Author Topic: Wat is zionisme eigenlijk?  (Read 32350 times)

« Reply #15 on: 09/01/2011 om 02:39:26 »
Wat denk je van de kruistochten van christenen uit West-Europa tussen 1095 en 1271 om het Heilige Land te veroveren op de moslims. Rara..wie er in de strijd stierf gaat rechtstreeks naar de hemel... ;)

Ooh en sinds wanneer zijn sjiieten Moslims?? :$

We hebben het over dezelfde periode nog steeds dus? dat is dus niet ouder he?

De Hashashin vielen juist de kruisvaarders aan in een hopeloos poging zoveel mogelijk
te vermoorden. Met de onvermijdelijke dood tot gevolg. (zelfmoordaanslag dus)

De kruistochten zelf waren geen zelfmoordaanslagen. De kruistochten vielen
binnen een gezond structuur van oorlogsvoering, met hele legers.

Aangezien de kruisvaarders doelgericht waren, kun je ook niet spreken van het huidige/moderne terrorisme.

Sjieten geen moslims? als dat je blij maakt jongen ;)


« Reply #16 on: 09/01/2011 om 14:52:35 »

Aangezien de kruisvaarders doelgericht waren, kun je ook niet spreken van het huidige/moderne terrorisme.




Wat is je definitie voor het moderne terrorisme?

« Reply #17 on: 09/01/2011 om 19:00:02 »
Het zionisme gaat in de basis om overleven. Het is dan ook geen wonder dat deze beweging pas na de opkomst van Nazi-Duitsland echt in grote getalen Joodse aanhangers begon te trekken.

« Reply #18 on: 09/01/2011 om 23:20:31 »
Wat is je definitie voor het moderne terrorisme?

Ik zei: 'huidige/moderne terrorisme'

Ik geloof dat ook jij de definitie kunt opzoeken.

« Reply #19 on: 11/01/2011 om 16:06:44 »
Het zionisme gaat in de basis om overleven. Het is dan ook geen wonder dat deze beweging pas na de opkomst van Nazi-Duitsland echt in grote getalen Joodse aanhangers begon te trekken.


Yeah right!

Overleving op wat? Van de Farao ofzo?
« Last Edit: 04/10/2011 om 10:59:19 by 3ich »

« Reply #20 on: 15/01/2011 om 23:46:53 »
We hebben het over dezelfde periode nog steeds dus? dat is dus niet ouder he?

De Hashashin vielen juist de kruisvaarders aan in een hopeloos poging zoveel mogelijk
te vermoorden. Met de onvermijdelijke dood tot gevolg. (zelfmoordaanslag dus)

De kruistochten zelf waren geen zelfmoordaanslagen. De kruistochten vielen
binnen een gezond structuur van oorlogsvoering, met hele legers.

Aangezien de kruisvaarders doelgericht waren, kun je ook niet spreken van het huidige/moderne terrorisme.

Sjieten geen moslims? als dat je blij maakt jongen ;)


Nee joh de reden dat de Christenen naar het oosten trokken was dat zij niet meer genoeg ruimte in europa hadden dus wilden ze meer grond veroveren(jweweetwel palestina enzo)dat bezet werd door Moslims. Zo stichtten zij onderweg al kruisvaarderstaatjes.

En waar slaat dat op doelgericht..m'n neus..terroristen zijn dit zeker niet? En het is wel degelijk(een vroege vorm) terrorisme; immers voor gelovige terroristen geld; wie sterft in de strijd(HET VERMOORDEN VAN ONDSCHULDIGEN) gaat rechtstreeks naar de hemel(HELL DUS! ;) )
dat is dus de essentie van (zelfmoord)terrorisme. kijk maar naar 9/11 :)
« Last Edit: 15/01/2011 om 23:49:00 by Metalsaa »

« Reply #21 on: 17/01/2011 om 20:04:46 »
Nee joh de reden dat de Christenen naar het oosten trokken was dat zij niet meer genoeg ruimte in europa hadden dus wilden ze meer grond veroveren(jweweetwel palestina enzo)dat bezet werd door Moslims. Zo stichtten zij onderweg al kruisvaarderstaatjes.

En waar slaat dat op doelgericht..m'n neus..terroristen zijn dit zeker niet? En het is wel degelijk(een vroege vorm) terrorisme; immers voor gelovige terroristen geld; wie sterft in de strijd(HET VERMOORDEN VAN ONDSCHULDIGEN) gaat rechtstreeks naar de hemel(HELL DUS! ;) )
dat is dus de essentie van (zelfmoord)terrorisme. kijk maar naar 9/11 :)

Waarom kruivaarders eropuit trokken is het onderwerp niet.

jij zegt dat christenen uitvinders zijn van het terrorisme. Nou graag bron.

oorlog=bewust oorlogsvoering tegen een bepaald volk/land
terrorisme= daad waarbij WILLEKEUR in het spel is

Betekent dat de kruistochten dus geen terroristische daad zijn maar oorlogsvoering. En zou dat het geval zijn, dan nog is dat dus ook ten tijde van de Hashashin, graag dan een bron voor iets da OUDER is.


« Reply #22 on: 18/01/2011 om 09:53:05 »
Waarom kruivaarders eropuit trokken is het onderwerp niet.

jij zegt dat christenen uitvinders zijn van het terrorisme. Nou graag bron.

oorlog=bewust oorlogsvoering tegen een bepaald volk/land
terrorisme= daad waarbij WILLEKEUR in het spel is

Betekent dat de kruistochten dus geen terroristische daad zijn maar oorlogsvoering. En zou dat het geval zijn, dan nog is dat dus ook ten tijde van de Hashashin, graag dan een bron voor iets da OUDER is.



Sob7anallah.
Zelfs de kruisvaarders die moslims, joden, christenen, vrouwen, kinderen, gehandikapten, ..enz masaal hebben vermoord worden door je niet als terroristen gezien.
Trouwens, heb jij wel eens de bijbel gelezen. Daar kan jij veel joodse terroristische daden tegen de kananieten teruglezen.

« Reply #23 on: 19/06/2011 om 14:32:23 »

Yeah right!

Heel veel overleving, ze regeren "bijna" de hele wereld. We zitten allemaal vast in het door hun gecreeƫrde monetaire systeem. En jij zegt dat zionisme de basis is van overleving!!!!!!!!

Overleving op wat? Van de Farao ofzo?

De berg is Zion zit ook op een 33graadse parallel van de aarde. Die 33graadse parallel is op dat systeem gebasseerd.

Excuus voor de late reactie. Ik legde uit wat de joodse beleving is van het zionisme. Laat ik het zo zeggen; door de holocaust heeft het zionisme kunnen zegevieren. De jood wou zichzelf kunnen verdedigen. Joden werden opgezweept door een orkaan aan nationalistische gevoelens. Zonder die uitzonderlijke saamhorigheid en kameraadschap hadden ze nooit kunnen komen waar ze nu zijn. Dat is het zionisme vanuit de jood gezien.

« Reply #24 on: 03/10/2011 om 20:54:21 »
Excuus voor de late reactie. Ik legde uit wat de joodse beleving is van het zionisme. Laat ik het zo zeggen; door de holocaust heeft het zionisme kunnen zegevieren. De jood wou zichzelf kunnen verdedigen. Joden werden opgezweept door een orkaan aan nationalistische gevoelens. Zonder die uitzonderlijke saamhorigheid en kameraadschap hadden ze nooit kunnen komen waar ze nu zijn. Dat is het zionisme vanuit de jood gezien.

Ik zou bijna zeggen dat je zelf een Jood bent die Zionistische gedachtens er op na houd. Want deze reactie spreek je namens de joodse/zionisten?

Joden en Zionisten zijn 2 zeer verschillende dingen.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Theodor_Herzl

Die Theodor Herzl is de gene die de zionistische beweging opgezet heeft.



« Last Edit: 04/10/2011 om 10:58:34 by 3ich »

« Reply #25 on: 03/10/2011 om 20:56:33 »
.?

« Last Edit: 04/10/2011 om 10:57:29 by 3ich »

« Reply #26 on: 03/10/2011 om 21:04:13 »
Kijk Joe Biden geeft toe dat hij een zionist is en kijk wat die verslag gever zen reactie is als hij dat zegt.

http://www.youtube.com/watch?v=o0ZIJdN05QE
« Last Edit: 04/10/2011 om 10:57:11 by 3ich »

« Reply #27 on: 03/10/2011 om 21:40:37 »
.?


We zijn hier nog niet klaar voor. Wij moeten eerst discusseren of onze voorouders apen waren of dat de schepper ons heeft gemaakt als mensen.
« Last Edit: 04/10/2011 om 11:02:42 by 3ich »