Is het "Acamlal" of "Amellal"?

[Botermes]

Ik heb inderdaad moelijkheden me de lettergrepen. Vergeet niet dat ik geen Nederlands onderwijs genoot

De betekenis ken ik wel, maar ik zie niet wat het verschil is...

a-mon= 2 lettergrepen, a-cha-mon=3 lettergrepen, ne-der-lan-der=4 lettergrepen. Sommige woorden hebben maar 1 lettergreep zoals  Belg, Turk, Fin etc.
Nu ga ik je vragen uit hoeveel lettergrepen het woord Amazigh bestaat ter bevestiging dat je het begrijpt.

[Lezer]

a-mon= 2 lettergrepen, a-cha-mon=3 lettergrepen, ne-der-lan-der=4 lettergrepen. Sommige woorden hebben maar 1 lettergreep zoals  Belg, Turk, Fin etc.
Nu ga ik je vragen uit hoeveel lettergrepen het woord amazigh bestaat ter bevestiging dat je het begrijpt.

Bedankt voor het uitleg.
Amazigh bestaat uit a-ma-zigh. Dus drie lettergrepen, als de les correct is

Maar a-mon (2) werd drie a-cha-mon (3) dus één extra.
Dat hetzelfde:

Amallal: a-ma-l(l)al=> 3
A-cam-lal: 3? ook? Toch niet: Het moet gewoon aca-mallal, door de "ca" toe te vogen, en dus:
a-ca-ma-llal (4) wat ook een extra lettergreep meebrengt, net als amon en acamon. Want mocht "acamon" niet een Riffijns woord zijn, dan was het acmon/achmon.

[Botermes]

In principe begrijp je het maar bij dat laatste ga je weer de fout in want in a-cam-llal zitten maar 3 lettergrepen en daar valt niks aan te veranderen.In welk land ben je opgegroeid, als ik vragen mag.

[Lezer]

Ik ben opgegroeid in Marokko Ben ik niet te begrijpen voor jou ?

Als dat woord op die manier bekijkt, dan ontwortel je het woord van de andere berber dialecten.

Amellal moet toch in het achamlal zijn.

[Botermes]

Ik vind het er weinig toe doen, dit onderwerp in zijn algemeenheid, eerlijk gezegd.Shit, je bent in Marokko opgegroeid, nou dan mag je je best wel van je Marokkaans Amazighkant laten zien. Waarom schrijf je nooit hele zinnen in Tamazight hier? Ook zo kun je communiceren. Waarom beperk je jezelf tot het alleen analyseren van woorden appart ?

[Lezer]

Dat wil zeggen dat je het een onnutig topic vindt, maar dat is je mening. Waarvoor is het nodig een hele zin te schrijven als een woord voldoende is?

[Botermes]

Ik twijfel aan jouw identiteit. Alles wat je verteld hebt kunnen gewoon leugens zijn.
Je opent veel onderwerpen betreffend de amazigh taal maar je lijkt geen Tamazight te spreken omdat je dat nooit ergens uit jouw teksten laat blijken. Hoe kan dat van een Amazigh die heel geinteresseerd, bijna bezeten, lijkt te van zijn taal ? Dat vind ik raar.

[Botermes]

Waarvoor is het nodig een hele zin te schrijven als een woord voldoende is?

Nou, in het Nederlands lijk je wel hele zinnen te schrijven. Pas dat principe dan daar maar eens op.

[Lezer]

Ik ben misschien volledig bezeten

[Botermes]

Ik ben misschien volledig bezeten

Inay manis tusid ayatharas. Utsakka awar x wawar.

[Lezer]

Dat is een test

Nec zi Arif

[arriset]

Wenni igha siwlan s wawalen n barani am "berber" tijen isem ah'uri n rejdud negh (amazigh/tamazight) s bel3ani, twasma idhar qa d cmet !

[Rbaaz]

Toevallig heeft het artikel dat ik had gelezen over de betekenis Tanger, ook over de betekenis van het woord Amalil. Volgens de schrijver betekent Amalil: “zij die laag (tegenover iets anders) gelegen is. Het is het tegenovergestelde van de betekenis van Tanger.

Ik heb even gezocht naar plaatsen die ongeveer dezelfde letters bevatten als het woord Amalil. Ik kwam op het dorpje Imlil. Dit dorpje ligt aan de voet van de berg Toubkal; de hoogste berg van Afrika.

Zou Milila haar naam te danken aan het feit dat zij laag gelegen is?

Op grond van het bovenstaande zou Amlil een ander woord zijn dan Amalal.

[Lezer]

Maar hoe komt hij eraan dat "amlil" (min of meer) "zij die laag is " betekent?

[Rbaaz]

omdat in het tamazight Amlil; helling of klif betekent.