Author Topic: Is er een verschil tussen zionisme en pan arabisme.  (Read 21036 times)

« Reply #45 on: 04/02/2010 om 22:11:47 »
hadden zij de voorwaarden om het te doen? (geen enkele bondgenoot, armoede, geen enkele instructie dus niet elite, bezet militair gebied ...)

voor een kleine manifestatie zij verzonden gewapend
http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=13827.0

Hassan allaouite heeft ons bedreigd twee keer met genocide



« Reply #46 on: 04/02/2010 om 22:20:31 »
hadden zij de voorwaarden om het te doen? (geen enkele bondgenoot, armoede, geen enkele instructie dus niet elite, bezet militair gebied ...)

voor een kleine manifestatie zij verzonden gewapend
http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=13827.0

Hassan allaouite heeft ons bedreigd twee keer met genocide



Ja maar de kabyliers die zitten toch in dezelfde situatie als irriefien maar die gaan toch ok door terwijl ze ook niks hebben behalve zichzelf ze worden er zelf vastberaden ervan. Imazighen in libie toch ook.wij irrifien hebben het te snel opgegeven. Dus wat wil je nou duidelijk maken.

« Reply #47 on: 04/02/2010 om 22:43:10 »
neen, niet er is dezelfde voorwaarden

waren er 10.000 doden bij hen ? neen, de algerijnse macht is minder repressief


de kabyliers hebben een elite, en dat sinds decennia. hun gebied werden door de fransen geschoold vanaf de 19e eeuw. hun gebied heeft universiteiten sinds decennia (Tizi Uzu, Bgayet, Bwira...)


men mag op geen verandering van massa wachten, een harde kern is voldoende als hij bondgenoten machtig heeft

« Reply #48 on: 04/02/2010 om 22:46:37 »
Zionisme is religieus verbonden. Het heeft alles te maken met de anti-christ. Jeruzalem zal de laatste strijd gevoerd worden en het zionsime is zich daar heel bewust van en zijn daar op aan het voorbereiden.
Is dit jouw theorie? Jij hebt niets gedaan met de definities uit de vorige post. Of wist je het antwoord al?
Quote
Het heeft te maken met de komst van de anti-christ, ze zijn de weg vrij aan het maken voor the beast.
Wat zal die anti-christ allemaal doen volgens jouw?
« Last Edit: 04/02/2010 om 22:48:29 by Hadou »

« Reply #49 on: 04/02/2010 om 22:50:15 »
neen, niet er is dezelfde voorwaarden

waren er 10.000 doden bij hen ? neen, de algerijnse macht is minder repressief


de kabyliers hebben een elite, en dat sinds decennia. hun gebied werden door de fransen geschoold vanaf de 19e eeuw. hun gebied heeft universiteiten sinds decennia (Tizi Uzu, Bgayet, Bwira...)


men mag op geen verandering van massa wachten, een harde kern is voldoende als hij bondgenoten machtig heeft
Daar ben ik het niet mee eens maar nog heb je mindere groepen in de wereld die toch blijven knokken koerden imazighen in libie imazighen in niger dus nog steeds vind ik dat irrifen door een paar kleine tegenslagen zijn gestopt

« Reply #50 on: 04/02/2010 om 22:57:27 »
Is dit jouw theorie? Jij hebt niets gedaan met de definities uit de vorige post. Of wist je het antwoord al?Wat zal die anti-christ allemaal doen volgens jouw?
Geen retorische vragen stellen, Hadou.

Jij weet het heel goed waar de film over gaat.

« Reply #51 on: 04/02/2010 om 22:59:07 »
tqadac,
het is interessant maar hij mist bronnen en er zijn aan vergetelheid (1871, 1890)

Lees het boek: Annales du Rif
                         N:2

Daar kan jij de meeste genoemde feiten terug te lezen.

« Reply #52 on: 05/02/2010 om 17:02:28 »
Azul,

In principe is er weinig verschil tussen zionisme en pan-arabisme. Paradoxaal genoeg hebben de beiden ideologieen elkaar nodig.
De zionisten proberen zoveel mogelijk aanhang onder joden en sympatisanten onder niet-joden te krijgen door ze te overtuigen dat de pan-arabisten de jooden willen uitrooien. Daarom zijn  het meestal de zionisten die profiteren van de palestijnse aanslagen.
De pan-arabisten maken gebruik van de zionistische aanvalen op palestijnen libanezen ..etc om meer zielen te winnen voor hun ideologie maar ook om hun politieke tegenstanders uit te sluiten en te intimideren.

De pan-arabisten hebben ook teveel geprofiteerd van het zionisme. Dankzij het zionisme is Noord-Afrika arabisch geworden. wie tegen is wordt uitgemaakt voor zioniste en dus vijand van de arabieren en de "moslims"!

Tevens het pan-arabisme is een puur produkt van het zionisme: om een joodse staat in Palestina te stichten moesten de zionisten (en de Engelsen)  de turkse otomanen uit het Midden-Oosten verjagen (om hun plaats in te nemen). 
Dat is gebeurd met behulp van Laurance of Arabia die het arabische nationalisme onder de arabieren heeft verspreid en zij vervolgens tegen de Turken in beweging bracht..dit is wat de pan-arabisten "het arabische revolutie" noemen!

De engelse generaal en aanvoerder van het engelse leger verklaarde na de turken te hebben verslagen: zonder de arabische arbeiders en soldaten hebben wij nooit de turken kunnen verslaan.
Nadat de Turkse ottomanen uit het Midden-Oosten zijn verdreven, worden de arabische landen tussen Engeland en Frankrijk verdeeld en Palestina werd een engelse protectoraat en later viel makkelijk in handen van de zionisten (Sykes-picotverdrag).

Zonder de palestijnse kwestie zouden  de pan-arabisten geen enkel invloed kunnen
uitoefenen. En zij zullen lijden aan" ideologische werkloosheid "

« Last Edit: 05/02/2010 om 17:06:58 by Amsraraf »

« Reply #53 on: 07/02/2010 om 15:36:05 »
Lees het boek: Annales du Rif
                         N:2

Daar kan jij de meeste genoemde feiten terug te lezen.

tqadac,
wat is de verwijzingen exact? (auteur, uitgever....)


Azul,

In principe is er weinig verschil tussen zionisme en pan-arabisme. Paradoxaal genoeg hebben de beiden ideologieen elkaar nodig.
uit Riffijnen oogpunt, is er een belangrijk verschil.

arabismes zijn imperialistisch (koerdisch, copte, zwart, amazigh...) en zij koloniseren mijn land Arrif. zij hebben honderdduizenden personen afgeslacht

terwijl zionisten hebben hun aarde aan de arabier zonder geweld gekocht, en zij hebben nooit een soesa aan de Riffijnen gedaan



« Reply #54 on: 08/02/2010 om 14:27:23 »

« Reply #55 on: 11/02/2010 om 13:43:37 »
tqadac,
wat is de verwijzingen exact? (auteur, uitgever....)

uit Riffijnen oogpunt, is er een belangrijk verschil.

arabismes zijn imperialistisch (koerdisch, copte, zwart, amazigh...) en zij koloniseren mijn land Arrif. zij hebben honderdduizenden personen afgeslacht

terwijl zionisten hebben hun aarde aan de arabier zonder geweld gekocht, en zij hebben nooit een soesa aan de Riffijnen gedaan



Ben jij een arriffi of een amazigh

« Reply #56 on: 11/02/2010 om 13:52:07 »
Ben jij een arriffi of een amazigh
Jij begrijpt het nog steeds niet wat hij al die tijd voor staat. Hij is een Riffijnse Amazigh. Die een onafhankelijke Riffijnse staat wilt. En naar zijn idee is dat gekoloniseerd door de A3raben. Die gast heeft oogkleppen op. Hij wil niet zien dat het een deel van een grotere "complot" en dat de echte bezetters de duivel aanbidders uit Frankrijk zijn.

Ontopic: Er is een wereld van verschil tussen zionisme en pan arabisme. Die zogenaamde pan arabisme komen niet eens in de buurt van de zionisme. (kwa intellegentie, geld, macht, media, politiek, etc, etc, etc,)

Dat je zo een vraag durft te stellen, getuigt eigenlijk al van je onwetendheid. (indirect is het de zelfde stelling als wat uzop herhaaldelijk zegt)

« Reply #57 on: 11/02/2010 om 13:59:53 »
Ontopic: Er is een wereld van verschil tussen zionisme en pan arabisme. Die zogenaamde pan arabisme komen niet eens in de buurt van de zionisme. (kwa intellegentie, geld, macht, media, politiek, etc, etc, etc,)

Ben ik het niet helemaal met jou eens. Hoewel er duidelijke verschillen aan te wijzen zijn tussen het pan-arabisme en het politiek zionisme ben ik ook van mening dat er ook zeer sterke overeenkomsten bestaan tussen de beide ideologien:

- beide zijn beinvloed door de Sykes-Picot onderhandelingen 1e Wereldoorlog
- beide voorstander van een centrale overheid met verregaande macht
- beide vermenging van geloof en politiek
- beide hebben een zeer sterk superioriteitsgevoel tav van anderen
- militaire en administratieve samenwerking tussen EU, USA, Israel, Marokko, Libanon en Egypte
- beide gebruiken massamedia ter indoctrinatie van extreme opvattingen
- economische samenwerking Arabische wereld - met name Marokko! - en pro-zionistische bedrijven

Dus het verschil tussen pan-arabisme en zionisme lijkt mij een stuk kleiner dan wat jij denkt....
« Last Edit: 11/02/2010 om 14:17:53 by incognito »

« Reply #58 on: 11/02/2010 om 14:08:08 »
- beide voorstander van een centrale overheid met verregaande macht
- beide vermenging van geloof en politiek
- beide zeer sterk superioriteitsgevoel tav van anderen
- militaire en administratieve samenwerking tussen EU, USA, Israel, Libanon en Egypte
- beide gebruiken massamedia ter indoctrinatie van extreme opvattingen
- economische samenwerking Arabische wereld en pro-zionistische bedrijven

Die Arabieren mochten willen dat ze aan de zionisten mochten tippen.

Ps: Wie is de "big boss" achter, EU, USA, Israel, Egypte?

Die vergelijkingen gaan in mijn denkbeeld niet op. In duidelijke taal, je kan geen appels met peren vergelijken.

« Reply #59 on: 11/02/2010 om 14:12:47 »
Die Arabieren mochten willen dat ze aan de zionisten mochten tippen.

ff Om misverstanden te voorkomen ik heb het over de politieke ideologie van de pan-arabisten en niet over de Arabieren als geheel.


Ps: Wie is de "big boss" achter, EU, USA, Israel, Egypte?

De Bilderberg & Co


Die vergelijkingen gaan in mijn denkbeeld niet op. In duidelijke taal, je kan geen appels met peren vergelijken.

Als je niet verder wilt kijken dan je neus lang is, dan kan ik jou ook niet verder helpen....
« Last Edit: 11/02/2010 om 14:15:33 by incognito »