Author Topic: De Sahrawis leven beter dan de gemiddelde Marokkaan  (Read 2881 times)

« on: 11/01/2010 om 13:18:00 »
04-01-2010


De Human index van menselijke ontwikkeling van de drie gebieden van het zuidoosten is 0,729 tegen 0,672 van Marokko. Que onderwijs, gezondheid, , toegang tot de infrastructuren…, doen zij in ruime mate beter dan het nationale gemiddelde. Ze hebben het laagste niveau van armoede van Marokko en een hogere reële levensstandaard dan die van de Arabische landen.


Dit is de geschiedenis van een verslag dat nooit werd gepubliceerd. In 1975 hadden deze gebieden het laagste niveau van ontwikkeling . Vandaag staan ze in de top. In 1975 leefden bijna 50% van de bevolking van de Sahara onder de armoedegrens en het analfabetisme was zeer groot. Tussen 1984 en 2004 is de levensstandaard praktisch in de provincies van het zuiden verdubbeld. Het BBP per inwoner heeft een grote groei gekend . Het percentage van de groei van het economische welzijn (het BBP per inwoner koopkracht) en levensstandaard heeft eveneens records bereikt: 3,3% per jaar tegen 1,7% voor het geheel van Marokko. Het niveau van armoede is 9,6% in 2004, het laagst van het land was. In twintig jaar is de armoede met 66%, d.w.z twee keer sneller verminderd dan op nationale schaal.



Men leeft er drie jaar van meer dan op nationaal niveau . Het percentage schoolgaande kinderen binnen de bevolking in leeftijd tussen (tussen 6 en 22 jaar) is 77,5%, in 2006, in de drie gebieden van het zuiden. Een resultaat in ruime mate boven de andere gebieden. De gezondheid is duidelijk beter geworden. Getuigt erover de positieve evolutie van de levensverwachting vanaf de geboorte die, in 2006 , 74,8 jaar is in Wadi Ed Dahab-Lagouira bedroeg, 73,4 jaar is Laayoune-Boujdour-Sakia EL Hamra en 72,3 jaar aan Guelmim-Smara; terwijl het nationale gemiddelde is 71,8 jaar . Terwijl het sterftecijfer van de kinderen van minder dan een jaar 37 op 1000 is op nationale schaal , is het in Dahab-Lagouira het gebied van Wadi Ed registreert 22,9 op 1000, 32,9 vop 1000 Guelmim-Smara en 33,8 op 1000 Laayoune-Boujdour-Sakia EL Hamra. Zelfs de toegang tot de elektriciteit waarvan het niveau van dekking 93,2% is in Laâyoune en 75,9% aan Aousserd terwijl het nationale gemiddelde 71,6% bedraagt. De drie gebieden worden bovendien beter inzake telecommunicaties uitgerust. Zij worden beter bedekt dan het merendeel van de andere gebieden van het land. Terwijl het nationale gemiddelde van personen die over een draagbare telefoon beschikken 60,6% in 2004 bedroeg, deden de drie gebieden van het zuiden beter met 72,8% voor Laâyoune-Boujdour-Sakia EL Hamra, 66,2% voor Wadi Ed Dahab-Lagouira en 62% voor Guelmim-Smara. Resultaat van deze evoluties, een indicator van zeer opmerkelijke stijgende menselijke ontwikkeling. In 1975 bedroeg de Indicator van de menselijke ontwikkeling (IDH) van deze drie Marokkaanse gebieden van het zuiden 0,408. Tien jaar later, gingen deze drie gebieden de achterstand inhalen die zij ten opzichte van de rest van het land hadden en, in 2006, zij het, IDH er werden berekend om 0,729 met glans verslaan. Het is duidelijk beter dan IDH nationaal geschat op 0,672 voor Marokko en binnen 5 jaar kunnen ze drempel van 0,800 overschrijden, die door PNUD als die van een hoge menselijke ontwikkeling wordt beschouwd“.



http://www.lavieeco.com/economie/154...te-publie.html


« Last Edit: 11/01/2010 om 18:53:32 by Mister1979 »

« Reply #1 on: 11/01/2010 om 14:30:15 »
Kan ook kloppen als we kijken naar hoeveel geld er richting die gebieden gaat. Zie het maar als een soort van Ceuta / Melilla vergeleken met de rest van Marokko. Er worden voordelen gecreëerd om daar te gaan wonen en daar te blijven.

« Reply #2 on: 11/01/2010 om 14:34:44 »
Kan ook kloppen als we kijken naar hoeveel geld er richting die gebieden gaat. Zie het maar als een soort van Ceuta / Melilla vergeleken met de rest van Marokko. Er worden voordelen gecreëerd om daar te gaan wonen en daar te blijven.
Mijn ooms hebben daar een tijd gewoond,  suiker, olie, en alle ander voedingsmiddelen, worden verkocht voor 1/3 deel wat ze in de rest van het land kosten.  elhoceima daarintegen zijn ze 1/3 deel duurder dan de rest van het land.

De grootste gedeelte van de inkomsten, gaan naar dat gebied...terwijl het noorden meer waarde heeft om te ontwikkelen aangezien het noorden de grens vormt met Europa

« Reply #3 on: 11/01/2010 om 16:00:44 »
Als de Isahraouien echt beter leven dan de gemiddelde Marokkaan elders in Marokko. Waar maken Sahraoui's zoals Aminatou Haidar dan zich zo druk om?

« Reply #4 on: 11/01/2010 om 16:06:32 »
Kan ook kloppen als we kijken naar hoeveel geld er richting die gebieden gaat. Zie het maar als een soort van Ceuta / Melilla vergeleken met de rest van Marokko. Er worden voordelen gecreëerd om daar te gaan wonen en daar te blijven.

Gezien het alsmaar uitstellen van het referendum door de koning en de zijnen - belofte was al in 1991 gedaan - is het ook met een reden dat er voordelen worden gecreeerd om daar te gaan wonen en daar te blijven wonen voor Marokkanen van buitenaf en Marokko-freundliche Saharanen. Marokko hoopte namelijk zo de volksraadpleging te manipuleren ten koste van de lokale bevolking uiteraard en enigzins vergelijkbaar met de Chinese tactieken in Tibet.
« Last Edit: 11/01/2010 om 22:44:28 by incognito »

« Reply #5 on: 11/01/2010 om 16:07:51 »
Mijn ooms hebben daar een tijd gewoond,  suiker, olie, en alle ander voedingsmiddelen, worden verkocht voor 1/3 deel wat ze in de rest van het land kosten.  elhoceima daarintegen zijn ze 1/3 deel duurder dan de rest van het land.

De grootste gedeelte van de inkomsten, gaan naar dat gebied...terwijl het noorden meer waarde heeft om te ontwikkelen aangezien het noorden de grens vormt met Europa
Dit klopt. Is ook algemeen bekend. Dit is ook 1 van de redenen waarom k niks voor die sahrouis voel het is bodemloze put en ze ontkennen dat ze Imazighen zijn.

« Reply #6 on: 11/01/2010 om 16:08:11 »
Layoun bijv. ben ik een keer geweest, eind 1999 , kwam op mij nogal "kapitalistisch "over, je ziet er  veel dure auto's rijden, en ook de "showrooms" laten  de duurste karren zien , verbaasde me wel moet ik zeggen

« Reply #7 on: 11/01/2010 om 18:55:08 »
De mensen krijgen ook uitkeringen van de staat.
90% van de Saharwis heeft toegang tot de zorg en onderwijs..

Marokko doet dit om hun steun te winnen. 120 miljard dollar is er geinvesteerd in de Sahara sinds 1975.
Niet zo gek dat veel ex-Polisario leiders zijn teruggekeerd naar Marokko en elke jaar vluchten veel mensen uit Tindouf naar Marokko.
Als Algerije en de Polisario Tindouf mensen vrij zouden laten gaan zou iedereen terugkeren.
« Last Edit: 11/01/2010 om 18:56:47 by Mister1979 »

« Reply #8 on: 11/01/2010 om 19:01:49 »
Wist je dat Algerije en de Polisario weigeren om VN waarnemers toe te laten in Tindouf. Een paar maanden geleden wou men tellen hoeveel Saharwis er waren, maar men weigerde.

De mensen in Tindouf mogen niet reizen naar Algerijnse steden of daar studeren. Elke jaar mogen een paar mensen in Tindouf naar de Sahara om hun familie te zien, maar een deel van hun familie moet blijven in Tindouf zodat de mensen terugkeren naar Tindouf..

Algerije beschouwt de mensen in Tindouf niet als vluchtelingen volgens UNCHR, maar als mensen die verbannen zijn. Dat doen ze omdat vluchtelingen meer rechten hebben.

« Reply #9 on: 12/01/2010 om 01:01:34 »
Je kan niet West-Sahara met max 400.000 inwoners vergelijken met Marokko die meer dan 30 miljoen inwoners heeft.
« Last Edit: 12/01/2010 om 01:27:05 by Zanatti »

« Reply #10 on: 12/01/2010 om 09:17:30 »
Je kan niet West-Sahara met max 400.000 inwoners vergelijken met Marokko die meer dan 30 miljoen inwoners heeft.


Tuurlijk wel. Men heeft de steden in Marokko met elkaar vergeleken. En Laayoune, Dakhla etc scoren beter dan andere Marokkaanse steden met net zoveel of minder mensen..