Author Topic: De staatsrechterlijke vormgeving van een Amazighstaat  (Read 12224 times)

« Reply #30 on: 18/02/2010 om 14:28:59 »
Indien jij echt kinderen hebt, dan heb ik het echt te doen met hen...*nog diepere zucht*
Die heb ik nu niet, maar in de toekomst wel In ChaÁllah.

Je hoeft geen medelijden met ze te hebben, want ze worden nooit Palestijnen

« Reply #31 on: 18/02/2010 om 14:30:06 »
Die heb ik nu niet, maar in de toekomst wel In ChaÁllah.

Je hoeft geen medelijden met ze te hebben, want ze worden nooit Palestijnen

Zullen ze dan een zionistische opvoeding krijgen van jou?

« Reply #32 on: 18/02/2010 om 14:31:33 »
Krijgen ze een zionistische opvoeding dan van jou?
In een topic praat je over 6000 onderwerpen. Van het ene onderwerp naar het andere net als een oude zieke wijf.

« Reply #33 on: 18/02/2010 om 14:34:50 »
In een topic praat je over 6000 onderwerpen. Van het ene onderwerp naar het andere net als een oude zieke wijf.

We weten nu in ieder geval wie van ons beide echt ziek is in zijn hoofd...

En wie van ons beide loyaal staat tegenover het onafhankelijkheidstreven van Abdelkrim el Khattabi...

« Reply #34 on: 18/02/2010 om 14:46:18 »
Ondanks het muggenzifterij van onze landloze landloper blijf ik gewoon informatie posten, die ik relevant vind voor de staatsrechterlijke vormgeving van een Amazighstaat. Bijvoorbeeld de staatsrechterlijke indeling van Spaans-Catalonie...>




Organic Law 6/2006 of the 19th July, on the Reform of the Statute of Autonomy of Catalonia

Catalonia has been shaped over the course of time through the contribution of the energy of many generations, traditions and cultures, which found in Catalonia a land of welcome.

The Catalan people have maintained a constant will to self-government over the course of the centuries, embodied in such institutions as the Generalitat – created in 1359 by the Cervera Corts – and in its own specific legal system, assembled, together with other legal compilations, in the Constitucions i altres drets de Catalunya (Constitutions and other laws of Catalonia). After 1714, various attempts were made to restore the institutions of self-government. Milestones in this historic route include the Mancomunitat of 1914, the recovery of the Generalitat with the 1932 Statute, the re-establishment of the Generalitat in 1977 and the 1979 Statute, coinciding with the return of democracy, the Constitution of 1978 and the State of Autonomies.
 
The collective liberty of Catalonia found in the institutions of the Generalitat a nexus with a history of affirmation of and respect for the fundamental rights and public liberties of the individual and of peoples; a history which the women and men of Catalonia wish to continue so as to enable the construction of a democratic and advanced society, one of wellbeing and progress, in solidarity with Spain as a whole and incorporated into Europe.

The Catalan people continues today to proclaim liberty, justice and equality as higher values of its collective life, and manifests its desire to advance in a way which will ensure a dignified quality of life for all those who live and work in Catalonia.

The public authorities are at the service of the general interest and the rights of the citizens, while respecting the principle of subsidiarity.

In the light of all the foregoing, and true to the spirit of the preamble to the 1979 Statute, this Estatut assumes that:

• Catalonia is a land rich in territories and peoples, a diversity that has defined and enriched it over the centuries and that strengthens it for the time to come.
• Catalonia is a community of free persons for free persons, in which each individual may live and express diverse identities, with a firm commitment to community based on respect for individual dignity.
• The contribution of its citizens has shaped an integrating society, which sees endeavour as a value and which is innovative and enterprising, values which continue to drive its progress.
• Catalonia’s self-government is founded on the Constitution, and also on the historical rights of the Catalan people, which, in the framework of the Constitution, give rise to recognition in this Estatut of the unique position of the Generalitat. Catalonia wishes to develop its political personality within the framework of a State which recognises and respects the diversity of identities of the peoples of Spain.
• The civil and associative tradition of Catalonia has always underlined the importance of Catalan language and culture, of rights and duties, of knowledge, of education, of social cohesion, of sustainable development and equality of rights, and today, especially, of equality between women and men.
• Catalonia, by means of the State, participates in the construction of the political project of the European Union, whose values and objectives it shares.
• Catalonia, with its humanistic tradition, affirms its commitment together with all peoples to constructing a peaceful and just world order.

In reflection of the feelings and the wishes of the citizens of Catalonia, the Parliament of Catalonia has defined Catalonia as a nation by an ample majority. The Spanish Constitution, in its second Article, recognises the national reality of Catalonia as a nationality.

In exercise of the inalienable right of Catalonia to self-government, the members of the Catalan Parliament hereby propose, the Constitutional Committee of the Congress of Deputies agree and the people of Catalonia ratify this Statute.

- http://www.parlament-cat.net/porteso/estatut/estatut_angles_100506.pdf
- http://www.gencat.cat/generalitat/eng/index.htm
« Last Edit: 18/02/2010 om 15:07:46 by incognito »

« Reply #35 on: 18/02/2010 om 16:32:10 »
Zal ik het voor je samenvatten?

Gebruik je hersenen en niet het geweld. Van het geweld bereik je niets.

We hebben 4000 jaar lang geweld gebruikt en nog steeds gebruiken we geweld, maar nog steeds leven we als indianen in de bos. Gebruik je  hersenen om problemen op te lossen.
Dus moeten we ce zionisten om hulp vragen die geweld tot de dag van vandaag gebruiken?Komt niet overeen met wat je hierboven zegt. Je moedigt de mensen aan(zionisten) die nu nog geweldadige dingen tegen voornamelijk kleine kinderen en vrouwen doen. Maar zeg je ''Van het geweld bereik je niks,,???????? We hebben het wel vaker hierover gehad mmar telkens kun je niet laten zien dat je gelijk hebt moet je niet eens bij je zelf nagaan of je wel gelijk hebt?

Een citaat van Confusius een van mijn favoriete filosofen is"Alleen de allerwijsten en de allerdwaasten veranderen nooit van mening,,
« Last Edit: 18/02/2010 om 16:37:40 by Amazigh/rebel »

« Reply #36 on: 18/02/2010 om 18:17:03 »
Zal ik het voor je samenvatten?

Gebruik je hersenen en niet het geweld. Van het geweld bereik je niets.

We hebben 4000 jaar lang geweld gebruikt en nog steeds gebruiken we geweld, maar nog steeds leven we als indianen in de bos. Gebruik je  hersenen om problemen op te lossen.

kijk wat bijv. de europeanen  bereikt hebben met geweld een paar eeuwen terug ..amerika

kijk naar afrika, kijk naar australie etc etc , zo te zien bereik je "alleen maar" wat je wilt met geweld, geen goed voorbeeld trouwens

« Reply #37 on: 18/02/2010 om 18:27:30 »


"Men dient zijn eigen vrijheid niet te smeken van anderen. Vrijheid moet men zelf nemen" - Ignazio Silone


de pest is dat vrijheid ophoudt te bestaan waar die van de ander begint, en dan krijg je weer de wet v   de natuur, de sterksten winnen altijd, dwz zij slagen erin hun vrijheid te verwerven door de grens vd ander te overschrijden , dus ten koste vd zwakkeren , n'est-ce pas..?

« Reply #38 on: 18/02/2010 om 20:12:54 »
kijk wat bijv. de europeanen  bereikt hebben met geweld een paar eeuwen terug ..amerika

kijk naar afrika, kijk naar australie etc etc , zo te zien bereik je "alleen maar" wat je wilt met geweld, geen goed voorbeeld trouwens
Als je machtiger bent dan je tegenstander, dan gebruik je geweld tegen hem en je wint vaak.   Maar als jouw macht te verwaarlozen is met die van je tegenstander, dan moet je voorkomen dat die tegenstander geweld tegen je gebruik. Vooral als deze tegenstander machtige vrienden heeft. We zijn zwak en in vergelijken met onze tegenstander stellen we niets voor. 

Voor de Golfoorlog, heeft Sadam Koeweit bedreigt . De Emir van Kata zei tegen Saddam: We zijn niet bang van jou, want we hebben machtige vrienden.
Sadam wou geweld gebruiken tegen die machtig vriend en alle zijn bondgenoten, maar sorry dat gaat niet werken. Je weet dat Amerika en zijn grote vrienden je gaan vernietigen. Allah, Ummah, Islam, etc.  goed een aardig, maar  toch moet je jouw machtige tegenstander niet uitdagen. Wie niet horen wil moet voelen. Ik zie nu Saddam in zijn graf ja knikken.

« Reply #39 on: 18/02/2010 om 20:17:16 »
Voor de Golfoorlog, heeft Sadam Koeweit bedreigt . De Emir van Kata zei tegen Saddam: We zijn niet bang van jou, want we hebben machtige vrienden.
Sadam wou geweld gebruiken tegen die machtig vriend en alle zijn bondgenoten, maar sorry dat gaat niet werken. Je weet dat Amerika en zijn grote vrienden je gaan vernietigen. Allah, Ummah, Islam, etc.  goed een aardig, maar  toch moet je jouw machtige tegenstander niet uitdagen. Wie niet horen wil moet voelen. Ik zie nu Saddam in zijn graf ja knikken.
Jij weet niks van Saddam of de golfoorlog. Wat een dwaas ben je man kijk wat je typt, hieruit kan k al zien dat jou kennis 0, 00000 is.

Door wie was Saddam als eerste instantie daar neer gezet?

« Reply #40 on: 18/02/2010 om 20:29:41 »
Jij weet niks van Saddam of de golfoorlog. Wat een dwaas ben je man kijk wat je typt, hieruit kan k al zien dat jou kennis 0, 00000 is.

Door wie was Saddam als eerste instantie daar neer gezet?
Kijk an psycho2,

Citeer wat ik heb getypt en vervolgens laat zien dat ik ongelijk hem met tegen argumenten. Zo werkt het in deze wereld.  "Je weet niets, je kunt niets, "dat is een taal die gebruikt wordt door zwervers op straat en maakt geen onderdeel van discussie.

Deze topic gaat niet over het leven van Saddam en we gaan ook niet praten over het leven van Saddam. Saddam heb ik genoemd als voorbeeld van mensen die willen vechten zonder na te denken. Er is een enorm verschil tussen de inhoud van mijn bericht en het nieuwe onderwerp waar je wilt praten.

« Reply #41 on: 18/02/2010 om 21:44:42 »
bleddyali nu is het duidelijk dat jij een verrader en laf is!

de leeuwen zich verenigen met de leeuwen, niet met de hennen.

daadwerkelijk, Arrif zal diens onafhankelijkheid slechts hebben dat met een alliantie met een machtige natie. maar hij zullen zich verenigen dat met organisaties die worden voor hun idealen bepaald


« Reply #42 on: 18/02/2010 om 21:51:16 »
bleddyali nu is het duidelijk dat jij een verrader en laf is!

de leeuwen zich verenigen met de leeuwen, niet met de hennen.

daadwerkelijk, Arrif zal diens onafhankelijkheid slechts hebben dat met een alliantie met een machtige natie. maar hij zullen zich verenigen dat met organisaties die worden voor hun idealen bepaald


Zo is dat en niet anders

« Reply #43 on: 18/02/2010 om 21:57:44 »
Als je machtiger bent dan je tegenstander, dan gebruik je geweld tegen hem en je wint vaak.   Maar als jouw macht te verwaarlozen is met die van je tegenstander, dan moet je voorkomen dat die tegenstander geweld tegen je gebruik. Vooral als deze tegenstander machtige vrienden heeft. We zijn zwak en in vergelijken met onze tegenstander stellen we niets voor. 

Voor de Golfoorlog, heeft Sadam Koeweit bedreigt . De Emir van Kata zei tegen Saddam: We zijn niet bang van jou, want we hebben machtige vrienden.
Sadam wou geweld gebruiken tegen die machtig vriend en alle zijn bondgenoten, maar sorry dat gaat niet werken. Je weet dat Amerika en zijn grote vrienden je gaan vernietigen. Allah, Ummah, Islam, etc.  goed een aardig, maar  toch moet je jouw machtige tegenstander niet uitdagen. Wie niet horen wil moet voelen. Ik zie nu Saddam in zijn graf ja knikken.
Waarom maak je nou een bruggetje tussen sadam en islam wat wil je nou bewijzen

« Reply #44 on: 18/02/2010 om 22:15:38 »
Waarom maak je nou een bruggetje tussen sadam en islam wat wil je nou bewijzen
Niet zo gevoelig jong. Er is geen link.
Saddam zei dat hij ongelovigen zal verslaan in de naam van Allah en liep overal met Koran in zijn hand. Blijkbaar heeft dat niet geholpen.
« Last Edit: 18/02/2010 om 22:17:56 by TamurtIno »