Amazigh Forum

Maatschappij => Politiek => Topic started by: Señor Canardo on 22/06/2009 om 22:54:27

Title: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 22/06/2009 om 22:54:27
Maandagmorgen briefing (Week 25)

Historische dagen in Iran. De “rode” Ahmadinejad (soort conservatief socialist) vs de “groene” Moesavi (soort neoliberaal), met een ongekende opstand tegen de mullah’s. De berichtgeving uit Iran is warrig en onbetrouwbaar. Feit is moeilijk van propaganda te onderscheiden. Teveel belangen, teveel factoren, teveel spelers. Wat wel duidelijk is, is de overweldigende belangstelling van de westerse media voor de ontwikkelingen in Iran (iets over Georgië gelezen de laatste tijd? Ow wacht, daar zit onze dictator). Public enemy no. 1 wordt extra in het zonnetje gezet, iedere staatsman/vrouw, politicus, commentator of analist (en Israël-Wilders) heeft een mening. Maar ondanks al die uren zendtijd en kilometers papier lijkt een ding over het hoofd te worden gezien. Waar is eigenlijk het bewijs voor verkiezingsfraude? Of het bewijs voor het tegenovergestelde? Zowel kamp Mahmou als kamp Moesavi riepen voor het sluiten van de stembus de overwinning uit. Cijfermateriaal is er wel maar conclusies trekken blijft moeilijk. Where is the proof?

Toegegeven, verkiezingsfraude is heel, heel goed mogelijk. De “gardisten” die goed hebben geboerd onder Mahmou zijn de laatsten die “verandering” willen. Frauderen lijkt op zich niet zo moeilijk. Duidelijk motief. Kamp Ahmadinejad heeft behoorlijk de schijn tegen.

Maar bij Moesavi klopt het ook niet helemaal. Snel de overwinning uitroepen en het “argument” hanteren dat “voor de verkiezingen” duidelijk was dat er gefraudeerd zou worden. Bovendien, alles wat zich op dit moment op de straten van Teheran afspeeld, draagt alle kenmerken van een “kleurenrevolutie”. Aanhangers met borden “Where is my vote?”, duidelijk gericht op de westerse media en niet de mullah’s, de twitter-actie die begon in Israël (zie Moldavië eerder dit jaar) en het openlijke feit dat Moesavi in feite voor de oud president (en westers gezinde millionair) Rafsanjani in de ring staat. En had de Amerikaanse regering onder George Bush niet miljoenen vrijgemaakt voor “destabilisatie” van Iran?

En wie schiet er eigenlijk op de protesterenden? Que bono? Is dit niet een van de trucs die in de briljante documentaire “The Revolution Will Not Be Televised” over de coup tegen Chavez werd vastgelegd?

Al zal het “bomb-bomb-Iran” kamp weinig in hun nopjes zijn met een democratiseringsgolf in Iran. Wat is Israël zonder “nieuwe Hitler” Ahmadinejad? Wat zijn de neocons met een minder star regime in Teheran, dat bereidt is (wat het ook onder Mahmou is) om aan de onderhandelingstafel te komen. Is “regime change” echt wat de Amerikanen en Israëlies willen? Een neoliberaal door de beruchte Iraanse politieke leemlaag schuiven? Dit alles spreekt 100% tegen “inmenging” van “buitenaf”. Hoe graag de mullah’s dit scenario ook willen voorhouden. Bovendien: de mossad geeft zelf toe dat een overwinning voor Moesavi (ondanks de mislukte Israëlische twitter-revolutie) “grote problemen” voor Israël betekent.

Het ziet er naar uit dat alle spelers op het bord een inschattingsfout hebben gemaakt. Moesavi, Mahmou, Ayyatholla Khamenei, Israël, overijverige Israëlische twitteraars, de Revolutionaire Garde. Het mullahdom is op de grenzen van het geduld van haar bevolking gestoten. Het volk wil domweg meer zeggenschap.

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_25/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 24/06/2009 om 00:08:21
Iran, Iran, Iran

Wat is er nu werkelijk gebeurd tijdens de presidentsverkiezingen in Iran? We weten het niet en zullen het waarschijnlijk ook nooit te weten komen. De Iraanse “raad van hoeders“ geeft toe dat er in 50 gebieden gevallen van fraude is geconstateerd. Een feit dat werd opgepikt door het “Chatham House“ en ge-extrapoleerd(pdf!) naar “bewijs“ voor grootschalige fraude. Maar overtuigend is het verhaal niet. Zoals de reformistische presidentskandidaat Moesavi niets meer op tafel kan leggen als “beschuldigingen“ blijven de vermoedens van fraude dat ook: “slechts vermoedens“. Zoals de Midden Oosten correspondent voor “The Independent“ Robert Fisk aangeeft: “Ik weet het niet maar ik vermoedt dat Ahmadinejad gewonnen heeft. De cijfers zijn alleen geïnflateerd om Ahmadinejad’s overwinning er beter uit te laten zien.“ Iets wat de Raad van Hoeders ook opmerkt. Fraude ja, maar niet in dergelijke mate dat Moesavi de eigenlijke president is.

Blijven staan de opgeblazen westerse media-aandacht, inclusief hijgerige politici, de dubieuze Iraanse twitteraars, de “gelekte resultaten“ door “een ambtenaar die door een “auto-ongeluk“ om het leven zou zijn gekomen“(fake), ingevlogen Hezbollah-strijders vs protesterenden(fake), aanslagen op mausoleum, aanslagen op universiteiten, aanslagen op legerbarakken, neergeschoten omstanders(schokkend) en opgeblazen demonstrantenmassa’s. Mahmou blijft president. Iran de boogyman.

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/iran_iran_iran/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: tikezdallah on 24/06/2009 om 16:48:07
Iran blijf een zelfstandige onafhankelijke staat en dat is een doorn in de ogen van het westen.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 24/06/2009 om 17:01:08
Iran blijf een zelfstandige onafhankelijke staat en dat is een doorn in de ogen van het westen.

En je weet gelijk aan wiens kant die vieze poppenkastregering in Marokko staat >

http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=12869.0
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 25/06/2009 om 13:46:50
I Een plan heeft Amerika/CIA al > ABC News uitzending van 05/24/2007

- http://www.youtube.com/watch?v=_wg3r2YSM9g&eurl=http://www.nujij.nl/abc-news-het-plan-van-de-cia-om-iran-te.6001175.lynkx&feature=player_embedded



II Een werktuig heeft Amerika/CIA ook al > The National Endowment for Democracy (NED)

- http://www.zmag.org/znet/viewArticle/2501
- http://www.thirdworldtraveler.com/CIA/National%20EndowmentDemo.html
- http://www.informationclearinghouse.info/article4332.htm



III En bondgenoten in Iran heeft Amerika/CIA ook > People's Mujahedin of Iran (PMOI) en Iran Policy Committee (IPC)

- http://en.wikipedia.org/wiki/People's_Mujahedin_of_Iran
- http://www.upi.com/Emerging_Threats/2009/01/26/EU-removes-PMOI-from-terrorist-list/UPI-44751232989491/
- http://www.nujij.nl/iraanse-leider-boos-op-eu-om-de-pmoi.4982110.lynkx
- http://www.sourcewatch.org/index.php?title=Iran_Policy_Committee
- http://www.iranfocus.com/en/iran-world-press/iran-policy-group-outlines-new-approach-in-dealing-with-tehran-01475.html



Kijk en dan vindt ik het niet zo heel vreemd dat de Iraanse pers deze nieuwsberichten naar buiten brengt >

- http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=98931&sectionid=351020101
- http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=99003&sectionid=3510212

En dat terwijl de Westerse media bovenstaande Iraanse nieuwsbericht totaal negeren en in plaats daarvan de Westerse hersenen blijven voeden met dit soort (des-)informatie >

- http://www.nu.nl/algemeen/2029647/ahmadinejad-haalt-uit-naar-obama.html
- http://edition.cnn.com/2009/WORLD/meast/06/25/iran.election/index.html
- http://www.nna-leb.gov.lb/indexeng.php



Mensen moeten weer leren rekenen!

Ik hoop dat je niet gaat zeggen dat het komt omdat ze tegen Amerika en Israel zijn.

Zie het als een optelsommetje 1+1=?




Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: TheCFO on 29/06/2009 om 12:12:43
http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=28/06/2009&tijd=14:33:00&lengte=15&titel=Titel

http://www.bnr.nl/static/jspx/play.jspx?datum=28/06/2009&tijd=14:46:00&lengte=15&title=Titel
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 29/06/2009 om 18:33:44
Tja het blijft moeilijk voor Amerika om in Iran haar meerdere te moeten erkennen en daarom vervalt het weer terug in haar vieze spelletjes > oppositiegroepen in Iran financieren om de Iranese nationale eenheid te verdelen en te verzwakken >



U.S. grants support to Iranian dissidents

WASHINGTON — The Obama administration is moving forward with plans to fund groups that support Iranian dissidents, records and interviews show, continuing a program that became controversial when it was expanded by President Bush. The U.S. Agency for International Development (USAID), which reports to the secretary of state, has for the last year been soliciting applications for $20 million in grants to "promote democracy, human rights, and the rule of law in Iran," according to documents on the agency's website. The final deadline for grant applications is June 30.

MORE: USAID report on support to Iranian dissidents
U.S. efforts to support Iranian opposition groups have been criticized in recent years as veiled attempts to promote "regime change," said Trita Parsi, president of the National Iranian American Council, the largest Iranian-American advocacy group. The grants enable Iran's rulers to paint opponents as tools of the United States, he said.

Although the Obama administration has not sought to continue the Iran-specific grants in its 2010 budget, it wants a $15 million boost for the Near Eastern Regional Democracy Initiative, which has similar aims but does not specify the nations involved. Some of that money will be targeted at Iran, said David Carle, a spokesman for the appropriations subcommittee that oversees foreign affairs. "Part of it is to expand access to information and communications through the Internet for Iranians," Carle said in an e-mail. President Obama said this week the United States "is not at all interfering in Iran's affairs," rejecting charges of meddling that were renewed Thursday by Iranian President Mahmoud Ahmadinejad.

Asked how the democracy promotion initiatives square with the president's statement, White House spokesman Tommy Vietor said, "Let's be clear: The United States does not fund any movement, faction or political party in Iran. We support … universal principles of human rights, freedom of speech, and rule of law." State Department spokesman Ian Kelly said, "Respecting Iran's sovereignty does not mean our silence on issues of fundamental rights and freedoms, such as the right to peacefully protest." The Bush program "was a horrible idea," Parsi said. "It made human rights activists and non-governmental organizations targets." Not so, said David Denehy, the former Republican political consultant and State Department official who used to oversee the spending. "To say that we were the cause of repression in Iran is laughable … Our programs sent a message to the people of Iran that we supported their requests for personal freedom," he said.

The State Department and USAID decline to name Iran-related grant recipients for security reasons.
After Secretary of State Condoleezza Rice announced a major expansion of the program in 2006 — Congress eventually approved $66 million — the Iranian government arrested activists and closed down their organizations. Several Iranian dissidents, including former political prisoner Akbar Ganji, denounced the U.S. funding as counterproductive. Some in Congress are happy the program is continuing.

"As the Iranian regime cracks down on its people, I strongly believe that we should be prepared to extend our hand in help and support to any Iranian civil society group that reaches out for it," Sen. Joseph Lieberman, wrote in an e-mail to USA TODAY. Most of the money likely hasn't reached Iran but went instead to Washington-based groups, said Suzanne Maloney, an Iran expert who reviewed applications for the democracy program before leaving the State Department for the Brookings Institution. The United States lacks the insight to influence Iran's internal politics, she said. "We have such limited penetration of Iranian politics," she said. "We are so poorly positioned to add any value."

28-06-2009

Ken Dilanian

http://www.usatoday.com/news/washington/2009-06-25-iran-money_N.htm
http://www.usatoday.com/news/pdf/usaid.pdf
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 29/06/2009 om 18:39:24
US Likely Source of Interference in Iran's Election

A recent article called “Ahmadinejad Won, Get Over It” by Flynt and Hillary Leverett is not the only source with serious credentials offering reasonable, non-sensational explanations for events around Iran’s presidential election. Kaveh Afrasiabi, a scholar who once taught at Tehran University and is the author of several books, says many of the same things. Close analysis of the election results gives absolutely no objective basis for making charges of a rigged election. Mousavi’s expected win – expected, that is, by the Western press and by Mousavi himself - never had any basis in fact.

Afrasiabi also tells us that Ahmadinejad is extremely popular with the poor in Iran, a very large constituency, and he tells us further that Ahmadinejad spent a great deal of time traveling through the country during his first term listening to them. Ahmadinejad is himself a man of fairly humble origins with a good deal of genuine sympathy for the poor. Of course, the public in the West has been treated to a barrage of propaganda about Ahmadinejad, conditioned by countless disingenuous stories and editorials to regard him as the essence of evil, ready to stir up trouble at a moment’s notice. These perceptions, too, have no basis in fact.

Ahmadinejad is a highly educated man, ready and willing to communicate with leaders in the West, although given to poking fun at some of the shibboleths we hold to. His office as president is not a powerful one in an Iran where power is divided amongst several groups, just as it is in the United States. He has no war-making power.

Even his infamous statement about Israel – mistranslated consistently to make it sound terrible – was nothing more than the same kind of statement made by the CIA in its secret study predicting the peaceful end of today’s Israel in twenty years or the statement by Libya’s leader, Gaddafi, saying Israel would be drowned in a sea of Arabs. Unpleasant undoubtedly for some, the statement was neither criminal nor threatening when properly understood.

The post-election troubles in Iran definitely reflect the interference of security services from at least the United States and Britain. We have several serious pieces of evidence. First, Iran discovered and arrested just recently a group with sophisticated bomb equipment from Britain. They were caught red-handed, although our press has chosen to be pretty much silent on the matter. Of course, we all recall the arrest of a group of fifteen British sailors a couple of years ago, an event treated in our press as the snatching of innocents on the high seas when in fact they were on a secret mission in disputed waters claimed by Iran.

Robert Fisk recently wrote an excellent piece about photocopies of what purported to be a confidential official government report to the head of state, Supreme Leader Ali Khamenei, regarding the election results. It attributed a ridiculously small share of the vote to Ahmadinejad and was somehow being waved by Mousavi’s followers all over the streets. It seems clearly invented as a provocation, much in the fashion of the famous “yellow cake” document before America’s invasion of Iraq.

We know that Bush committed several hundred million dollars towards a program creating instability in Iran and that Obama has never renounced the operation. Iran, surrounded by threatening enemies and the daily recipient of dire threats from Israel and the United States, has absolutely no history of aggression: it has started no conflicts in its entire modern era, but naturally enough it becomes concerned about its security when threatened by nuclear-armed states.

Such threats from the United States are not regarded idly by anyone, coming as they do, from a nation occupying two nations of Western and Central Asia, a nation whose invasions have caused upwards of a million deaths and sent at least two million into exile as refugees.

It is a nation moreover that definitely threatened, behind the scenes, to use nuclear weapons against Afghanistan immediately after 9/11, helping end that threat being one of the main reasons for Britain’s joining the pointless invasion in the first place. In assessing the genuine threats in the world, please remember what we all too often forget: the United States is the only nation ever actually to use nuclear weapons, twice, on civilians. It also came close to using them again in the early 1950s hysteria over communism – twice, once against China and once in a pre-emptive strike at the Soviet Union - and again later considered using them in Vietnam.

As for the other regular source of threats against, Israel, it is a nation which has attacked every neighbor that it has at one time or another. In the last two years alone, it has killed more people in Lebanon and Gaza than the number who perished in 9/11. It is also a secret nuclear power, having broken every rule and international law to obtain and assist in proliferating nuclear weapons. Of course, there are many middle class people in Iran who would like a change of government. Such yearnings are no secret and exist everywhere in the world where liberal government is missing, including millions of Americans under years of George Bush and his motivating demon, Dick Cheney.

But saying that is not the same thing as saying that a majority of Iran’s people want a change in government or that the election was a fraud. And remember, too, Iran had a democratic government more than half a century ago, that of Mohammed Mosaddeq, but it was overthrown in 1953 and the bloody Shah installed in its place by the very same governments now meddling in Iran, the United States and Britain.

27 June 2009

John Chuckman > John Chuckman lives in Canada and is former chief economist for a large Canadian oil company.

http://atheonews.blogspot.com/2009/06/us-likely-source-of-interference-in.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 29/06/2009 om 18:46:07
Ahmadinejad won. Get over it

Without any evidence, many U.S. politicians and “Iran experts” have dismissed Iranian President Mahmoud Ahmadinejad’s reelection Friday, with 62.6 percent of the vote, as fraud.

They ignore the fact that Ahmadinejad’s 62.6 percent of the vote in this year’s election is essentially the same as the 61.69 percent he received in the final count of the 2005 presidential election, when he trounced former President Ali Akbar Hashemi Rafsanjani. The shock of the “Iran experts” over Friday’s results is entirely self-generated, based on their preferred assumptions and wishful thinking.

Although Iran’s elections are not free by Western standards, the Islamic Republic has a 30-year history of highly contested and competitive elections at the presidential, parliamentary and local levels. Manipulation has always been there, as it is in many other countries.

But upsets occur — as, most notably, with Mohammed Khatami’s surprise victory in the 1997 presidential election. Moreover, “blowouts” also occur — as in Khatami’s reelection in 2001, Ahmadinejad’s first victory in 2005 and, we would argue, this year.

Like much of the Western media, most American “Iran experts” overstated Mir Hossein Mousavi’s “surge” over the campaign’s final weeks. More important, they were oblivious — as in 2005 — to Ahmadinejad’s effectiveness as a populist politician and campaigner. American “Iran experts” missed how Ahmadinejad was perceived by most Iranians as having won the nationally televised debates with his three opponents — especially his debate with Mousavi.

Before the debates, both Mousavi and Ahmadinejad campaign aides indicated privately that they perceived a surge of support for Mousavi; after the debates, the same aides concluded that Ahmadinejad’s provocatively impressive performance and Mousavi’s desultory one had boosted the incumbent’s standing. Ahmadinejad’s charge that Mousavi was supported by Rafsanjani’s sons — widely perceived in Iranian society as corrupt figures — seemed to play well with voters.

Similarly, Ahmadinejad’s criticism that Mousavi’s reformist supporters, including Khatami, had been willing to suspend Iran’s uranium enrichment program and had won nothing from the West for doing so tapped into popular support for the program — and had the added advantage of being true.

More fundamentally, American “Iran experts” consistently underestimated Ahmadinejad’s base of support. Polling in Iran is notoriously difficult; most polls there are less than fully professional and, hence, produce results of questionable validity. But the one poll conducted before Friday’s election by a Western organization that was transparent about its methodology — a telephone poll carried out by the Washington-based Terror-Free Tomorrow from May 11 to 20 — found Ahmadinejad running 20 points ahead of Mousavi. This poll was conducted before the televised debates in which, as noted above, Ahmadinejad was perceived to have done well while Mousavi did poorly.

American “Iran experts” assumed that “disastrous” economic conditions in Iran would undermine Ahmadinejad’s reelection prospects. But the International Monetary Fund projects that Iran’s economy will actually grow modestly this year (when the economies of most Gulf Arab states are in recession). A significant number of Iranians — including the religiously pious, lower-income groups, civil servants and pensioners — appear to believe that Ahmadinejad’s policies have benefited them.

And, while many Iranians complain about inflation, the TFT poll found that most Iranian voters do not hold Ahmadinejad responsible. The “Iran experts” further argue that the high turnout on June 12 — 82 percent of the electorate — had to favor Mousavi. But this line of analysis reflects nothing more than assumptions.

Some “Iran experts” argue that Mousavi’s Azeri background and “Azeri accent” mean that he was guaranteed to win Iran’s Azeri-majority provinces; since Ahmadinejad did better than Mousavi in these areas, fraud is the only possible explanation.

But Ahmadinejad himself speaks Azeri quite fluently as a consequence of his eight years serving as a popular and successful official in two Azeri-majority provinces; during the campaign, he artfully quoted Azeri and Turkish poetry — in the original — in messages designed to appeal to Iran’s Azeri community. (And we should not forget that the supreme leader is Azeri.) The notion that Mousavi was somehow assured of victory in Azeri-majority provinces is simply not grounded in reality.

16 Juni 2009

Flynt Leverett & Hillary Mann Leverett

http://www.politico.com/news/stories/0609/23745.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 01/07/2009 om 14:58:41
Maandagmorgen briefing (Week 26)

Is de “groene revolutie” in Iran geholpen door de VS en Israël? Ja, nee, ja. Misschien. Terwijl het protest in Iran zachtjes afkoelt en “oppositieleiders” de aandacht van “verkiezingsresultaat” naar “Neda” verschuiven, neemt de Amerikaanse president Obama een opmerkelijke stap: de Verenigde Staten gaan onder Obama, net als onder Bush, Iraanse dissidentengroepen ondersteunen. Wat eigenlijk neerkomt op een oorlogsverklaring. Obama heeft “er zin an”.  Meer oorlog in Afghanistan en Pakistan, wapens richting Somalië en hey waarom ook niet, we pakken meteen Mexico mee. Na het MSM-stuntje van afgelopen week al zin gekregen in oorlog met Iran?

Weinig nieuws uit Iran, behalve meer zin en onzin. Gekef en geblaf. Hypocriet gedoe.

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_26/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/07/2009 om 03:19:10
Wie zegt dat Iran niet *blingbling* als Amerika kan zijn?

(http://www.presstv.ir/photo/20090706/rabbani20090706025428859.jpg)

         
Iran seconds US in VIP automaking

Iran has showcased an SUV limousine luxury vehicle dubbed Emperatoor (Emperor), to become the second country to make VIP cars. The luxury vehicle manufactured by the Khodrosazan-e Jonoub Company was introduced in a ceremony on Sunday, IRIB reported. According to the managing director of the company Siavash Hojjat, 50 percent of the vehicle including the body, chassis and the luxuries are domestically built. However, the SUV runs on an eight-cylinder Toyota motor engine. The 8.5-meter luxury automobile comes with a 5.5-liter engine, uses a four-gear transmission system, and is also equipped with ABS brakes. Hojjat said that Iran is the second country to make such a vehicle next only to the United States, according to IRIB. The luxury car costs USD 150,000 but the price could be reduced to as low as USD 100,000 if it is totally manufactured in the country, the managing director said. The company is also planning to introduce a new type of limousine which sits in a low chassis in the near future.

6 July 2009

AR/SME/MMN

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=99892&sectionid=351020102
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/07/2009 om 15:00:47
De laatste stuiptrekkingen van een politicus, die niet tegen zijn verlies kan >


Mousavi details accusations of fraud in Iran vote

Defeated Iranian presidential contender Mir-Hossein Mousavi has released a new report detailing what he calls 'irregularities' in the June 12 election. The report, prepared by the Committee for the Protection of Votes which is run by Mousavi's campaign office, accused the re-elected President Mahmoud Ahmadinejad of abusing the national financial resources for his election campaign. It added that many Cabinet members, senior executive managers and governor generals carried out activities in line with Ahmadinejad's re-election campaign. The report alleged that the president had distributed cash among working class Iranians to win their votes, Ghalamnews released late Saturday.

Iran became the scene of opposition rallies after Mahmoud Ahmadinejad was declared the winner of the 10th presidential election with nearly two-thirds of the vote. Defeated candidates Mir-Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi rejected the result as fraudulent and demanded a re-run. The Committee for the Protection of Votes, in its report, accused the Interior Ministry, tasked with organizing and holding elections, and the Guardian Council -- Iran's electoral watchdog -- of publicly endorsing the president before and during the campaign.

The report also charged that some commanders of the Islamic Revolution Guards Corps (IRGC) had openly supported Ahmadinejad's candidacy and, along with the Basij, intervened in the voting process. It questioned an alleged move to prevent representatives of the candidates from attending the vote constituencies, saying, "According to regulations, this is a crime." The committee also asked why the Interior Ministry had printed 14 million more ballots than the total registered electorate of some 46 million. At least 20 people were killed and many others were injured when some protests turned violent. After the conclusion of a partial vote recount, the Guardian Council confirmed the result of the June 12 poll. President Ahmadinejad is scheduled to be sworn in before Parliament between July 26 and August 19.

5 July 2009

SF/MD

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=99873&sectionid=351020101
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 13/07/2009 om 00:47:35
Je kan veel zeggen over rapper Marshall Bruce Mathers III aka Eminem aka Slim Shady, maar zijn "lyrics" (http://www.narconews.com/eminem1.html) liegen er niet om. Gezien de recentelijke onthullingen rondom Dickhead Cheney en de nasleep van 11 september is de Bin Laden-imitatie dan ook erg vermakelijk om te zien.   

♫...You waited this long now stop debating cuz I'm back
I'm on the rag and ovulating
I know that you got a job Ms. Cheney
But your husbands heart problem's complicating...♫


http://www.youtube.com/watch?v=QggN4XPEiRY


(http://www.presstv.ir/photo/20090713/shamlou20090713004018890.jpg)                                      (http://www.mtv.com/shared/media/news/images/e/Eminem/sq_without_me_bin_laden_int.jpg)



Mysterie rond geheim CIA-programma steeds groter

NEW YORK - De voormalige Amerikaanse vice-president Dick Cheney heeft er hoogstpersoonlijk voor gezorgd dat het Congres acht jaar lang onwetend is gehouden van een geheim antiterreurprogramma van de inlichtingendienst CIA. Dat meldt The New York Times zondag op basis van twee goed ingevoerde bronnen. Volgens hen heeft CIA-directeur Leon Panetta de inlichtingencommissies in het Amerikaanse parlement op 24 juni achter gesloten deuren geïnformeerd over de dienstorders van Cheney over het programma.

Ondergeschikten hadden Panetta een dag eerder op de hoogte gesteld van het bestaan van het antiterreurprogramma, dat na de terreuraanslagen van 11 september 2001 op New York en Washington werd opgezet. De CIA-topman heeft meteen een einde gemaakt aan het programma. Wat de CIA precies heeft gedaan, is onduidelijk. De wet eist van de Amerikaanse regering dat deze het parlement volledig en tijdig informeert over de activiteiten van de inlichtingendiensten. Dick Cheney was volgens de krant niet bereikbaar voor commentaar.

12 juli 2009

ANP

http://www.nu.nl/algemeen/2040232/mysterie-rond-geheim-cia-programma-steeds-groter.html



Democrats slam Cheney over CIA secrecy

Democratic lawmakers criticize former Vice President Dick Cheney for keeping a CIA counter-terrorism program secret from congressional leaders. At least two Democrat senators said they believed the former Bush administration's failure to inform Congress about the intelligence program had violated the law. Although Republican senators had a totally different view about Cheney, some GOP senators admitted that the White House should have informed Congress on the secret program.

Republican lawmakers criticized Attorney General Eric H. Holder Jr. for mulling over appointing a special prosecutor to investigate accusations according to which the CIA interrogators exceeded the rules laid out by the former Bush administration's Justice Department during use of abusive techniques while interrogating alleged terrorists.

Leon E. Panetta, CIA Director, halted the secret program shortly after learning about it, then immediately called special sessions with lawmakers to discuss the terminated initiative. So far there has been no detail on the nature and the objectives of the secret program. It was put in place in the aftermath of the September 11 attacks, but never became fully operational.

12 Jul 2009

HSH/SME/MMN

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=100517&sectionid=3510203
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 17/07/2009 om 22:24:52
Sommige Iraniërs kunnen gewoon echt niet tegen hun verlies... >



In Tehran, protests follow Friday prayers

After a top Iranian cleric and official has criticized the authorities for their handling of the country's disputed presidential election, defiant opposition supporters take to streets of Tehran. Clashes erupted outside the Tehran University campus on Friday after Ayatollah Akbar Hashemi-Rafsanjani led the weekly prayers there. Ayatollah Rafsanjani is a former president and an influential cleric who heads two powerful state institutions, the Expediency Council and the Assembly of Experts. Rafsanjani criticized the Guardian Council, the electoral watchdog, for failing to allay doubts about the outcome of the presidential election, which according to him, did not benefit anyone in Iran.

He also called for the release of those detained in the course of post-election events. Following the prayers, thousands of supporters of opposition leader Mir-Hossein Mousavi, who was defeated by the incumbent President Mahmoud Ahmadinejad, demonstrated at various locations around the Tehran University campus. Riot police used tear gas to disperse the crowd, who spontaneously staged the demonstration in defiance of a ban on such gatherings. Mousavi has claimed that the June 12 vote was rigged, questioning the legitimacy of the incoming administration. President Ahmadinejad, however, has asked the opposition to abandon its pre-election mentality and look forward to the future of the country. During the Friday prayers, Ayatollah Rafsanjani said he hoped his remarks -- in which he offered suggestions for the authorities to end the post-election "crisis" -- would mark a new period for the Iranian nation to work toward "unity."

17 July 2009

MD/MMN

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=100935

Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 20/07/2009 om 17:38:31
En plots neemt de machtsstrijd in Iran een andere wending... >



(http://www.presstv.ir/photo/20090719/manzarpour20090719212406453.jpg)

Mousavi, Karroubi assassination plots foiled

Iran's security services have foiled an attempt by terrorists to assassinate defeated presidential candidates Mir-Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi, a report says. Jahan News quoted an unnamed source that five hit squads, had entered Iran as part of a concerted effort with the aim of assassinating the two opposition figures.

In the event, the report says, “with the vigilance of the intelligence and security bodies,” these plans were foiled when four of the hit-squads were arrested and one fled. According to the report, the would-be assassins were from the terrorist Mojahedin-e Khalq Organization (MKO) and had entered the country from the southwestern province of Khuzestan, bordering Iraq and the Persian Gulf. They were reported to have received training at the MKO-run Camp Ashraf in Iraq.

The main intention of the operation was to attribute the assassination of Mousavi and Karroubi to the Iranian government, the report added. The report notes that in the run-up to the June 12 presidential election, “a number of anti-revolutionary groups had intended to carry out a similar plan by placing a bomb in the aircraft carrying [former President] Seyyed Mohammad Khatami, which was foiled by the flight security forces.”

Jahan News did not reveal the identities or genders of the terrorist detainees, or whether the assassination plan was foiled before or after the election. The MKO, a terrorist group on the proscribed lists in Iran, Iraq, USA and Canada, was housed, funded and armed by the former Iraqi dictator Saddam Hussein in return for attacks against Iran.

19 July 2009

ZAP/MD

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=101114&sectionid=351020101
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 05/08/2009 om 14:40:36
Maandagmorgen briefing (Week 31)

...Terug naar einddoel Iran, waar de “showprocessen” rond de verlopen verkiezingen (http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102303&sectionid=351020101) van start zijn gegaan. Maar het hoofdmenu zijn niet meer de verkiezingen maar de (wederom) toenemende dreiging richting het land. Alsof het een geaccepteerd feit is wordt een eventuele Israëlische aanval op Iran’s nucleaire installaties besproken. De “toenadering” van Obama ten spijt, wordt functie en doel van de gestelde deadlines (http://news.yahoo.com/s/thenation/20090731/cm_thenation/1096457626) van de geste duidelijk. Niet reageren van Iran op gesprekken of “toenadering” betekent verdere isolatie.

De eerste sancties worden daarom al weer voorbereid door de Amerikanen. Dit maal een boycot op het leveren van brandstof (http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102066&sectionid=351020103) aan Iran. En zo kijkt China het door Washington en Tel Aviv opgezette spel aan en besluit flink te investeren (http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102181&sectionid=351020103) in Iraanse raffinage. Iran zelf wil niet meer invoeren.

Terwijl het Russische leger (http://www.israelnationalnews.com/News/News.aspx/132634) samen met het Iraanse militaire oefeningen uitvoert...

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_31/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 05/08/2009 om 15:05:32
Westerse leiders reageren mbt. tot de inauguratie van Ahmadinejad geheel in de lijn der verwachting >


(http://www.presstv.ir/photo/20090804/sadeghzadeh20090804213426671.jpg)

Western states refuse to congratulate Ahmadinejad

With hours left until the inauguration of President Mahmoud Ahmadinejad, the US president and some of his European counterparts join Germany in refusing to congratulate the Iranian official. US President Barack Obama on Tuesday clarified Washington's stance with regards to the disputed re-election of Ahmadinejad as Iran's president. "I don't have any reason to believe we will send any letter [to congratulate the Iranian president]," White House spokesman Robert Gibbs told reporters.

French President Nicolas Sarkozy, for his part, is set to snub President Ahmadinejad after he is inaugurated on Wednesday. "There is no plan to send any message," an official at the Elysee Palace told Reuters. In addition, British Prime Minister Gordon Brown will not send a congratulatory message to Ahmadinejad, who, according to official election results, garnered almost two-thirds of the votes.

"The prime minister will not be writing to congratulate Mr. Ahmadinejad," a spokesman said on Tuesday. The political brush-offs follow an earlier snub by Germany on Monday saying that Chancellor Angela Merkel will not send a customary congratulatory letter to the Iranian official. Merkel's spokesman Klaus Vater said on Monday that "In view of the circumstances of the controversial re-election, the chancellor will not, as usual, write the customary letter of congratulation" to the Iranian president.

After the presidential poll in June, the opposition maintains that the election was "fraudulent" and calls for its annulment. Ever since the official announcement of the poll result, Iran has witnessed widespread protests as supporters of defeated presidential candidates Mir-Hossein Mousavi and Mehdi Karroubi take to the streets to protest Ahmadinejad's re-election.

Iranians across six continents have since staged numerous demonstrations in protest at the result of the vote, calling on different governments not to acknowledge Ahmadinejad as Iran's president. Iran's Guardian Council, the electoral watchdog, has disputed any allegation against the validity of the June 12 vote. The Leader of the Islamic Revolution, Ayatollah Seyyed Ali Khamenei, on Monday formally endorsed Ahmadinejad's presidency. The president is due to be sworn in by the Iranian Parliament, Majlis, for a second term on Wednesday morning.

4 August 2009

CS/MD

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102529&sectionid=351020101
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 05/08/2009 om 15:47:35
Tja, dan kan Ahmadinejad ook niet anders dan zo reageren...>



(http://www.presstv.ir/photo/20090805/torabi20090805135710578.jpg)

Ahmadinejad 'not awaiting congratulations'

Iran's President Mahmoud Ahmadinejad has sent a strong message to the West, saying he is not awaiting their messages of recognition or congratulation. Ahmadinejad, who was declared winner in Iran's June 12 elections with two-thirds of the vote, on Wednesday took the oath of office at the country's Parliament in downtown Tehran.

"I, as the president of the Islamic Republic of Iran, swear before the holy Quran and the Iranian nation and God to be the guardian of the official religion, the Islamic Republic and the Constitution," he said during the ceremony.
In his first address during his second term, the president struck a defiant tone at 'oppressive powers' who seek to deal with the Iranian nation through 'interference and foul language'. "We will resist oppressors and try to correct the global discriminatory mechanisms in order to benefit all the nations of the world," he said.

Ahmadinejad also took a swipe at western powers, including the United States, France and Germany, for their refusal to congratulate him on his reelection. "We heard that some of the Western leaders had decided to recognize but not congratulate the new government ... Well, no one in Iran is waiting for your messages," he said. "Iranians will neither value your scowling and bullying nor will they pay attention to your smiles and greetings."

The ceremony was attended by 244 of Iran's 290 lawmakers, as the Reformist faction of the Iranian Parliament had boycotted the ceremony, Parlemannews reported. The official website of the faction added that from its 70 members only 13 had taken their seats at the Majlis, while a number also walked out as the president began his address to the parliament.

Other notable figures not present at the ceremony were former president Mohammad Khatami, the head of the Expediency Council Ayatollah Ali Akbar Hashemi-Rafsanjani and Ayatollah Mohammad-Reza Mahdavi Kani, a member of the powerful Assembly of Experts. Defeated presidential candidates, Mohsen Rezai, Mehdi Karroubi and Mir Hossein Mousavi were also absent.

5 August 2009

MT/JG/AKM

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=102593&sectionid=351020101
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Hadou on 06/08/2009 om 09:53:15
Dit nieuws is ook gewoon te volgen op honderden sites en TV kanalen.
Ik hoef niet op de hoogte te zijn over Iran op amazigh.nl
Dank je wel.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/08/2009 om 13:32:17
Dit nieuws is ook gewoon te volgen op honderden sites en TV kanalen.
Ik hoef niet op de hoogte te zijn over Iran op amazigh.nl
Dank je wel.

Ik plaats bovenstaande berichten hier op amazigh.nl voor de geïnteresseerden.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Hadou on 06/08/2009 om 14:51:24
Er zijn geen geinterseerden hier aanwezig.
hou het forum puur informatief over Amazigh zaken.
Op Ahmadinidjad.com komen geen Amazigh onderwerpen aan de pas.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 07/08/2009 om 00:32:46
Er zijn geen geinterseerden hier aanwezig.
hou het forum puur informatief over Amazigh zaken.

Er zijn zoveel topics op dit forum die zo op het eerste gezicht niks te maken hebben met de Amazigh-identiteit. Dat is altijd al zo geweest en zal denk ik ook altijd wel zo blijven. Daarom ben ik wel benieuwd waarom je nou opeens met het belerend vingertje naar mij gaat zitten wijzen?
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Hadou on 07/08/2009 om 09:25:45
Ik wijs niet met mijn vinger op jouw alleen. Zo persoonlijk moet je het ook niet nemen.
Wij kennen elkaar niet.
En ik wijs dus ook op anderen die met verwegistan zaken hier aan komen.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 07/08/2009 om 11:17:42
Ik wijs niet met mijn vinger op jouw alleen. Zo persoonlijk moet je het ook niet nemen.
Wij kennen elkaar niet.
En ik wijs dus ook op anderen die met verwegistan zaken hier aan komen.

Aangezien dit mijn 2e keer (http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=13136.msg253796#msg253796) is dat ik met jou verwikkeld ben in een discussie over wat wel en niet geschreven mag worden. En dat in een vrij korte tijd, wil ik er best wel een persoonlijk tintje aangeven. Dus bij deze kaatst ik de bal weer terug met de vraag >

En wat als ik met "Verweggistan" zaken blijf aankomen? 
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Hadou on 07/08/2009 om 13:49:07
Wil je vriendelijk zijn om niet met die vreemde zaken te komen die niet  hier passen.
Alstublieft  ! Allah yehdiek!

Andere nieuws overspoelt mij via de schotel van de famillie en andere websites zoals nu.nl en nos.nl en rtlnieuws.
Ik word depressief van dat wereld nieuws. Jij wenst mij toch geen ziekte, hoop ik.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 07/08/2009 om 17:30:43
Wil je vriendelijk zijn om niet met die vreemde zaken te komen die niet  hier passen.
Alstublieft  ! Allah yehdiek!

Andere nieuws overspoelt mij via de schotel van de famillie en andere websites zoals nu.nl en nos.nl en rtlnieuws.
Ik word depressief van dat wereld nieuws. Jij wenst mij toch geen ziekte, hoop ik.

Luister eens a Hadou, wat jij van mij vraagt kan ik niet doen. Niet om jou te pesten, maar vanwege mijn eigen opvattingen. Ik ben er namelijk van overtuigd dat de binnenlandse politiek van Iran een zeer grote impact heeft op het beleid van de Westerse wereldleiders en hun volgzame hondjes (o.a. M6 en JP), daarom vind ik het van belang om die ontwikkelingen niet alleen maar vanuit een Westerse MSM te belichten, maar tevens ook vanuit een Iraans perspectief.

En dan kan je wel zeggen dat dat niet Amazigh genoeg is, maar dat zijn vele andere discussies op dit forum evenmin. En ook kun je zeggen dat jij er depressief van wordt, laat dan mij jou verzekeren dat het niet mijn bedoeling is om jou in het Pieter Baan te krijgen. Het enige wat ik wil is (een klein beetje) tegenwicht bieden aan al die Westerse media journalistiek - lees Westerse mindcontrol!. En daarbij kun jij mij moeilijk gaan tegenhouden toch?

Als jij echt moeite hebt met sommige posts die ik hier op amazigh.nl plaats is de oplossing simpel en eenvoudig > Don't Read It!

Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 12/08/2009 om 15:34:48
Maandagmorgen briefing (Week 32)

...Na een klein propaganda-offensiefje over de niet-bestaande Iraanse atoombom, de ayahtollah hoeft maar een knikje te geven en ze hebben em!, blijkt nu de reden voor de “informatie uit inlichtingenbronnen“: een nieuw Amerikaans rapport (http://atimes.com/atimes/Middle_East/KH11Ak01.html). Iran zal niet voor 2013 de mogelijkheid hebben genoeg verrijkt uranium te produceren. Daarna duurt het nog een tijdje tot ze de bom hebben. Een aardige spaak in de wielen van de “alarmisten“.

Dit zet het “deadline“ scenario van de Verenigde Staten (http://online.wsj.com/article/SB10001424052970204908604574332753028699432.html), en gesteund door Israël, aardig onder druk (http://www.youtube.com/watch?v=DZMno_lOTEk&eurl=http%3A%2F%2Finformationclearinghouse.info%2Farticle23220.htm&feature=player_embedded). De regering Obama wil de hand reiken naar Iran, en neemt ondertussen nieuwe sanctie-wetgeving aan (AIPAC lobby), maar heeft volgens minister van Buitenlandse Zaken Clinton (http://www.haaretz.com/hasen/spages/1106265.html) geen “illusies“. De havikken zien daarom een eventuele aanval (van Israël) tegen het einde van het jaar als enige “optie“ tegen het nucleaire programma.

Overigens geeft diezelfde Clinton tegen CNN (http://televisionwashington.com/floater_article1.aspx?lang=en&t=3&id=12951) toe dat de Amerikanen tijdens de mislukte Iraanse “twitter-revolutie“ verschillende groepen heeft ondersteund...

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_32/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: ameziane on 12/08/2009 om 22:54:25
De Iraniers roepen al sinds de Revolutie van 1979 'Dood aan Amerika' en 'Dood aan Israel'. Ze hebben er niets mee bereikt.

Als Soenni-moslim voel ik geen verwantschap met de Sjieten van Iran. Bepaalde geleerden vinden Sjieten zelfs kuffars.Zie de bloederige spektakels op Asjoera.

Dat eeuwige gerouw, ingegeven door de veldslag van Karabala.

Die president van hun ziet er gewoon niet uit. Hebben ze niks beters te bieden, vraag ik mij af.

Daarom zal ik nooit fan van Iran en/of Iraniers worden!
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 19/08/2009 om 16:02:31
Die president van hun ziet er gewoon niet uit. Hebben ze niks beters te bieden, vraag ik mij af.

Daarom zal ik nooit fan van Iran en/of Iraniers worden!

Ook ieder die zijn politieke overtuigingen baseert op een schoonheidsideaal of het uiterlijk van politici, beschouw ik als een echte RE3QER AMEZIANE (http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=10970.msg252782#msg252782). Geen wonder dat die politici vandaag de dag typisch fotomodellengedrag vertonen >


(http://www.mattbors.com/strips/361.gif)



Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 19/08/2009 om 16:13:13
Iran: Geen voorwaarden voor nucleaire gesprekken

Teheran is klaar voor de nucleaire onderhandelingen zonder voorwaarden met het Westen, werd een hooggeplaatste Iraanse nucleaire ambtenaar door de staatstelevisie geciteerd als op dinsdag gezegd te hebben.

”Gesprekken zonder voorwaarden vooraf is het belangrijkste standpunt van Iran in de onderhandelingen over de nucleaire kwestie”, werd de Iraanse gezant bij de VN nucleaire waakhond, Ali Asghar Soltanieh, geciteerd als gezegd hebbend, volgens een Reuters vertaling.

Het Iraanse televisieverslag voegde toe dat Soltanieh de bekendmaking had gemaakt op basis van "wederzijds respect" voor het Westen. Het verslag van Reuters merkte op dat Iran in het verleden soortgelijke uitspraken had gedaan.

Ondertussen, in de meest recente beoordeling, schatten ambtenaren van het VS Staatsdepartement ondanks eerdere evaluaties dat Iran niet in staat zou zijn om een nucleair wapen te ontwikkelen in de komende vier jaar.

Het Staatsdepartement citeerde een onlangs bekendgemaakt Congres document.

Volgens een vorige week gepubliceerd rapport in de Washington Post, verklaarde het State Department's Bureau of Intelligence and Research dat Iran vóór 2013 niet in staat zou zijn tot de productie van weapons-grade uranium.

19 Augustus 2009

http://rogier.zaplog.nl/zaplog/article/iran_geen_voorwaarden_voor_nucleaire_gesprekken

Oorspronkelijk artikel: www.jpost.com (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418635102&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull)
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: ameziane on 19/08/2009 om 18:31:59
Ahraifi, Chatt, incognito etc. etc. straks ga je nog met jezelf in discussie.

Waarom pik je overigens EEN punt uit mijn betoog?
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Hadou on 19/08/2009 om 22:23:30
http://www.nieuwslog.nl/blieb-register_newdesign.php
Je kan met dit  ook je eigen nieuwspagina maken.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 19/08/2009 om 23:34:14
http://www.nieuwslog.nl/blieb-register_newdesign.php
Je kan met dit  ook je eigen nieuwspagina maken.

Dat kan.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 20/08/2009 om 21:01:50
Iran: Geen voorwaarden voor nucleaire gesprekken

Teheran is klaar voor de nucleaire onderhandelingen zonder voorwaarden met het Westen, werd een hooggeplaatste Iraanse nucleaire ambtenaar door de staatstelevisie geciteerd als op dinsdag gezegd te hebben.

”Gesprekken zonder voorwaarden vooraf is het belangrijkste standpunt van Iran in de onderhandelingen over de nucleaire kwestie”, werd de Iraanse gezant bij de VN nucleaire waakhond, Ali Asghar Soltanieh, geciteerd als gezegd hebbend, volgens een Reuters vertaling.

Het Iraanse televisieverslag voegde toe dat Soltanieh de bekendmaking had gemaakt op basis van "wederzijds respect" voor het Westen. Het verslag van Reuters merkte op dat Iran in het verleden soortgelijke uitspraken had gedaan.

Ondertussen, in de meest recente beoordeling, schatten ambtenaren van het VS Staatsdepartement ondanks eerdere evaluaties dat Iran niet in staat zou zijn om een nucleair wapen te ontwikkelen in de komende vier jaar.

Het Staatsdepartement citeerde een onlangs bekendgemaakt Congres document.

Volgens een vorige week gepubliceerd rapport in de Washington Post, verklaarde het State Department's Bureau of Intelligence and Research dat Iran vóór 2013 niet in staat zou zijn tot de productie van weapons-grade uranium.

19 Augustus 2009

http://rogier.zaplog.nl/zaplog/article/iran_geen_voorwaarden_voor_nucleaire_gesprekken

Oorspronkelijk artikel: www.jpost.com (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1249418635102&pagename=JPost%2FJPArticle%2FShowFull)


Achtung! Bovenstaande is niets meer dan een poging geweest van Westerse MSM om woorden van Iraanse politici te verdraaien - een van de zovelen btw. En dit enkel en alleen om de publieke opinie hier in het vrije Westen te beïnvloeden en mogelijkerwijs bij te sturen voor toekomstige gebeurtenissen rondom het atoomprogramma van Iran. Dit keer zijn het de woorden van Ali Asghar Soltaniyeh, de Iraanse ambassadeur van het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA), die 180° de andere kant op werden gepubliceerd >


(http://www.presstv.ir/photo/20090818/moghimi20090818190814859.jpg)


Soltaniyeh denies comments on 'unconditional' nuclear talks

In an interview with Press TV, Ali Asghar Soltaniyeh, Iran's envoy to the International Atomic Energy Agency (IAEA), rejects media reports that Tehran was ready for nuclear talks with the West 'without preconditions'. Regarding reports broadcast by Italy's AKI, I should clarify that I have had no interviews recently with this news agency.

After we officially made request to the UN for the inclusion of an agenda in the general conference of the IAEA on the prevention of attacks on nuclear installations in the world, some news agencies interviewed with me and I only made comments on that issue. They asked whether there is any change in Iran's nuclear policy following the recent developments. I repeated again that there was no change in our nuclear policy; (that) we will continue our nuclear activities for peaceful purposes, including enrichment, under the IAEA safeguards; and that we will continue cooperating with the IAEA.

Answering the question regarding our dealings and interaction with other countries in the world, I said our principal position is having dialogue with all the countries in the world on all the global issues and we do not have any change in our nuclear policy regarding peaceful use of nuclear energy. There have been no discussions on whether we are ready to negotiate with Western countries or not. Therefore, that issue was not raised or discussed in the interview, but I should add that after releasing this misleading news, I objected to this news agency's move and we noticed that they had used some of the words from their archive interviews.

There has been no recent interview on that issue or on possible negotiations. We have never done so and I have always emphasized on dealing with the IAEA regarding our nuclear activities.

18 Augustus 2009

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=103861
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 20/08/2009 om 22:07:36
Ahraifi, Chatt, incognito etc. etc. straks ga je nog met jezelf in discussie.

Waarom pik je overigens EEN punt uit mijn betoog?

Ze3ma betoog?! Nou, verder dan wat loze kreten en dikgedrukte woorden kwam je niet hoor. Toch wil ik de moeite nemen om ook jouw overige puntjes van je inimini-betoog ff met je door te nemen >



De Iraniers roepen al sinds de Revolutie van 1979 'Dood aan Amerika' en 'Dood aan Israel'. Ze hebben er niets mee bereikt.

- Weinig bereikt? Behalve dan dat het als een van de weinige landen in de wereld een halt heeft kunnen toeroepen aan de opmars van het mondiale kapitalisme en The Project for the New American Century.

Als Soenni-moslim voel ik geen verwantschap met de Sjieten van Iran.

- Geen verwantschap? En wat dacht je van de 5 basiszuilen van de Islam, die zowel op jou als ook op je sjiitische moslimbroeder van toepassing zijn.

Bepaalde geleerden vinden Sjieten zelfs kuffars.

- Om de vraag te beantwoorden of Sjiieten ongelovig zijn of niet, zul je eerst de volgende vraag moeten beantwoorden > Is Allah niet de Rechter aller rechters? - Koran 95:8

Zie de bloederige spektakels op Asjoera.

- Het overgrote deel van de sjiitische geestelijken keurt deze bloederige spektakels op Asjoera af. Zo veroordeelde de Opperste Leider van Iran, ayatollah Ali Khamenei, in 1994 de traditie van geseling met een fatwa, omdat het ritueel een negatief beeld oproept.

Dat eeuwige gerouw, ingegeven door de veldslag van Karabala.

- De moord op de kleinzoon van de Profeet Mohammed vzmh wordt door vele moslims - zowel Soenniet als Sjiiet - herinnerd als een van de meest betreurenswaardige gebeurtenissen in de islamitische geschiedenis. Ikzelf ben van mening dat het doorbreken van de bloedlijn van de Profeet in 680 na Chr. tot het Einde der Tijden herdacht moet blijven worden door moslims. En daarnaast is het zo dat vandaag de dag de variatie in de herdenking van de Slag om Kerbala bij sjiitische en verwante groeperingen erg groot is. Het is niet altijd het treurfeest van wat jij waarschijnlijk denkt.

Daarom zal ik nooit fan van Iran en/of Iraniers worden!

- Of je nu wel of niet fan van Iran en/of Iraniers bent, moet je helemaal zelf weten. Maar, let wel op! Indien je bovenstaande dikgedrukte uitspraken wilt doen hier op het forum of in het dagelijks leven, zorg dan wel eerst voor dat je die kan onderbouwen met relevante argumenten en niet zomaar een "betoog" komt houden met kleine kinderen-argumenten...>



Mensen moeten weer leren rekenen!

Ik hoop dat je niet gaat zeggen dat het komt omdat ze tegen Amerika en Israel zijn.

Zie het als een optelsommetje 1+1=?



Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 04/09/2009 om 11:48:10
De Beer ontwaakt uit zijn diepe slaap...>



(http://elainemeinelsupkis.typepad.com/photos/uncategorized/2007/06/06/miz_liberty_berates_russian_bear.jpg)

Rusland waarschuwt tegen het “isoleren” van Iran

De spanningen rond het nucleaire programma van Iran kunnen alleen worden opgelost door diplomatieke betrokkenheid, niet door isolatie van Teheran, zei de Russische minister van Buitenlandse Zaken, Sergei Lavrov, op dinsdag. ”We zien geen alternatief voor een politiek-diplomatieke oplossing voor het nucleaire probleem van Iran”, zei Lavrov in een toespraak tot studenten aan het Moscow State Institute of International Relations op de vooravond van belangrijke Iran besprekingen in Duitsland.

"Het beste middel om druk van buitenaf uit te voeren op het proces van besluiten nemen door Iran ligt niet in het isoleren van Teheran, of dreigingen van toevlucht te nemen tot geweld, maar in hen te betrekken bij een belangrijke internationale samenwerking", voegde hij toe. "Dit is de enige manier om stabiliteit en veiligheid in de regio te waarborgen".

Rusland zal woensdag een bijeenkomst bijwonen van de vijf permanente leden van de VN-Veiligheidsraad plus Duitsland in de buurt van Frankfurt. Iran houd vol zij het recht heeft om nucleaire technologie te ontwikkelen, waarvan het zegt dat het tot doel heeft energie te genereren voor zijn groeiende bevolking.

Israël is het enige land in het Midden-Ease dat daadwerkelijk nucleaire wapens heeft. Waarnemers zeggen dat vanwege de sterke joodse en pro-Israël lobby in de VS en enkele Europese landen deze landen een hypocriete houding hebben ingenomen in verband met nucleaire problemen in de regio.

Oorspronkelijk artikel: www.middle-east-online.com (http://www.middle-east-online.com/english/?id=34034)

4 September 2009

P.uncia

http://www.zaplog.nl/zaplog/article/rusland_waarschuwt_tegen_het_isoleren_van_iran
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: ameziane on 05/09/2009 om 10:12:12
Het enige waarover  ik het met je eens ben, is dat het inderdaad geen betoog is. Dat wooord is hier niet van toepassing.

Verder heb je me niet echt overtuigd zodat ik vanaf nu opgewonden ga raken van alles wat met Iran en Iraniers te maken heeft. Jij doet dat wel.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 05/09/2009 om 20:09:18
Het enige waarover  ik het met je eens ben, is dat het inderdaad geen betoog is. Dat wooord is hier niet van toepassing.

Verder heb je me niet echt overtuigd zodat ik vanaf nu opgewonden ga raken van alles wat met Iran en Iraniers te maken heeft. Jij doet dat wel.

Het is nooit mijn bedoeling geweest om jou opgewonden te laten raken voor van alles wat met Iran en Iraniers te maken heeft. Nogmaals wat jij denkt over Iran mag jij en moet jij geheel zelf naar eigen smaak invullen. Alleen mijn punt is dat jij je mening moet baseren op relevante argumenten...that's all!
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/09/2009 om 03:23:55
Maandagmorgen briefing (Week 33)

Nu de “wag-the-dog” politiek rond Iran (http://original.antiwar.com/giraldi/2009/08/12/wag-the-dog-again/) weer vol is losgebarsten, is de vraag of ook werkelijk bommen op Iran’s kerncentrale gaan vallen.
Eind augustus (http://rawstory.com/news/afp/Iran_nuclear_plant_to_start_operati_03102009.html) gaat het ding waarschijnlijk, na veel vertraging, online.

17 Augustus 2009

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_33/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/09/2009 om 03:31:04
Maandagmorgen briefing (Week 34)

*snurk* “Niet nader genoemde “official” in de regering Obama” zegt dat Iran niet meewerkt aan volledige inspecties (http://thestar.com.my/news/story.asp?file=/2009/8/21/worldupdates/2009-08-21T203106Z_01_NOOTR_RTRMDNC_0_-418972-1&sec=Worldupdates).

24 Augustus 2009

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_34/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/09/2009 om 03:33:27
Maandagmorgen briefing (Week 35)

De “oorlog” tegen Iran is weer een volle “bush-achtige” gang. Eerst blijken “onbekende diplomatische bronnen” via verschillende persberichten (http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=48213) duidelijk de atoomwaakhond IAEA onder druk te willen bepaalde passages op te nemen in een nieuw rapport over Iran’s nucleaire programma. Dit lukt ook nog als het vrijdag gepubliceerde verslag meldt dat “bepaalde militaire doeleinden kunnen worden aangewend” door het programma. Iran verrijkt uranium maar is nog jaren verwijderd van industriële productie van hoogwaardig uranium. Het doel van de passages is duidelijk de conclusies (in verschillende rapporten) van Amerikaanse inlichtingendiensten te ondermijnen, die stellen dat Iran geen nucleaire wapenprogramma (meer) heeft en nog vele jaren van “centrifugeren” te gaan heeft tot het een bom kan ontwikkelen.

Voor Israël is het niet genoeg (http://www.jpost.com/servlet/Satellite?cid=1251145146688&pagename=JPost/JPArticle/ShowFull) en het land meldt dat de IAEA informatie over het nucleaire programma achterhoudt (http://haaretz.com/hasen/spages/1110835.html). De hijgere koppen en de “onbekende diplomaten” peperen de meeste artikelen (http://news.yahoo.com/s/nm/20090828/ts_nm/us_nuclear_iaea_iran) in het westen over het IAEA-rapport.

Binnenkort wordt weer gesproken over het Iraanse probleem. De Amerikaanse president Obama heeft het land tot eind september de tijd gegeven de uraniumverrijkingsactiviteiten stop te zetten. De Israëlische premier Netanyahu (http://news.yahoo.com/s/afp/20090827/wl_mideast_afp/mideastisraelgermanydiplomacyholocaust) tourt ondertussen door Europa met slechts het “Iraanse nucleaire programma” op zijn agenda. Bring on (http://news.yahoo.com/s/nm/20090827/us_nm/us_usa_bomb) de “bunker busters”.

Meer nieuws van “onbekende diplomaten”: een Noord Koreaans schip geladen met wapens (http://www.ft.com/cms/s/1cc52dcc-93f6-11de-9c57-00144feabdc0,Authorised=false.html?_i_location=http://www.ft.com/cms/s/0/1cc52dcc-93f6-11de-9c57-00144feabdc0.html%3Fnclick_check%3D1&_i_referer=http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_35/&nclick_check=1) en op weg naar Iran zou door de Verenigde Arabische Emiraten zijn tegengehouden. Tegen Noord Korea loopt een wapenembargo.

31 Augustus 2009

Donkerdoorn

http://zapruder.nl/portal/artikel/maandagmorgen_briefing_week_35/
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 08/09/2009 om 14:04:04
(http://img43.imageshack.us/img43/338/id3y.jpg)

Iran - De Volgende Oorlog

Ook onder president Obama ligt Iran onder vuur (http://www.reuters.com/article/worldNews/idUSTRE5802B720090901): 'U.S. President Barack Obama has given Iran until later this month to take up a six powers' offer of talks on trade benefits if it shelves nuclear enrichment or face harsher sanctions'. De vraag is hoe lang Iran nog een souvereine staat kan blijven.

In deze video (http://www.dailymotion.com/video/xacibz_iran-de-volgende-oorlog_news) onderzoek ik de mogelijke overeenkomsten tussen de zachte revoluties (http://www.deepjournal.com/p/43/a/en/2239.html) in Oost-Europa en de Groene Revolutie in Iran. Ook wordt duidelijk wat de reden is dat Iran onder vuur ligt van het westen plus Israël. Wat blijkt, is dat de strijd tegen Iran al is begonnen. Oorlog is daarin slechts een fase.

De video is gebaseerd op een PowerPointpresentatie die ik bij iedere gelegenheid update met het laatste nieuws. Voor de presentatie put ik uit mijn boek (http://www.devolgendeoorlog.nl/) De Volgende Oorlog - De Aanval op Iran: Een Voorbeschouwing en mijn serie over Iran voor DeepJournal.

1 September 2009

Daan de Wit

http://www.deepjournal.com/p/2/a/nl/2241.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 08/09/2009 om 14:19:41
De Beer ontwaakt uit zijn diepe slaap...>

De Beer is los...>


(http://newsimg.bbc.co.uk/media/images/46208000/gif/_46208338_ship_sweden_466_new.gif)

Arctic Sea vervoerde raketten naar Iran

Het vrachtschip the Arctic Sea dat in juni op de Atlantische Oceaan verdween vervoerde Russische S-300 raketten naar Iran. Dat hebben bronnen in Moskou en Tel Aviv gezegd volgens de Britse krant The Sunday Times. Volgens officiële lezing vervoerde het vrachtschip een lading hout van Finland naar Algerije. Onderweg zou het zijn gekaapt. De Russische marine zette een achtervolging in en vond het schip uiteindelijk terug voor de Kaapverdische eilanden. Deze officiële lezing over de lading en over de kaping wordt nu dus in twijfel getrokken door bronnen van de Britse krant. Zij noemen het verhaal grote onzin. De Israëlische geheime dienst, de Mossad zou ook een belangrijke rol hebben gehad in de merkwaardige reis van de Arctic sea.

'In scene gezet'
De dienst zou erachter zijn gekomen dat er raketten op het schip waren en vervolgens de Russische regering hebben ingelicht. De Russen zouden hiermee in verlegenheid zijn gebracht. Vervolgens hebben ze een kaping in scene gezet om de wapenleverantie aan Iran te voorkomen. Noch de Mossad noch de Russische regering bevestigen de nieuwste speculaties rondom the Arctic Sea.

Russen
De herkomst van de raketten blijft een groot raadsel. Bronnen van de Sunday Times zeggen dat oud officieren van het Russische leger de raketten aan boord hebben gesmokkeld om naar Iran te vervoeren. Deskundigen zeggen echter dat het om splinter nieuwe raketten gaat die dus wel gestolen moeten zijn om ze te kunnen smokkelen. Ze denken dat de Russische overheid weleens een grotere rol heeft in dit verhaal dan tot nu toe is gedacht.

Israël en Iran
Ook Israëlische kranten denken dat de Russische overheid een belangrijke rol heeft in het wapentransport naar Iran. Helemaal onwaarschijnlijk is de rol van Mossad echter niet. Iran zou immers werken aan atoombom. Israël houdt daarom nog altijd de mogelijkheid open Iran te bombarderen. Een aanval op Iran gaat een stuk moeilijker als ze deze luchtafweerraketten in handen hadden gekregen.

Reactie Russische overheid
De Russische overheid doet er alles aan om de indruk te wekken dat er niets aan de hand is. Maar ondertussen mag de bemanning van het schip niet met hun familie praten. Heel verdacht is natuurlijk dat De Israëlische president Shimon Peres daags na het terugvinden van het schip bij zijn Russische collega Dmitri Medvedev is langsgegaan. Vreemd is ook dat de Russen met groot materieel het schip op de "kapers" hebben heroverd.

7 September 2009

NOS

http://www.nos.nl/nosjournaal/artikelen/2009/9/7/070909_arctic_sea.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 28/09/2009 om 19:59:48
(http://www.presstv.ir/photo/20090920/shafabakhsh20090920133709781.jpg)

Iran replaces Dollar with Euro in FX

Iran's President Mahmoud Ahmadinejad has ordered the replacement of the US dollar by the euro in the country's foreign exchange accounts. The September 12 edict was issued following a decision by the trustees of the country's foreign reserves, Mehr News Agency reported.

Earlier, the Islamic Republic of Iran had announced that the euro would replace the greenback in the country's oil transactions. Iran has called on other OPEC members to ditch the sinking dollar in favor of the more credible euro.
Following the switch, the interest rate for the facilities provided from the Foreign Exchange Reserves will be reduced from12 to 5 percent.

Since being introduced by the European Union, the euro has gained popularity internationally and there are now more euros in circulation than the dollar. The move will also help decouple Iran from the US banking system.

20 September 2009

RZS/ZAP/DT

http://presstv.com/detail.aspx?id=106669&sectionid=351020102
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 28/09/2009 om 20:03:38
Wie o wie spreekt de waarheid? I >


Expert: 'Iran heeft geen kernwapenprogramma'

Alex Witt, verslagger van MSNBC, spreekt met Juan Cole, professor aan de Universiteit van Michigan, over de conflicterende rapporten over het vermeende nucleaire programma van Iran.

Bekijk hier (http://www.youtube.com/watch?v=aKzyNYzsScM) het interview

19 September 2009

MSNBC
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 28/09/2009 om 20:07:28
Wie o wie spreekt de waarheid? II >


’Iran bezig met kernwapen’

Amerikaans persbureau claimt onthulling van geheim VN-stuk. Volgens een geheim stuk van de atoomwaakhond van de VN zijn er steeds duidelijkere aanwijzingen dat Iran aan kernwapens werkt. Dat heeft persbureau AP onthuld. Het Internationaal Atoomenergie Agentschap (IAEA) heeft veel sterkere vermoedens dat Iran aan kernwapens werkt dan het officieel naar buiten brengt. Dat stelt het Amerikaanse persbureau AP na inzage van geheime documenten van de atoomwaakhond van de VN.

Twee weken geleden nog zei IAEA-topman ElBaradei dat er geen concreet bewijs is dat Teheran bezig is met de productie van kernwapens. ElBaradei en het IAEA zeggen wel al langer dat Iran niet volledig meewerkt met het onderzoek. Iran houdt vol dat zijn programma vreedzaam is en dat het alle gegevens verschaft die nodig zijn om dat te bevestigen.

Het geheime stuk dat persbureau Associated Press inzag, bevat conclusies die verder gaan dan de woorden van ElBaradei. Zo staat volgens AP in het stuk dat het IAEA ’denkt dat Iran over voldoende informatie beschikt om een kernbom (...) te ontwerpen en te maken’. Ook heeft Iran gewerkt aan ruimte in raketten voor een lading ’die zeer waarschijnlijk nucleair is’. De betreffende Shahab-3-raketten hebben een bereik van zo’n tweeduizend kilometer, waarmee Israël kan worden getroffen. Ook acht het IAEA het ’waarschijnlijk’ dat Iran explosieven heeft getest waarmee een kernbom tot ontploffing kan worden gebracht.

Het stuk heeft als titel ’Mogelijke Militaire Dimensie van Irans Atoomprogramma’. Volgens de bronnen van AP gaat het om de zogeheten ’geheime annex’ bij de IAEA-rapporten. De Verenigde Staten, Frankrijk en Israël stellen al een tijd dat ElBaradei deze annex achterhoudt, wat de IAEA-topman ontkent. Volgens een van de AP-bronnen is het een ’intern en voortdurend veranderend rapport’, dat nog niet definitieve conclusies bevat en om die reden niet met IAEA-lidstaten wordt gedeeld. De informatie uit het stuk komt van lidstaten, eigen onderzoek van het agentschap en toevoegingen van deskundigen van buiten.

In zijn laatste openbare rapportage van 28 augustus over Iran refereert het IAEA uitgebreid aan de informatie van lidstaten, die kennelijk zeer belastend is voor Iran. Het IAEA stelt dat de gegevens ’van meerdere bronnen komen gedurende langere tijd’, ’consistent’ zijn, en ’voldoende veelomvattend en gedetailleerd’ om het noodzakelijk te maken dat Iran erop ingaat. De VN-atoomwaakhond verzoekt Iran ’om toegang tot personen, informatie en locaties die in de documenten worden geïdentificeerd’, zodat het IAEA ’de Iraanse claim kan bevestigen dat de informatie is vervalst en verzonnen’.

Juist gisteren zei de Iraanse president Ahmadinejad in een vraaggesprek met de Amerikaanse nieuwszender NBC dat zijn land niet de noodzaak ziet van het produceren van kernwapens. „Die behoren volgens ons tot het verleden en de vorige generatie”, aldus Ahmadinejad. De VS denken dat Iran liegt.

19 September 2009

Trouw

http://www.trouw.nl/nieuws/wereld/article2867312.ece/_rsquo_Iran_bezig_met_kernwapen_rsquo__.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 03/10/2009 om 13:08:30
Vijf feiten om te onthouden als je tegen een Iran-oorlog protesteert

Als je wilt protesteren tegen een oorlog met Iran (http://johnito.hyves.nl/blog/27359420/Asia_Times_Online_Middle_East_News_Iraq_Iran_current_affairs/3ZlZ/), hou dan de volgende argumenten in je achterhoofd.


1: Er is absoluut géén bewijs dat Iran aan een kernwapen werkt

2: Het was niet de VS die een "geheime" nucleaire faciliteit ontdekte in Iran. Iran maakte het bestaan ervan zelf ruim op tijd bekend aan de IAEA.

3: De recente Iraanse raketoefeningen zijn defensief van aard

4: Ondanks de mediahype om zijn uitspraken, ontkende Ahmadinejad de holocaust niét. (zie quotes in het artikel)

5: Iran heeft olie. Héél véél olie.


(http://img203.imageshack.us/img203/1564/israelnuclear1.jpg)

Afbeelding: Bendib op Desert Peace (http://desertpeace.wordpress.com/2009/07/28/is-israel-or-iran-the-greater-threat/), verwijzend naar de Israëlische atoomklokkenluider Mordechai Vanunu (http://vanunu.com/), die de wereld bekend probeerde te maken met het bestaan (http://zaplog.nl/zaplog/article/israel_heeft_decennia_gelogen_over_zijn_nucleaire_arsenaal) van het illegale Israëlische kernwapenprogramma (http://www.volkskrant.nl/buitenland/article378484.ece/Beroering_over_verspreking_Olmert).

Nadere uitleg en bron: Campaign Iran (http://www.campaigniran.org/casmii/index.php?q=node/8679#)

30 September 2009

Johnito

http://johnito.blogspot.com/2009/09/vijf-feiten-om-te-onthouden-als-je.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 03/10/2009 om 13:23:38
UPDATE: Lees óók

US Story on Iran Nuke Facility Doesn’t Add Up (http://www.ipsnews.net/news.asp?idnews=48649)

Another War in the Works (http://original.antiwar.com/roberts/2009/09/28/another-war-in-the-works/)

Iran Nuclear 'Threat' Hyped, Says IAEA Chief ElBaradei (http://www.theepochtimes.com/n2/content/view/21910/)

Scott Ritter: 'politically motivated hype' over Iran (http://www.middle-east-online.com/english/?id=34624)

Iran's Nuclear Program: Iran truthful, in treaty compliance; US/Israel lying, in treaty violation (http://www.examiner.com/x-18425-LA-County-Nonpartisan-Examiner~y2009m9d29-Irans-Nuclear-Program-Iran-in-treaty-compliance-USIsrael-lying-and-out-of-compliance)

Iran to put new uranium plant under IAEA supervision (http://news.yahoo.com/s/afp/20090926/wl_afp/irannuclearpolitics)

US and European powers threaten Iran (http://www.wsws.org/articles/2009/sep2009/iran-s26.shtml)

El Baradei (IAEA) op CNN 1 oktober 2009 (http://edition.cnn.com/2009/LIVING/studentnews/09/30/transcript.thu/#two) >

DIRECTOR GENERAL MOHAMED ELBARADEI, INTERNATIONAL ATOMIC ENERGY AGENCY:
I don't think, based on what we see, that Iran has an ongoing nuclear weapons program. Whether they have done some weaponization studies as was claimed by the U.S. and others, this is one of those issues that is still outstanding. But I haven't seen any credible evidence to suggest that Iran is having an ongoing nuclear weapon program today. I hope that they are not having one.

1 Oktober 2009

Johnito

http://johnito.blogspot.com/2009/09/vijf-feiten-om-te-onthouden-als-je.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 03/10/2009 om 13:28:29
UPDATE:

Iran agrees to ship its enriched uranium to Russia for refinement (http://www.mcclatchydc.com/227/story/76369.html)

GENEVA — Iran agreed in principle Thursday to ship most of its enriched uranium to Russia, where it would be refined for exclusively peaceful uses, in what Western diplomats called a significant, but interim, measure to ease concerns over its nuclear program.


En last, but zeker niet least:

Iran dumps US dollar for euro (http://www.digitaljournal.com/article/279626)

Niet om het één of ander, maar dat was tevens één van de laatste daden van Irak's Saddam Hoessein (http://johnito.blogspot.com/2007/07/het-loslaten-van-de-dollar-als-wmd.html).

Klik hier (http://www.youtube.com/watch?v=i7m9Mai-9pc) om de video Why Iran?...Why not?! (http://www.youtube.com/watch?v=i7m9Mai-9pc) te bekijken

2 Oktober 2009

Johnito

http://johnito.blogspot.com/2009/09/vijf-feiten-om-te-onthouden-als-je.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 03/10/2009 om 13:29:45
NASCHRIFT:

Beste lezers,

Kom bij mij niet aan met opmerkingen over de onderdrukte oppositie in Iran, om daarmee een aanval op Iran goed te praten. Of denken jullie dat zij, of gemartelde homo's en Iraanse vrouwen, zullen worden ontzien door Israëlische, Amerikaanse of "geallieerde" bommen en raketten? Of dat de door Geert Wilders (http://johnito.blogspot.com/2009/09/stel-nu-zelf-je-vraag-aan-geert-wilders.html) cs. gehypete " tsunami van moslims (http://johnito.blogspot.com/2009/09/911-fall-out.html)" (waar we van hem zó bang voor moeten zijn dat we onze vrijheid en privacy graag inruilen (http://johnito.blogspot.com/2009/08/hirsch-ballins-hypocriete-privacy-hype.html) voor ehm...bescherming (http://johnito.blogspot.com/2009/09/vrijbitnl-petitie-tegen-opslag.html)) ermee wordt bestreden?

Ik dacht het niet.

En zoveel democratischer zijn onze gekozen leiders niet (http://indypgh.org/g20/#) dan de Iraanse machthebbers. Niet meer. Of wél soms (http://www.europeanvoice.com/article/imported/europe-must-come-clean-on-its-involvement-in-cia-torture/65946.aspx)?

Hilarisch. Om "democratie te exporteren" schaffen we die van onszelf, in het "vrije westen (http://johnito.blogspot.com/2009/09/stel-topbankiers-aansprakelijk-maar-wat_28.html)", beetje bij beetje af. En liegen (http://zaplog.nl/zaplog/article/whooops_kennis_vs_over_iraanse_nuke_fabriek_uit_de_duim_gezogen/) vervolgens over andermans bedoelingen.

Truste.

3 Oktober 2009

Johnito

http://johnito.blogspot.com/2009/09/vijf-feiten-om-te-onthouden-als-je.html
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: matou on 04/10/2009 om 10:57:08
en als klap op de vuurpijl  :


LONDEN - De anti-semitische Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad is van joodse afkomst. Dat schreef de Britse krant The Daily Telegraph zaterdag.
 
© ANPAhmadinejad heeft diverse keren opgeroepen om aartsvijand Israël van de kaart te vegen en hij ontkent de Holocaust.

Volgens experts in de krant is dit een teken van overcompensatie om zijn verleden te verdoezelen.



''Iedere familie die zich tot een ander geloof bekeert, neemt ook een nieuwe identiteit aan door het oude geloof te veroordelen'', aldus een deskundige in de krant.


Foto

De krant onderzocht een foto uit 2008 van de president die zijn paspoort laat zien. Op het paspoort staat dat hij eerder Sabourjian heette, een typische Iraans-joodse naam.

Dat deze op 'jian' eindigt zou volgens een expert aanduiden, dat ze praktiserende joden waren.


Aradan

De naam Sabourjian is afkomstig uit de omgeving van Aradan, een plaats ten zuidoosten van de Iraanse hoofdstad Teheran, waar ook de president is geboren.

Zijn ouders zouden toen Ahmadinejad vier jaar was zich hebben bekeerd tot de islam en toen eveneens hun naam hebben veranderd.

De Iraanse blogger Mehdi Khazali, zoon van een prominente ayatollah, werd afgelopen zomer nog gearresteerd na een oproep om de achtergrond van Ahmadinejad te onderzoeken. Hij schreef eerder al op zijn website over Ahmadinjads joodse afkomst.


hahahaha   what a joke
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 04/10/2009 om 13:12:46
en als klap op de vuurpijl  :


LONDEN - De anti-semitische Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad is van joodse afkomst. Dat schreef de Britse krant The Daily Telegraph zaterdag.
 
© ANPAhmadinejad heeft diverse keren opgeroepen om aartsvijand Israël van de kaart te vegen en hij ontkent de Holocaust.

Volgens experts in de krant is dit een teken van overcompensatie om zijn verleden te verdoezelen.



''Iedere familie die zich tot een ander geloof bekeert, neemt ook een nieuwe identiteit aan door het oude geloof te veroordelen'', aldus een deskundige in de krant.


Foto

De krant onderzocht een foto uit 2008 van de president die zijn paspoort laat zien. Op het paspoort staat dat hij eerder Sabourjian heette, een typische Iraans-joodse naam.

Dat deze op 'jian' eindigt zou volgens een expert aanduiden, dat ze praktiserende joden waren.


Aradan

De naam Sabourjian is afkomstig uit de omgeving van Aradan, een plaats ten zuidoosten van de Iraanse hoofdstad Teheran, waar ook de president is geboren.

Zijn ouders zouden toen Ahmadinejad vier jaar was zich hebben bekeerd tot de islam en toen eveneens hun naam hebben veranderd.

De Iraanse blogger Mehdi Khazali, zoon van een prominente ayatollah, werd afgelopen zomer nog gearresteerd na een oproep om de achtergrond van Ahmadinejad te onderzoeken. Hij schreef eerder al op zijn website over Ahmadinjads joodse afkomst.


hahahaha   what a joke

Dat nieuwsbericht van jou is inderdaad een joke. En bovendien al bijna een jaar oud >


(http://www.vosizneias.com/content/2009/01/ahmadinejad-jewish-full.jpg)

Ahmadinejad's 'Jewish Family'

Mehdi Khazali, the son of the conservative Ayatollah Khazali, has written on his personal website that he recently learned that President Mahmud Ahmadinejad has Jewish roots.

Khazali notes that Ahmadinejad changed his family name from Saburjian, and says that the origins of the Saburjian family in the town of Aradan should be investigated.

Ahmadinejad's relatives had told Britain's "The Guardian" following his election that the family had changed its name for "a mixture of religious and economic reasons."

"The name change provides an insight into the devoutly Islamic working-class roots of Mr. Ahmadinejad's brand of populist politics," journalist Robert Tait wrote in "The Guardian." "The name Saborjhian derives from thread painter -- sabor in Farsi -- a once common and humble occupation in the carpet industry in Semnan Province, where Aradan is situated. Ahmad, by contrast, is a name also used for the Prophet Muhammad and means virtuous; nejad means race in Farsi, so Ahmadinejad can mean Muhammad's race or virtuous race.”

Ahmadinejad, of course, is known for his frequent slurs and threats against the Jewish state of Israel. The claim about his background should be seen in the context of a growing rift among the president's political allies, the so-called principalists, in the run-up to the June presidential election.

27 January 2009!

Golnaz Esfandiari

Radio Free Europe > een CIA-gesponsord radiostation

http://www.rferl.org/content/Were_Ahmadinejads_Ancestors_Jews_/1375318.html 
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 06/10/2009 om 00:47:28
Klik hier (http://www.youtube.com/watch?v=ZUqrdDtC9wA) om te kijken wat deze Amerikaanse politicus (http://www.ronpaulforcongress.com/index.html) te vertellen heeft over Iran.

(http://2.bp.blogspot.com/_IM-5Q2TE3kA/SFJl_toXTxI/AAAAAAAAANs/JmyyoIb6zGI/s400/Ron_Paul_poster_flyer_by_The_Russian.jpg)
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 19/10/2009 om 10:47:28
Oorlogsverklaring van het buitenland of juist binnenlandse strubbelingen?


Aanslag kost hoge officieren Iran het leven

Een zelfmoordaanslag in het zuidoosten van Iran heeft zondagochtend aan vier hoge officieren van de Revolutionaire Garde het leven gekost. Nog ongeveer vijftien anderen kwamen om, onder wie plaatselijke leiders van moslimgemeenschappen, en veertig andere personen raakten gewond. Dat hebben Iraanse media gemeld.

Een man bracht volgens de staatstelevisie een riem met explosieven die hij aan zijn lichaam had vastgemaakt, tot ontploffing, toen de officieren zich bij een vergaderzalencomplex in de stad Pisheen in de provincie Sistan-Baluchestan voorbereidden op een ontmoeting met plaatselijke leiders van de sjiitische en soennitische gemeenschappen. Een van de slachtoffers is generaal Nur-Ali Shushtari, plaatsvervangend hoofd van de landmacht van de Revolutionaire Garde. De drie anderen zijn volgens het persbureau de commandant van de garde in Sistan-Baluchestan, de commandant van de garde in de stad Iranshahr en de commandant van de Amir al-Momenin-eenheid. De Revolutionaire Garde is een aparte tak van het leger met een eigen landmacht, luchtmacht en marine.

Parlementsvoorzitter Ali Larijani bevestigde de dood van de vier officieren in een verklaring tot de volksvertegenwoordiging. Die was op de televisie te volgen. De Iraanse regering stelde ,,buitenlandse elementen'', die een band met de Verenigde Staten hebben, verantwoordelijk voor de aanslag.

Sistan-Baluchestan grenst aan Afghanistan en Pakistan. De regering in Teheran heeft de soennitische beweging Jundallah (Soldaten van God) ervan beschuldigd achter de aanslagen te zitten die met enige regelmaat in de provincie plaatshebben. In Sistan-Baluchestan wonen veel soennitische moslims. Jundallah is sterk gekant tegen de sjiitische regering in Teheran. De staatstelevisie suggereerde op basis van de mening van gezagsdragers en deskundigen dat Jundullah ook voor de zelfmoordaanslag van zondag verantwoordelijk is. De regering in Teheran heeft in het verleden de Verenigde Staten ervan beschuldigd Jundullah te steunen om de instabiliteit in het land te bevorderen, maar Washington heeft dat altijd krachtig weersproken.

18 Oktober 2009

DePers

http://www.depers.nl/buitenland/345794/Aanslag-kost-officieren-Iran-het-leven.html#
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Señor Canardo on 28/11/2009 om 02:45:28
De duimschroeven worden wederom aangedraaid bij Iran...>


Reports: IAEA passes anti-Iran resolution

IAEA governors have reportedly passed a new resolution against Iran over a nascent enrichment facility outside Tehran, which was fully inspected and cleared by UN nuclear officials in October. The draft resolution, which was passed early on Friday by a 25-3 margin with six abstentions, calls on Iran to immediately halt construction of the Fordo enrichment plant, which lies 160 kilometers (100 miles) south of Tehran. It also urges Iran to clarify what it calls "an original purpose" and also to confirm it has no more hidden nuclear plants and no intentions whatsoever to build some.

The resolution, which was opposed by Malaysia, Venezuela and Cuba, was the first by the 35-nation governing board in over three years. The board began talks over the resolution, which was drafted by the P-5+1, on Thursday. Led by the United States, world powers have accused Iran of secretly constructing the Fordo nuclear plant. This is while Iran had announced plans to construct a new enrichment plant with the capacity to produce enriched uranium up to 5 percent in a letter to the UN nuclear watchdog on September 21.

The letter, which was prepared in line with Tehran's policy of nuclear transparency, was sent 12 months before the agency's regulations oblige its member states to inform of new developments. Nevertheless, the Iranian government set a late October date for a UN team to visit the new enrichment facility in a bid to address Western concerns. According to International Atomic Energy Agency (IAEA) Dierctor-General Mohammed ElBaradei, the inspectors found "nothing to worry about". Iran's Ambassador to the UN nuclear watchdog Ali-Asghar Soltaniyeh said the resolution will have far-reaching consequences.

Iran's envoy to the IAEA earlier warned that Tehran won't cooperate with the agency beyond its legal obligations if the resolution is approved. The development comes as the US and its allies have been pressuring Iran to accept a draft deal to send its low-enriched uranium abroad in exchange for nuclear fuel for its Tehran research reactor. Iran wants the swap to be carried-out inside the country, as it says the West cannot be trusted.

27 November 2009

SBB/DT

http://www.presstv.ir/detail.aspx?id=112307&sectionid=351020104
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 14/08/2010 om 01:41:52
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: almanzah on 14/08/2010 om 01:48:47
zo maken ze iran  alleen maar onafhankelijker en dus sterker ....

ze proberen tenminste dingen zelf te produceren
ze moeten ergens beginnen
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 14/08/2010 om 01:56:25
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Botermes on 14/08/2010 om 07:47:42
En wie straft Amerika voor de bommen die ze op Hiroshima en Nagasaki hebben gepleurd ? Waarom hebben de Joden niet onder begeleiding een stuk grond gekregen in het MiddenOosten, ipv ze zomaar land toe te kennen en ze op eigen houtje land te laten veroveren op de autochtone bevolking daar ? Sorry, ik heb geen vertrouwen in de VN en dergerlijke organisatie's.
Terrorisme , dat hebben ze er zelf na gemaakt.
Ik ben eigenlijk teleurgested in de mensheid in haar geheel. Wij zijn een soort virus dat beter maar kan uitsterven, want het gaat niet goed zo ...
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: 3ich on 14/08/2010 om 11:55:35
Dus de NOS/ANP extra goed in de gaten houden de komende tijd.

http://nos.nl/video/169020-obama-ondertekent-strenge-sancties-tegen-iran.html?from=video.carousel


Kijk wie hij feliciteert nadat ie het ondergetekend heeft. {beelden spreken voor zich}


Het gaat trouwens superslecht met Amerika. Heb laatst een docu gezien waarin men beweert dat de hele middenklasse van Amerika weg geveegd word. Mensen met een oprit en een SUV voor de deur staan nu tussen de junks om een kopje soep te vragen. Neem als voorbeeld Detroit het word nu een spookstad genoemd. 

Daar geven ze in het witte huis geen fuck om! Hun ogen zijn alleen gericht op midden-oosten! Ze staan te popelen om Iran binnen te vallen. Wat als gevolg kan hebben dat er een 3e wereldoorlog uit breekt. Want Iran heeft gezegd dat hun terugslaan op de militaire basis rondom de perzische golf. Mohim het is gewoon een chaos deze wereld. We roeien onzelf uit.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 14/08/2010 om 14:12:42
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 15/08/2010 om 16:35:29
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 18/08/2010 om 22:35:24
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 20/08/2010 om 02:10:28
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 11/09/2010 om 21:08:18
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: Hadou on 16/09/2010 om 05:03:38
Iran, Libie en Noord-Korea en misschien Venezuela zijn nog de enige landen die niet tot NWO groep horen.
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 16/09/2010 om 14:25:09
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 28/09/2010 om 23:43:46
Error 404 - Not found
Title: Re: Historische dagen in Iran
Post by: buɛluz on 14/10/2010 om 19:02:37
Error 404 - Not found