Islamitische landen boycotten Denemarken

[Lâle]

We hebben allemaal de beelden gezien, hoe  een stelletje barbaren in Irak vrouwen en ouderen de keel overgesneden in de naam van Allah (swt) en in de naam van de profeet Mohammaden en in de naam van alle moslims.

hebben de moslims hier tegen gerevolteerd?

Moslims zouden inderdaad veel vaker op moeten staan, vooral hier in het Westen. Maar dat is de struisvogelpolitiek die iedereen kent, je zou maar zelfkritiek moeten hebben. Ik denk dat iedereen bij zichzelf moet beginnen, ik probeer vrienden aan te spreken als ze, naar mijn mening, hypocriete meningen hebben het het zogenaamd Islamitische Oosten ophemelen, meer kan ik voorlopig helaas niet doen.

[*****]

Ik kan dat niet meer opbrengen.  (reactie op Dora)

[Dora]

Ik kan dat niet meer opbrengen.  (reactie op Dora)

ach gekkie...

het wordt tijd dat ik die kant eens op kom..laat ik je alle leuke dingen van het geloof zien..namelijk hoe een moslima op een paardje kan rijden met een christelijke begeleidster...en dat ze nog plezier hebben ook...damn wat is het leven toch mooi..

[Lâle]

Ik kan dat niet meer opbrengen.  (reactie op Dora)

ach gekkie...

het wordt tijd dat ik die kant eens op kom..laat ik je alle leuke dingen van het geloof zien..namelijk hoe een moslima op een paardje kan rijden met een christelijke begeleidster...en dat ze nog plezier hebben ook...damn wat is het leven toch mooi..

Ga dan eens centjes sparen meid!

[Dora]

Ik kan dat niet meer opbrengen.  (reactie op Dora)

ach gekkie...

het wordt tijd dat ik die kant eens op kom..laat ik je alle leuke dingen van het geloof zien..namelijk hoe een moslima op een paardje kan rijden met een christelijke begeleidster...en dat ze nog plezier hebben ook...damn wat is het leven toch mooi..

Ga dan eens centjes sparen meid!

jij zou tog mijn treinkaartje betalen >:(

[Timarzgha]

We hebben allemaal de beelden gezien, hoe  een stelletje barbaren in Irak vrouwen en ouderen de keel overgesneden in de naam van Allah (swt) en in de naam van de profeet Mohammaden en in de naam van alle moslims.

hebben de moslims hier tegen gerevolteerd?

Dat is een oorlogssituatie, iets anders is het als een buitenlands bedrijf groepen beledigd.
De terroristen die dergelijke daden verrichten en daar vallen de verenigde satans en de lqaida&co onder, kunnen en zouden niet mogen rekenen op respect van moslims.
Maar debouz het gaat daar om een oog om oog,tand om tand verhaal en dat is puur politiek en niets religieus.
Dannog kun je de westerse media verwijten dat de standpunten van goede moslims in het geheel ondrbelicht blijven.
Media promoot niet het woord van vrede die de goede moslims uitdragen maar zoeken woorden van terroristen om zo hun blad of kanaal beter bezocht te zien.
Sensatie drift, dan past het niet te zeuren over de moslims die zogenaamd stil zijn.
Hoevaak zijn er verzoeken afgewezen van moslims die menen dat er heidenen achter de aanslagen zitten?
Hoevaak worden mensen vermeden die willen aantonen dat niet moslims maar misschien wel het westen achter de onrust staat.
Hoevaak worden de mensen genegeerd die beweren bewijzen te hebben over de dubbele praktijken van het westen in het geheel?
ik kan nog honderden of wel duizenden dingen opmerken, dus realiseert u aub wat u zegt, wa sallaam

[miss.F.]

Zoals ik het heb begrepen hebben de islamitische landen in eerste instantie op een 'nette' manier aangegeven dat ze van dergelijke onfatsoenlijke zaken niet gediend zijn. Hierop kregen zij als opmerking: 'vrijheid van meningsuiting' Prima is dat, dan moet dat voor de wederpartij ook gelden. wat dus onder andere betekent dat een Abu Jahjah ook mag gaan tekenen

Tuurlijk, dan moet hij wel zelf iets tekenen en dan bij voorkeur over Deense christenen ofzo. De Joden erbij halen is een beetje dom. Maar goed, dat past ook wel bij de blik van Jahjah, hij heeft domme oogjes.

Bij de Lama's werden trouwens redelijk harde grappen over Isa gemaakt. De omroep is nog niet aangevallen door woedende hordes helaas.

De westerlingen hebben vaak ook joods bloed, dus voor hetzelfde geld was deze cartoonist van joodse origine. maar dat even terzijde: wellicht heeft de ael voor deze wijze van reageren gekozen om ook te kwetsen. We weten namelijk allemaal wel dat het onderwerp joden en WO II erg gevoelig ligt bij veel westerse landen.

En dat er door onwetende mensen grappen en grollen worden gemaakt over andere profeten, wil niet zeggen dat het deze actie goedpraat. Feit blijft dat het onfatsoenlijk is om een profeet als terrorist af te beelden!

[Timarzgha]

Wie hebben de Joden uit de kast gehaald toen
een domme Deen alle moslims op aarde boos maakte?

Heel eenvoudige vraag. Eenvoudig antwoord graag.

Ik andwoord zoals mij uitkomt en hoe ik wil voor de duidelijkheid.
Het gaat om dat gemeet met twee maten, enerzijds verbieden en de media en individuën de mond snoeren mbt de holocaust en aan de andere kant opperen dat je voor vrijheid van meningsuiting vecht.
Dat is tegenstrijdig, of die vrijheid van meningsuiting kent dan toch grenzen en wel in dat geval moeten die maar eens duidelijk gemaakt worden.
Inhoudelijk, moslims dienen alle profetie te respecteren en daarom kunnen zij niet de spot gaan drijven met jezus als reactie op.
Wel kunnen zij dan het westen op hun zere plek drukken, dmv bv prenten over de joden.
Dat is niet omdat het westen als advocaat voor het jodendom word gezien maar eerder vanwege die dubbele standaart die het westen op na houd.
Met andere woorden de spot drijven met de pijnlijke geschiedennis van het westen, hun jodenvervolging en hun tour om nazisme en racisme te verspreiden over de hele wereld.
Met joden uit de kast halen,doelde ik puur dat stukje waar je mee kwam aanzetten.
De joden en arabieren zijn in oorlog en over en weer word er gescholden en beledigd.
Dat staat los van dit gebeuren waarin een ver land dat niets met de islam te maken heeft, even de profeet afbeeld als terrorist!

[Tamza]

Nieuwsbrief van imam Haselhoef:

Wie drijft de spot met de islam?

De Internationale Islamitische Gemeenschap laat zich weer eens van haar ‘beste’ kant zien. Deense ambassades worden in brand gestoken en bedrijven waarin vaders en moeders geld verdienen om hun gezinnen te onderhouden, dreigen failliet te gaan.

Omdat één Deense krant uit ‘nieuws’-bejag, provocatie en uit uitermate slechte smaak spotprenten over de profeet Mohammed (vrede en zegeningen zijn met hem) liet tekenen.

Volgens sommige moslims zou de profeet hierdoor beledigd zijn en moeten de moslims de eer en eerbiedwaardigheid van de profeet verdedigen, door als een stelletje fanatici ambassades te laten af te branden en Deense producten te boycotten.

Er is een mooi verhaal over de profeet Mozes (vrede zij met hem ) en een herder die tot God bad en in dit gebed zei: “Oh mijn lieve God, als U bij mij komt dan zal ik Uw haar oliën en kammen, ik zal Uw voeten wassen en U melk te drinken geven. Toen werd Mozes boos immers volgens de Islam heeft God geen voeten en drinkt hij geen melk. Toen sprak God, Mozes (vrede zij met hem) vermanend toe. “Oh Mozes, komt niet tussen Mij en hoe Mijn dienaar zich Mij voorstelt.” Of in een andere heilige uitspraak van de profeet Mohammed (vrede en zegeningen zijn met hem) zegt God:’Ik ben zoals mijn dienaar denkt dat Ik ben”.

De tekenaars van deze spotprenten hebben de profeet voorgesteld, zoals hoe zij over hem denken. Als zij hadden gedacht dat de profeet een liefdevol en barmhartige persoon was, zouden zij moslim worden. Maar waarom denken zij dat de profeet van de Islam geen liefdevolle persoon was?

Komt het misschien ook omdat sommige moslims in hun gedrag en in het vergoelijken en verheerlijken van geweld tegen onschuldigen, geen enkele reden geven om positief te denken over de “Genade der werelden, de profeet Mohammed”?

Dus wie bedrijft de spot met de Islam? Zijn dit niet de Mohammeds en de Ahmeds met een biertje in de éne hand en in de andere hand de Koran waarmee zij mensen slaan en vernederen. Terwijl zij zelf de Islam met handen en voeten vertrappen en bespotten door hun eigen gedrag?

Het verbod om de profeet Mohammed, God, mensen of dieren af te beelden geldt uitsluitend voor moslims. Niet-moslims, mogen binnen hun eigen niet Islamitische, geseculariseerde samenleving doen en laten wat zij willen binnen de kaders van hun eigen wetten.

De Koran verbiedt het om mensen te dwingen om moslim te worden. Er is dus vrijheid van geloof en daarmee automatisch ook de vrijheid om niet te geloven en zelfs de vrijheid om een afkeer te hebben van de profeet van de Islam.

Dit is een onvervreemdbaar recht die de Koran al meer dan 1.400 jaar aan mensen geeft.

Echter het hebben van rechten, bijvoorbeeld in het verkeer, het recht hebben op voorrang, betekent niet altijd dat het verstandig is, om dan ook met geweld voorrang te nemen.

Wijze deelnemers aan het verkeer krijgen of geven voorrang en zullen hun voorrang niet afdwingen. Zo is het een recht om op snelwegen met de maximum snelheid te rijden. Verstandige automobilisten passen echter hun snelheid aan aan de (weers)omstandigheden.

Hetzelfde geldt ook voor grondrechten als vrijheid van meningsuiting. Het is ons recht om mensen te mogen beledigen (behoudens het Koningshuis en volgens het OM minister Rita Verdonk). Is het dan ook verstandig en wijs om dit recht in elke situatie, in alle omstandigheden op te eisen en te willen uitoefenen?

Toch ben ik van mening dat dit wel moet kunnen.

Maar dan moeten wij ook met zijn allen kunnen accepteren dat men recht heeft op een tegenreactie naar personen, kranten cq. landen die anderen kwetsen of beledigen.

Immers wie een balletje opgooit vanuit een glazen kast moet kunnen begrijpen dat er niet alleen met modder teruggegooid kan gaan worden. En dat grovere tegenreacties kunnen leiden tot het ontwrichten van de harmonie en vreedzaamheid in een samenleving.

Samenvattend zou ik het wenselijk vinden dat media zorgvuldig en afwegend gebruik maken van het recht op vrijheid van meningsuiting om anderen te kwetsen, alleen maar om dat het mag.

Wat sommige media tot dusver steeds verzuimen door haatzaaiers als van Gogh, Wilders, Hirsi Ali en ook moslimextremisten een oeverloze podium aan te bieden/boden om hun persoonlijke en onverwerkte trauma’s en onderbuikgevoelens te ventileren. Zonder daar in tenminste gelijke mate tegengeluiden te laten horen.

Maar ik zou moslims ook willen aanraden om maar gewoon weer Deense producten te kopen, daar vele Denen ook ongelukkig zijn met de kinderlijke provocatie en slechte smaak van de spotprent tekenaars, maar hiervan wel de rekening moeten betalen, terwijl het niet hun schuld is.

< Koran: En de dienaren van de Barmhartige zijn zij, die zachtmoedig op aarde wandelen en als de onwetenden hen aanspreken, zeggen zij: 'vrede'. "(25:64). >

[Dora]

een prachtig stuk..thanx tamza..

[Thadbath]

ik kreeg net dit mailtje.....:

Beste mensen,

Onderstaande tekst kunt u doormailen, moge ALLAH swt u belonen.

Beste moslim broeders en zusters,

Bij deze roepen wij u allen op om op zaterdag 11 februari om 13.00 uur aanwezig te zijn op de Dam in Amsterdam bij een demonstratie tegen de belediging van onze profeet en onze godsdienst.

De bedoeling van de demonstratie zal zijn om te tonen dat de ook de moslims in Nederland zich beledigd en vernederd voelen door de plaatsing en herplaatsing van de Deense spotprenten door o.a. De Volkskrant.

Met de demonstratie willen wij een vredige boodschap overbrengen. Namelijk dat wij als moslims ons kunnen verenigen op een vredige manier om onze stem te laten horen.

Wij willen heel graag dat u met zijn allen aanwezig zult zijn. Tijdens de demonstratie is het de bedoeling dat wij zwijgend zullen protesteren.

Wij roepen u allen op om uw verantwoorselijkheid als moslim te nemen en aanwezig te zijn zodat wij massaal een boodschap kunnen overbrengen.

Mensen die van plan zijn om voor ongeregeldheden te zorgen vragen wij uitdrukkelijk om thuis te blijven. Breng ons aub niet wederop ten schande!!!

Ons geloof is een vredelievend geloof waarin respect centraal staat. Dus ook respect voor andere religies en andermans eigendom enz.

Moge Allah ons steunen in ons voornemen, Inshaallah.

De moslimgemeenschap in Nederland

Mail dit berict aub door, moge ALLAH u belonen.

[Timarzgha]

Ja zeker mooi stukje van dhr hazelhoef.
Hij zegt zelf niet dat de media vrijuit gaat in het geheel en de algemene beeldvorming mbt de moslims.
Eerlijk is eerlijk, de goede moslims (meerderheid) krijgt geen aandacht in het geheel.
Helemaal niet zelfs, letterijk heeft de media haar geweten verloren aan haar zoektocht naar sensatie.
Een code zoals voorgesteld door de euopese unie, is dan ook erg terecht en ik hoop dat deze ook daadwerkelijk zal worden aangenomen.
Wat deze onrusten hebben veroorzaakt is niet alleen ellende, maar ook de roep om de media niet de totale vrijheid te geven daar zij meer macht hebben dan wel andere macht op aarde.
En vaak genoeg blijkt dat de media niet in staat is om te gaan met zo veel macht, als het aan mij ligt inperken die handel.
Veel mensen hebben ook delen van hun vrijheden ingeleverd in belang voor de oorlog tegen terrorisme, dan moet het ook aanvaardbaar wezen om een beetje vrijheid in te leven om de andere extremisten in bedwang te houden.
De extremisten en waanzinnigen uit de media wereld, immers een gek een waanzinnige met zo veel macht is nooit een goed teken voor de wereld vrede.
Ik hoop dat ook dat meer op de healines zal komen, ipv alleen maar geweld en de achterhaalde vrijheid van meningsuiting!!

[Memma]

Alleen vind ik ook dat sommige moslims wel erg lange tenen hebben, vrijwel alle kritiek op het geloof van de kant van de niet-moslims is niet geaccepteerd. .

Misschien heeft Verdonk toch gelijk toen ze zei dat de Moslims over een gering incasseringsvermogen beschikken.

(Zie je reactie tussen de vele andere overigens net )

Ik had het voornamelijk over de kritiek van de kant van de niet-moslims en niet van de moslims zelf, iets wat ik in dat geval erg hypocriet zou vinden maar goed, dat even terzijde. Wat ik mezelf, n.a.v. het door Tamza geplaatste stuk, ook wel eens af vraag is, in hoeverre je de regels van je eigen geloof ''moet opleggen'' aan de ander. Het feit dat het in de Islam verboden is de profeet (vzmh) af te beelden, daar zullen de meeste niet-moslims lak aan hebben. In hoeverre heeft een geloof dat je helemaal niet aanhangt in dit land met een vrijheid van godsdiensten.

Zouden wij bijvoorbeeld als moslims ook rekening moeten houden met verboden in andere geloven maar ons dan ook helemaal ''niks'' aangaan?

[Samariaan]

een prachtig stuk..thanx tamza..

idd, spot on. Thnx Tamza.

[Timarzgha]

ik kreeg net dit mailtje.....:

Beste mensen,

Onderstaande tekst kunt u doormailen, moge ALLAH swt u belonen.

Beste moslim broeders en zusters,

Bij deze roepen wij u allen op om op zaterdag 11 februari om 13.00 uur aanwezig te zijn op de Dam in Amsterdam bij een demonstratie tegen de belediging van onze profeet en onze godsdienst.

Imiddels hebben onze broeders en zusters voor meer vernedering van onze geduldige profeet gezorgd dan die cartoons.
Demonstreren nu is denk ik nutteloos,daar  inmiddels de actie en de goede bedoelingen al lang gekaapt door handjevol woestelingen.
Demonstraties zal slechts avverrechts werken en in de kaarten van mensen die maar al te graag uit zijn op het beledigen van de moslims.