Islamitische landen boycotten Denemarken

[Lâle]

Dit gaat me toch iets te ver en is niet legitiem!

Iets te ver?

[athsaynou]

Dit gaat me toch iets te ver en is niet legitiem!

Iets te ver?

Ja dat staat er.

[mara]

rellen!

Maybe, maybe not.

Opzich vind ik het wel goed, zo maak je kenbaar dat je er niet achterstaat wat Denemarken heeft gedaan, mits het netjes/rustig blijft.

Wat vind jij?

je spreekt je tegen: rellen kunnen nooit rustig en netjes zijn ::)

Het gaat om de demonstratie!

jij zei net nog mits die rellen rustig verlopen...stond niks over demonstratie in dat berichtje... ;D

[athsaynou]

rellen!

Maybe, maybe not.

Opzich vind ik het wel goed, zo maak je kenbaar dat je er niet achterstaat wat Denemarken heeft gedaan, mits het netjes/rustig blijft.

Wat vind jij?

je spreekt je tegen: rellen kunnen nooit rustig en netjes zijn ::)

Het gaat om de demonstratie!

jij zei net nog mits die rellen rustig verlopen...stond niks over demonstratie in dat berichtje... ;D

Waar staat rellen dan? ik reageerde op MB misschien wel rellen of niet!

Het ging over de demonstratie.

[mara]

rellen!

Maybe, maybe not.

Opzich vind ik het wel goed, zo maak je kenbaar dat je er niet achterstaat wat Denemarken heeft gedaan, mits het netjes/rustig blijft.

Wat vind jij?

je spreekt je tegen: rellen kunnen nooit rustig en netjes zijn ::)

Het gaat om de demonstratie!

jij zei net nog mits die rellen rustig verlopen...stond niks over demonstratie in dat berichtje... ;D

Waar staat rellen dan? ik reageerde op MB misschien wel rellen of niet!

Het ging over de demonstratie.

kijk boven maar. Er staat eerst rellen en dan zeg jij maybe...blablabla en dan is het van als ze rustig verlopen ::)

[athsaynou]

rellen!

Maybe, maybe not.

Opzich vind ik het wel goed, zo maak je kenbaar dat je er niet achterstaat wat Denemarken heeft gedaan, mits het netjes/rustig blijft.

Wat vind jij?

je spreekt je tegen: rellen kunnen nooit rustig en netjes zijn ::)

Het gaat om de demonstratie!

jij zei net nog mits die rellen rustig verlopen...stond niks over demonstratie in dat berichtje... ;D

Waar staat rellen dan? ik reageerde op MB misschien wel rellen of niet!

Het ging over de demonstratie.

kijk boven maar. Er staat eerst rellen en dan zeg jij maybe...blablabla en dan is het van als ze rustig verlopen ::)

Ga begrijpend leren lezen, bijdehand.

[mara]

rellen!

Maybe, maybe not.

Opzich vind ik het wel goed, zo maak je kenbaar dat je er niet achterstaat wat Denemarken heeft gedaan, mits het netjes/rustig blijft.

Wat vind jij?

je spreekt je tegen: rellen kunnen nooit rustig en netjes zijn ::)

Het gaat om de demonstratie!

jij zei net nog mits die rellen rustig verlopen...stond niks over demonstratie in dat berichtje... ;D

Waar staat rellen dan? ik reageerde op MB misschien wel rellen of niet!

Het ging over de demonstratie.

kijk boven maar. Er staat eerst rellen en dan zeg jij maybe...blablabla en dan is het van als ze rustig verlopen ::)

Ga begrijpend leren lezen, bijdehand.

ga leren schrijven en neem ook een cursus 'tegen kritiek kunnen' ;D

[athsaynou]

Wallah ed3idee ejjnoun. Waarom verander jij alles, waarom heeft MB het dan wel begrepen.
Ik heb al duidelijk gemaakt dat het over de demonstratie gaat en je gaat maar door.
Ik ga hier niet meer op in.

[mara]

ik vind het nogal zwak van je dat je niet tegen kritiek kunt, hoe moet het straks als je juffrouw bent ???

[athsaynou]

SubhannAllah..

Back to Topic.

[mara]

nu heb je gelijk: back to topic...

[Debouz]

Ben benieuwd of de Joden nu het kantoor van de AEL gaan affikken.
Moet kunnen toch?

de joden gaan zeker en vast niet de arabieren na-apen, zij zullen een andere weg kiezen om hun slag binnen te halen: de juridische weg.

Als AEL kantoren in Israël had, waren ze waarschijnlijk door raketten in de lucht gevlogen.

Als Imazighen een kantoor hadden in S.A en ze voeren daar campagne om de arabieren uit marokko te verbannen, waren ze zeker onthoofd door verkrachters van de islam.

met "Als" is alles mogelijk ayuma.

Ik zal het anders voor je formulieren. Je schets een beeld dat joden beschaafder zijn dan moslims/arabieren. De daden van Israel laat andere beeld zien.
Je weet het toch. De moslims in europa hebben  ook keurige voor juridische weg gekozen. Helaas, deze weg biedt hun weinig mogelijkheden in vergelijking met joden.

Beste,

eerlijk gezegd, ik heb geen zin in nutteloze, oneindige discusies over het conflict tussen de arabieren en de joden.
Joden en palestijnen zijn twee slachtoffers die op zoek zijn naar een dader. En ik zal me niet bijvoegen om hen te helpen.


"Je schets een beeld dat joden beschaafder zijn dan arabieren."

Ik schets niks ayuma.
In mijn weten hebben de joden tot nu toe geen genocide tegen hun eigen volk gepleegd, kan je niet zeggen van de arabieren, maar goed ik laat jullie verder discusieren ik trek me terug.

Suc6

[Dora]

iwa safi demonstreren zout op zeg, ik kreeg gisteren een sms'je waarin stond dat als ik van de profeet hield ik het sms'je naar vijf personen moest doorsturen, was naar aanleiding van denemarken en boycotten van bepaalde codes

hahaha..allatief wat een liefde heeft de islamitische gemeenschap tegenwoordig voor hun profeet...

nu snap ik waarom hij tegen Allah swt heeft gezegd mijn doe'aa voor mijn umma doe ik aan het eind der tijd..erg slim van m..

[Isefrawen]

300 kilo goud voor het hoofd van een van de tekenaars door de Taliban uitgeloofd... of is dit weer een manier om de actie van Europa goed te keuren, of om de discussie naar het 'fundamentalistisch denken' te verschuiven? Ja, de EU is erg vrij... 

[Izwan]

Volkskrant 9 februari 2006

Het nieuwe absolutisme

Ik geloof dat het in de jaren negentig is begonnen. Het gebruik van het woord 'absoluut' ter vervanging van 'ja' of 'ik denk van wel'. Beleefdheids-vragen als 'had je een leuke verjaardag' worden tegenwoordig beantwoord met: 'absoluut'.
Van Dale geeft een lange reeks betekenissen van het woord, die allemaal gemeen hebben dat er geen ruimte is voor betrekkelijkheid. Absoluut heeft iets onvoor-waardelijks: het is zo, basta.
Het 'absolutisme' als staatsvorm stond voor de absolute macht van de koning. Hij was aan niemand verantwoording schuldig dan aan God. Het absolutisme in het moderne taalgebruik staat voor de absolute zeggenschap van het individu over zijn eigen uitspraken, waarover hij aan niemand verantwoording schuldig is dan aan zichzelf. Iedereen wil voor alles wat hij zegt voor honderd procent serieus worden genomen. Dat in bijna ieder woord meer begrippen kunnen wonen, is geen probleem. Ieder individu heeft recht op zijn eigen interpretatie. Absoluut.
De telkens terugkerende discussie over de vrijheid van meningsuiting heeft alles te maken met dit nieuwe absolutisme. Iedereen meent recht te hebben altijd en overal te zeggen wat hij wil. Helaas. Rechten zijn nooit absoluut. Principes zijn nooit heilig. De waarheid bestaat uit opvattingen en is nooit een feit. Alles is betrekkelijk, niets is onvoorwaardelijk.
Zo wordt het recht van vrije meningsuiting niet alleen begrensd door de wet maar ook door maatschappelijke druk. De wet en die maatschappelijke druk verschillen naar tijd en plaats. In samenlevingen waar een verdrongen schuldgevoel bestaat over de holocaust, zoals in Nederland, is het bij wet verboden Mein Kampf te verkopen en accepteert de rechter niet dat iemand beweert dat de holocaust een verzinsel is.
Janmaat werd nog in de jaren negentig door de rechter veroordeeld omdat hij had gezegd dat zijn partij de multiculturele samenleving wilde afschaffen. Nu vinden de meeste grote partijen dat en minister Verdonk is ermee bezig.
In Amerika kun je Mein Kampf zo kopen en in gespecialiseerde videotheken zijn de grofste antisemitische nazifilms, zoals Jud Süsz, verkrijgbaar.
Maar het spreekwoord 's lands wijs, 's lands eer doet geen opgeld meer als het om niet-westerse landen gaat. Het moderne absolutisme heeft het voor de westerling vanzelfsprekend gemaakt dat hij de maat van alle dingen is. Zijn rechten zijn absoluut en dus universeel. Of het nu de democratie betreft, het consumentisme, de seksuele moraal, de vrijheid van meningsuiting of de secularisering. De rest van de wereld moet zich daarbij aanpassen, en wel ogenblikkelijk. Zo nodig zullen we ons modernisme er wel inslaan. Want het zendingsbewust-zijn van het Westen is uiterst agressief en gewelddadig geworden.
In het Midden-Oosten zijn onze belangen groot genoeg om het Absolute Gelijk van onze cultuur als ideologisch fundament te gebruiken voor een agressieve politiek van overheersing en vernedering. De hyper-emancipatie van het individu is in onze cultuur ontstaan op de golven van de technologische ontwikkeling. Mensen zijn steeds minder afhankelijk geworden van hun directe omgeving en zijn mentaal 'bevrijd' van grotere verbanden. Van jongs af aan selecteert iedereen zijn informatie via radio, tv en pc. Mein Kampf en de bewering dat de holocaust een verzinsel is, zijn overal in de wereld verkrijgbaar. Alleen al daarom ben ik voor een ruime interpretatie van het begrip 'vrijheid van meningsuiting'.
De technologische revolutie die de hyper-emancipatie van het individu heeft bewerkstelligd, woedt in het Westen al enkele decennia. Dat is kort voor een zo ingrijpende maatschappelijke verandering. In een klimaat van snelle verandering zijn regressieve bewegingen onvermijdelijk. Bij ons zie je dan ook volop pogingen om de vrijheid van het individu weer in te perken en het provincialisme is in opmars. Het zijn achterhoedegevechten.
De technologie die bij ons het individu heeft 'bevrijd' heeft ook de weg gebaand voor de globalisering. Daardoor is de rest van de wereld min of meer door de expansiedrift van de westerse cultuur overvallen. Door de moderne communicatiemiddelen krijgen volkeren die in onze superieure ogen nog in de Middeleeuwen verkeren, onze versie van de Verlichting met de lichtsnelheid opgedrongen.
Natuurlijk is het verzet daartegen groot en er zullen zich in de rest van de wereld, van China tot in de binnenlanden van Afrika, nog heel veel schokkende gebeurtenissen voordoen. Af en toe wellicht zo schokkend dat de Veiligheidsraad uit humanitaire redenen zal moeten ingrijpen.
Maar gun de landen in de rest van de wereld zo veel mogelijk tijd, ruimte en hulp om cultuur-schokken te verwerken, in plaats van ze naar de'democratie te bombarderen. Overval ze niet, bedreig ze niet, verneder ze niet.
Aan het slechten van onze eigen taboes hebben we voorlopig genoeg. Laat het slechten van taboes in de rest van de wereld over aan de rest van de wereld.


Marcel van Dam.