koning, Arabische nationalsiten of Islamieten?

Gestart door Staatloos, 20/05/2005 om 22:56:20

Staatloos

#60
Citeer

die vergelijking van je tussen moslim broeders en vlaamse blok stoelt nergens op.een dictatoriale regime kan je niet vergelijken met een democratische land.

Je kunt Vlaamse belang niet verglijken met Moslim broeders, want Vlaams belang blaas geen onschuldig mensen op.
maar de overeenkomst is dat beiden partijen genegeerd worden door alle partijnen in hun land.

Izwan

Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 14:11:12
Citeer

De huidige regime in Marokko staat toe dat Tamazight in de basisschool wordt onderwezen. Hij staat toe dat Tamazight gesproken wordt in de TV.
Maar de Islamiet Schiek Jasen wil Tamazight verbannen uit Marokko.

Hij zei "Tamazight mag niet in de media gesproken worden"
Hij zei 'Tamazight is de vijand van de moslims en Allah"

Lees zijn vijandelijke uitspraken tegen Imazighen en Tamazight hier
http://www.amazighworld.net/history/amazighophobia/morocco/yassine/yassine.php

Laat me niet lachen. 5 munniten propagand nieuws in het Tamazigh en Spans. Drie zenders die dag en nacht en het arabische en frans moeten zenden. Hoera, er wordt Tamazgha op marokkaanse TV gesproken. Wat ben snel tevreden zeg?
Ik zal zeggen dat Tamazgha op TV mag gesproken als er 24 uur per dag Amazigh zenders zijn die de problemen van Imazighen onthold en bespreekbaar maakt.
Ik vraag je alsnog om de politiek agenda van Aladl en elmosawat door te lezen. Kom met die agenda om daar over te gaan hebben i.p.v. antal uitspraken verzamelen om alle moslims partijen zwart te maken.
In arabische landen zijn geen moslims partijen aan de macht, maar de atheisen, christenen, joden en de zogenaamde moslims die jij graag mag.

IIAwayagherII

Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:26:15
Citeer

die vergelijking van je tussen moslim broeders en vlaamse blok stoelt nergens op.een dictatoriale regime kan je niet vergelijken met een democratische land.

Je kunt Vlaamse belang niet verglijken met Moslim broeders, want Vlaams belang blaas geen onschuldig mensen op.
maar de overeenkomst is dat beiden partijen genegeerd worden door alle partijnen in hun land.
kijk laagheid die mensen die geweld hebben aangegrepen is puur omdat zij zelf meestal met geweld onderdrukt worden.
de partijen in het zogenaamde vrije westen zorgen door middel van een cordon sanitaire voor het ontnemen van de macht.
je kunt die twee totaal niet vergelijken met elkaar jochie.

Staatloos

#63
Citeer

Laat me niet lachen. 5 munniten propagand nieuws in het Tamazigh en Spans. Drie zenders die dag en nacht en het arabische en frans moeten zenden. Hoera, er wordt Tamazgha op marokkaanse TV gesproken. Wat ben snel tevreden zeg?
Ik ben in ieder geval niet tevreden en ik heb ook nooit gezegd dat ik tevreden ben. Wie vertaal je mijn teksten? je moet ander vertaler zoeken.

Citeer
In arabische landen zijn geen moslims partijen aan de macht, maar de atheisen, christenen, joden en de zogenaamde moslims die jij graag mag.
Iedereen is Christenen, Jood en ongelovig, pas als ze mensen opblazen, zijn ze gelovig. je bent gelukkig geen Mofti van de moslims.

IIAwayagherII

Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 04:02:52
Citeer
haha jij hebt ze echt niet op een rijtje jongen, een silamist bestaat niet en is een term dat word gebruikt door racisten die een ander willen kleineren.
Je moet dat woord dan van het Arabische woordenboek verwijderen.
Islamiet in het Arabische woordenboek betekent een Moslim die Islam gebruik voor zijn politiek doeleinden.
Je kunt je woede niet op mij uiten, maar op de arabische taal, politici en de media en op miljoenen Arabieren.
Vraag ze waarom ze onderscheid willen maken tussen een moslim die in God gelooft en een terrorist die mensen terroriseert om aan de macht te komen.
Ik heb niets te maken met die termen en ik heb ze alleen overgenomen.
Of heb je vandaag geen man kunnen vinden?

Citeer
tot de tijd dat ik je van achteren genomen heb en en blijf ik hetro en een vrouwen-liefhebber ;).

Ja, ik weet alles over je zoals ik je verteld. Marokkanen houden niets geheim.
Weet je niet wie ik ben?
Ik ben degene die in marochate.nl de naam  "Homohater" heeft. Ik ben degen die zei dat ik de homo's wil uitroeien. Is dit misschien de reden waarom je zei dat je me wil uitroeien, homo?
Homo’s kunnen nooit hetero's uitroeien.
Ik wil geen discussie met homo’s. Ik haat ze en ik wens ze alle slechtheid van de heel wereld. Dit is mijn laatste reactie op je. Meer verdien je niet, Homo. Ga mannen en Negers zoeken. Het forum is bedoel om te discussieerden en niet om mensen uit te roeien. In marochat heb ik gezegd dat ik homo’s wil uitroeien, maar dat is chat. En dit is Forum.
Of wil je dat ik hier je naam aliasen, leeftijd en de mannen met wie jet het gedaan hebt bekend maken?

wat wil je nou horen jongen? dat ik nu tekeer zal gaan tegen homos of zo?
nee deze islamiet (in jou ogen) geloofd in een oordeel over hen door Allah(swt) niet door een medemens.
voor de rest jongen je lult maar raak, en jou kennende kom je altijd met slap gehannes als je vast loopt in je verdraaiingen en leugens.

Staatloos

#65
Citeer

kijk laagheid die mensen die geweld hebben aangegrepen is puur omdat zij zelf meestal met geweld onderdrukt worden.
de partijen in het zogenaamde vrije westen zorgen door middel van een cordon sanitaire voor het ontnemen van de macht.
je kunt die twee totaal niet vergelijken met elkaar jochie.
Weet je dat Aljawahiri ( de rechterhand van Bin Laden) een ex-moslimbroeder is en onderhoudt nog steeds contacten met moslim broeders in Egypte?

Waarom hebben andere partijen in Egypte niet naar geweld ingegrepen? Die partijen hebben ook niets te vertellen?

Vindt je dat wij Imazighen bussen, markten en wijken moeten opblazen, omdat de koning ons onderdrukt?

Je gaat onschuldige mensen niet opblazen omdat de regering je onderdrukt.

IIAwayagherII

#66
Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:48:54
Citeer

kijk laagheid die mensen die geweld hebben aangegrepen is puur omdat zij zelf meestal met geweld onderdrukt worden.
de partijen in het zogenaamde vrije westen zorgen door middel van een cordon sanitaire voor het ontnemen van de macht.
je kunt die twee totaal niet vergelijken met elkaar jochie.
Weet je dat Aljawahiri ( de rechterhand van Bin Laden) een ex-moslimbroeder is en onderhoudt nog steeds contacten met moslim broeders in Egypte?

Waarom hebben andere partijen in Egypte niet naar geweld ingegrepen? Die partijen hebben ook niets te vertellen?

Vindt je dat wij Imazighen bussen, markten en wijken moeten opblazen, omdat de koning ons onderdrukt?

Je gaat onschuldige mensen niet opblazen omdat de regering je onderdrukt.

die enkeling die dat doen is zoals ik eerder zei puur omdat zij meestal op die zelfde manier worden behandeld.
dat zij een bus opblazen heeft niets met islamisme te maken  er zijn meer dan genoeg islamgeleerden die dat soort daden verwerpen en afkeuren.
maar wat jij maar niet wilt begrijpen is dat het onderdrukken van deze moslims bijna altijd met hulp van het westen gebeurd.
en als jij ziet dat niemand daar tegen iets onderneemt, ga je op een gegeven moment ook de gewone burger als vijand zien.
daarom zien bv vele imazighen de arabieren als algemeen als vijand omdat de burgers niet in opstand komen, tegen de onrecht in oa tamazgha en darfur etc etc.
kijk staatloze het is makkelijk aan de zijkant kritiek te leven, maar voorbij gaan aan de basis van deze gebeurtennisen die bijna altijd ligt bij de heersende tiran en zijn westerse vriendjes.
een volk dat stil zwijgend onrecht aanschouw is medeplichtig en daarom zien op den duur die zogenaamde islamisten ook de bevolking en vooral toeristen als doel.
hoop dat het nu duidelijker is voor dat marginale breintje van je :)

Izwan

Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:09:00
CiteerLeugens. De opositie in Egypte heeft afgelopen maanden vaak samen moslims broeder gedemonsteerd.

Blijkbaar versta je geen Arabisch, anders had je dat gelezen in de link waar ik verwezen heb.

Citeer
Correctie:
Egypte heeft afgelopen maanden duizenden mensen gearesteerd omdat ze voor een democratische verkiezening vragen. Mubarak wil nog een extra termijn of zijn zoon als opvolger moet zijn. Waar kwam je sympathiek voor Egypte regime? of ben jij fa van elke dictator in de dienst van Amerika en EU is?
Wat heb je gecorrigeerde? Dat Artikel waar ik verwezen heb? Neem contact met die krant en vertel  ze dat het anders zit.

Citeer
Goed lezen. De niet islamitische politiek partijen willen graag met de huidig Egypte regime onderhandelen.
Volgens mij ben je degene die goed moet lezen.
Ik heb duidelijk gezegd dat moslimbroeders willen praten met de regering en de politiek partijen. Maar niemand wil met ze praten. Dat hoorde ik in aljazeera en dat heeft die man van de moslimbroeders zelf gezegd in dat artikel. Ik heb niet voor niets naar dat artikel verwezen.

Citeer
Hoe verklaar jij de populatie van moslims broeders in Egypte?
Populier zijn ze niet. Ze zijn de grootste Islamitische partij. Alle partijen zijn  tegen de moslimbroders. Dat hebben moslimbroeders zelf in dat artikel gezegd.

In een land waar grote werkloosheid en armoede is,  vind je veel aanhangers van extremisten.
Hitler was de held van de duisters. Hebben de nazis dan gelijk?
De Marokkaanse koning Hassan II, werd op straat ontvangen door duizenden mensen. Is Koning Hassan II zo aardig?

Citeer
Hij werkt graag met israel terwijl de bevolking tegen zijn. Is dat de reden dat je deze regime als voorbeeldig regime haalt?
Blijkbaar ben je niet in staat om te begrijpen.
Ik verwees naar het gebruik van het woord Islamiet. In Mauritanie gebruiken ze dat wordt, maar ook in Marokko en alle Arabische landen. Je hebt toch google en zoek verder.

Citeer

Jij wil graag een bepalde catagorie mensen uitroeien. Wie is hier eigenlijk de terrorist?
Wat een redenering zich?
Je stelt iets voor die ik niet gezegd heb om te bewijzen wat je zelf wel. Je opleiding is dus nutloos. Alle die jaren van wiskunde zijn dus voor niets geweest.

CiteerHij bedoelt elke persoon die voor zijn rechten opkomst.
Wat ik zelf bedoel, is wat ik zelf heb opgeschreven en niet wat je wil dat ik ga schrijven.




Moslim broederschap:
*Hebben ze afgelopen maanden samen voor vrij verkiezening gedemonstreerd? Ja of Nee en wat is hier mis mee?
*Hebben ze vaak aangekondigd dat ze geen gweld zullen gedruiken om aan de macht te komen. Ja of Nee.
*Hebben ze de aanslag op de bus afgekeurd. Ja of Nee.
* Ze zijn tegen referandum omdat deze referendum niet tot vrij verkiezening leidt. Ja ef Nee.
* Je hebt gemeld dat er 16 mensen gearesteerd omdat ze tot moslims broederschap behoren. Mijn opmerking is dat Egypte regime duizenden moslims gearesteerd en gemarteld omdat ze voor vrij verkiezening hebben gedemonstreerd.
* Moslims broederschap wisten weekelijkse duizenden mensen op straat te krijgen. Als je hun populatie wil ontkenen dan is het je probleem.

- In een land waar veel werkloosheid en armoed is komt verzet.  Je mag ze extremisten noemen om hun mond te sroemen, maar feit blijft dat ze gelijk hebben. De huidig regime inclusief socialisten komen niet voor hun belangen op. Waarom mogen ze de mensen die voor hun opkomen niet steunen?
-  Hassan II had veel Ichakkamen die hem overal volgden om hum te juichen. Dat weet jij toch?
- Jij wil ook niet begrijpen dat de huidige regime alles doet om zijn macht te houden. Nieuwe termen gebruiken is gewoon bij hun. Vroeger waren communisten en nu moslims.
- Ik wil liever las een Amazigh boer gezien worden dan iemand met diplomas. Die laat ik aan je over?

Izwan

Citaat van: IIAwayagherII op 21/05/2005 om 17:00:01
Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:48:54
Citeer

kijk laagheid die mensen die geweld hebben aangegrepen is puur omdat zij zelf meestal met geweld onderdrukt worden.
de partijen in het zogenaamde vrije westen zorgen door middel van een cordon sanitaire voor het ontnemen van de macht.
je kunt die twee totaal niet vergelijken met elkaar jochie.
Weet je dat Aljawahiri ( de rechterhand van Bin Laden) een ex-moslimbroeder is en onderhoudt nog steeds contacten met moslim broeders in Egypte?

Waarom hebben andere partijen in Egypte niet naar geweld ingegrepen? Die partijen hebben ook niets te vertellen?

Vindt je dat wij Imazighen bussen, markten en wijken moeten opblazen, omdat de koning ons onderdrukt?

Je gaat onschuldige mensen niet opblazen omdat de regering je onderdrukt.

die enkeling die dat doen is zoals ik eerder zei puur omdat zij meestal op die zelfde manier worden behandeld.
dat zij een bus opblazen heeft niets met islamisme te maken  er zijn meer dan genoeg islamgeleerden die dat soort daden verwerpen en afkeuren.
maar wat jij maar niet wilt begrijpen is dat het onderdrukken van deze moslims bijna altijd met hulp van het westen gebeurd.
en als jij ziet dat niemand daar tegen iets onderneemt, ga je op een gegeven moment ook de gewone burger als vijand zien.
daarom zien bv vele imazighen de arabieren als algemeen als vijand omdat de burgers niet in opstand komen, tegen de onrecht in oa tamazgha en darfur etc etc.
kijk staatloze het is makkelijk aan de zijkant kritiek te leven, maar voorbij gaan aan de basis van deze gebeurtennisen die bijna altijd ligt bij de heersende tiran en zijn westerse vriendjes.
een volk dat stil zwijgend onrecht aanschouw is medeplichtig en daarom zien op den duur die zogenaamde islamisten ook de bevolking en vooral toeristen als doel.
hoop dat het nu duidelijker is voor dat marginale breintje van je :)
Precies.

Izwan

Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:34:37
Citeer

Laat me niet lachen. 5 munniten propagand nieuws in het Tamazigh en Spans. Drie zenders die dag en nacht en het arabische en frans moeten zenden. Hoera, er wordt Tamazgha op marokkaanse TV gesproken. Wat ben snel tevreden zeg?
Ik ben in ieder geval niet tevreden en ik heb ook nooit gezegd dat ik tevreden ben. Wie vertaal je mijn teksten? je moet ander vertaler zoeken.

Citeer
In arabische landen zijn geen moslims partijen aan de macht, maar de atheisen, christenen, joden en de zogenaamde moslims die jij graag mag.
Iedereen is Christenen, Jood en ongelovig, pas als ze mensen opblazen, zijn ze gelovig. je bent gelukkig geen Mofti van de moslims.
Geef antwoord. Zijn christenen, joden, atheisen die onschuldig mensen opblazen ook terroristen?

Lâle

Citaat van: Izwan op 21/05/2005 om 17:16:59
Geef antwoord. Zijn christenen, joden, atheisen die onschuldig mensen opblazen ook terroristen?

Ja! Maar ik betwijfel of hij dat ook vindt.......

hmidoush

Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:26:15
Citeer

die vergelijking van je tussen moslim broeders en vlaamse blok stoelt nergens op.een dictatoriale regime kan je niet vergelijken met een democratische land.

Je kunt Vlaamse belang niet verglijken met Moslim broeders, want Vlaams belang blaas geen onschuldig mensen op.
maar de overeenkomst is dat beiden partijen genegeerd worden door alle partijnen in hun land.
zodra de vlaamse blok verboden wordt en gedwongen om ondergronds verder te gaan zoals de moslim broeders dan pas kan je van enige vergelijking spreken.en zoals je weet hoe geweldadige de groeperingen zijn die ondergronds opereeren denk daarbij  ETA IRA en de vele andere..
moslim broeders selecteeren niet op ras,vlaamse blok doet dat wel.
   

Dora

#72
Citaat van: Izwan op 21/05/2005 om 17:16:59
Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:34:37
Citeer

Laat me niet lachen. 5 munniten propagand nieuws in het Tamazigh en Spans. Drie zenders die dag en nacht en het arabische en frans moeten zenden. Hoera, er wordt Tamazgha op marokkaanse TV gesproken. Wat ben snel tevreden zeg?
Ik ben in ieder geval niet tevreden en ik heb ook nooit gezegd dat ik tevreden ben. Wie vertaal je mijn teksten? je moet ander vertaler zoeken.

Citeer
In arabische landen zijn geen moslims partijen aan de macht, maar de atheisen, christenen, joden en de zogenaamde moslims die jij graag mag.
Iedereen is Christenen, Jood en ongelovig, pas als ze mensen opblazen, zijn ze gelovig. je bent gelukkig geen Mofti van de moslims.
Geef antwoord. Zijn christenen, joden, atheisen die onschuldig mensen opblazen ook terroristen?

jij leest niet goed ....hij zegt duidelijk dat wanneer er in de wereld aanslagen worden gepleegd door een niet moslim (dit kan dus een christen, jood, hindoe, atheist of wat dan ook zijn) dan wordt dat niet als terroristische aanslag gezien...doet een moslim dat dan is het een terrorist en komt op de "wanted" lijst te staan....

elk persoon die zulke acties voeren zijn geschifte terroristen inderdaad...en ook hij is het er mee eens...

ps; staatloos, hoop dat je het niet erg vind dat ik even hier voor jou spreek :)..

IIAwayagherII

#73
Citaat van: L_L op 21/05/2005 om 23:52:39
Citaat van: Izwan op 21/05/2005 om 17:16:59
Citaat van: Staatloos op 21/05/2005 om 16:34:37
Citeer

Laat me niet lachen. 5 munniten propagand nieuws in het Tamazigh en Spans. Drie zenders die dag en nacht en het arabische en frans moeten zenden. Hoera, er wordt Tamazgha op marokkaanse TV gesproken. Wat ben snel tevreden zeg?
Ik ben in ieder geval niet tevreden en ik heb ook nooit gezegd dat ik tevreden ben. Wie vertaal je mijn teksten? je moet ander vertaler zoeken.

Citeer
In arabische landen zijn geen moslims partijen aan de macht, maar de atheisen, christenen, joden en de zogenaamde moslims die jij graag mag.
Iedereen is Christenen, Jood en ongelovig, pas als ze mensen opblazen, zijn ze gelovig. je bent gelukkig geen Mofti van de moslims.
Geef antwoord. Zijn christenen, joden, atheisen die onschuldig mensen opblazen ook terroristen?

jij leest niet goed ....hij zegt duidelijk dat wanneer er in de wereld aanslagen worden gepleegd door een niet moslim (dit kan dus een christen, jood, hindoe, atheist of wat dan ook zijn) dan wordt dat niet als terroristische aanslag gezien...doe een moslim dat dan is het een terrorist en komt op de "wanted" lijst te staan....

elk persoon die zulke acties voeren zijn geschifte terroristen inderdaad...en ook hij is het er mee eens...

ps; staatloos, hoop dat je het niet erg vind dat ik even hier voor jou spreek :)..
een persoon die vecht om te ontsnappen van en uit de onderdrukking steld geen grenzen aan zich zelf, en kan ver gaan.
soms lokt ook zijn omgeving of bv een beleid van zijn land het uit.
de heksenjacht op deze mensen moest eens afgelopen zijn, de ware terroristen zijn zij die met grote overmacht hele steden plat leggen, en niet iemand die een bus opblaasd in de hoop gehoor te vinden voor alle wandaden dat hem en zijn volk worden aangedaan.
sinds wanneer heb je grenzen als je in oorlog bent?
het westen en de (islamitische) leiders zijn een oorlog begonnen tegen mensen die iets anders zeggen dan zij willen horen, in feite zijn zij dus in oorlog en daarom is alles doelwit.
ook wij zijn doelwit en aan wie hebben wij dat te danken? idd aan het westen en hun marionetten op de tronen in de eerste plaats!
wat die statenloos ook beweerd hij blijft maar hameren op de islamieten en dus ongeloofwaardig in mijn ogen.

Dora

even voor de duidelijkheid. als ik het goed begrijp dan zeg jij dus dat jij niet de "islamieten" de schuld geeft aan de ellende en onschuldige leventjes die worden opgeofferd, maar aan de wereld machten.

klopt dit??..want alleen als ik je goed begrijp kan ik erop in gaan..