Ali Lamrabet opnieuw veroordeeld

[ameziane]

Een Marokkaanse rechtbank heeft de journalist Ali Lamrabet veroordeeld tot het betalen van een boete van 50000 Dirham. Bovendien mag hij tien jaar lang zijn beroep niet uitoefenen.
http://www.map.ma/eng/sections/box1/court_bans_lmrabet_f/view

Deze veroordeling kwam nadat hij in een interview had gezegd dat de Saharaoui's in de kampen van Tindouf vrij zijn om te gaan waar ze willen en niet gevangen worden gehouden door Polisario, zoals Marokko beweert.
Lamrabet zat al eerder in de gevangenis wegens 'majesteitsschennis' en kwam na internationale druk vrij.

[Tama]

Dat is dus de straf die je krijgt voor het zeggen van dingen die mohammed de zoveelste niet wil horen.

Is wel een vooruitgang in vergelijking met hassan de zoveelste.

Jeh beesten.

[Numidia]

Tja, zogenaamde democratie.
Je mag nu wel wat zeggen. Je blijft leven.
Alleen mag je je werk niet meer doen en moet dokken.

[athsaynou]

Dat is dus de Marokkaanse democratie.. :( echt schandelijk maar wel de stap in de goede richting...op naar beter

[Idir]

Lmrabet sued by MAP correspondents in Madrid for slandering
Madrid - Ali Lmrabet, a Moroccan-French journalist living in Spain, has been sued by two correspondents of Morocco's state-owned new agency "Maghreb Arab Press" (MAP) in Madrid for slandering, legal sources revealed here Wednesday.


     Controversial Lmrabet, who writes for the Spanish daily "El Mundo", is being sued by Mansour Madani and Ida Hassan for an  article, published  last March 11 by El Mundo, entitled: "an army of informers" in which he described  them as "informers on the payroll of  the Moroccan secret service, that knew, before the terrorist attacks of Madrid, that something was woven against Spain of (former Prime Minister) Aznar."

     The complaint was filed at the First Instance Court of Madrid by the two MAP journalists who will be defended by Jesus Santaella Lopez, a renowned Spanish lawyer specialized in cases related to violations of the press law. He was also chief of the legal department of the Press Association of Madrid, one of the largest press Unions in Europe.

      The two journalists had addressed, on March 15, four days after the publication of the article, a letter to El Mundo asking for the right to reply to Lmrabet's accusations, but were denied this right by the Spanish newspaper.

     Attorney Santaella supports that the collaborator of El Mundo, uttered "charges without any base that are seriously defamatory against the correspondents of the Moroccan agency in his article an army of informers."  He argues that Lmrabet's claims are only "speculations and bear sensational character (...)."Santaella underlined the "gravity" of these accusations especially as the date chosen for the publication of the article coincided with the first anniversary of the Madrid blasts (March 11).

     The Spanish lawyer backed his complaint by a series of articles published in Spanish media which, he said, show that the charges of Lmrabet were interpreted by the readers in a very simple way:

  "The correspondents of MAP knew that something was woven in Spain and that could have consequences as tragic as those which have occurred in March 2004" in Madrid, Lmrabet wrote in his article.  Santaella raises several contradictions in the declarations of Lmrabet, in particular those to the "Periodista DIGITAL" ( Online newspaper) in which he says that he did not even know how many journalists worked at the office of MAP in Madrid, a fact which  shows lack of rigor and professionalism.

    He asks the tribunal to restore the honor and the prestige of the correspondents of MAP in Madrid, and to prevent Lmrabet from uttering such defamatory allegations in the future. He also asks the court to impose a fine on Lmrabet and to make him publish the ruling in the columns of the newspaper El Mundo and in two other Spanish daily newspapers.

http://www.map.ma/eng/sections/box2/lmrabet_sued_by_map/view

[Badis]

Afgezien van het feit of Lmarabet terecht schuldig is bevonden of niet, de veroordeling , verbannen voor 10 jaar uit de journalistieke domein is belachelijk. Ook het tempo waarin deze rechtszaak is afbehandeld, voor Marokkaanse maatstaven zeer ongewoon.
Basis van democratie is scheiding van machten, in deze zaak lijkt dit ver te zoeken.

[Voluptas]

Inderdaad belachelijk ja. Het is precies zoals Lmrabet al heeft laten; het vonnis is "een bananenmonarchie waardig".

Mvg.

[student1980]

Er stond gister in de Volkskrant een stukje over hem.

[Idir]

Er stond gister in de Volkskrant een stukje over hem.

Regel dat even! ;)

[student1980]

Hehehe. Het lijkt alsof ik alles uit de media (krant) moet regelen.

[student1980]

Hij stond trouwens ook in de NRC

[MBTiza]

Ja bananenrepubliek, ik walg gewoon van dat land met hun schijndemocratie en alle goede beelden die dagelijks van het land worden getoond in de media. Ik las een tijdje terug een boekje waarin de kabyliers aan het woord waren over Marokko, ze zeiden een volk dat zo met hun leider (handjekus) omgaat kan gewoon niet deugen en is gewoon hypocriet.

[student1980]

------------------------------------------------------------------------------------------------
NRC 13 APRIL 2005

Marokkaanse journalist mag 10 jaar niet schrijven

Door onze correspondent

MADRID, 13 APRIL.  Een rechtbank in Rabat heeft gisteren de Marokkaanse journalist Ali Lmrabet een schrijfverbod van tien jaar en een boete opgelegd wegens ,,belediging'' van tegenstanders van het Polisariofront dat de onafhankelijkheid van de Westelijke Sahara nastreeft. Het vonnis tegen Lmrabet, die twee jaar geleden acht maanden in de cel zat wegens majesteitsschennis en wiens satirische weekblad Demain toen werd verboden, dreigt de lancering van een nieuw weekblad door de journalist te verhinderen.

Nadat vorige week de rechtbank de klacht in behandeling had genomen volgde gisteren met een voor Marokkaanse begrippen ongekende snelheid het vonnis. Lmrabet werd gelijktijdig aangeklaagd in verschillende steden in Marokko door tot dusver onbekende verenigingen die zeggen op te komen voor de belangen van families die te lijden hebben gehad van de activiteit van Polisario.

Aanleiding waren uitspraken van Lmrabet in een vraaggesprek met een Arabischtalig weekblad over de door Marokko bezette Westelijke Sahara, een onderwerp dat politiek uiterst gevoelig ligt. Lmrabet betoogde dat de honderdduizenden West-Saharanen die vastzitten in de Polisariokampen in het zuiden van Algerije vluchtelingen zijn en niet worden gegijzeld door het Polisario, zoals de officiële lezing van Marokkaanse zijde luidt.

,,Dit is een belachelijk vonnis dat bedoeld is om mijn nieuwe weekblad te torpederen'', aldus Lmrabet vanochtend vanuit Spanje. ,,Ik heb als burger een uitspraak gedaan in een vraaggesprek en nu verbiedt men mij mijn werk als journalist. Dit is een aanval op de vrijheid van meningsuiting. Zelfs in de koloniale periode is een dergelijk verbod niet voorgekomen.'' Lmrabet zou volgens eigen zeggen binnen enkele weken een nieuw satirisch weekblad op de Marokkaanse markt brengen onder de titel Demain Libéré. Zijn weekblad Demain werd twee jaar geleden verboden na publicatie van een spotprent over de koning en de mededeling dat een van de koninklijke paleizen in de aanbieding was.

De aanklacht wegens belediging tegen Lmrabet werd in Rabat ingediend door een man die volgens eigen zeggen lange tijd tegen zijn zin is vastgehouden in een van de Polisariokampen en daarbij was gemarteld. In journalistieke kringen in Marokko worden de processen evenwel gezien als een gecoördineerde actie van staatswege om het werk van Lmrabet onmogelijk te maken.

De journalist, die tevens medewerker is van het Spaanse dagblad El Mundo, keert eind deze week terug naar zijn land om de mogelijkheid van beroep tegen het vonnis te onderzoeken.
------------------------------------------------------------------------------------------------

[ameziane]

Lamrabet heeft hier en daar wat onwaarheden verkondigd, maar hij mag nooit de mond worden gesnoerd. Het gaat het regime meer om het dwarszitten van een kritische journalist, die geen blad voor de mond neemt.

Het is duidelijk dat Marokko 1 stap vooruit zet qua democratisering en weer 2 stapjes achteruit. Per definitie gaat de zaak niet vooruit.

[Idir]

Hehehe. Het lijkt alsof ik alles uit de media (krant) moet regelen.

Je hebt het toch geregeld zie ik, thanks! ;)