Het begrip 'Ajja(r)'

[Azazel]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

[Trabandou]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

[Azazel]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

Net zo gelukkig als dat jouw uitspraak niet onder vrede valt...

Azazel.

[Trabandou]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

Net zo gelukkig als dat jouw uitspraak niet onder vrede valt...

Azazel.

Moet dat dan? ;)

[Azazel]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

Net zo gelukkig als dat jouw uitspraak niet onder vrede valt...

Azazel.

Moet dat dan? ;)

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen. Ben jij een hypocriet?

Azazel.

[Trabandou]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

Net zo gelukkig als dat jouw uitspraak niet onder vrede valt...

Azazel.

Moet dat dan? ;)

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen. Ben jij een hypocriet?

Azazel.

Nee.

[Azazel]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

Net zo gelukkig als dat jouw uitspraak niet onder vrede valt...

Azazel.

Moet dat dan? ;)

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen. Ben jij een hypocriet?

Azazel.

Nee.

Mooi zo. Volgens jouw visie ben je dus alleen maar inconsistent.

Azazel.

[Trabandou]

Het HOEFT NIET vergelijkbaar te zijn, maar vooralsnog vind ik (MIJN MENING) dat ge-azul nergens op slaan! Dus, heb ik liever dat iemand mij met ajjar of salaam groet. ;)

Dat vind ik vreemd; iemand groet jou uit sympathie, in dit geval middels AZUL, maar jij vindt zulks nergens op slaan... Salaam, of een andere vredesgroet, verdienen personen als jij dan ook helemaal niet! Of ga ik te ver met mijn aannamen?

Azazel.

Mijn voorkeur gaat uit naar "salaam", daar dit een meer inhoudelijk betekenis heeft en tevens een begroeting van de moslims is. Je mag in azul groeten, maar ik zou dan terug groeten in Salaam.

Salaam heeft geen waarde wanneer je andere vredesgroeten buiten Salaam typeert als "nergens op slaan". Verder hoeft men geen permissie van jou om te groeten.

Azazel.

Gelukkig maar, dat elke individu hierin vrij is om dat te doen. ;)

Net zo gelukkig als dat jouw uitspraak niet onder vrede valt...

Azazel.

Moet dat dan? ;)

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen. Ben jij een hypocriet?

Azazel.

Nee.

Mooi zo. Volgens jouw visie ben je dus alleen maar inconsistent.

Azazel.

Vanuit wat concludeer je dat? Is dit een vooroordeel of een selectieve waarneming?

[Azazel]

Vanuit wat concludeer je dat? Is dit een vooroordeel of een selectieve waarneming?

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen.

Azazel.

[Trabandou]

Vanuit wat concludeer je dat? Is dit een vooroordeel of een selectieve waarneming?

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen.

Azazel.

Vind je dat azul onder vrede valt? Voor mij niet, maar ieder zn mening, ni? Om jou uit de wereld te helpen, ja ik ben pro vrede, maar het moet dan wel wederzijds zijn.

[Azazel]

Vanuit wat concludeer je dat? Is dit een vooroordeel of een selectieve waarneming?

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen.

Azazel.

Vind je dat azul onder vrede valt? Voor mij niet, maar ieder zn mening, ni? Om jou uit de wereld te helpen, ja ik ben pro vrede, maar het moet dan wel wederzijds zijn.

Dat doet er niet toe hoe jij daar tegenover staat; bekend is het dat anderen AZUL classificeren als vredesgroet. Je bent niet geloofwaardig als pro vrede persoon.

Azazel.

[igwentje]

wat afwisseling kan toch geen kwaad.

[Trabandou]

Vanuit wat concludeer je dat? Is dit een vooroordeel of een selectieve waarneming?

Het is tegenstrijdig en neigt tot huichelarij om te stellen dat je pro vrede bent wanneer je geen waarde hecht aan zaken die onder vrede vallen.

Azazel.

Vind je dat azul onder vrede valt? Voor mij niet, maar ieder zn mening, ni? Om jou uit de wereld te helpen, ja ik ben pro vrede, maar het moet dan wel wederzijds zijn.

Dat doet er niet toe hoe jij daar tegenover staat; bekend is het dat anderen AZUL classificeren als vredesgroet. Je bent niet geloofwaardig als pro vrede persoon.

Azazel.

Precies, anderen, niet ik! Je kunt mij ook niet dwingen om het te accepteren en of het te gaan gebruiken als groet. Dat je mij niet geloofwaardig vindt is aan jou enne.. lekker belangrijk!