Soenna II (natinonalist zijn)

Gestart door AFRA, 30/06/2004 om 13:17:03

Dora

#60

Citeerokke , ze mogen het. maar dan vertel me niet dat die hond van mohamed spiritueel is.
hachek...voor sommige wel en dat dien jij maar te respecteren...voor anderen niet en dat dien je ook te respecteren...almoehim...dan zijn we erover uit dat nationalisme van afra toegestaan is..arabier, amazigh, turk of wat dan ook...

chekaregh chek voor je eerlijke antwoord..

AFRA

Citeerhachek...voor sommige wel en dat dien jij maar te respecteren...voor anderen niet en dat dien je ook te respecteren...almoehim...dan zijn we erover uit dat nationalisme van afra toegestaan is..arabier, amazigh, turk of wat dan ook...

chekaregh chek voor je eerlijke antwoord..

azul L_Lach,

waarom dank jij me in het arabisch niet in het tamazigt (met tenemmirth) ?

waarom verdraai jij het onderwerp ? ging het om de toelaatbaarheoid van het nationalisme ?

als jij wel een eerlijk antwoord wil hebben, dan had jij gewoon gezegd dat god zei : we hebben jullie van één ziel geschapen ...
en we hebben jullie in naties verdeeld zodat de natie de andere zou leren kennen ...
en had ook geweten dat er geen racisme in islam. en dat er geen arabier of niet arabier. het zijn gewoon de normen van de materialisten. want mohamed zelfs zei : er is geen verschil tussen een arabier en een niet arabier (misschien was hij met een niet arabieren groep dus).
en de god zei : mohamed was nooit de vader van één van jullie , maar wel een profeet naar de hele mensheid...

maar jij houdt niet van eerlijke antwoorden, jij hout van wat jij wil horen en zo noem jij dat eerlijk antwoord gewoon om de schande van jullie vuile profeet te verbergen. allah heeft ons allemaal gelijk geschapen (volgens zijn islam) maar hij noemt zich arabier. hoe ? hij is racist . hoe durft hij de boodschap van de perfecte allah te vervalsen ? heeft allah niet gezegd dat de eerlijke gelovigen zeggen dat we alle profeten gelijk respecteren , en we maken geen verschil tussen ? dus hoe kan zich speciaal maken ? is dat geen misbruik van zijn boodschap ? moest hij niet weten dat er geen arabische natie is, maar wel een islamitische natie dat op de normen van de goedheid is gebaseerd?

en vertel me verder dat jij van eerlijke antwoorden houdt, wanneer het om een schande verbergen gaat !

Dora

#62

Citeerazul L_Lach,

waarom dank jij me in het arabisch niet in het tamazigt (met tenemmirth) ?

waarom verdraai jij het onderwerp ? ging het om de toelaatbaarheoid van het nationalisme ?

als jij wel een eerlijk antwoord wil hebben, dan had jij gewoon gezegd dat god zei : we hebben jullie van één ziel geschapen ...
en we hebben jullie in naties verdeeld zodat de natie de andere zou leren kennen ...
en had ook geweten dat er geen racisme in islam. en dat er geen arabier of niet arabier. het zijn gewoon de normen van de materialisten. want mohamed zelfs zei : er is geen verschil tussen een arabier en een niet arabier (misschien was hij met een niet arabieren groep dus).
en de god zei : mohamed was nooit de vader van één van jullie , maar wel een profeet naar de hele mensheid...

maar jij houdt niet van eerlijke antwoorden, jij hout van wat jij wil horen en zo noem jij dat eerlijk antwoord gewoon om de schande van jullie vuile profeet te verbergen. allah heeft ons allemaal gelijk geschapen (volgens zijn islam) maar hij noemt zich arabier. hoe ? hij is racist . hoe durft hij de boodschap van de perfecte allah te vervalsen ? heeft allah niet gezegd dat de eerlijke gelovigen zeggen dat we alle profeten gelijk respecteren , en we maken geen verschil tussen ? dus hoe kan zich speciaal maken ? is dat geen misbruik van zijn boodschap ? moest hij niet weten dat er geen arabische natie is, maar wel een islamitische natie dat op de normen van de goedheid is gebaseerd?

en vertel me verder dat jij van eerlijke antwoorden houdt, wanneer het om een schande verbergen gaat !

azul

als het goed is betekend tennemirt dag >> dus het lijkt mij een beetje vreemd om met dag iemand te bedanken...daarnaast gebwuiken wij chekaregh chem..heb je daar moeite mee dan kan ik daar verder niets aan doen...

daarnaast moet ik je eerlijke zeggen dat je het toppunt bent van ingewikkeld zijn. je gelooft dus wel in de perfectie van Allah swt  >> * hoe durft hij de boodschap van de perfecte allah te vervalsen ?*....

terwijl je hem hiervoor een varken hebt genoemd...

ik ben gek op eerlijke antwoorden > als dat niet zou zijn dan was ik nu nog als 3 jaar geleden en zou ik mijn identiteit verloochend hebben...

almoehim...denk maar eerst eens na wat je precies wil en waar je voor staat > ga dan maar berichten posten...

AFRA

Citeerazul

als het goed is betekend tennemirt dag >> dus het lijkt mij een beetje vreemd om met dag iemand te bedanken...daarnaast gebwuiken wij chekaregh chem..heb je daar moeite mee dan kan ik daar verder niets aan doen...

daarnaast moet ik je eerlijke zeggen dat je het toppunt bent van ingewikkeld zijn. je gelooft dus wel in de perfectie van Allah swt  >> * hoe durft hij de boodschap van de perfecte allah te vervalsen ?*....

terwijl je hem hiervoor een varken hebt genoemd...

ik ben gek op eerlijke antwoorden > als dat niet zou zijn dan was ik nu nog als 3 jaar geleden en zou ik mijn identiteit verloochend hebben...

almoehim...denk maar eerst eens na wat je precies wil en waar je voor staat > ga dan maar berichten posten...
iemand zei tegen iemand: als jij het woord barbaar erg vindt dan is dat je probleem .
alsof hij met iets nieuw komt. wanneer heeft een homo zich ervoor geschaamd om homo te zijn ?

ik geloof niet in allah. wel heb ik respct voor zo'n wezen als dat wel zou bestaan. maar mijn hersenen zijn te dom omdat te accepteren .

ik zei de perfecte allah om naar de principes waarmee mohamed kwam en toch was hij de eerste toetreders van zijn gebrachte proncipes.

oke, ik weet niet wat ik wil. wees maar gerust, jij hebt gelijk .

ezelachmed

#64
Godlasteraars. Afra, jij bent een atheist. Ik heb medelijden met je.

AFRA

#65

CiteerGodlasteraars. Afra, jij bent een atheist. Ik heb medelijden met je.
bedank aya ex-amazigh !

ik wil graag met je spreken.

hoe voel jij je nadat jij gearbiseerd ben ? voel jij je meer amazigh of arabier ?

als jij iemand van twee zou moeten teleurstellen : arabier uit het midden oosten of amazigh uit noord afrika . welke van beiden zou jij teleurstellen , als ze beiden moslims zouden zijn ?

Dora

#66

CiteerGodlasteraars. Afra, jij bent een atheist. Ik heb medelijden met je.
afra weet nog niet wat hij is..geef hem de ruimte om erachter te komen..

Samariaan

Citeerazul,

volgens atha3lbi annissabori (in zijn boek : fiqh assoenna wa sirroe al3arabiya) :<<wie van allah houdt, zou ook van mohamed de profeet houden, en wie van de arabische profeet mohamed zou houden zou ook van de arabieren houden, en wie van de arabieren zou houden, zou ook van arabisch dat waarin het beste boek is geschreven voor de beste arabieren en de niet-arabieren ,houden ,en wie van arabisch zou houden, zo voor het zorgen, ...,en ik denk dat mohamed de best van de profeten is , en de islam de beste relegie is, en de arabieren de beste natie zijn, en arabisch de beste taal is...

bron: http://www.google.be/search?q=cache:scmcVTZVzKUJ:www.alharbi.ca/arabic_lang_and_importance.htm+%D9%85%D9%86+%D8%A3%D8%AD%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8+%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF&hl=nl (arabisch is de taal van dit leven en het hiernamaals : de naam van hun site op google).

----
..en in een hadith door ibn omar door et tabarani , dat de profeet mohamed zei :<<allah koos zijn opvolger (in de aard) van zijn schepsels , en dat was adam, en daarna koos de beste stam van adan en dat was de arabieren ,en koos van de arabieren en dat was Qureish, en van Qureish koos beni hashim (de familie van mohamed) en van beni hashim koos me, en het is gewoon zo : oeh, wie van de arabieren houdt, is dat omdat hij/zijn van mij houdt, en wie ze haat ,komt dat omdat ze/hij me haat

zie :http://www.alburhaniyat.com/alshiffa/18sh.htm
----
er werd verteld over de profeet mohamed dat hij : <<als de arabieren aanzien zouden hebben, krijgt de islam ook aanzien>>
en in andere <<...als de arabieren minchtig zouden worden, dan zou de islam ook minachtig worden>>

de profeet zei :<<ik ben arabier, wie van mij houdt, houdt ook van de arabieren, en wie me haat, haat ook de arabieren>>

-----
attabari verteld dat de profeet zei : (zoals hierboven staat)... ik hou van de arabieren om drie redenen :-omdat ik arabier ben, -omdat de koran arabier, -en omdat de taal van het paradijs arabisch is. en zei : en wie van allah en zijn profeet houdt houdt ook van de arabieren en hun taal :arabisch.

http://keserwan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=28
...




ok misschien ga ik nu een beetje off-topic, (alsof dat niet eerder gebeurde) maar ik gaat dit maar een keer zeggen. afra als je je leven nog wilt redden en geen, zoals Umarksen ergens zei Pseudo-intelectueel wilt zijn, ga een studie volgen.

Het beste lijkt me voor jou een Islam studie, en nog beter zou dat een islam studie in makkah/madinah zijn, de bron van jou haat en wrok, kun je gelijk naar de wortels gaan.

Vooralsnog zul je door deze soort post geen authoriteit worden op dit gebied. Want al plaats je een miljoen van deze berichten, het gaat je geen bachelor.

Om verder te gaan
kon even niet goed de discussie volgen, zit veel afleiding in dankzij Ik, ras , roos en weet ik wel niet allemaal

Maar nationalisme is een Westerse uitvinding, een gereedschap om een staat bij elkaar te houden en een functionerende maatschappij te creeeren, vaak waar er geen nationalisme is, is er burgeroorlog. Mensen weten hun plek niet en proberen een eigen land te stichten.

nationalisme is in mijn ogen tegenstrijdig tegen Islam, aangezien islam als enigste band broederschap erkent. Ik begrijp ook al die haat en conflicten niet tussen die "moslim landen" alsof ze elk moment elkaars bloed kunnen drinken.

Omdat het staten systeem is achter gelaten in de islam landen door het westen, en gek genoeg de islam landen hier aan hebben vast gehouden, er zullen wel weer flink wat belangen aan hebben vast gezeten, zijn er die ziektes zoals het Arabisch Nationalisme ontstaan, waar o.a. dan weer de Imazighen flink onder te leiden hebben gehad.

ik

#68

Citeerok misschien ga ik nu een beetje off-topic, (alsof dat niet eerder gebeurde) maar ik gaat dit maar een keer zeggen. afra als je je leven nog wilt redden en geen, zoals Umarksen ergens zei Pseudo-intelectueel wilt zijn, ga een studie volgen.

Het beste lijkt me voor jou een Islam studie, en nog beter zou dat een islam studie in makkah/madinah zijn, de bron van jou haat en wrok, kun je gelijk naar de wortels gaan.

Vooralsnog zul je door deze soort post geen authoriteit worden op dit gebied. Want al plaats je een miljoen van deze berichten, het gaat je geen bachelor.

Om verder te gaan
kon even niet goed de discussie volgen, zit veel afleiding in dankzij Ik, ras , roos en weet ik wel niet allemaal

Maar nationalisme is een Westerse uitvinding, een gereedschap om een staat bij elkaar te houden en een functionerende maatschappij te creeeren, vaak waar er geen nationalisme is, is er burgeroorlog. Mensen weten hun plek niet en proberen een eigen land te stichten.

nationalisme is in mijn ogen tegenstrijdig tegen Islam, aangezien islam als enigste band broederschap erkent. Ik begrijp ook al die haat en conflicten niet tussen die "moslim landen" alsof ze elk moment elkaars bloed kunnen drinken.

Omdat het staten systeem is achter gelaten in de islam landen door het westen, en gek genoeg de islam landen hier aan hebben vast gehouden, er zullen wel weer flink wat belangen aan hebben vast gezeten, zijn er die ziektes zoals het Arabisch Nationalisme ontstaan, waar o.a. dan weer de Imazighen flink onder te leiden hebben gehad.
Waarom betrek je me hierbij?


AFRA

Citeerok misschien ga ik nu een beetje off-topic, (alsof dat niet eerder gebeurde) maar ik gaat dit maar een keer zeggen. afra als je je leven nog wilt redden en geen, zoals Umarksen ergens zei Pseudo-intelectueel wilt zijn, ga een studie volgen.

Het beste lijkt me voor jou een Islam studie, en nog beter zou dat een islam studie in makkah/madinah zijn, de bron van jou haat en wrok, kun je gelijk naar de wortels gaan.

Vooralsnog zul je door deze soort post geen authoriteit worden op dit gebied. Want al plaats je een miljoen van deze berichten, het gaat je geen bachelor.

Om verder te gaan
kon even niet goed de discussie volgen, zit veel afleiding in dankzij Ik, ras , roos en weet ik wel niet allemaal

Maar nationalisme is een Westerse uitvinding, een gereedschap om een staat bij elkaar te houden en een functionerende maatschappij te creeeren, vaak waar er geen nationalisme is, is er burgeroorlog. Mensen weten hun plek niet en proberen een eigen land te stichten.

nationalisme is in mijn ogen tegenstrijdig tegen Islam, aangezien islam als enigste band broederschap erkent. Ik begrijp ook al die haat en conflicten niet tussen die "moslim landen" alsof ze elk moment elkaars bloed kunnen drinken.

Omdat het staten systeem is achter gelaten in de islam landen door het westen, en gek genoeg de islam landen hier aan hebben vast gehouden, er zullen wel weer flink wat belangen aan hebben vast gezeten, zijn er die ziektes zoals het Arabisch Nationalisme ontstaan, waar o.a. dan weer de Imazighen flink onder te leiden hebben gehad.

het is goed dat jij ten minste op berichten wacht zodat jij ze zou waarderen, en daarna raden geven. maar het enige negatief punt, is dat jij het bericht citeert zonder te lezen, en daarom las ik geen waardering over het arikel. wel over het westerse nationalisme in plaats van het mohamedaanse nationalisme.

jij kan het nog beter !

islam-tmazight

#70
Citaat van: AFRA op 30/06/2004 om 13:17:03
azul,

volgens atha3lbi annissabori (in zijn boek : fiqh assoenna wa sirroe al3arabiya) :<<wie van allah houdt, zou ook van mohamed de profeet houden, en wie van de arabische profeet mohamed zou houden zou ook van de arabieren houden, en wie van de arabieren zou houden, zou ook van arabisch dat waarin het beste boek is geschreven voor de beste arabieren en de niet-arabieren ,houden ,en wie van arabisch zou houden, zo voor het zorgen, ...,en ik denk dat mohamed de best van de profeten is , en de islam de beste relegie is, en de arabieren de beste natie zijn, en arabisch de beste taal is...

bron: http://www.google.be/search?q=cache:scmcVTZVzKUJ:www.alharbi.ca/arabic_lang_and_importance.htm+%D9%85%D9%86+%D8%A3%D8%AD%D8%A8+%D8%A7%D9%84%D8%B9%D8%B1%D8%A8+%D9%85%D8%AD%D9%85%D8%AF&hl=nl (arabisch is de taal van dit leven en het hiernamaals : de naam van hun site op google).

----
..en in een hadith door ibn omar door et tabarani , dat de profeet mohamed zei :<<allah koos zijn opvolger (in de aard) van zijn schepsels , en dat was adam, en daarna koos de beste stam van adan en dat was de arabieren ,en koos van de arabieren en dat was Qureish, en van Qureish koos beni hashim (de familie van mohamed) en van beni hashim koos me, en het is gewoon zo : oeh, wie van de arabieren houdt, is dat omdat hij/zijn van mij houdt, en wie ze haat ,komt dat omdat ze/hij me haat

zie :http://www.alburhaniyat.com/alshiffa/18sh.htm
----
er werd verteld over de profeet mohamed dat hij : <<als de arabieren aanzien zouden hebben, krijgt de islam ook aanzien>>
en in andere <<...als de arabieren minchtig zouden worden, dan zou de islam ook minachtig worden>>

de profeet zei :<<ik ben arabier, wie van mij houdt, houdt ook van de arabieren, en wie me haat, haat ook de arabieren>>

-----
attabari verteld dat de profeet zei : (zoals hierboven staat)... ik hou van de arabieren om drie redenen :-omdat ik arabier ben, -omdat de koran arabier, -en omdat de taal van het paradijs arabisch is. en zei : en wie van allah en zijn profeet houdt houdt ook van de arabieren en hun taal :arabisch.

http://keserwan.org/modules.php?name=News&file=article&sid=28
...




Sallamoe3alaika.

En dit is dus pure onzin, en sterker nog het is VOLGENS atha3labi wat hij in zijn boekje vermeld zonder enige bron te hebben bijgehaald van de beste 7adith verzamelaars, genaamd ‘’AlBocharie of Moslims! Wat hij kout is maar wat hij denkt en al het denken van hem is slecht, en al het slechte is de Hel!

De thora en het evangelie zijn ook in andere talen geopenbaard, hoe zit het dan met de mensen die deze (Hebreeuws en Aramees) taal hebben meekregen op de Dag Des Oordeels? Bronnen moeten komen van 7adith of verzen uit de Heilige Qoeran en niet uit hun manieren van denken en meningen uiten wat hun hartje zegt, terwijl het helemaal los zit van het ware feit!

Volgens mij hebben zij het woordje ‘’moslims’’ gewoon veranderd in ‘‘Arabieren’’!

Die Attabari is ziek in zijn hoofd en moge Allah hem genezen of hem nog zieker maken! Hij heeft rare uitspraken!

Wa3alaika Sallam.

Timarzgha

#71
Citaat van: AllahismyGod op 27/10/2006 om 21:21:01

Sallamoe3alaika.

En dit is dus pure onzin, en sterker nog het is VOLGENS atha3labi wat hij in zijn boekje vermeld zonder enige bron te hebben bijgehaald van de beste 7adith verzamelaars, genaamd ‘’AlBocharie of Moslims! Wat hij kout is maar wat hij denkt en al het denken van hem is slecht, en al het slechte is de Hel!

De thora en het evangelie zijn ook in andere talen geopenbaard, hoe zit het dan met de mensen die deze (Hebreeuws en Aramees) taal hebben meekregen op de Dag Des Oordeels? Bronnen moeten komen van 7adith of verzen uit de Heilige Qoeran en niet uit hun manieren van denken en meningen uiten wat hun hartje zegt, terwijl het helemaal los zit van het ware feit!

Volgens mij hebben zij het woordje ‘’moslims’’ gewoon veranderd in ‘‘Arabieren’’!

Die Attabari is ziek in zijn hoofd en moge Allah hem genezen of hem nog zieker maken! Hij heeft rare uitspraken!

Wa3alaika Sallam.

assalaam,
Jij maakt hier een fout beste Allahismygod, Attabari is niet het zelfde als At-Tabaranie, de ene was een gerespecteerde geleerde/historicus de andere een gerespecteerde overleveraar van hadiths.
al tabaranie leefde eeuwen voor attabari, de ene heeft dus niets met de andere te maken.

Eerder kan er sprake zijn van vervalsingen die niet te wijtten zijn aan Al tabarani, maar aan de vervoeilijke gedachten van een enkeling.
De hadith is mensenwerk, en helaas vatbaar geweest voor vervalsing.
Ik zou niet durven Al tabarani voor gek uit te maken, daar hij veel later sahih geclassifeerde hadiths naliet.
Daarom is eerder sprake van later toegevoegde hadiths, en niet afkomstig van al tabarani maar van enkele zieke machthebbers van de koreishieten stammen.
Wa Allah o A3lam

SAMADIE

beste meneer lees  de koran goed, er staat ook in dat er geen verschil is  tussen een arabier of een 3ajami, alleen de het geloof  maakt het verschil, tijdens de dag des  oordeels,

Timarzgha

Citaat van: SAMADIE op 29/10/2006 om 15:57:36
beste meneer lees  de koran goed, er staat ook in dat er geen verschil is  tussen een arabier of een 3ajami, alleen de het geloof  maakt het verschil, tijdens de dag des  oordeels,
Hij heeft altijd ergens last van gehad a tawmat.
Allah swt prees de diversiteit meerdere malen in de heilige koran, de diversiteiten zijn de creaties van Allah swt.
Hoe kan Allah swt diversiteit hekelen, als hij deze zelf gecreerd heeft?
subhannAllah, mensen maken van Allah swt een racist terwijl een zwarte even van waarde is als een witte, het chinees evenveel als het arabisch, voorwaar hij swt die diversiteit creerde, geprezen zij Allah swt!

SAMADIE

Citaat van: izem1986 op 14/11/2006 om 14:17:55
nog een reden om niet in die achterlijke arabgodsdienst te geloven!!

imazighen die in de hond allah geloven zijn echt vieze landverraders!!


kanker op naar saoudi arabi en ga daar jullie god aanbidden vieze terroristen!!
jij komt echt aandacht tekort. ik betwijfel het of je een echt amazigh bent, jij bent gewoon een of ander werkeloos kaaskop die niets tedoen heeft, en inhoudelijk niets te melden heeft.