Jihad

bagie · 26/04/2003 om 15:09:13

Stel: IsraÃ«l valt de arabiesche landen in het midden-oosten binnen.De Arabische-Liga heeft besloten om een Jihad uitteroepen tegen het westen.

Wie van jullie zou zijn wapens oppakken en meegaan vechten?

amazig_bitch · 26/04/2003 om 16:50:36

IK NIET!!

bagie · 26/04/2003 om 17:08:35

Aha daarom ben je ook een Bitch

amazig_bitch · 26/04/2003 om 20:08:32

CiteerAha daarom ben je ook een Bitch

Heeft er niks mee te maken!!!

Wasilla tarifest · 26/04/2003 om 20:17:20

CiteerStel: IsraÃ«l valt de arabiesche landen in het midden-oosten binnen.De Arabische-Liga heeft besloten om een Jihad uitteroepen tegen het westen.

Wie van jullie zou zijn wapens oppakken en meegaan vechten?

Dat is een hele moeilyke beslissing. Deze vraag kan je pas beantwoorden als het zo ver is dat het gaat gebeuren.

Sa3ieD · 26/04/2003 om 20:47:21

Blaaa welke randdebiel gaat nou voor een land vechten waar hij/zij geen ene fuck mee te maken heeft. Dan moet je echt zwaaaaaaar dom zijn. Dat er mensen zijn die zeggen dat ze dat niet weten sjeeeeeeez. Hoe dom kun je wel niet zijn. Ik snap ook niet wat deze vraag op een Amazigh site doet.

FFalku · 27/04/2003 om 03:10:26

CiteerStel: IsraÃ«l valt de arabiesche landen in het midden-oosten binnen.De Arabische-Liga heeft besloten om een Jihad uitteroepen tegen het westen.

Wie van jullie zou zijn wapens oppakken en meegaan vechten?

Israel valt een Arabisch land aan (Arabie neem ik aan). En dan moeten Imazighen westerlingen gaan vermoorden hier??? Wat is dat voor een onzin!

Nou bagie, als Israel dat ooit zal doen wens ik je veel succes met het vermoorden van Nederlanders. Dan zullen de israeliers zich wel terugtrekken, want dat willen ze niet. Sterker nog, de enige reden waarom Israel niemand aanvalt is omdat ze weten dat bagie in Nederland Jihad gaat spelen, hahahaha ;)

bouaouiouach · 27/04/2003 om 11:31:50

Azul marra Imazighen,
Om te gaan vechten tegen Israel, denk ik dat men bij zich zelf moet beginnen, ik bedoel dat we moeten vechten tegen die diktators die onze landen regeren, daar moeten we beginnen, die diktators hebben ze onze als Imazighen onderdrukt en nog steeds, daar moet men vechten, hoeveel Imazighen in Algerije zijn daar vermoord, die Arabisch diktators vind ik ze erger dan Israel, dit is bekend als vijand, maar die diktators beschouwen we ze als onze leiders
maar in werkelijkheid ze zijn de echte moordenaars, ze hebben onze kultuur en geschiedenis vermoord en nog steeds.
tannemirth mohammed

008 · 28/04/2003 om 15:22:01

CiteerStel: IsraÃ«l valt de arabiesche landen in het midden-oosten binnen.De Arabische-Liga heeft besloten om een Jihad uitteroepen tegen het westen.

Wie van jullie zou zijn wapens oppakken en meegaan vechten?

Een oorlog zoals deze betekent het einde van de wereld,of het begin van het einde.
Ik denk ook dat we dan niet meer welkom zijn hier(niet dat we dat nu wel zijn).
En de Arabische wereld zal totaal in de marmita gehakt worden.
Als ik vind dat het werkelijk een jihad is dan zou ik zeker mee vechten want een Moslim die zijn rug keert naar de jihad wordt bestraft met de hel.

masin · 28/04/2003 om 17:48:12

Oepsss...soeryyy... er is duidelijk iets mis gegaan.

excuses!

Shnawa · 29/04/2003 om 22:22:07

Citeer@Bagi

Het is haram om in de naam van Arabisch Nationalisme te vechten!en we weten allemaal dat die Arabieren die daar de macht hebben ,gigantisch ANTI islam zijn.je hoeft maar iets positiefs over de islam te zeggen en je beland in de cel.Waar ze wel goed in zijn, is Jihad uitroepen wanneer het ze zelf goed uitkomt,zie Saddam.

De slachting in Hama, SyriÃ«

Door het Israelisch-Palestijns conflict krijgen andere gebeurtenissen in het Midden-Oosten weinig of geen aandacht. Een massamoord door president Hafez Assad van Syrie in 1980, heeft nauwelijks aandacht getrokken, hoewel tienduizenden mensen werden gedood. 1970 kwam Hafez Assad door een staatsgreep aan de macht in SyriÃ«. Een jaar later werd hij tot president gekozen. Assad behoorde tot de religieuze groep van Alawieten, die tegelijkertijd etnische groep vormen. De Alawitische religie is een mengeling van christelijke, islamitische, heidense en gnostische elementen. Hun religieuze feesten omvatten Perzische en christelijke feestdagen, zoals Pasen. Ze zouden onder meer geloven dat vrouwen geen ziel hebben. Zij noemen zichzelf Islamitisch, maar de meerheid van de Islam ontkent dit. De Alawieten werden door d e eeuwen heen sterk vervolgd door de Sunni moslims. Zij vormen in SyriÃ« ruim 13% van de bevolking.Met Assad als president werd kregen de Alawieten de macht in SyriÃ« in handen. Het leger, maar ook andere militaire en paramilitaire organisaties worden beheerst door de Alawieten. Met name de extreme Moslim Broederschap in SyriÃ« verzette zich tegen de Alawieten en hun machtspositie. Zij verzetten zich vooral tegen de politieke aspiraties van Assad. Toen Assad in de burgeroorlog in Libanon in 1976 de kant koos van de christelijke maronieten, ontstak de Broederschap in woede en het conflict met Assad verscherpte zich. In 1979 vermoordde de Broederschap 83 Alawitische leger cadetten. In het kielzog van de islamitische revolutie in Iran braken in 1980 opstanden en rellen uit in verschillende plaatsen in SyriÃ«, waaronder Hama. Een lid van de Moslim Broederschap pleegde op 26 juni een mislukte aanslag op Assad. Het parlement van SyriÃ« maakte vervolgens het lidmaatschap van de Moslim Broederschap een halsmisdaad. In 1982 brak opnieuw een opstand van de Moslim Broederschap uit in Hama. Assad besloot eens en vooral een einde te maken aan de opstanden van de Moslim Broederschap en stuurde het reguliere leger en verschillende specialiseerde eenheden naar Hama. De stad werd van de buitenwereld afgesloten. Men probeerde eerst de leden van de Moslim op te pakken, maar dit mislukte omdat grotere delen van de bevolking van de stad de broederschap ondersteunden. Assad besloot daarop zowel de Broederschap als de bevolking te straffen. Van 2 februari 1982 tot begin maart werd de stad beschoten met artillerie en trokken de regeringseenheden de stad in om mensen te vermoorden. Een derde van de stad werd letterlijk geheel met de grond gelijk gemaakt. Na de beschietingen werden bulldozer ingezet om alles vlak te maken. Tussen de 20.000 en 40.000 mannen, vrouwen en kinderen verloren het leven in de beschietingen en in gerichte acties van de militaire eenheden. De eenheden die aan de acties hadden deelgenomen werden beloond en hun commandanten kregen promotie. De oppositie van de moslim broederschap was definitief gebroken.Het gebrek aan aandacht voor deze massamoord komt misschien voort uit de tevredenheid van velen dat de macht van de extremistische moslims was gebroken. Maar leden van het broederschap trokken naar Libanon en sloten zich later aan bij terroristische groeperingen.

Tatima · 01/05/2003 om 09:32:19

Sa3ied en Falku,

Hebben jullie ergens gelezen dat Bagie heeft aangegeven dat hij persoonlijk aan de Jihad zal deelnemen???

Het is een stelling. Je mag je mening geven zonder meteen de steller persoonlijk aan te vallen. Jeetje, wat kunnen we hier toch lekker discusseren en wat zijn we toch ruimdenkend... Mijn complimenten!!!

En Bagie, aangezien ik nu weinig tijd heb (ik moet aan het werk)wil ik graag later reageren op jouw stelling.

Tatima

Sa3ieD · 01/05/2003 om 14:57:28

Beste Tatima

Leer lezen. Ik had het niet persoonlijk tegen bagie. Ik had het tegen imazighen die mee zouden vechten. Dus voordat je conclusies trekt moet je eerst goed lezen wat ik schrijf.

CiteerDeze vraag kan je pas beantwoorden als het zo ver is dat het gaat gebeuren.

Mijn laatste stuk ging over het bovenstaande citaat.

En inderdaad ik heb er GEEN begrip voor. Zoals een joods iemand geen begrip kan opbrengen voor de nazi's kan ik ook geen begrip opbrengen voor Imazighen die aan Arabische politieke spelletjes deelnemen. En als jij daar geen begrip voor hebt dan ben jij ook niet bepaald ruimdenkend. Sommige zaken druisen gewoon zoooooo erg in tegen jou manier van denken en leven dat het onmogelijk is om daar begrip voor te tonen.

Tatima · 01/05/2003 om 16:01:57

Sa3ied,

Mijn bericht was naar jou Ã©n Falku gericht. Het eerste gedeelte van jouw reactie was inderdaad niet op Bagie gericht in vergelijking met Falku. Maar jouw bericht riep hetzelfde gevoel bij me op. Want hoezo jouw opmerking: "Ik snap ook niet wat deze vraag op een Amazigh site doet."

Wie beslist wat hier op deze site gezet mag worden? Is niet iedereen vrij om ons de stelling voor te leggen die hij / zij wil?

En beste Sa3ied, dat over dat ruimdenkend dat is in het algemeen aangehaald. Als je de verschillende topics naloopt, zal jij het met me eens moeten zijn dat de discussiegehalte niet is wat het zou moeten zijn. Verder wordt er, bij meningverschillen, meteen op de man gespeeld. (zoals bijvoorbeeld jouw opmerking naar mij toe "leer lezen" he? maar ik vergeef het je, dit keer dan...)

Sa3ieD · 01/05/2003 om 16:35:54

CiteerWie beslist wat hier op deze site gezet mag worden? Is niet iedereen vrij om ons de stelling voor te leggen die hij / zij wil?

En beste Sa3ied, dat over dat ruimdenkend dat is in het algemeen aangehaald. Als je de verschillende topics naloopt, zal jij het met me eens moeten zijn dat de discussiegehalte niet is wat het zou moeten zijn. Verder wordt er, bij meningverschillen, meteen op de man gespeeld. (zoals bijvoorbeeld jouw opmerking naar mij toe "leer lezen" he? maar ik vergeef het je, dit keer dan...)

Op je eerste stukjeÂ± Voor zover ik weet hebben we niets met Arabische politiek te maken. Als bagie het had over de islam of iets op dat gebied dan had ik er nog begrip voor. Maar het gaat om een stelling die te maken heeft met Arabische politiek en verder niets. De mate dat die stelling hier op amazigh.nl past is hetzelfde als op een Nederlandse site. Zij hebben ook niets met Arabische politiek te maken en amazigh.nl ook niet. Dus zoÂ´n stelling hoort hier niet echt thuis.

Je vergeeft het me?!Zo zo, wat ben ik blij. Wie speelt het nou ook op de man? Jij toch ook of niet soms?