Wetenschappelijk vraagstuk: wordt de aarde zwaarder?

[razafa]

Een vraagstuk waar wij gewoonweg niet uitkomen. Ik post het op het forum om jullie deskundige hulp in te winnen. Wellicht dat er Imazighen zijn die hier het een en ander van af weten.

Twee stellingen

1. Omdat de mensheid vroeger uit veel minder personen bestond en we nu met 6 miljard mensen op de aarde rondlopen is het gewicht van de aarde toegenomen.

Wij zijn niet alleen zijn gegroeid door massa-consumptie maar door energie-consumptie (calorieen) > massa = energie.

2. Massa blijft gelijk! Omdat de mensheid en al haar bewoners haar energie ontrekken van aarde. Alles blijft in evenwicht, omdat alles wordt herbruikt. De "brandstof" lichtenergie (de belangrijkste schakel in het proces fotosynthese, om koolhydraten te vormen uit koolzuur en water). is alleen een gewichtloze "brandstof", die niet in gewicht is uit te drukken. (Uiteraard is het niet de bedoeling om Einsteins theorie te ontkrachten :P )

vraag: neemt de aarde in gewicht toe of niet?


(info)
http://www.wsu.edu/DrUniverse/earth4.html
http://www.gi.alaska.edu/ScienceForum/ASF5/531.html

hier geldt de wet van de scheikundig Lavoisier

"rien ne se perd rien ne se cre tous se transforme " = "er gaat niks verloren er komt niks bij alles wordt getransformeerd"

C + O2  = CO2  ( een atoom kool + plus 2 atomen van zuurstof) wordt getransformeerd naar kooldioxide ).

[Isefrawen]

de totale gewicht van de 6 miljard mensen zijn in vergelijking met al het andere dat op aarde binnenvalt: 0,0001%

dus zo zwaar zal dat niet tellen lijkt mij... en wat de mensheid eet is al op aarde aanwezig, dus die massa zou je niet mogen meerekenen

[dunit]

hmmmm...of maar genoeg oorlog voeren, dan gaan er weer meer mensen dood...: )
en de chinezen (toch een paar miljard of waren het biljoen?) doen nu aan geboortebeperking en eerst niet dus dat scheelt ook weer...

hihihihih

denk dat we meer energie verspillen dan dat we door groei van de bevolking genereren dus neem aan dat het redelijk stabiel blijft, misschien hele lichte groei maar dan een die miljoenen jaren duurt dus tegen die tijd is de tafukt al lang een supernova geworden : )

[razafa]

While the actual amount of added material depends on which study you look at, an estimated 10 to the 8th power kilograms of in-falling matter accumulates every day. That seemingly large amount, however, IS insignificant compared to the Earth's total mass of almost 10 to the 25th power kilograms.

De totale massa van de aarde schijnt 6*10²⁴ kg te zijn.
Om dit even in proportie te plaatsen:
Als de aarde 5 miljard jaar bestaat, is de massa sindsdien toegenomen met 0.003% als gevolg van buitenaards materiaal, mits bovenstaande gegevens kloppen.

neg een berkening
stel de totale massa van de aarde is 6*10<sup>24
de gemiddelde massa van een mens is 50 kg de totale massa van van 6 miljard mensen is dus 50*109

dan is de procentuele bijdrage van de menselijke massa  ongeveer   
( 50*109/6*1024)*100 = 10-16%=0,0000000000000001%

waar praten we dan over.</sup>

[Isefrawen]

heel weinig, maar dat zei ik al...

aarde wordt zwaarder door buitenaardse sporen

[Samariaan]

volgens de laatste berekeningen, als Co2 wordt uitgestoten op het huidige niveau betekent het dat de aarde onleefbaar wordt over 500 jaar.

dus zwaar of  niet zwaar het maakt dan allemaal niks meer uit.

[razafa]

volgens de laatste berekeningen, als Co2 wordt uitgestoten op het huidige niveau betekent het dat de aarde onleefbaar wordt over 500 jaar.

dus zwaar of  niet zwaar het maakt dan allemaal niks meer uit.

dus minder windjes laten a.u.b

[Isefrawen]

volgens de laatste berekeningen, als Co2 wordt uitgestoten op het huidige niveau betekent het dat de aarde onleefbaar wordt over 500 jaar.

dus zwaar of  niet zwaar het maakt dan allemaal niks meer uit.

dus minder windjes laten a.u.b

methaan gas ;D

ook een vaste kijker van south parc?

[Isefrawen]

volgens de laatste berekeningen, als Co2 wordt uitgestoten op het huidige niveau betekent het dat de aarde onleefbaar wordt over 500 jaar.

dus zwaar of  niet zwaar het maakt dan allemaal niks meer uit.

nederland bestaat over 50 jaar voor een groot deel uit zee

huisje kopen? ga naar groningen

[Samariaan]

wel dramatich toch , dat is hoeveel generaties? de kinderen van je kinderen van je kinderen?

[miss.F.]

volgens de laatste berekeningen, als Co2 wordt uitgestoten op het huidige niveau betekent het dat de aarde onleefbaar wordt over 500 jaar.

dus zwaar of  niet zwaar het maakt dan allemaal niks meer uit.

nederland bestaat over 50 jaar voor een groot deel uit zee

huisje kopen? ga naar groningen

ik ga maar een gedeelte van de maan kopen, kan ik op jullie neerkijken

[razafa]

wel dramatich toch , dat is hoeveel generaties? de kinderen van je kinderen van je kinderen?

meen je dat echt , je bent degene die toen een discussie met nikki had over god en het bestaan op een hele hoog niveau toch??

[Samariaan]

wel dramatich toch , dat is hoeveel generaties? de kinderen van je kinderen van je kinderen?

meen je dat echt , je bent degene die toen een discussie met nikki had over god en het bestaan op een hele hoog niveau toch??

nee, maar wat heeft dit daar mee te maken??

[razafa]

wel dramatich toch , dat is hoeveel generaties? de kinderen van je kinderen van je kinderen?

meen je dat echt , je bent degene die toen een discussie met nikki had over god en het bestaan op een hele hoog niveau toch??

nee, maar wat heeft dit daar mee te maken??

jij was het toch in de topic van analfabetisme tegen het vrije woord die door admin is afgesloten wegens out off topic

[himito]

de totale gewicht van de 6 miljard mensen zijn in vergelijking met al het andere dat op aarde binnenvalt: 0,0001%

dus zo zwaar zal dat niet tellen lijkt mij... en wat de mensheid eet is al op aarde aanwezig, dus die massa zou je niet mogen meerekenen

Maar hoe meer mensen hoe meer vlees,hoe meer gewicht toch?Dat zaad in dat zakje heeft ook nog een gewicht,als ze dat effectief gebruiken word de aarde toch nog wat zwaarder dan als dat zaad in het zakje blijft zitten!