ID-plicht

[Isefrawen]

politie moet altijd een reden hebben om om je id te vragen, hou dat in je achterhoofd...

en verder niet moeilijk doen! id-pas past in je portomonee; en je vergunning vast ook!

[miss.F.]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

[IIAwaryagherII]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

[miss.F.]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

[IIAwaryagherII]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

[miss.F.]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

Oom agent zit volgens mij liever op zijn achterste koffie te leuten dan achter die kleine snotaapjes aan te gaan, daar zit m de spanning namelijk niet in. De enige die de dupe zijn , zijn de illegalen van wie de meesten gewoon geld willen verdienen en niets kwaads in de zin hebben

[IIAwaryagherII]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

Oomagent zit volgens mij liever op zijn achterste te leuten dan achter die kleine snotaapjes aan te gaan, daar zit m de spanning namelijk niet in. De enige die de dupe zijn , zijn de illegalen van wie de meesten gewoon geld willen verdienen en niets kwaads in de zin hebben

Nou weet ik dat vele van hen welliswaar geld willen verdienen, maar ook door bv coke te verkopen.
Kijk de wet zegt dat een illegaal bij wijze van, een crimineel is daar hij zich op terrein bevind waar hij niet mag komen.
En is hij in overtreding dus oom agent heeft gelijk.
De rest denk ik dat je het te makkelijk ziet want het gaat wel degelijk de criminaliteit tegen, en opsporing bevorderend :)

[miss.F.]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

Oomagent zit volgens mij liever op zijn achterste te leuten dan achter die kleine snotaapjes aan te gaan, daar zit m de spanning namelijk niet in. De enige die de dupe zijn , zijn de illegalen van wie de meesten gewoon geld willen verdienen en niets kwaads in de zin hebben

Nou weet ik dat vele van hen welliswaar geld willen verdienen, maar ook door bv coke te verkopen.
Kijk de wet zegt dat een illegaal bij wijze van, een crimineel is daar hij zich op terrein bevind waar hij niet mag komen.
En is hij in overtreding dus oom agent heeft gelijk.
De rest denk ik dat je het te makkelijk ziet want het gaat wel degelijk de criminaliteit tegen, en opsporing bevorderend :)

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat ze beter achter de grote vissen kunnen gaan dan hun loopjongens

[IIAwaryagherII]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

Oomagent zit volgens mij liever op zijn achterste te leuten dan achter die kleine snotaapjes aan te gaan, daar zit m de spanning namelijk niet in. De enige die de dupe zijn , zijn de illegalen van wie de meesten gewoon geld willen verdienen en niets kwaads in de zin hebben

Nou weet ik dat vele van hen welliswaar geld willen verdienen, maar ook door bv coke te verkopen.
Kijk de wet zegt dat een illegaal bij wijze van, een crimineel is daar hij zich op terrein bevind waar hij niet mag komen.
En is hij in overtreding dus oom agent heeft gelijk.
De rest denk ik dat je het te makkelijk ziet want het gaat wel degelijk de criminaliteit tegen, en opsporing bevorderend :)

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat ze beter achter de grote vissen kunnen gaan dan hun loopjongens

Nederlanders zijn sluwe mensen, door de kleintjes te volgen achterhalen zij de groten.
Maar de groten kunnen zij alleen op heterdaad aanpakken en dat vergt veel onderzoek vooraf en is heel moeilijk.
Maar toch zijn het die kleintjes waarvan wij het meeste aan last hebben.
Ik bedoel overvallen, inbraken, tasjesroof, dailen etc etc etc

[miss.F.]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

Oomagent zit volgens mij liever op zijn achterste te leuten dan achter die kleine snotaapjes aan te gaan, daar zit m de spanning namelijk niet in. De enige die de dupe zijn , zijn de illegalen van wie de meesten gewoon geld willen verdienen en niets kwaads in de zin hebben

Nou weet ik dat vele van hen welliswaar geld willen verdienen, maar ook door bv coke te verkopen.
Kijk de wet zegt dat een illegaal bij wijze van, een crimineel is daar hij zich op terrein bevind waar hij niet mag komen.
En is hij in overtreding dus oom agent heeft gelijk.
De rest denk ik dat je het te makkelijk ziet want het gaat wel degelijk de criminaliteit tegen, en opsporing bevorderend :)

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat ze beter achter de grote vissen kunnen gaan dan hun loopjongens

Nederlanders zijn sluwe mensen, door de kleintjes te volgen achterhalen zij de groten.
Maar de groten kunnen zij alleen op heterdaad aanpakken en dat vergt veel onderzoek vooraf en is heel moeilijk.
Maar toch zijn het die kleintjes waarvan wij het meeste aan last hebben.
Ik bedoel overvallen, inbraken, tasjesroof, dailen etc etc etc

daar heb je gelijk in wat de kleintjes betreft, maar de groten kosten ons weer geld, vernam ik gister op Editie NL. Het frauderen wordt door bedrijven namelijk doorgerekend aan de consument

[IIAwaryagherII]

Vanaf 1 januari a.s moeten we eraan geloven en met een ID op zak lopen. Persoonlijk ben ik er falikant tegen temeer omdat ik vrees dat de niet-nederlanders en in het bijzonder de marokaanse jongens er de dupe van gaan worden. Wat vinden jullie ervan, gaan jullie je houden aan deze ID-plicht?

Allereerst heb je geen keus ieder die deze nieuwe wet negeerd wordt een boete opgelegd. Ten tweede begrijp ik niet waarom de niet-nderlanders tevens allochtonen genoemd hier de dupe van moeten zijn. Zij hebben ook hun ID maar dan met een ander natoinaliteit wat is daar zo erg aan,niets maar dat zit alleen tussen hun oren,want zijn b.v mensne met een spaanse nationaliteit ook gelijk de dupe? Weet wel dat het zo wel veiliger wordt al kan je het nu misschien nog niet begrijpen

leg jij mij nu eens uit welk verband er zou moeten zijn tussen ID-plicht en veiligheid, blijven de criminelen nu thuis of zo? Ik begrijp het verband niet, de politiek wil ons dat laten geloven puur en alleen om draagvlak te creeren

Id plicht is van belang, dbij diverse onderzoeken.
ook bij getuigenissen, illegaliteit bestrijding, tegen gaan van belasting fraude, zwart werk etc etc.
Kijk dit zijn slechts een paar voorbeelden waarom een ID plicht allang ingevoerd had moeten worden.
Niet eens zo lang geleden was een aggent puur en alleen afhankelijk van de info die jij hem geeft, en zeker in een situatie van drukte bv, is het van groot belang dat deze een beroep kan doen op deze wet om een en ander met vertrouwen sneller af te handelen.

maar waar komt veiligheid hierbij kijken vraag ik m dan af

Nou ik neem aan dat als de politie gericht te werk kan gaan en meer productief te werk, er meer criminelen van de straat verdwijnen.
Bovendien ook illegalen veroorzaken veel onrust en zijn moeilijk te traceren dmv getuigenissen.
Ik heb het over vooral de kruimeldiefen die ons de onveiligheid bezorgen en de grotere zijn te slim om in de val te lopen.
Dus echt die kleine draaideur boefjes ;)

Oomagent zit volgens mij liever op zijn achterste te leuten dan achter die kleine snotaapjes aan te gaan, daar zit m de spanning namelijk niet in. De enige die de dupe zijn , zijn de illegalen van wie de meesten gewoon geld willen verdienen en niets kwaads in de zin hebben

Nou weet ik dat vele van hen welliswaar geld willen verdienen, maar ook door bv coke te verkopen.
Kijk de wet zegt dat een illegaal bij wijze van, een crimineel is daar hij zich op terrein bevind waar hij niet mag komen.
En is hij in overtreding dus oom agent heeft gelijk.
De rest denk ik dat je het te makkelijk ziet want het gaat wel degelijk de criminaliteit tegen, en opsporing bevorderend :)

nou ik weet het niet hoor, ik denk dat ze beter achter de grote vissen kunnen gaan dan hun loopjongens

Nederlanders zijn sluwe mensen, door de kleintjes te volgen achterhalen zij de groten.
Maar de groten kunnen zij alleen op heterdaad aanpakken en dat vergt veel onderzoek vooraf en is heel moeilijk.
Maar toch zijn het die kleintjes waarvan wij het meeste aan last hebben.
Ik bedoel overvallen, inbraken, tasjesroof, dailen etc etc etc

daar heb je gelijk in wat de kleintjes betreft, maar de groten kosten ons weer geld, vernam ik gister op Editie NL. Het frauderen wordt door bedrijven namelijk doorgerekend aan de consument

Dat klopt wel,want de meeste voorvallen worden intern gehouden uit vrees voor besmeuring van hun bedrijfsnamen.
Het kost ons idd meer en meer, maar het komt daardoor toch vrij weinig in de media.
En ook jij weet dat slechts wat in de media komt gezien word en veroordeeld word.
Een eenzijdig beeld maar tsja zo zit de wereld in elkaar helaas.