Tifinagh , Hyrogliefen welke is ouder ?

Gestart door Matoub, 11/09/2004 om 12:55:56

Matoub

azul,


weet iemand hier een antwoord voor ?

wat is nog ouder Tifinagh of Hyrogliefen ?

Tama

Citaat van: Ales op 11/09/2004 om 12:55:56
azul,


weet iemand hier een antwoord voor ?

wat is nog ouder Tifinagh of Hyrogliefen ?


een korte intro van de begrippen is volgens mij nodig

Matoub

Tifinagh : het  berberse schrift.


hyrogliefen/hiërogliefen : het oud-egyptische schrift .

Ahraifi

Aparah oei tefhem chie imie kaan tifinagh nigh hierogliefen,meche oetetoe chie spijkerschrift.

Ales je hebt toch internet,je zou makkelijk kunnen uitzoeken hoe oud die schriften zijn?

a z r o u

salaam aitma,

Ik weet hier niet echt een antwoord op te geven ik ben geen geleerde historicus om jullie hier echt wat over te vertellen, maar als ik logisch nadenk dan denk ik dat de Egyptische hyrogliefen toch wel ouder zijn dan onze tamazight schrift.Dit suggereer ik omdat de Egyptische hyrogliefen toch wel meer op symbolen lijken ,terwijl het tifinagh toch wel wat weg heeft van een echte schrift, en als je dan logisch gaat nadenken dan zul je toch wel bij jezelf denken :inderdaad symbolen zijn over het algemeen veel ouder dan geschriften.Dus daaruit kun je wel ongeveer concluderen dat de Egyptische hyrogliefen ouder zijn.Ik kan het ook fout hebben hoor maar dit is slechts een logische benadering van deze vraag.

groeten,

een arrifie

Matoub

Citaat van: a z r o u op 11/09/2004 om 13:33:16
salaam aitma,

Ik weet hier niet echt een antwoord op te geven ik ben geen geleerde historicus om jullie hier echt wat over te vertellen, maar als ik logisch nadenk dan denk ik dat de Egyptische hyrogliefen toch wel ouder zijn dan onze tamazight schrift.Dit suggereer ik omdat de Egyptische hyrogliefen toch wel meer op symbolen lijken ,terwijl het tifinagh toch wel wat weg heeft van een echte schrift, en als je dan logisch gaat nadenken dan zul je toch wel bij jezelf denken :inderdaad symbolen zijn over het algemeen veel ouder dan geschriften.Dus daaruit kun je wel ongeveer concluderen dat de Egyptische hyrogliefen ouder zijn.Ik kan het ook fout hebben hoor maar dit is slechts een logische benadering van deze vraag.

groeten,

een arrifie

ja , jij hebt helemaal gelijk. maar is er tifinagh van tekeningen schrift ? indien ja, hoe oud is dat ?



Ibn_Toemart

Als ik zou mogen verwijzen naar een tekst die ik heb gelezen op het internet, zou het Tifinagh maar circa 2100 jaar oud zijn, dus van +/- 100 v.Chr. Het Fenischische schrift of punisch spijkerschrift is ongeveer rond 1500 v.Chr. in Noord-Afrika geïntroduceerd en het heeft dan zeker 1000 jaar geduurd voordat dit schrift omgevormd werd naar het Tifinagh der Imazighen. Men spreekt over de 33 eeuwen der Imazighen in een boek van Mohamed Chafik. De theorie dat symbolenschriften zoals hyrogliefen ouder zijn dan alfabetische schriften zou niet kloppen als men kijkt naar het spijkerschrift van Soemer en Akkad of van de Assyrische tabletten.

Matoub

Citaat van: Ibn_Toemart op 18/09/2004 om 12:03:40
Als ik zou mogen verwijzen naar een tekst die ik heb gelezen op het internet, zou het Tifinagh maar circa 2100 jaar oud zijn, dus van +/- 100 v.Chr. Het Fenischische schrift of punisch spijkerschrift is ongeveer rond 1500 v.Chr. in Noord-Afrika geïntroduceerd en het heeft dan zeker 1000 jaar geduurd voordat dit schrift omgevormd werd naar het Tifinagh der Imazighen. Men spreekt over de 33 eeuwen der Imazighen in een boek van Mohamed Chafik. De theorie dat symbolenschriften zoals hyrogliefen ouder zijn dan alfabetische schriften zou niet kloppen als men kijkt naar het spijkerschrift van Soemer en Akkad of van de Assyrische tabletten.

persoonlijk geloof ik niet alles wat ik lees.

ik las verdomme dat tifinagh ongeveer 5000 jaar oud is.