Wat is erger: verwesteren of Arabisering

Gestart door Samariaan, 26/04/2004 om 17:29:27

ayuda

Nou, dat wordt een enorm zootje dan. Sorry hoor, maar de moslims hier worden het onderling niet eens over zoiets triviaals als een biertje op een benefietavond. Laat staan een land runnen.
Reken maar dat leiders die aan de macht willen blijven stemmen zullen kopen of mensen die tegen willen gaan stemmen bedreigen, met hel en verdoemenis of met aardser ellende. Heb ik geen enkele illusie over.


Ik geloof er niet in. Bovendien worden de niet moslims dan niet vertegenwoordigd.

Inuit

#31

CiteerNou, dat wordt een enorm zootje dan. Sorry hoor, maar de moslims hier worden het onderling niet eens over zoiets triviaals als een biertje op een benefietavond. Laat staan een land runnen.
Reken maar dat leiders die aan de macht willen blijven stemmen zullen kopen of mensen die tegen willen gaan stemmen bedreigen, met hel en verdoemenis of met aardser ellende. Heb ik geen enkele illusie over.


Ik geloof er niet in. Bovendien worden de niet moslims dan niet vertegenwoordigd.

lees dan aub door het voorbeeld heen, het is alleen om het principe waar ik het over heb toe te lichten. Namelijk dermate veel inspraak aan het volk geven dat ze hun leiders direct kunnen afreken indien die een wet overtreden die boven deze leiders staat. That's all.

ayuda

#32
Tja, en om dat met miljoenen inwoners een beetje in goede banen te leiden zou het dan handig zijn om vertegenwoordigers te kiezen die de acties van de machthebbers toetsen aan de wet. En als die acties niet kloppen, die machthebbers naar huis te sturen.
Mooi! Komt me ergens ook wel een beetje bekend voor eigenlijk.

Inuit

CiteerTja, en om dat met miljoenen inwoners een beetje in goede banen te leiden zou het dan handig zijn om vertegenwoordigers te kiezen die de acties van de machthebbers toetsen aan de wet. En als die acties niet kloppen, die machthebbers naar huis te sturen.
Mooi! Komt me ergens ook wel een beetje bekend voor eigenlijk.
Bij het kiezen van die vertegenwoordigers, daar gaat het mis en dat is waar ik problemen mee heb. Hij beloofd jou te vertegenwoordigen, maar uiteindelijk vertegenwoordigt hij alleen de grote maatchappijen die zijn campanges hebben gefinacierd en je mag vier jaar wachten voordat je ze hierop kunt aanspreken. So much for democracy!

ayuda

#34
Nou, hiermee beschrijf je vrij adequaat de twee-partijstaat VS, maar in Nederland kan een niet door "grote maatschappijen" gesteunde partij als Socialistische Partij of Christen Unie een leuk resultaat behalen.

Welke bedrijven steunen volgens jou welke partijen in Nederland? Als jij hierover iets weet wordt het hoog tijd naar de media te stappen.

Idir

#35

CiteerDemocratie? In het Westen heerst een schijn-democratie beste jongen, dus trap niet in mooie termen als vrijheid, democratie  etc.

Puure democratie bestaat nergens en zal nooit bestaan ook, want een land waar alles mag en kan zal het snel in  anarchi en chaos eindigen. Maar de democratie die we nu b.v. in Nederland kennen is vele malen beter dan de situatie in vele arabische landen.

Idir

CiteerOuallah-illa

Ouallah-illa ik begrijp nog steeds niet wat jullie onder vernederlandsing verstaan!!

Samariaan

#37

CiteerPuure democratie bestaat nergens en zal nooit bestaan ook, want een land waar alles mag en kan zal het snel in  anarchi en chaos eindigen. Maar de democratie die we nu b.v. in Nederland kennen is vele malen beter dan de situatie in vele arabische landen.

klopt, er bestaan ook geen pure Islamitische landen als in wetgeving(het dichtsbij kom je in Saudie Arabie).

maarrr, kunnen we terug naar de topic voordat we de woede van admin op ons halen?

wat vormt een groter gevaar, de arabisering, of verwesterlijking.

Idir

#38

Citeerhahahahaha..democratie..ik vind dat zo'n grappig woordje..

bestaat dat eigenlijk wel??

Lees mijn reactie hier boven, ultieme democratie bestaat niet!!

Idir

#39

Citeerklopt, er bestaan ook geen pure Islamitische landen als in wetgeving(het dichtsbij kom je in Saudie Arabie).

maarrr, kunnen we terug naar de topic voordat we de woede van admin op ons halen?

wat vormt een groter gevaar, de arabisering, of verwesterlijking.

Daarover was ik allang uit, doe mij maar het westen .... ;)

Samariaan

#40

CiteerDaarover was ik allang uit, doe mij maar het westen .... ;)

iewwwww, je doet me walgen idir! (weer....;) )

Inuit

#41

CiteerPuure democratie bestaat nergens en zal nooit bestaan ook, want een land waar alles mag en kan zal het snel in  anarchi en chaos eindigen. Maar de democratie die we nu b.v. in Nederland kennen is vele malen beter dan de situatie in vele arabische landen.
Juist, dus democratie moet men ook niet mond nemen. ;-)

Idir

#42

Als je een betere woord voor me hebt om het systeem in het westen aan te duiden, zal ik "democratie" uit mijn woordenboek verwijderen ;)

Inuit

#43

CiteerNou, hiermee beschrijf je vrij adequaat de twee-partijstaat VS, maar in Nederland kan een niet door "grote maatschappijen" gesteunde partij als Socialistische Partij of Christen Unie een leuk resultaat behalen.

Welke bedrijven steunen volgens jou welke partijen in Nederland? Als jij hierover iets weet wordt het hoog tijd naar de media te stappen.
Ik liet de situatie in de VS doorschemeren, omdat de VS toch het schoolvoorbeeld van vrijheid is voor veel Westerlingen.

Wat ik weet en ik denk de rest van NL ook, is dat LPF grotendeelds gefinanierd werd (of wordt) door vrienden van Pim die in onroerend goed zaten. En je kan je hand er voor in het vuur steken dat als Pim destijds aan de macht was gekomen, dan had hij er wel voor zou zorgen dat hun markt wat gunstiger voor hun wordt.

Masja

#44

CiteerDemocratie? In het Westen heerst een schijn-democratie beste jongen, dus trap niet in mooie termen als vrijheid, democratie  etc.

dat is helemaal waar, democratie voor het oog, maar zoals Idir al zei, ultieme democratie bestáát gewoon niet, is ook onmogelijk gezien de aard v.d. mens