Broederschap tussen Arabieren en Imazighen

[hmidoush]

Azul,
Ja jongeman jij bent ubermens en wij allen racisten jij blij.
Btw op je ene opmerking heb je het verkeerd, het zijn de slachtoffers die weten wat racisme is en niet de racisten.
Die zijn meestal zo overtuigd van hun gelijk dat dat zij deze niet inzien.
Ook haal jij telkens die onzin weer naar boven als bv ''onderscheid tussen bevolking en regering''.
Kijk al is marokko bv een grote schijn democratie, toch is er spraken van een soort verkiezing, en hierin stemt de bevolking telkens voor die zelfde racisten die telkens weer de zetels betreden.
Daarnaast heb je geen enkele opstand in het westen (darija) gedeelte van marokko tegen de onderdrukking en schending van mensenrechten, wetende dat er wel degelijk mogelijkheden zijn daar zij wel de straat opgaan voor een palestina of irak of anders de sahara!
De arabische media schilderd de imazighen af als een stel holbewoners die pas beschaving kenden na de arabische inval.
De arabieren praten mensen om, om voor hun de vervoeilijke taken van terrorisme uit te voeren.
De arabieren die zich in de geschiedenis vreselijke misdaden begingen tegen alle veroverde volkeren waaronder de imazighen.
De arabieren die zich superieur stellen en dat ook duidelijk laten weten door het verbannen van andere culturen en talen, of het vrijwel onmogelijk maken deze uit te oeffen of deze in waarde aantasten.
Culturele dominantie van het arabisme en tenonrechte een dominantie van gearabiseerde zombies en arabieren die zelf een minderheid vormen.
De arabieren die ons zelfs tot hier in nederland volgen met hun kwaadaardige gedachten om ons te hersenspoelen voor hun vervoeilijke racisten gedachten en daden (terrorisme).
Kortom de arabische cultuur en de mensen die deze als solo cultuur willen opleggen aan anderen zijn een kanker gezwel in ons midden, dat jij dat niet ziet getuigd slecht van jou eigen blindheid.
Verkennen van meer is prima, ik vrees echter dat je vergeten bent eerst thuis te beginnen.

Azul.

een ubermens is iemand die alleen zijn eigen bevolkingsgroep gelooft en vertrouwd en in dit context kan ik je wel zeggen dat jou denkbeeld precies aansluit bij die gedachte.
een slachtoffer van racisme weet niet snel wat hem overkomt als hij te maken krijgt met disciminatie het kan ook jaloezie zijn terwijl een racist precies weet wat hij bedrijft nl racisme alleen zal hij het niet erkennen.
marokko heeft eigen democratie zeg ik altijd die kan je niet vergelijken met westerse democratie en naar mijn weten bestaat er een ware democratie en dat weet je zelf ook wel.en wat die verkiezingen betreft is het jou niet opgevallen dat de meeste imazighen ja ook Awaryaghers geld krijgen voor hun stem en weet je dan welke kandidaat met die stemmen vandoor gaat juist ja iemand die geen school heeft gehad,corrupt,steelt overheidsgeld etc kan je mij vertellen waarom imazighen hun stem biljet als een bepaalde geldbedrag zien.
als je de geschiedenis kent dan moet je weten dat er wel degelijk opstanden zijn geweest denk daarbij casablaca..weet je waar de meeste politieke gevangen van marokko vandaan komen,ik weet wel dat de meeste niet uit het noorden komen.
als je over de amazigh geschiedenis begint dan moet je wel weten dat die niet bij de arabische invasie begonnen is.
ik heb al vaak gezegt dat imazighen werden en worden onderdrukt dat ontken ik niet alleen denken sommigen dat de schuld bij de arabieren ligt.kennelijk is men vergeten dat marokko geregeerd werd en word door een dictatoriale regime waarbij  imazighen hun opdrachten uitvoeren.kan je een land noemen die ook zo'n regime kent en zijn onderdanen niet onderdrukt.
Verkennen is prima zaak, vooral als je bij je eigen huis begint daar ben ik het mee eens,maar laat het huis in zijn vertrouwde plaats staan en neem het niet overal mee.

[IIAwaryagherII]

een ubermens is iemand die alleen zijn eigen bevolkingsgroep gelooft en vertrouwd en in dit context kan ik je wel zeggen dat jou denkbeeld precies aansluit bij die gedachte.

Ten eerste ken je men gedachten niet, en ten tweede heb je blijkbaar maar een beperkte vertaling van het woord ''übermensch''!

een slachtoffer van racisme weet niet snel wat hem overkomt als hij te maken krijgt met disciminatie het kan ook jaloezie zijn terwijl een racist precies weet wat hij bedrijft nl racisme alleen zal hij het niet erkennen

Een racist handeld uit zijn overtuiging dat zijn volk of gemeenschap in gevaar is ZONDER dat deze op werkelijkheid getoets kan worden, en zonder concrete aanwijzingen maar slechts gedreven uit haat voor de anderen.
Welnu bij ons is er spraken van arabiesering en onderdrukking, cultureel alswel anders, en kan je het niet met elkaar vergelijken dus onzin!
maar een racist is altijd een ontkenner van leed van anderen en welke hij of zij berokkennen aan deze, ontkenner van diversiteit en ontkenner dat de wereld is geschapen voor deze diversiteit etc, een arabier of een pro arabier als jou past eerder in het plaatje .

marokko heeft eigen democratie zeg ik altijd die kan je niet vergelijken met westerse democratie en naar mijn weten bestaat er een ware democratie en dat weet je zelf ook wel.en wat die verkiezingen betreft is het jou niet opgevallen dat de meeste imazighen ja ook Awaryaghers geld krijgen voor hun stem en weet je dan welke kandidaat met die stemmen vandoor gaat juist ja iemand die geen school heeft gehad,corrupt,steelt overheidsgeld etc kan je mij vertellen waarom imazighen hun stem biljet als een bepaalde geldbedrag zien.

Hierop kan ik andwoorden exact op de manier jij eerdere replies beandwoorde namelijk, welke bewijzen heb je voor deze bewering?
Alles maar afschuiven op een regering alleen is grote onzin, de dictator alleen kan niet gekozen worden en dat is altijd nog nog die opgedrongen koning.
De regering word verkozen en daarom is die splitsing die jij telkens aandraagt grote onzin, het volk kiest en zijn dus net zo schuldig als zij die zij verkozen hebben.
Want een boycot is een ieder zn mogelijkheid!

als je de geschiedenis kent dan moet je weten dat er wel degelijk opstanden zijn geweest denk daarbij casablaca..weet je waar de meeste politieke gevangen van marokko vandaan komen,ik weet wel dat de meeste niet uit het noorden komen.

De opstanden die er veelal waren zijn die van ongenoegen over een bepaald beleid of bepaalde richting die voor de desbetreffede groepering niet goed viel.
Ik had het over opstanden die direkt gericht waren tegen de regering/koning in het algemeen,net als bij ons in de Rif, maar logischerwijs komt deze niet want het zijn zij die die regering in het zadel hielpen.
Wel een grote bek opzetten over irak en een bijna volksopstand regelen maar niets voor de armen en de onderdrukking ?
De problemen van Casa zijn niet het zelfde als die van de Riffijnen, zij klagen over tekort aan les materiaal, wij klagen over erkenning van onze eigen taal.
Over de gevangen tsja ach zijn grotendeeld extremisten of mensen die slecht in de smaak vielen bij de heersende tirannen, niets nieuws gebeurd vandaag de dag overal in arabia!
Iedereen heeft het recht zwaar of minder zwaar te tillen aan de geschiedenis of het heden, en iedereen is ook verschillend in zijn of haar benadering van de realiteit.
Nuances zijn op zich goed, maar mogen niet tenkoste gaan van de realiteit.
Dus creër geen droomwereldje waarin je blijft zeggen ''ach het overkomt iedereen dus niet zeuren'' onrecht is onrecht ogeacht wie het overkomt, echter staat je eigen volk nou eenmaal dichterbij je en deel je veel leed en bloed met deze.
De vrees voor de arabier heb je terecht opgemerkt, stamt niet uit alleen maar geschiedenisboekjes, maar is een culturele kwaal die ons nog steeds teisterd.
Iemand die zich identificeerd als arabier, is een arabier!
Over het laatste kijk het huisje blijft waar het staat alleen heb ik er zo nu en dan omkijken naar ook zo gezond, immers daar lagen mijn wortels en altijd nog :)
Ik vraag me af waar jij vandaan komt, want hey er zijn wel dorpen die enorm geleden hebben onder het arabische moordende bewind, en blijkbaar zoals ik las heeft het jou dorp nooit getroffen.
Denk jij dat ik dan jou gedachten vanzelfsprekend zal vinden?
Dacht het niet.
Ieder zn weg en gedachten, jou leed is de mijne niet nog andersom!
Racist is de ontkenner, veel succes met je nuances.

[hmidoush]

een ubermens is iemand die alleen zijn eigen bevolkingsgroep gelooft en vertrouwd en in dit context kan ik je wel zeggen dat jou denkbeeld precies aansluit bij die gedachte.

Ten eerste ken je men gedachten niet, en ten tweede heb je blijkbaar maar een beperkte vertaling van het woord ''übermensch''!

een slachtoffer van racisme weet niet snel wat hem overkomt als hij te maken krijgt met disciminatie het kan ook jaloezie zijn terwijl een racist precies weet wat hij bedrijft nl racisme alleen zal hij het niet erkennen

Een racist handeld uit zijn overtuiging dat zijn volk of gemeenschap in gevaar is ZONDER dat deze op werkelijkheid getoets kan worden, en zonder concrete aanwijzingen maar slechts gedreven uit haat voor de anderen.
Welnu bij ons is er spraken van arabiesering en onderdrukking, cultureel alswel anders, en kan je het niet met elkaar vergelijken dus onzin!
maar een racist is altijd een ontkenner van leed van anderen en welke hij of zij berokkennen aan deze, ontkenner van diversiteit en ontkenner dat de wereld is geschapen voor deze diversiteit etc, een arabier of een pro arabier als jou past eerder in het plaatje .

marokko heeft eigen democratie zeg ik altijd die kan je niet vergelijken met westerse democratie en naar mijn weten bestaat er een ware democratie en dat weet je zelf ook wel.en wat die verkiezingen betreft is het jou niet opgevallen dat de meeste imazighen ja ook Awaryaghers geld krijgen voor hun stem en weet je dan welke kandidaat met die stemmen vandoor gaat juist ja iemand die geen school heeft gehad,corrupt,steelt overheidsgeld etc kan je mij vertellen waarom imazighen hun stem biljet als een bepaalde geldbedrag zien.

Hierop kan ik andwoorden exact op de manier jij eerdere replies beandwoorde namelijk, welke bewijzen heb je voor deze bewering?
Alles maar afschuiven op een regering alleen is grote onzin, de dictator alleen kan niet gekozen worden en dat is altijd nog nog die opgedrongen koning.
De regering word verkozen en daarom is die splitsing die jij telkens aandraagt grote onzin, het volk kiest en zijn dus net zo schuldig als zij die zij verkozen hebben.
Want een boycot is een ieder zn mogelijkheid!

als je de geschiedenis kent dan moet je weten dat er wel degelijk opstanden zijn geweest denk daarbij casablaca..weet je waar de meeste politieke gevangen van marokko vandaan komen,ik weet wel dat de meeste niet uit het noorden komen.

De opstanden die er veelal waren zijn die van ongenoegen over een bepaald beleid of bepaalde richting die voor de desbetreffede groepering niet goed viel.
Ik had het over opstanden die direkt gericht waren tegen de regering/koning in het algemeen,net als bij ons in de Rif, maar logischerwijs komt deze niet want het zijn zij die die regering in het zadel hielpen.
Wel een grote bek opzetten over irak en een bijna volksopstand regelen maar niets voor de armen en de onderdrukking ?
De problemen van Casa zijn niet het zelfde als die van de Riffijnen, zij klagen over tekort aan les materiaal, wij klagen over erkenning van onze eigen taal.
Over de gevangen tsja ach zijn grotendeeld extremisten of mensen die slecht in de smaak vielen bij de heersende tirannen, niets nieuws gebeurd vandaag de dag overal in arabia!
Iedereen heeft het recht zwaar of minder zwaar te tillen aan de geschiedenis of het heden, en iedereen is ook verschillend in zijn of haar benadering van de realiteit.
Nuances zijn op zich goed, maar mogen niet tenkoste gaan van de realiteit.
Dus creër geen droomwereldje waarin je blijft zeggen ''ach het overkomt iedereen dus niet zeuren'' onrecht is onrecht ogeacht wie het overkomt, echter staat je eigen volk nou eenmaal dichterbij je en deel je veel leed en bloed met deze.
De vrees voor de arabier heb je terecht opgemerkt, stamt niet uit alleen maar geschiedenisboekjes, maar is een culturele kwaal die ons nog steeds teisterd.
Iemand die zich identificeerd als arabier, is een arabier!
Over het laatste kijk het huisje blijft waar het staat alleen heb ik er zo nu en dan omkijken naar ook zo gezond, immers daar lagen mijn wortels en altijd nog :)
Ik vraag me af waar jij vandaan komt, want hey er zijn wel dorpen die enorm geleden hebben onder het arabische moordende bewind, en blijkbaar zoals ik las heeft het jou dorp nooit getroffen.
Denk jij dat ik dan jou gedachten vanzelfsprekend zal vinden?
Dacht het niet.
Ieder zn weg en gedachten, jou leed is de mijne niet nog andersom!
Racist is de ontkenner, veel succes met je nuances.

dus als jou goed begrijp dan is alles wat je beweert geen betrekking heeft met jou gedachte.
als je een beetje goed had gelezen dan had je ook kunnen zien dat ik de leed en de onderdrukking van imazighen aan het regime toeschrijf terwijl jij de arabieren de schuld geeft,het is makkelijk om een hele bevolkingsgroep als dader te bestempelen zoals racisten dat ook doen.
mijn denkbeeld over imazighen beperkt zich niet alleen tot rif voor mij is marokko een amazigh land met een arabische minderheid.
als moslim zijnde voel ik me betrokken bij alle moslim naties ongeacht hun afkomst.
als jij zegt dat de meeste gevangen extremisten of mensen die slecht in de smaak vielen bij de heersende tirannen zijn dan ben je volgens mij vergeten bij te zeggen dat de riffijnen ook in dat rijtje past.
ik creër geen droomwereldje waarin ik blijf zeggen ''ach het overkomt iedereen dus niet zeuren'' onrecht is onrecht ogeacht wie het overkomt.ik heb duidelijk bij gezegt dat je in dat geval ten strijde moet trekken tegen het dictatoriale regime en niet de bevolking de schuld geven maar blijkbaar zoek je de zwakke groep om de schuld te geven.
het is waar dat mijn dorp tijdens het jaar der "helm"geen of weinige misdaden zijn gepleegt maar dat wil niet zeggen dat geen medelijden heb met de andere dorpen we zijn eenmaal een natie en een familie.
iedereen heeft recht op zijn mening en de mijne is niet vanzelfsprekend.

mijn belang boven alles is een egoïstische gedachte daar komt niemand mee ver.

[Anir]

als je vanuit gaat dat ieder die zich arabier noemt een arabier is dan zijn de imazighen een kleine minderheid geworden in marokko..

Nee dat klopt niet. ruime 50 procent spreek Tamazight en noemt zich geen Arabier.

die vergelijking van je stoelt nergens op nl een opvoeding en een vreemde taal leren en gebruik van maken is niet vergelijkbaar..

Ik heb het hier niet over de opvoeding, maar over de Darija sprekende Marokkanen. Ze noemen zich Arabieren, dus ze mogen wat mijn betreft het land uit.
Als je niets te maken wil hebben met:
1. de geschiedenis van je voorouders
2. de taal van je voorouders
3. de identiteit van je voorouders.

Dan moet je ook niets zoeken in het land van je voorouders.

[IIAwaryagherII]

een ubermens is iemand die alleen zijn eigen bevolkingsgroep gelooft en vertrouwd en in dit context kan ik je wel zeggen dat jou denkbeeld precies aansluit bij die gedachte.

Ten eerste ken je men gedachten niet, en ten tweede heb je blijkbaar maar een beperkte vertaling van het woord ''übermensch''!

een slachtoffer van racisme weet niet snel wat hem overkomt als hij te maken krijgt met disciminatie het kan ook jaloezie zijn terwijl een racist precies weet wat hij bedrijft nl racisme alleen zal hij het niet erkennen

Een racist handeld uit zijn overtuiging dat zijn volk of gemeenschap in gevaar is ZONDER dat deze op werkelijkheid getoets kan worden, en zonder concrete aanwijzingen maar slechts gedreven uit haat voor de anderen.
Welnu bij ons is er spraken van arabiesering en onderdrukking, cultureel alswel anders, en kan je het niet met elkaar vergelijken dus onzin!
maar een racist is altijd een ontkenner van leed van anderen en welke hij of zij berokkennen aan deze, ontkenner van diversiteit en ontkenner dat de wereld is geschapen voor deze diversiteit etc, een arabier of een pro arabier als jou past eerder in het plaatje .

marokko heeft eigen democratie zeg ik altijd die kan je niet vergelijken met westerse democratie en naar mijn weten bestaat er een ware democratie en dat weet je zelf ook wel.en wat die verkiezingen betreft is het jou niet opgevallen dat de meeste imazighen ja ook Awaryaghers geld krijgen voor hun stem en weet je dan welke kandidaat met die stemmen vandoor gaat juist ja iemand die geen school heeft gehad,corrupt,steelt overheidsgeld etc kan je mij vertellen waarom imazighen hun stem biljet als een bepaalde geldbedrag zien.

Hierop kan ik andwoorden exact op de manier jij eerdere replies beandwoorde namelijk, welke bewijzen heb je voor deze bewering?
Alles maar afschuiven op een regering alleen is grote onzin, de dictator alleen kan niet gekozen worden en dat is altijd nog nog die opgedrongen koning.
De regering word verkozen en daarom is die splitsing die jij telkens aandraagt grote onzin, het volk kiest en zijn dus net zo schuldig als zij die zij verkozen hebben.
Want een boycot is een ieder zn mogelijkheid!

als je de geschiedenis kent dan moet je weten dat er wel degelijk opstanden zijn geweest denk daarbij casablaca..weet je waar de meeste politieke gevangen van marokko vandaan komen,ik weet wel dat de meeste niet uit het noorden komen.

De opstanden die er veelal waren zijn die van ongenoegen over een bepaald beleid of bepaalde richting die voor de desbetreffede groepering niet goed viel.
Ik had het over opstanden die direkt gericht waren tegen de regering/koning in het algemeen,net als bij ons in de Rif, maar logischerwijs komt deze niet want het zijn zij die die regering in het zadel hielpen.
Wel een grote bek opzetten over irak en een bijna volksopstand regelen maar niets voor de armen en de onderdrukking ?
De problemen van Casa zijn niet het zelfde als die van de Riffijnen, zij klagen over tekort aan les materiaal, wij klagen over erkenning van onze eigen taal.
Over de gevangen tsja ach zijn grotendeeld extremisten of mensen die slecht in de smaak vielen bij de heersende tirannen, niets nieuws gebeurd vandaag de dag overal in arabia!
Iedereen heeft het recht zwaar of minder zwaar te tillen aan de geschiedenis of het heden, en iedereen is ook verschillend in zijn of haar benadering van de realiteit.
Nuances zijn op zich goed, maar mogen niet tenkoste gaan van de realiteit.
Dus creër geen droomwereldje waarin je blijft zeggen ''ach het overkomt iedereen dus niet zeuren'' onrecht is onrecht ogeacht wie het overkomt, echter staat je eigen volk nou eenmaal dichterbij je en deel je veel leed en bloed met deze.
De vrees voor de arabier heb je terecht opgemerkt, stamt niet uit alleen maar geschiedenisboekjes, maar is een culturele kwaal die ons nog steeds teisterd.
Iemand die zich identificeerd als arabier, is een arabier!
Over het laatste kijk het huisje blijft waar het staat alleen heb ik er zo nu en dan omkijken naar ook zo gezond, immers daar lagen mijn wortels en altijd nog :)
Ik vraag me af waar jij vandaan komt, want hey er zijn wel dorpen die enorm geleden hebben onder het arabische moordende bewind, en blijkbaar zoals ik las heeft het jou dorp nooit getroffen.
Denk jij dat ik dan jou gedachten vanzelfsprekend zal vinden?
Dacht het niet.
Ieder zn weg en gedachten, jou leed is de mijne niet nog andersom!
Racist is de ontkenner, veel succes met je nuances.

dus als jou goed begrijp dan is alles wat je beweert geen betrekking heeft met jou gedachte.
als je een beetje goed had gelezen dan had je ook kunnen zien dat ik de leed en de onderdrukking van imazighen aan het regime toeschrijf terwijl jij de arabieren de schuld geeft,het is makkelijk om een hele bevolkingsgroep als dader te bestempelen zoals racisten dat ook doen.
mijn denkbeeld over imazighen beperkt zich niet alleen tot rif voor mij is marokko een amazigh land met een arabische minderheid.
als moslim zijnde voel ik me betrokken bij alle moslim naties ongeacht hun afkomst.
als jij zegt dat de meeste gevangen extremisten of mensen die slecht in de smaak vielen bij de heersende tirannen zijn dan ben je volgens mij vergeten bij te zeggen dat de riffijnen ook in dat rijtje past.
ik creër geen droomwereldje waarin ik blijf zeggen ''ach het overkomt iedereen dus niet zeuren'' onrecht is onrecht ogeacht wie het overkomt.ik heb duidelijk bij gezegt dat je in dat geval ten strijde moet trekken tegen het dictatoriale regime en niet de bevolking de schuld geven maar blijkbaar zoek je de zwakke groep om de schuld te geven.
het is waar dat mijn dorp tijdens het jaar der "helm"geen of weinige misdaden zijn gepleegt maar dat wil niet zeggen dat geen medelijden heb met de andere dorpen we zijn eenmaal een natie en een familie.
iedereen heeft recht op zijn mening en de mijne is niet vanzelfsprekend.

mijn belang boven alles is een egoïstische gedachte daar komt niemand mee ver.

Zoals ik al eerder zei, alleen een echte Riffijn begrijpt de Riffijnse standpunten, en jij bent gezien je reacties niet bepaald op de hoogte van deze.
Je spreekt telkens in de algemene zin en dus spiegel je de Riffijnse problemen aan de problemen van de andere streken, dit is onterecht want iedere volk heeft zijn of haar eigen problemen en zijn of haar eigen leed.
Appels met peren vergelijken doe je herhaaldelijk en helaas gaat dat niet op in deze.
In ieder geval bracht je niets nieuws in, en klets je er maar op los zoals ik opmerk.
Ik betwijfel of je uberhaupt een Riffijn bent, want gedogen omdat het andere ook zou overkomen is iets wat slechts een racist probeert te verkopen.
Je maakt iedereen uit voor racist en vergeet dat je zelf de enige racist bent, want stel je voor dat mensen hun ongenoegen willen uiten, dat heeft een racist liever niet namelijk.
Tenslotte Alleen een echte racist noemt iedereen racist, want hij denkt dat zijn mening staat boven de anderen.
Ben blij dat je dat zelf ook aangaf.
Azul a nep riffijn.

[hmidoush]

Zoals ik al eerder zei, alleen een echte Riffijn begrijpt de Riffijnse standpunten, en jij bent gezien je reacties niet bepaald op de hoogte van deze.
Je spreekt telkens in de algemene zin en dus spiegel je de Riffijnse problemen aan de problemen van de andere streken, dit is onterecht want iedere volk heeft zijn of haar eigen problemen en zijn of haar eigen leed.
Appels met peren vergelijken doe je herhaaldelijk en helaas gaat dat niet op in deze.
In ieder geval bracht je niets nieuws in, en klets je er maar op los zoals ik opmerk.
Ik betwijfel of je uberhaupt een Riffijn bent, want gedogen omdat het andere ook zou overkomen is iets wat slechts een racist probeert te verkopen.
Je maakt iedereen uit voor racist en vergeet dat je zelf de enige racist bent, want stel je voor dat mensen hun ongenoegen willen uiten, dat heeft een racist liever niet namelijk.
Tenslotte Alleen een echte racist noemt iedereen racist, want hij denkt dat zijn mening staat boven de anderen.
Ben blij dat je dat zelf ook aangaf.
Azul a nep riffijn.

welke standpunten zijn het en hoe denk jij dat te realiseren als jij een echte riffijn bent..
het klopt dat ik alles in het algemene zin vertaal en dat doe jij ook,het enigste verschil is dat jij de zaken vanuit een hoek bekijkt en daarbij de arabieren de schuld geeft,en volgens de democratische recht ben je pas schuldige als je schuld bewezen is en in deze context kan ik alleen het desbetreffende regime die de misdaden pleegt schuldig verklaren niet de hele bevolking wat jij wel beweert.
het is een simplistische logica om te beweren dat een echte riffijn jou standpunten moet overnemen ik noem het een vorm van dictatuur.
mocht je niet weten wat racisme is moet zeker de woordenboek raadplegen.ik heb het even voor je gezocht.

ra·cis·me (het ~)
    1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde.

het is een feit dat wanneer iemand geen argumenten meer heeft om zijn mening te staven de neiging heeft om woorden te verdraaien in de hoop zijn gelijk te halen.

beslama en azul ayouma..

[IIAwaryagherII]

Zoals ik al eerder zei, alleen een echte Riffijn begrijpt de Riffijnse standpunten, en jij bent gezien je reacties niet bepaald op de hoogte van deze.
Je spreekt telkens in de algemene zin en dus spiegel je de Riffijnse problemen aan de problemen van de andere streken, dit is onterecht want iedere volk heeft zijn of haar eigen problemen en zijn of haar eigen leed.
Appels met peren vergelijken doe je herhaaldelijk en helaas gaat dat niet op in deze.
In ieder geval bracht je niets nieuws in, en klets je er maar op los zoals ik opmerk.
Ik betwijfel of je uberhaupt een Riffijn bent, want gedogen omdat het andere ook zou overkomen is iets wat slechts een racist probeert te verkopen.
Je maakt iedereen uit voor racist en vergeet dat je zelf de enige racist bent, want stel je voor dat mensen hun ongenoegen willen uiten, dat heeft een racist liever niet namelijk.
Tenslotte Alleen een echte racist noemt iedereen racist, want hij denkt dat zijn mening staat boven de anderen.
Ben blij dat je dat zelf ook aangaf.
Azul a nep riffijn.

welke standpunten zijn het en hoe denk jij dat te realiseren als jij een echte riffijn bent..
het klopt dat ik alles in het algemene zin vertaal en dat doe jij ook,het enigste verschil is dat jij de zaken vanuit een hoek bekijkt en daarbij de arabieren de schuld geeft,en volgens de democratische recht ben je pas schuldige als je schuld bewezen is en in deze context kan ik alleen het desbetreffende regime die de misdaden pleegt schuldig verklaren niet de hele bevolking wat jij wel beweert.
het is een simplistische logica om te beweren dat een echte riffijn jou standpunten moet overnemen ik noem het een vorm van dictatuur.
mocht je niet weten wat racisme is moet zeker de woordenboek raadplegen.ik heb het even voor je gezocht.

ra·cis·me (het ~)
    1 het uiten van minachting, vijandigheid of haat van het ene ras jegens een ander, voortkomend uit een gevoel van meerwaarde.

het is een feit dat wanneer iemand geen argumenten meer heeft om zijn mening te staven de neiging heeft om woorden te verdraaien in de hoop zijn gelijk te halen.

beslama en azul ayouma..

Azul
je raadpleegt woordenboeken om woorden te verklaren die mensen in het hart gegriefd zijn.
Van dalen kan er betekennis geven aan een woord, maar dat getuigd slechts van de beperkte kennis van de zoeker.
Ik heb geen van dalen nodig om je haarfijn uit te leggen wat een racist is, en dat had ik oa eerder al beschreven.
Dus laat die van dalen of mein kampf boeken achterwege, je weet dat het klopt wat ik zei.
Simplistisch ben je minstens als je meent dat het volk zelf totaal geen blaam treft, immers hebben zij hoe dan ook enige middelen om hun stem te laten horen.
Hun onkunde om iets te ondernemen is een ander, neemt niet weg dat als zij dingen oogluikend toelaten, ook zij schuldig zijn aan de situatie.
En uiterraard al helemaal als zij zelf de aanzet geven dmv verkiezingen e.d.
Jij denkt veel te luchtig over de wederzijdse haat,en arabische bedrog en ook over de geschiedennis van verraad jegens de Riffijnen.
Verraad welke anno 2005 nog altijd doorzet, immers is ontkenning van bv cultuur enof taal en vrijheid om deze te practizeren, een groffe schending van de mensenrechten.
Maar als jij beweert dat de arabieren er niets mee te maken hebben dan heb je het mis.
Zij creërden het huidige systeem, zij moedigen het huidige systeem aan, en bovendien zijn zij de supervisor (o.a koningen) over deze.
En als je het systeem haat, zal je ook de mensen die deze aanmoedigen haten, vanzelfsprekend en menselijk.
Bovendien zullen velen net als ik de geschiedennis nooit los laten, en zal bv ik nooit een arabier in vertrouwen nemen.
Simpelweg vanwege onze wederzijdse wantrouwen, en hebben zijn voorouders niet velen van mijn volk vernietigd en verbannen en verkocht?
Kijk jongen jij hebt jou visie, en veel succes met deze, maar ondanks dat jij commentaar op mensen levert ben je ook schuldig.
Vanuit de hoek waarin jij zit, probeer ook jij mensen jou mening op te leggen, en daarom een soort nuance-dictator die tot blindheid aanspoort.
Zonder gechiedennis is er geen toekomst, om je toekomst veilig te stellen zal je geen pact mogen sluiten met een volk die je niet vertrouwd, of een vijand anders.
Zo is de wereld altijd geweest, en tenzij je een aliën bent zou je dat moeten weten.
In elk geval breng je niets nieuws in naar mijn weten, en probeer je een strijd te creën die meer gebasseerd is op spellingen en woordjes, en dat is voor mij aanleiding te denken dat je niets in te brengen hebt.
Een Riffijn ben je niet heb ik door, en hoe kan jij een slachtoffer begrijpen als je zelf nooit slachtoffer bent geweest!
Jou kennis is immers niet toereikend.
Azul, broeder ben ik alleen met Riffijnen dus geen gejouma;)

[hmidoush]

Azul
je raadpleegt woordenboeken om woorden te verklaren die mensen in het hart gegriefd zijn.
Van dalen kan er betekennis geven aan een woord, maar dat getuigd slechts van de beperkte kennis van de zoeker.
Ik heb geen van dalen nodig om je haarfijn uit te leggen wat een racist is, en dat had ik oa eerder al beschreven.
Dus laat die van dalen of mein kampf boeken achterwege, je weet dat het klopt wat ik zei.
Simplistisch ben je minstens als je meent dat het volk zelf totaal geen blaam treft, immers hebben zij hoe dan ook enige middelen om hun stem te laten horen.
Hun onkunde om iets te ondernemen is een ander, neemt niet weg dat als zij dingen oogluikend toelaten, ook zij schuldig zijn aan de situatie.
En uiterraard al helemaal als zij zelf de aanzet geven dmv verkiezingen e.d.
Jij denkt veel te luchtig over de wederzijdse haat,en arabische bedrog en ook over de geschiedennis van verraad jegens de Riffijnen.
Verraad welke anno 2005 nog altijd doorzet, immers is ontkenning van bv cultuur enof taal en vrijheid om deze te practizeren, een groffe schending van de mensenrechten.
Maar als jij beweert dat de arabieren er niets mee te maken hebben dan heb je het mis.
Zij creërden het huidige systeem, zij moedigen het huidige systeem aan, en bovendien zijn zij de supervisor (o.a koningen) over deze.
En als je het systeem haat, zal je ook de mensen die deze aanmoedigen haten, vanzelfsprekend en menselijk.
Bovendien zullen velen net als ik de geschiedennis nooit los laten, en zal bv ik nooit een arabier in vertrouwen nemen.
Simpelweg vanwege onze wederzijdse wantrouwen, en hebben zijn voorouders niet velen van mijn volk vernietigd en verbannen en verkocht?
Kijk jongen jij hebt jou visie, en veel succes met deze, maar ondanks dat jij commentaar op mensen levert ben je ook schuldig.
Vanuit de hoek waarin jij zit, probeer ook jij mensen jou mening op te leggen, en daarom een soort nuance-dictator die tot blindheid aanspoort.
Zonder gechiedennis is er geen toekomst, om je toekomst veilig te stellen zal je geen pact mogen sluiten met een volk die je niet vertrouwd, of een vijand anders.
Zo is de wereld altijd geweest, en tenzij je een aliën bent zou je dat moeten weten.
In elk geval breng je niets nieuws in naar mijn weten, en probeer je een strijd te creën die meer gebasseerd is op spellingen en woordjes, en dat is voor mij aanleiding te denken dat je niets in te brengen hebt.
Een Riffijn ben je niet heb ik door, en hoe kan jij een slachtoffer begrijpen als je zelf nooit slachtoffer bent geweest!
Jou kennis is immers niet toereikend.
Azul, broeder ben ik alleen met Riffijnen dus geen gejouma;)

sorry maar die haat van je zit wel diep...
zoals je had kunnen lezen wat racisten zijn moet je wel toegeven wie hier de racist is maar blijkbaar heeft die haat jou blind gemaakt.
ik ga verder niets zeggen omdat jij beweert dat ik niets nieuws inbreng..

ik wil je wel nogmaals vragen wat jou standpunten over de imazighen zijn en hoe wil jij die realiseeren...

als jij zegt dat je alleen broeder bent met riffijnen dan vraag ik me af welke riffijnen zijn het of bedoel je nationalisten..bedenk wel dat riffijnen in alle soorten en maten zijn..

[IIAwaryagherII]

Azul
je raadpleegt woordenboeken om woorden te verklaren die mensen in het hart gegriefd zijn.
Van dalen kan er betekennis geven aan een woord, maar dat getuigd slechts van de beperkte kennis van de zoeker.
Ik heb geen van dalen nodig om je haarfijn uit te leggen wat een racist is, en dat had ik oa eerder al beschreven.
Dus laat die van dalen of mein kampf boeken achterwege, je weet dat het klopt wat ik zei.
Simplistisch ben je minstens als je meent dat het volk zelf totaal geen blaam treft, immers hebben zij hoe dan ook enige middelen om hun stem te laten horen.
Hun onkunde om iets te ondernemen is een ander, neemt niet weg dat als zij dingen oogluikend toelaten, ook zij schuldig zijn aan de situatie.
En uiterraard al helemaal als zij zelf de aanzet geven dmv verkiezingen e.d.
Jij denkt veel te luchtig over de wederzijdse haat,en arabische bedrog en ook over de geschiedennis van verraad jegens de Riffijnen.
Verraad welke anno 2005 nog altijd doorzet, immers is ontkenning van bv cultuur enof taal en vrijheid om deze te practizeren, een groffe schending van de mensenrechten.
Maar als jij beweert dat de arabieren er niets mee te maken hebben dan heb je het mis.
Zij creërden het huidige systeem, zij moedigen het huidige systeem aan, en bovendien zijn zij de supervisor (o.a koningen) over deze.
En als je het systeem haat, zal je ook de mensen die deze aanmoedigen haten, vanzelfsprekend en menselijk.
Bovendien zullen velen net als ik de geschiedennis nooit los laten, en zal bv ik nooit een arabier in vertrouwen nemen.
Simpelweg vanwege onze wederzijdse wantrouwen, en hebben zijn voorouders niet velen van mijn volk vernietigd en verbannen en verkocht?
Kijk jongen jij hebt jou visie, en veel succes met deze, maar ondanks dat jij commentaar op mensen levert ben je ook schuldig.
Vanuit de hoek waarin jij zit, probeer ook jij mensen jou mening op te leggen, en daarom een soort nuance-dictator die tot blindheid aanspoort.
Zonder gechiedennis is er geen toekomst, om je toekomst veilig te stellen zal je geen pact mogen sluiten met een volk die je niet vertrouwd, of een vijand anders.
Zo is de wereld altijd geweest, en tenzij je een aliën bent zou je dat moeten weten.
In elk geval breng je niets nieuws in naar mijn weten, en probeer je een strijd te creën die meer gebasseerd is op spellingen en woordjes, en dat is voor mij aanleiding te denken dat je niets in te brengen hebt.
Een Riffijn ben je niet heb ik door, en hoe kan jij een slachtoffer begrijpen als je zelf nooit slachtoffer bent geweest!
Jou kennis is immers niet toereikend.
Azul, broeder ben ik alleen met Riffijnen dus geen gejouma;)

sorry maar die haat van je zit wel diep...
zoals je had kunnen lezen wat racisten zijn moet je wel toegeven wie hier de racist is maar blijkbaar heeft die haat jou blind gemaakt.
ik ga verder niets zeggen omdat jij beweert dat ik niets nieuws inbreng..

ik wil je wel nogmaals vragen wat jou standpunten over de imazighen zijn en hoe wil jij die realiseeren...

als jij zegt dat je alleen broeder bent met riffijnen dan vraag ik me af welke riffijnen zijn het of bedoel je nationalisten..bedenk wel dat riffijnen in alle soorten en maten zijn..

Haha lachwekkend en ronduit ziellig zijn je replies telkens weer.
Idd alweer niets in te brengen, en je pogingen om mij te doen bewegen en dingen te zeggen als haat hebben jegens anderen mislukken ook nog eens.
Hmm je komt net kijken, als er iets of iemand is die ik haat ben jij het.
Riffijnen, nationalist-passifist-activist-zakenman/vrouw-hoer/poot of wat dan ook allen zijn mijn broeders en zusters (aithma) slechts jou soort mag ik niet!
Eens een rat altijd een rat, en ratten worden nu eenmaal gehaat zo ook jij ;)
Azul a regsaath.

ps durf voortaan voor je ware idenditeit uit te komen ipv te schamen voor deze a arabiertje :)

[hmidoush]

Azul
je raadpleegt woordenboeken om woorden te verklaren die mensen in het hart gegriefd zijn.
Van dalen kan er betekennis geven aan een woord, maar dat getuigd slechts van de beperkte kennis van de zoeker.
Ik heb geen van dalen nodig om je haarfijn uit te leggen wat een racist is, en dat had ik oa eerder al beschreven.
Dus laat die van dalen of mein kampf boeken achterwege, je weet dat het klopt wat ik zei.
Simplistisch ben je minstens als je meent dat het volk zelf totaal geen blaam treft, immers hebben zij hoe dan ook enige middelen om hun stem te laten horen.
Hun onkunde om iets te ondernemen is een ander, neemt niet weg dat als zij dingen oogluikend toelaten, ook zij schuldig zijn aan de situatie.
En uiterraard al helemaal als zij zelf de aanzet geven dmv verkiezingen e.d.
Jij denkt veel te luchtig over de wederzijdse haat,en arabische bedrog en ook over de geschiedennis van verraad jegens de Riffijnen.
Verraad welke anno 2005 nog altijd doorzet, immers is ontkenning van bv cultuur enof taal en vrijheid om deze te practizeren, een groffe schending van de mensenrechten.
Maar als jij beweert dat de arabieren er niets mee te maken hebben dan heb je het mis.
Zij creërden het huidige systeem, zij moedigen het huidige systeem aan, en bovendien zijn zij de supervisor (o.a koningen) over deze.
En als je het systeem haat, zal je ook de mensen die deze aanmoedigen haten, vanzelfsprekend en menselijk.
Bovendien zullen velen net als ik de geschiedennis nooit los laten, en zal bv ik nooit een arabier in vertrouwen nemen.
Simpelweg vanwege onze wederzijdse wantrouwen, en hebben zijn voorouders niet velen van mijn volk vernietigd en verbannen en verkocht?
Kijk jongen jij hebt jou visie, en veel succes met deze, maar ondanks dat jij commentaar op mensen levert ben je ook schuldig.
Vanuit de hoek waarin jij zit, probeer ook jij mensen jou mening op te leggen, en daarom een soort nuance-dictator die tot blindheid aanspoort.
Zonder gechiedennis is er geen toekomst, om je toekomst veilig te stellen zal je geen pact mogen sluiten met een volk die je niet vertrouwd, of een vijand anders.
Zo is de wereld altijd geweest, en tenzij je een aliën bent zou je dat moeten weten.
In elk geval breng je niets nieuws in naar mijn weten, en probeer je een strijd te creën die meer gebasseerd is op spellingen en woordjes, en dat is voor mij aanleiding te denken dat je niets in te brengen hebt.
Een Riffijn ben je niet heb ik door, en hoe kan jij een slachtoffer begrijpen als je zelf nooit slachtoffer bent geweest!
Jou kennis is immers niet toereikend.
Azul, broeder ben ik alleen met Riffijnen dus geen gejouma;)

sorry maar die haat van je zit wel diep...
zoals je had kunnen lezen wat racisten zijn moet je wel toegeven wie hier de racist is maar blijkbaar heeft die haat jou blind gemaakt.
ik ga verder niets zeggen omdat jij beweert dat ik niets nieuws inbreng..

ik wil je wel nogmaals vragen wat jou standpunten over de imazighen zijn en hoe wil jij die realiseeren...

als jij zegt dat je alleen broeder bent met riffijnen dan vraag ik me af welke riffijnen zijn het of bedoel je nationalisten..bedenk wel dat riffijnen in alle soorten en maten zijn..

Haha lachwekkend en ronduit ziellig zijn je replies telkens weer.
Idd alweer niets in te brengen, en je pogingen om mij te doen bewegen en dingen te zeggen als haat hebben jegens anderen mislukken ook nog eens.
Hmm je komt net kijken, als er iets of iemand is die ik haat ben jij het.
Riffijnen, nationalist-passifist-activist-zakenman/vrouw-hoer/poot of wat dan ook allen zijn mijn broeders en zusters (aithma) slechts jou soort mag ik niet!
Eens een rat altijd een rat, en ratten worden nu eenmaal gehaat zo ook jij ;)
Azul a regsaath.

ps durf voortaan voor je ware idenditeit uit te komen ipv te schamen voor deze a arabiertje :)

schelden daar ben je een meester in petje af..
schelden getuigt alleen hoe laag iemand gezakt is in jou geval in de HAAT.
schelden doet men pas als er geen argumenten te vinden zijn om zijn gelijk te staven.
ik vraag me af wat heb jij ingebracht dan telkens dezelfde woorden te herhalen zoals nep ariffi,arabieren zijn slecht,ik wordt en werd onderdrukt, terwijl jij in nederland woont zonder te verklaren waarom het wel zo is ben je gewoon zielige bezig.ik had gevraagt naar jou standpunten en het realiseren daarvan maar tot op heden had je niets over gezegt kennelijk heb jij die niet of ben je te zwak om ze te noemen.
jonge van mij part mag je iedereen haten ik lig er niet wakker van en gelukkig is haat niet erfelijk.
ik vraag me af uit welke dorp kom je en uit jou eerder berichten over de misdaden door het marokkaanse leger is de kans groot dat je uit een van die 2 dorpen komt nl ajdir of aith boukhlaf.

zoals elke awaryagher zegt thourie thourie(gestegen is gestegen) dat is mijn ware idenditeit maar helaas zul je dat niet begrijpen.

[MBTiza]

Ik kom uit een dorp aan de overkant van Aith Boukhrif en dat geldt ook voor IIAwaygherII, die soldaten zijn daar destijds als beesten tekeer gegaan maar jou soort zegt laten we het verleden vergeten en samen een in weg inslaan in de toekomst...

[Azjdhiedh]

azul allemaal,

ik volg deze topic al een tijdje en ik ben tot de conclusie gekomen dat hmidoush een mogelijk probleem heeft. ik vrees dat hij iets mist in zijn inzicht. hij wil de dingen niet zien zoals ze zijn, want hij is namelijk een eeuwige optimist (lees: arabier wannabe). probeert alles goed te praten voor "hen" en vindt zn eigen afkomst beschamend. kortom mocht hij een arifie zijn dan is het een verloren geval, dus elke verdere vorm van tijd en aandacht hieraan is zinloos. hij kan natuurlijk ook een arabier zijn, dan spreekt z'n blindheid voor zich.

[IIAwaryagherII]

Azul
je raadpleegt woordenboeken om woorden te verklaren die mensen in het hart gegriefd zijn.
Van dalen kan er betekennis geven aan een woord, maar dat getuigd slechts van de beperkte kennis van de zoeker.
Ik heb geen van dalen nodig om je haarfijn uit te leggen wat een racist is, en dat had ik oa eerder al beschreven.
Dus laat die van dalen of mein kampf boeken achterwege, je weet dat het klopt wat ik zei.
Simplistisch ben je minstens als je meent dat het volk zelf totaal geen blaam treft, immers hebben zij hoe dan ook enige middelen om hun stem te laten horen.
Hun onkunde om iets te ondernemen is een ander, neemt niet weg dat als zij dingen oogluikend toelaten, ook zij schuldig zijn aan de situatie.
En uiterraard al helemaal als zij zelf de aanzet geven dmv verkiezingen e.d.
Jij denkt veel te luchtig over de wederzijdse haat,en arabische bedrog en ook over de geschiedennis van verraad jegens de Riffijnen.
Verraad welke anno 2005 nog altijd doorzet, immers is ontkenning van bv cultuur enof taal en vrijheid om deze te practizeren, een groffe schending van de mensenrechten.
Maar als jij beweert dat de arabieren er niets mee te maken hebben dan heb je het mis.
Zij creërden het huidige systeem, zij moedigen het huidige systeem aan, en bovendien zijn zij de supervisor (o.a koningen) over deze.
En als je het systeem haat, zal je ook de mensen die deze aanmoedigen haten, vanzelfsprekend en menselijk.
Bovendien zullen velen net als ik de geschiedennis nooit los laten, en zal bv ik nooit een arabier in vertrouwen nemen.
Simpelweg vanwege onze wederzijdse wantrouwen, en hebben zijn voorouders niet velen van mijn volk vernietigd en verbannen en verkocht?
Kijk jongen jij hebt jou visie, en veel succes met deze, maar ondanks dat jij commentaar op mensen levert ben je ook schuldig.
Vanuit de hoek waarin jij zit, probeer ook jij mensen jou mening op te leggen, en daarom een soort nuance-dictator die tot blindheid aanspoort.
Zonder gechiedennis is er geen toekomst, om je toekomst veilig te stellen zal je geen pact mogen sluiten met een volk die je niet vertrouwd, of een vijand anders.
Zo is de wereld altijd geweest, en tenzij je een aliën bent zou je dat moeten weten.
In elk geval breng je niets nieuws in naar mijn weten, en probeer je een strijd te creën die meer gebasseerd is op spellingen en woordjes, en dat is voor mij aanleiding te denken dat je niets in te brengen hebt.
Een Riffijn ben je niet heb ik door, en hoe kan jij een slachtoffer begrijpen als je zelf nooit slachtoffer bent geweest!
Jou kennis is immers niet toereikend.
Azul, broeder ben ik alleen met Riffijnen dus geen gejouma;)

sorry maar die haat van je zit wel diep...
zoals je had kunnen lezen wat racisten zijn moet je wel toegeven wie hier de racist is maar blijkbaar heeft die haat jou blind gemaakt.
ik ga verder niets zeggen omdat jij beweert dat ik niets nieuws inbreng..

ik wil je wel nogmaals vragen wat jou standpunten over de imazighen zijn en hoe wil jij die realiseeren...

als jij zegt dat je alleen broeder bent met riffijnen dan vraag ik me af welke riffijnen zijn het of bedoel je nationalisten..bedenk wel dat riffijnen in alle soorten en maten zijn..

Haha lachwekkend en ronduit ziellig zijn je replies telkens weer.
Idd alweer niets in te brengen, en je pogingen om mij te doen bewegen en dingen te zeggen als haat hebben jegens anderen mislukken ook nog eens.
Hmm je komt net kijken, als er iets of iemand is die ik haat ben jij het.
Riffijnen, nationalist-passifist-activist-zakenman/vrouw-hoer/poot of wat dan ook allen zijn mijn broeders en zusters (aithma) slechts jou soort mag ik niet!
Eens een rat altijd een rat, en ratten worden nu eenmaal gehaat zo ook jij ;)
Azul a regsaath.

ps durf voortaan voor je ware idenditeit uit te komen ipv te schamen voor deze a arabiertje :)

schelden daar ben je een meester in petje af..
schelden getuigt alleen hoe laag iemand gezakt is in jou geval in de HAAT.
schelden doet men pas als er geen argumenten te vinden zijn om zijn gelijk te staven.
ik vraag me af wat heb jij ingebracht dan telkens dezelfde woorden te herhalen zoals nep ariffi,arabieren zijn slecht,ik wordt en werd onderdrukt, terwijl jij in nederland woont zonder te verklaren waarom het wel zo is ben je gewoon zielige bezig.ik had gevraagt naar jou standpunten en het realiseren daarvan maar tot op heden had je niets over gezegt kennelijk heb jij die niet of ben je te zwak om ze te noemen.
jonge van mij part mag je iedereen haten ik lig er niet wakker van en gelukkig is haat niet erfelijk.
ik vraag me af uit welke dorp kom je en uit jou eerder berichten over de misdaden door het marokkaanse leger is de kans groot dat je uit een van die 2 dorpen komt nl ajdir of aith boukhlaf.

zoals elke awaryagher zegt thourie thourie(gestegen is gestegen) dat is mijn ware idenditeit maar helaas zul je dat niet begrijpen.

haha jongen ik verval in de herhaling, ik haat slecht ventjes als jou en niemand meer.
Met die arabieren die je telkens naar boven haald, kan ik je zeggen dat ik hen niet vertrouw en dus bedacht ben op alles.
Niets nieuws de hele wereld wantrouwd hun en zij zelfs elkaar, zie die vele arabische tops die op gescheld en ruzies eindigen.
Kijk een groot verschil tussen en echte Riffijn en jou soort is dat wij ongeacht waar wij wonen betrokkenheid en broeder/zusterschap en verbondenheid tonen, zou jou soort ventjes veel van kunnen leren.
Hadden bv de arabieren dat altijd al gedaan dan zou het veel gescheeld hebben in de verkrachte situatie waarin zij vandaag de dag leven.
Mijn plannen of gedachten om hoe of wat bij te dragen, is een persoonlijke vraag die ik slechts bespreek met Riffijnse vrienden-kennisen-en mensen die een goede voornemen hebben mbt de Rif, ik merk op dat jij niet in die categorie thuis hoort, en dus geen reden voor mij om jou wat dan ook uit te leggen of te vertellen in deze.
Jij noemt in je replies minimaal 3 keer het woord HAAT, en langzamerhand mag je, jezelf afvragen wie nu de hater is, ik of jij?
Maar goed zoals een paar AITHMA opmerkten, jou argumenten raken kant noch wal en tsja de enige reden waarom ik een scheldwoord tegen jou zou gebruiken is omdat je me verveeld met je herhalingen meer niet.
Ik zal de hater genaamd hmidousch maar met rust laten, wie weet is die haat van je toch besmettelijk en steek je mij nog aan, als ik jou soort zou bekijken is dat hoogst waarschijnlijk het geval.
Veel succes met je haat en ga je maar bezig houden met jou soort, die hebben jou meer nodig dan wij de Riffijnen!
Haat dit en haat dat bah ja ziellig ventje!
Zoals aith wayagher zeggen ''thourie thourie'' zeggen wij tegen jou soort ''thehwa tehwa'', jij bent geen Riffijn en slechts uit om de Riffijnen zwart te maken door ze aan te sporen dingen te zeggen uit frustratie.
Helaas kind in dat soort psycho spelletjes zit ik blijkbaar een level hoger, ga knikkeren a wanhopige kind want je zal nooit bereiken wat je wilt bereiken.
neshnien em iedewthan en trah foes dek fous, ta marra ennemouth marra, wa entekkes iefessen!

[IIAwaryagherII]

azul allemaal,

ik volg deze topic al een tijdje en ik ben tot de conclusie gekomen dat hmidoush een mogelijk probleem heeft. ik vrees dat hij iets mist in zijn inzicht. hij wil de dingen niet zien zoals ze zijn, want hij is namelijk een eeuwige optimist (lees: arabier wannabe). probeert alles goed te praten voor "hen" en vindt zn eigen afkomst beschamend. kortom mocht hij een arifie zijn dan is het een verloren geval, dus elke verdere vorm van tijd en aandacht hieraan is zinloos. hij kan natuurlijk ook een arabier zijn, dan spreekt z'n blindheid voor zich.

Azul a tawmat, hij is gewoon op zoek naar de juiste woorden die hij graag wilt horen.
Namelijk hoe hatelijk wij zouden zijn, zodat hij zn vriendjes kan zeggen''zie je nou wel die Riffijnen zijn haters-racist'' meer niet.
Kinderspel, maar een grote kenmerk van een racist en dus zoals je zelf aangaf, laten zitten dat geval opdat hij in zn haat zal verzuipen ;)

Azul.

[IIAwaryagherII]

Ik kom uit een dorp aan de overkant van Aith Boukhrif en dat geldt ook voor IIAwaygherII, die soldaten zijn daar destijds als beesten tekeer gegaan maar jou soort zegt laten we het verleden vergeten en samen een in weg inslaan in de toekomst...

haha iewa ed eshmet waha a tawmat.
Als hij naar de collectie van iekebbaan gaat kijken van mn grootvader en ooms weet hij hoeveel wij van zijn soort houden ;)
Wie een pact sluit met de duivel is gedoemd tot vervloeking en zijn, zijn daden gedoemd tot mislukking.
Slechts een front van broeders en zusters kan een solide basis vormen.
Eens verrader altijd verrader, slechts een kwestie van tijd eer hij/zij zal toeslaan.
Tanemmirt a tawmat.