Hoofdmenu

POLITIEK

Gestart door ras, 06/06/2004 om 15:08:25

Samariaan

Citaat van: lopende_lach op 10/11/2004 om 14:59:55
nee hoor..ik heb nu een discussie met jou en niet met hem..dus je is gewoon je..

ja nu wel ja! maar wat was je punt met die aya's?


Dora

dat de jihaad wel degelijk in de koraan/islam voorkomt....in de koraan al kareem wordt duidelijk gezegd dat een kaafir die jou aanvalt jij terug moet aanvallen...

zie je dan niet dat dit geen oorlog is tegen die zogenaamde terroristen maar tegen de islam..het is een excuus om de islam uit te roeien > een excuus om de islam zo te veranderen zoals het christendom vele veranderingen heeft doorstaan..dat moet ook met de islam gebeuren..

Samariaan

Citaat van: lopende_lach op 10/11/2004 om 15:04:51
dat de jihaad wel degelijk in de koraan/islam voorkomt....in de koraan al kareem wordt duidelijk gezegd dat een kaafir die jou aanvalt jij terug moet aanvallen...

zie je dan niet dat dit geen oorlog is tegen die zogenaamde terroristen maar tegen de islam..het is een excuus om de islam uit te roeien > een excuus om de islam zo te veranderen zoals het christendom vele veranderingen heeft doorstaan..dat moet ook met de islam gebeuren..

maar je weet toch dat gewapende jihaad moet voldoen aan strikte voorwaarden? (voorwaarden die ik hier niet even 1,2,3 kan uittypen)

Dora


athsaynou

#94
Citaat van: MohamedUK op 10/11/2004 om 15:07:17
Citaat van: lopende_lach op 10/11/2004 om 15:04:51
dat de jihaad wel degelijk in de koraan/islam voorkomt....in de koraan al kareem wordt duidelijk gezegd dat een kaafir die jou aanvalt jij terug moet aanvallen...

zie je dan niet dat dit geen oorlog is tegen die zogenaamde terroristen maar tegen de islam..het is een excuus om de islam uit te roeien > een excuus om de islam zo te veranderen zoals het christendom vele veranderingen heeft doorstaan..dat moet ook met de islam gebeuren..

maar je weet toch dat gewapende jihaad moet voldoen aan strikte voorwaarden? (voorwaarden die ik hier niet even 1,2,3 kan uittypen)

Mohamed dat had ik niet van je verwacht...je zou beter moeten weten....ben het met Lopende lach eens er word ze zeker over de Jihad gesproken wie jou aanvalt mag je terug aanvallen!

Samariaan

#95
Citaat van: athsaynou op 11/11/2004 om 10:21:06
Citaat van: MohamedUK op 10/11/2004 om 15:07:17
Citaat van: lopende_lach op 10/11/2004 om 15:04:51
dat de jihaad wel degelijk in de koraan/islam voorkomt....in de koraan al kareem wordt duidelijk gezegd dat een kaafir die jou aanvalt jij terug moet aanvallen...

zie je dan niet dat dit geen oorlog is tegen die zogenaamde terroristen maar tegen de islam..het is een excuus om de islam uit te roeien > een excuus om de islam zo te veranderen zoals het christendom vele veranderingen heeft doorstaan..dat moet ook met de islam gebeuren..

maar je weet toch dat gewapende jihaad moet voldoen aan strikte voorwaarden? (voorwaarden die ik hier niet even 1,2,3 kan uittypen)

Mohamed dat had ik niet van je verwacht...je zou beter moeten weten....ben het met Lopende lach eens er word ze zeker over de Jihad gesproken wie jou aanvalt mag je terug aanvallen!

precies. jou opmerking maakt duidelijk dat je eerst jihaad moet definieren naar context en situatie voordat je er een discussie over hebt. maar toch heersen er in gewapende jihaad strikte oorlogs regels. Twee vliegtuigen vol onschuldigen een gebouw invliegen vallen daar niet onder.

zie link L_L, onder 2g. Jihad al-Asghar
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert9.htm

Dora

uhhm..eerst [ b ] .....en dan [ / b ]..;)

goed, je hebt gelijk hoor..ik keur het ook net goed..maar daarnaast is nogmaals het bombarderen van zalen waar bruiloften worden gehouden (waar dus kinderen, vrouwen en vele andere onschuldigen mannen zijn)

Dora


Citeer


zie link L_L, onder g. Jihad al-Asghar
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert9.htm

Citeer

prachtig uitgelegd he..

Samariaan

Citaat van: lopende_lach op 11/11/2004 om 13:05:01
uhhm..eerst [ b ] .....en dan [ / b ]..;)

goed, je hebt gelijk hoor..ik keur het ook net goed..maar daarnaast is nogmaals het bombarderen van zalen waar bruiloften worden gehouden (waar dus kinderen, vrouwen en vele andere onschuldigen mannen zijn)

weer ben ik het met je eens.

Dora

yoeeeyoeeee....

athsaynou

#100
Citaat van: MohamedUK op 11/11/2004 om 13:01:00
Citaat van: athsaynou op 11/11/2004 om 10:21:06
Citaat van: MohamedUK op 10/11/2004 om 15:07:17
Citaat van: lopende_lach op 10/11/2004 om 15:04:51
dat de jihaad wel degelijk in de koraan/islam voorkomt....in de koraan al kareem wordt duidelijk gezegd dat een kaafir die jou aanvalt jij terug moet aanvallen...

zie je dan niet dat dit geen oorlog is tegen die zogenaamde terroristen maar tegen de islam..het is een excuus om de islam uit te roeien > een excuus om de islam zo te veranderen zoals het christendom vele veranderingen heeft doorstaan..dat moet ook met de islam gebeuren..

maar je weet toch dat gewapende jihaad moet voldoen aan strikte voorwaarden? (voorwaarden die ik hier niet even 1,2,3 kan uittypen)

Mohamed dat had ik niet van je verwacht...je zou beter moeten weten....ben het met Lopende lach eens er word ze zeker over de Jihad gesproken wie jou aanvalt mag je terug aanvallen!

precies. jou opmerking maakt duidelijk dat je eerst jihaad moet definieren naar context en situatie voordat je er een discussie over hebt. maar toch heersen er in gewapende jihaad strikte oorlogs regels. Twee vliegtuigen vol onschuldigen een gebouw invliegen vallen daar niet onder.

zie link L_L, onder 2g. Jihad al-Asghar
http://www.flwi.ugent.be/cie/bogaert/bogaert9.htm


Twee vliegtuigen vol onschuldigen een gebouw invliegen vallen daar niet onder>>>>Ja oke daar ben ik het met je eens maar mij gaat het om als mensen jou wat aan doen...jij ook wat terug mag doen ....je eigen als het ware beschermen....snap je me??