De Anti-Semitische en Pan-Arabische Onderhandelaar van Abdelkrim

Gestart door buɛluz, 15/06/2011 om 02:50:21

buɛluz

Error 404 - Not found

Amando

Ik weet niet of het bij het hoofdkwartier (ajdir) bekend was dat hij een onfris typje was, maar zelfs al was dat het geval; in het kader van realpolitik deden meerdere landen zaken met fascisten. Helaas is mij verder niets bekend over de man .. vraag die ik stel.. had molay mohand niet beter een wat gangbaardere man kunnen nemen voor deze klus?

buɛluz

#2
Error 404 - Not found

Amando

Wat ik begrijp van die wiki is dat hij Hitler een goede man vond. Hitler heeft ook huisgehouden in Noord Afrika. Ook staat er dat hij eenvan de weinige van de romiyen was die vanuit de Arabieren werd vertrouwd.. misschien dat Abdekrim hem vanuit die achtergrond de verantwoordelijkheid gegeven. Of kende hij hem eerder?

Ferhat

Citaat van: Señor Canardo Pelegro op 15/06/2011 om 02:50:21
Ervan uitgaande dat bovenstaande karakterisering van de heer Gordon-Canning enigszins gegrond is, zou dit voor de Amazigh geschiedschrijving betekenen, dat tegen het einde van de Riffijnse oorlog, Abdelkrim el Khattabi actief samenwerkte met (Westerse) arabo-fascisten om zo een onafhankelijke Riffijnse - en dus Amazigh - republiek tot stand te laten brengen.

Wanneer is het fascisme ontstaan? en wanneer is deze man een fascist geworden?
Ik meen na de Rif oorlog.
de Arabische nationalisten hadden rond 1924 maar 1 doel en dat was hun lande bevrijden van westerse kolonisten en dat was hetzelfde doel die Abdelkarim had.



buɛluz

#5
Error 404 - Not found

buɛluz

#6
Error 404 - Not found

.zw.n

Citaat van: Señor Canardo Pelegro op 17/06/2011 om 00:57:57

Het doel van Arabisch nationalisten anno 1924 was helemaal niet om "hun landen te bevrijden van Westerse kolonisten", dit was slechts een bijkomstigheid als gevolg van de Brits-Franse politieke shuffle na de Eerste Wereldoorlog. De werkelijke doelstelling van Arabisch nationalisten uit die tijd paste meer in de lijn van modern nationalisme en luidde meer als volgt: de Arabieren dienden zelf hun politieke en culturele onafhankelijkheid terug te eisen. Of zoals een Arabisch nationalist uit die tijd dat zou verwoorden: wij moeten onze verloren islamitische waardigheid weer terugverdienen.

Dit heeft dus niet specifiek te maken met Westerse kolonisten of een anti-Westers sentiment. Zeker als je je bedenkt dat nog geen 6 jaar voor 1924, diezelfde Arabisch nationalisten die die politiek-religieuze argumenten aanvoerden om hun nationalisme op te krikken, juist stonden te popelen en sommigen zelfs te smeken om samen te werken met Westerlingen tegen de toenmalige overheersers van de Arabieren, namelijk de Ottomanen.

Terwijl de strijd van Abdelkrim el Khattabi altijd en in het specifiek erop gericht was om Westerse kolonialisme en collaboratie in Marokko - in ruimere zin Noord-Afrika - aan de kaak te stellen en dus niet zoals de Arabisch nationalisten slechts om een eigen nationalistische zaak te promoten.


Ps. Wat Abdelkrim el Khattabi en de Arabische nationalisten sowieso wel met elkaar gemeen hadden is dat beide partijen een louter politieke strijd probeerden uit te leggen in religieuze verwoordingen.
Het verschil tussen moderne islamitische politiek bewegingen en de Arabische nationalistische bewegingen is dat het nationalistiche Arabische door het westen en christelijke/atheist minderheiden in M.O. (vrijemaatselaars) tot stand gebracht als alternatief voor het khalifaat systeem en Osmaanse rijk ter eind te brengen. Dat was ook een reactie op turkse nationalisme. De moderne islamitische politiek beweging is naar mijn weten door Hassan Banna (Epypte 1925) tot stand gebracht om hun land van kolonisten te bevreden.
In 1909 heeft Engeland en Frankrijk Arabische organisatie in Egypte en in Prijs opgericht met het doel om Arabieren van islamitische wereld te isoleren en eind aan Kalifaat systeem te brengen die in de handen van Osmanen rijk.
In 18 juli 1913 is in Parijs de eerste Arabische conferentie gehouden. Er waren 22 mensen bij elkaar gekomen waarvan 11 Arabische christenen van Syrië en Libanon. Vervolgens heeft Engeland met help van haar Arabische marionetten Osmanen rijk aangevallen.
In 1916 hebben Engeland en Frankrijk het Arabische gebied onderling verdeeld en gekoloniseerd. Zelfs de Arabische liga is door ondersteuning van Engeland tot stand gekomen……enz



.zw.n

In de jaren 20 en 30 van vorige eeuw waren de joden in europa gecriminaliseerd net als de moslims in onze tijd. De meeste europianen zagen de aanwezigheid van joden in europa als een probleem. De fascisten hebben uit verschillen hoeken help gekregen zelfs van joden zionisten.

Ferhat

Citaat van: Señor Canardo Pelegro op 17/06/2011 om 00:57:57
En waarop baseert onze Ferhat dat het pas na de Riffijnse Oorlog moet zijn geweest dat a) fascisme is ontstaan en b) Gordon Canning een fascist is geworden?

Omdat fascisme pas na de Rif oorlog grote bekendheid begon te krijgen.

En waarop baseer jij het dat deze man op dat moment een fascist was en/of dat Abdelkarim hiervan op de hoogte is?

voor mij waren de grootste fascisten (in ruime zin) en nationalisten in die tijd, de westerse kolonisatoren.

buɛluz

#10
Error 404 - Not found

.zw.n

Citaat van: Ferhat op 17/06/2011 om 21:02:26
Omdat fascisme pas na de Rif oorlog grote bekendheid begon te krijgen.

En waarop baseer jij het dat deze man op dat moment een fascist was en/of dat Abdelkarim hiervan op de hoogte is?

voor mij waren de grootste fascisten (in ruime zin) en nationalisten in die tijd, de westerse kolonisatoren.
de europiaanse fascisten kwamen tijdens de rif oorlog aan de macht.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Fascism

Inderdaad de westerse kolonisatoren waren allemaal fascisten. Ze geloofden heilig in ubermens theorieen. Ze beschouwden de gekoloniseerde volkeren niet als gelijkwaardig mensen.
Verder zie ik geen enkel reden waarom Abdelkrim niet met deze fascist had moeten samenwerken. De Marokkaanse joden met name in Arif hebben samen met kolonisten gewerkt tegen de beweging van Abdelkrim.

argaz

deze slaaf van de arabieren is altijd hier om de waarden en de ikonen van amazighs in diskrediet te brengen, alle middelen zijn goed voor deze verraders, zelfs de leugen, de eerroof, tfoe gi iwdhen-a!

er zijn slechts idioot of de personen kwaadwillig om historische kortere wegen van dit soort te doen !


argaz

de Riffijnen Joden hebben gedurende de oorlog van Arrif geholpen, zij zijn een belangrijke logistieke steun geweest, zoals zij als ijzerwaren waren gespecialiseerd, het zijn zij die de granaten voor de artillerie hebben vervaardigd!

Amghar Mohand heeft eveneens een wet tegen de racistische beledigingen tegen de Joden afgekondigd die vaak slachtoffers van vreemdelingenhaat waren, is het eerste misschien antiracistisch aan de wereld!

.zw.n

Citaat van: argaz op 19/06/2011 om 11:59:31
deze slaaf van de arabieren is altijd hier om de waarden en de ikonen van amazighs in diskrediet te brengen, alle middelen zijn goed voor deze verraders, zelfs de leugen, de eerroof, tfoe gi iwdhen-a!

er zijn slechts idioot of de personen kwaadwillig om historische kortere wegen van dit soort te doen !


Wie bedoelt hier precies.