Wat is Burghwata ??

[AFRA]

azul ,

*burghwatta is een imazighen rijk dat na de islamitische invasie verschenen is.
*B.: is verschenen als een reactie tegen de omajjaden die de bekeerde imazighen ertoe dwongen om aldjezia toch te betalen desondanks dat alleen de niet moslims de dijzia moeten betalen.
*de stichter beweerde dat hij de verwachte almahdi en schreef een eigen koran in het tamazight.
hij had ook meer dan vrier vrouwen zoals de profeet mohamed.
hij had ook tien sahaba (de vrienden van de profeet) zoals het geval bij de profeet.
hij beweerde dat hij met de doden kon spreken.
hij beweerde dat hij in de periode van de tiende koning zou terugkomen.
*B.: duurde 3 à 4 eeuwen, maar toch is er daar weinig bekend over.

[AFRA]

de vraag is:

was de stichter mohamed ibn tumert zoals ik eens dacht maar later heb ik geweten dat hij almohaden stichte?

stond burghwata in het hele marokko of alleen in het zuiden?

wie kan het situeren?

  bij voorbaat dank.

[ayned_m]

azul Afra !!!

"Al bourghwatiyyoun Fi Al Maghreb "
Mohamed Ettalbi en Ibrahim Le3bidi

het is een zeer gooie Boek !!! het is in het Arabisch.
tanemmirt
ayned

[AFRA]

dank u wel
***

ik heb ook een domme vraag.

waarom is het zo genoemd (burghwata)?
heeft dat iets met geiten te maken?

[trinita]

De Burghwata stonden ALLEEN rond de Atlantische streek van centraal Morokko (rond en tussen Casablanca en Salé).

Barghwata zou van het woord Barbati (van spaanse streek Barbate dichtbij Cadiz) komen.

Spreekt u Frans Afra , ik heb een interessant artikel over de Bergwata

http://www.mondeberbere.com/civilisation/histoire/barghwata.htm


Un royaume amazigh (berbère) méconnu

En fait, les Barghwata n'étaient au départ qu'une confédération de tribus, avec comme chef, Tarif, qui était semble-t-il originaire de Salé et de confession juive. Ils avaient participé aux combats de Maysara contre l'autorité arabe, après avoir adopté le schisme kharijiste, qui était la seule doctrine musulmane préconisant un égalitarisme total, et cette confédération tribale, en se ralliant à la cause kharijiste, voulait aussi manifester son indépendance vis-à-vis d'un pouvoir central arabe qui refusait d'en reconnaître un peuple fondamentalement autochtone. Mais après la défaite des Kharijistes dans la bataille de Kairouan en 741, les Barghwata se sont réfugiés dans le Tamesna (les plaines atlantiques entre Salé et Azemmur), où ils ont fondé leur dynastie. Ils ne constituent pas un groupe ethnique homogène, et Ibn Hawqal ainsi qu'Ibn Khaldun par la suite considèrent qu'ils font partie de la grande tribu de Masmuda.

Mais certains historiens pensent que le terme Barghwata n'est qu'une déformation phonétique du terme BARBATI, un nom que portait Tarif, car il semblerait que ce dernier est originaire de la région de Rio de Barbate, en Espagne. Il est donc possible que les Banu Tarif aient adopté le terme Barghwata comme dérivation de Barbati, le fondateur de leur royaume, pour désigner leur nouvelle religion. Ce nom ne renvoie pas uniquement à une confédération tribale, ou à un royaume, il incarne surtout une secte religieuse, regroupant plusieurs tribus, adeptes d'une même confession.

La particularité curieuse de cette religion réside dans ce fait que les Barghwata ont cherché à travers leur doctrine une berbérisation radicale de l'Islam, en lui attribuant un aspect fondamentalement local. Ed. Michaux-Bellaire parle alors de cette berbérisation comme l'exemple « le plus frappant de la tendance des berbères à tout nationaliser à leur profit ».

En fait, c'est Salih, le fils de Tarif, et qui était aussi dans les armées de Maysara comme son père, qui se déclarait prophète, en prétendant être le « Salih Al Mouminin » dont un verset du Coran annonce la venue. Il compose alors un Coran en tamazight (berbère) comprenant quatre-vingt sourates qui portent les noms des prophètes et d'animaux. Il constitue également un code religieux très rigoureux prescrivant des interdictions alimentaires (des têtes des animaux, des Å"ufs, des poissons non égorgés, ...). Mais ce code préconise aussi une vie ascétique et une austérité de mÅ"urs, par la pratique de cinq prières par jour et autant la nuit, après des ablutions complètes. Et en plus du remplacement du jeûne du mois de Ramadan par celui de Rajab, les fidèles étaient aussi astreints d'observer de fréquents jeûnes hebdomadaires. Les règles de mariage sont également mises en place avec une polygamie sans limite et largement répondue, ainsi que l'interdiction des mariages avec les musulmans orthodoxes, assimilés aux infidèles.

Salih avait instauré cette doctrine originale tout en restant publiquement musulman pour des raisons de sécurité. Il part ensuite en Orient en laissant à son fils Ilyas la charge de prêcher la nouvelle religion. Mais c'est son petit fils Younus qui a pu donner une grande ampleur à la mission de ce grand père qu'il appelait War Yelli Wara (Celui après lequel il n'y a personne). Selon Al Bakri, il a en effet imposé cette nouvelle confession dès 841 par la persuasion et la force.

Par ailleurs, le livre saint des Barghwata est révélé dans la langue tamazight ainsi que les invocations répétées en tamazight après la prière publique, montrent que cette langue avait le statut de langue officielle dans leur royaume.

[Y._Touzani]

Azul,

Er is weinig informatie te vinden over de staatBurghwata. Alles wat wij over deze staat weten werd door hun tegenstanders geschreven. Het is dus logisch dat zij zwart gemaakt worden. Burghwata werd als staat in Tamsna(tussen rabat-sale in het noorden en Asafi in zuiden) gesticht door Salih ben Dharif (deze arabisch naam klopt niet.

Burghwata-staat was eigenlijk charijiet. De charijitische ideologie heeft imazighen buitengewoon aangesproken omdat het voor de gelijkwaardigheid tussen de gelovigen pleitte. Integenstelling tot de ideologie van de sonnieten die gebasserd is op de ras: alleen een arabier uit de stam Qoereisj mag aan de macht komen en die van de shieten die gelooft dat alleen een afstammeling van de profeet mag regeren, is de ideologoie van de charaijieten op bekwaamheid en goed islamit.gedrag gebasserd.

Burghwata werden door de arabieren tot ketters verklaard en hebben de morabiten en de arabische colonisten deze staat vernietigd en een groot deel van de imazighen van Tamsna uitgeroeid.

Burghwata=staat is sterk te vergelijken met de huidige  staten die wel islamitische worden gezien maar niet arabisch zoals Turkije of iran bijv.
Burghwata staat was dus islami. maar niet arabisch want de officiele taal was Tamazight. Daarom werd deze staat dat circa drie eeuwen heeft geuurd totaal uit de geschiedenisboeken afgeschaft. Wel krijgen de marokkanen alle informarie over de idrissiden-staat. Sterker nog de officiele geschiedenis van marokko schrijft het onstaan van de huidige Marokkaanse staat aan de idrissiden. Zo wordt religie vaak gebruikt om alles wat lokaal is te vernietigen en alles wat de buitenlanders toebehoort toegejuicht en zelfs heilig verklaard!. Imazighen kunnen het niet verdragen om in een typisch amazighstaat te leven. Zij willen niemand uitsluiten! en nu worden zij door de buitenlanders, die aan de macht zijn, uitgesloten..

Teven shet is van belang om te constateren dat integenstelling tot zijn tegenstanders die hem van ketterij hebben beschuldigd, was Salih het Arabisch echt machtig. Hij had zelfs een bezoek gebracht naar het Midden-Oosten waar hij direct kennis heeft gemaakt met de arabieren. Hij heeft met eigen ogen gezien hoe de arabieren in eigen land leefden. Het is algemeen bekend dat de arabieren in  oord-afrika veel leugens vertellen over hun origine en hun levenswijze in de woestijn..etc . Salih heeft dus ontdekt dat wat de arabieren in noord-afrika bezielt is niet het verbreiden van de islam maar gewoon de bevolking uitbuiten en de vrouwen ... . Ik zie geen verschil tussen Salih en de turkse en iraanse bevo,lking die dankzij het feit dat zij buren van de arabieren zijn, wisten en weten hoe zij werkelijk zijn. daarom de arabieren weinig succes geboekt in iran en turkjie. Terwijl in noord-afrika die, verreweg ligt van het midden-oosten en waar de amazighbevolking per definitie weinig weet over de arabieren, hebben die laatsten altijd veel successen geboekt ...

[AFRA]

wat zijn de slechte informaties over burghwata?volgens uw tekst.

[Y._Touzani]

wat zijn de slechte informaties over burghwata?volgens uw tekst.

Azul,

Burghwata-staat heeft een polotiekbeleid toegepast dat sommige imazighen buiten Tamsna maar ook de arabische colonisten racistisch werd gezien.  Tevens alles wat wij over burghjwata weten werd door hun tegenstanders geschreven. Burghwata-staat werd bijv. ervan beschuldigd dat zij de arabieren negeerde. Normaal gesproken was de burghwata-staat niet tegen de arabieren omdsat zij vreemdeliengen waren maar omdat zij weigerden te integreren. Sterker de burghwata, net als Ghumara in het noorden, wisten heel goed dat de arabieren van plan waren om marokko te arabiseren. daarom was tamazight de officiele taal van burghwata. Zij hebebn ook de koran naar Tamazight vertaald(zo werd de koran voor de eerste keer naar een vreemde taal vertaald) de meeste religieuze preken, en zelfs bidden werden in het tamazight gedaan. Deze taalpolitiek werd ook in het noorden door Ghumara toegepast.

De fanatieke religieuze berbers, als gevolg van de arabische anti-amazigh propaganda, zagen in de burghwata en ghumara ketters die moesten bestreden worden. En dat hebben zij dan ook gedaan (zie, Leo Afrikanus, beschrijving van Afrika). Daarom zeg ik altijd dat de geschiedenis van Imazighen zich jammerlijk herhaalt: nog vandaag de dag worden imazighen die hun taal en identiteit verdedigen ervan beschuldigd dat zij racisten zijn (tegen de arabieren) en dat zij tegen de taal van de koran zijn (ketters). Dezelfde beschuldigingen om dezelfde doelen te bereiken. Lang leven de djihaad!    

[AFRA]

ik denk dat ergste rijk dat de menselijkheid kende  borghwata was datvan de stomme imazighen de etheisten de kaffers de vijanden van god de verraders van de profeet, de leurenaars die zonder schaamtegevoel liegen en de domste mensen die in borghwata geloofden gesticht is.
een nalezing van dat borghwata zou twijfeloos de aanleiding ertoe geven om te zeggen dat het echt een zwarte schande in de geschiedenis niet bij de amazighen slechts maar bij de hele menselijkheid.
dat rijk is op leugens en atheisme gebaseerd waar salih beweerde dat hij door god gestuurd is, en als de mohamd de profeet zei: wie loog opzettelijk over mij dan zou hij er voorbereid op moeten zijn om zijn zetel in de hel te nemen.
erger dan daarvan vinden we dat salih de schandalige amazigh zelfs over god loog toen hij beweerde dat hij door god gestuurd is.nog erger heeft hij de heilige profeet geimiteerd alsof hij ook heilig is, en dat zijn eigenschappen die alleen voor de profeet toegelaten zijn zoals met meer dan 8 vrouwen trouwen(misschien 11).

[AFRA]

ik denk dat ergste rijk dat de menselijkheid kende  borghwata was datvan de stomme imazighen de etheisten de kaffers de vijanden van god de verraders van de profeet, de leurenaars die zonder schaamtegevoel liegen en de domste mensen die in borghwata geloofden gesticht is.
een nalezing van dat borghwata zou twijfeloos de aanleiding ertoe geven om te zeggen dat het echt een zwarte schande in de geschiedenis niet bij de amazighen slechts maar bij de hele menselijkheid.
dat rijk is op leugens en atheisme gebaseerd waar salih beweerde dat hij door god gestuurd is, en als de mohamd de profeet zei: wie loog opzettelijk over mij dan zou hij er voorbereid op moeten zijn om zijn zetel in de hel te nemen.
erger dan daarvan vinden we dat salih de schandalige amazigh zelfs over god loog toen hij beweerde dat hij door god gestuurd is.nog erger heeft hij de heilige profeet geimiteerd alsof hij ook heilig is, en dat zijn eigenschappen die alleen voor de profeet toegelaten zijn zoals met meer dan 8 vrouwen trouwen(misschien 11).
 

bedoelt u dat dit de slechte nieuws over borghwata?
volgens mij, is salih ibn tarif een van de beste imazighen waarop ik trots ben.
dit is gewoon om te zien dat we de hersenen van de anaderen gebruiken.
waarom kunnen we niet schandalig schrijven over de omajjaden die dankzij het bloed van mohamedsgeliefden onstaan verder waren ze de eersten die over mohamed gelogen hebben toen beweerde mo'awiya ibn soussyan dat mohamed zei : wie  drie daren in het khalifaat bestuurde zou hij nooit de hel binnengaan.
toch is hij een van tienden die zeker het paradijs zullen binnengaan volgens wat over de mohamed gezegd heeft.
de omajjaden hebben misbruik van de islam begaan toe hadden ze beweerd dat de imazighen aldjizia moeten betalen desondanks ze moslims geworden.

(of heb ik verkeerde informaties gekregen?)

als samenvatting denk ik dat salih ibn tarif een rang hoger dan die van de mo'awiya ibn soufyan zou krijgen in het paradijs want hij was gedwongen om te liegen in tegenstelling  tot omajjaden die gelogen hebben gewoon om de macht te krijgen.


(*zijn mijn artkeltjes begrijpelijk trouwens of moet nog extra prestatie doen om beter te schrijven?).