Stem niet op de PvdA

Gestart door PolitiekAlternatief, 16/02/2010 om 14:18:03

Chatt zie arif

Citaat van: Sa3ieD op 03/03/2010 om 19:34:44
Driemaal d66

Ben benieuwd naar de uitslagen vanavond, voornamelijk de uitslag in Den Haag. Drie "islamitische" partijen en een PVV. Zal de PvdA weer de grootste worden?

Drie maar liefst? Welke stromingen vertegenwoordigen ze ? Een sunni-shia-suffi chapter,ik hoop dat ze geen enkele zetel halen!

Sa3ieD

Citaat van: Chatt le Mal Barré op 03/03/2010 om 20:12:50
Drie maar liefst? Welke stromingen vertegenwoordigen ze ? Een sunni-shia-suffi chapter,ik hoop dat ze geen enkele zetel halen!

Haha ja vanuit het huishouden 3 stemmen. Maar ik heb ook veel vrienden en bekenden op d66 laten stemmen. Op winnaars gestemd! Ook het Amazigh.nl stemadvies was voor winnaars. Zowel D66 als Groenlinks zijn de grote winnaars van vandaag!

Ja maar met een PVV is dat wel nodig joh. Al is het maar om in de raad mensen voor lul te zetten. In Den Haag komen 2 islamitische partijen in de raad, beiden met 1 zetel. Islam Democraten en Pvd-eenheid (lijst Khoulani).

MBTiza

Citaat van: Sa3ieD op 04/03/2010 om 01:01:48
Haha ja vanuit het huishouden 3 stemmen. Maar ik heb ook veel vrienden en bekenden op d66 laten stemmen. Op winnaars gestemd! Ook het Amazigh.nl stemadvies was voor winnaars. Zowel D66 als Groenlinks zijn de grote winnaars van vandaag!

Ja maar met een PVV is dat wel nodig joh. Al is het maar om in de raad mensen voor lul te zetten. In Den Haag komen 2 islamitische partijen in de raad, beiden met 1 zetel. Islam Democraten en Pvd-eenheid (lijst Khoulani).

Khoulani is een goed gebekte gemeenteraadslid dit itt die prutsers van de Islam Democraten en die andere Allochtonen in die andere partijen met een zware accent.

MBTiza

Die derde Moslim partij van die Pakistaan genaamd Chaudry hahaha das een lachertje man, je moet die vent horen praten...wel strak in pak.


Sa3ieD

Citaat van: ElGalloNegro op 04/03/2010 om 14:54:09
Khoulani is een goed gebekte gemeenteraadslid dit itt die prutsers van de Islam Democraten en die andere Allochtonen in die andere partijen met een zware accent.

Tja je kunt niet alles mee hebben maar zweet en tranen tellen ook mee. Ze doen in elk geval wel hun best. Ik heb wel vertrouwen in de Islam Democraten en lijst Khoulani als ze de handen in 1 weten te slaan en persoonlijke conflicten vergeten. Samen kunnen ze genieten van schaalvoordelen in de voorbereiding van stukken. Hun standpunten zijn toch hetzelfde, qua inhoud en achterban geen verschil. De lijsttrekker van de Islam Democraten heeft geen accent, de nummer 2 en 4 spreken ook gewoon ABN. Maarja men moet wel opgewassen zijn tegen aanvallen vanuit andere partijen. Khoulani heeft het voordeel dat hij 4 jaar kon oefenen bij de Islam Democraten. Het raadslid voor de Islam Democraten, afhankelijk van de voorkeursstemmen, zal het allemaal moeten leren.

Nederlandse moslim partij is idd een lachtertje. Ik schaamde mij echt voor die Choudry of zo bij dat debat zondag op rtv west. Echt een schreeuwlelijk. Hij deed mij trouwens wel aan Prem denken, geen familie van hem? Haha Ze hebben overal ERG weinig stemmen gekregen. Die ex LPF'er aan het roer dacht zeker dat het a sure thing was met de naam "moslim" in je partijnaam. Alsof moslims zo achterlijk zijn. Zonder campagne te voeren of het vertrouwen van mensen te winnen zal niemand op je stemmen. In zijn eigen woonplaats Emmeloord had hij maar 50 stemmen haha. Zou wel dom zijn als hij doorgaat met de landelijke verkiezingen. Het is toch een teken als in zoveel gemeentes vrijwel niemand op je stemt.

Señor Canardo

#125
Citaat van: Chatt le Mal Barré op 03/03/2010 om 15:32:26
Omdat mijn vader een 'rolling stone', en karateleraar was,grapje...(Pechtold kicking Greet)

Pechtold was de eerste die het lef had frontaal de aanval te openen op de 'na ons de zondvloed-stichting'.(een partij mag je het technisch gesproken niet eens noemen,Greet is voorzitter,bestuurder en penningmeester tegelijk)

Hoewel ik met gemengde gevoelens terugkijk op de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen (SP verlies, GL winst) wil ik bij deze de D66-stemmers nog blij maken met een cartoon uit de Spits. Deze cartoon komt volgens mij aardig overeen met de motivatie die Chatt hierboven gaf voor zijn D66-stemgedrag. Namelijk dat men stemt op D66 niet vanwege het D66 beleid en D66 standpunten, maar vanwege de felle anti-Wilders houding van Pechtold. Nix mis mee uiteraard, maar mischien kan het ook geen kwaad om met name in de aanloop van de landelijke verkiezingen (over 3 maanden alweer!) ons wat beter te verdiepen in wat D66 en (andere partijen) daadwerkelijk te bieden heeft. Maar voor nu champagne attey en taart voor de overwinnaars...>





Ps. Na de politieke nederlaag van de SP lijkt de partij te zijn wakkergeschud. Agnes Kant stapt op!   

Señor Canardo

Bij deze alsnog een discussie van de lokale zender uit de Den Haag tussen de PVV, D66 en SP...>




- http://www.westonline.nl/video/nieuws/4671

matou

Citaat van: Chatt le Mal Barré op 03/03/2010 om 15:32:26
Omdat mijn vader een 'rolling stone', en karateleraar was,grapje...(Pechtold kicking Greet)



...



hahaha wat ben je toch een gekkie chat 

http://www.youtube.com/watch?v=RKT8kzUKkX4

Sa3ieD

Grappig debat. Ze rekenen zeker aan de hand van een monopolie bord. Die Fritsma is wel grappig, gewoon dingen roepen zonder enige logica. Hij roept echt telkens dezelfde dingen. Bij het debat van zondag werd een ijzersterke column voorgedragen. De PVV dacht eerst dat het in hun voordeel was dus begon Fritsma te glimlachen totdat hij een reality check kreeg, toen keek wij een beetje zuur haha. Soms moet je gewoon niet met mensen in gesprek gaan. Van zo'n Fritsma raak je alleen gefrustreerd. Laat ze maar een duidelijke begroting maken. D66 was wel duidelijk over hun bezuinigingen. Die vrouw van de SP is wel gedreven maar ik merk gewoon dat ze hem het liefst een pak slaag wil verkopen hahaha.

Chatt zie arif

#129
Citaat van: incognito op 04/03/2010 om 21:22:21
Hoewel ik met gemengde gevoelens terugkijk op de afgelopen gemeenteraadsverkiezingen (SP verlies, GL winst) wil ik bij deze de D66-stemmers nog blij maken met een cartoon uit de Spits. Deze cartoon komt volgens mij aardig overeen met de motivatie die Chatt hierboven gaf voor zijn D66-stemgedrag. Namelijk dat men stemt op D66 niet vanwege het D66 beleid en D66 standpunten, maar vanwege de felle anti-Wilders houding van Pechtold. Nix mis mee uiteraard, maar mischien kan het ook geen kwaad om met name in de aanloop van de landelijke verkiezingen (over 3 maanden alweer!) ons wat beter te verdiepen in wat D66 en (andere partijen) daadwerkelijk te bieden heeft. Maar voor nu champagne attey en taart voor de overwinnaars...>





Ps. Na de politieke nederlaag van de SP lijkt de partij te zijn wakkergeschud. Agnes Kant stapt op!   


Je vergist je Inco,Chatt leest voor het consumeren van een product eerst het etiket. Ik heb zeker niet enkel op de D66 gestemd omdat Pechtold Greet alle hoeken van de (tweede) kamer heeft laten zien.

Enkele standpunten van de D66 klinken me (zeker als Amazigh-zijnde) als muziek in de oren,een Amazigh is in mijn ogen per definitie anti-klassenmaatschappij en pro-gelijkwaardigheid...



Gelijke kansen

Insiders tegenover nieuwkomers: dat is de nieuwe tegenstelling. Wij willen dat iedereen een eerlijke en gelijke kans krijgt om zich te ontwikkelen en te ontplooien.

Daarom zijn wij tegen de behoudzucht van de belangenbehartigers, links en rechts. Tegen het egoïsme van de populisten, links en rechts.


Geen muren

Ongelijkheid en uitsluiting zijn nu een voedingsbodem voor burgeroorlogen en terrorisme. Wij zijn tegen de westerse hypocrisie en bemoeizucht die leiden tot oorlogen als in Irak. Aan zulke oorlogen willen we niet meedoen.

We zijn tegen nieuwe muren, zoals tussen Israël en Palestina, die de bewegingsvrijheid beperken. Maar ook de denkbeeldige muren tussen landen die lid willen worden van de EU en lidstaten die hen buiten willen sluiten.

En wij willen de misstanden aanpakken waar we allemaal van weten en (indirect) bij betrokken zijn. Zoals Guantànamo Bay waar mensenrechten met voeten worden getreden. Ondertussen bedreigen mensen met fundamentalistische wereldbeelden, vaak religieus vermomd, onze vrijheid. Hun ergste vijand is onze open samenleving.

Hun grootste succes zou zijn dat wij uit angst onze vrijheden beperken en onze overtuigingen opgeven. Dat kan en mag nooit zo zijn.


Het allerbeste onderwijs
En het allerbelangrijkste: D66 wil meer en beter onderwijs. Onze kinderen verdienen het allerbeste onderwijs.

Investeren in kennis is nu essentieel. Wij willen dat Nederland koploper wordt op onderwijsgebied. Dat betekent een miljardeninvestering. Wij willen dat het Nederlandse onderwijs de hoogste kwaliteit en de meeste diversiteit biedt.

Dat betekent vrijheid voor scholen en leerkrachten, universiteiten en wetenschappers om dat onderwijs naar hun eigen professionele inzicht en hun eigen goeddunken in te richten.

En ruimte voor ouders, leerlingen en studenten om volop mee te beslissen. Onderwijs is de beste garantie voor verdere ontwikkeling, persoonlijk, maatschappelijk en economisch.

Want wie goed is opgeleid en zelfstandig keuzes kan maken hoeft niet bang te zijn om niet mee te kunnen komen. Goed opgeleide mensen die niet bang zijn: dat levert maatschappelijke samenhang en verbondenheid op.



Ik ben D66,Inco!




PS:Ik neem gemakshalve aan dat je gezien je leeftijd en tijd op internet handig bent bent photoshoppen en zo. Daarom een vriendelijk verzoek... Kun je op de cartoon van Pechtold een glunderende Wilders maken, ipv de rode hockey-puck onder twee zetels een hoofddoek (met inhoud) tekenen en de cijfers 25,30,35 toevoegen...(en haal dat wanstaltig gedrocht rechtsbovenaan als het u blieft weg!)


Mijn dank is groot!

Señor Canardo

#130
Citaat van: Chatt le Mal Barré op 05/03/2010 om 09:54:27
Je vergist je Inco,Chatt leest voor het consumeren van een product eerst het etiket. Ik heb zeker niet enkel op de D66 gestemd omdat Pechtold Greet alle hoeken van de (tweede) kamer heeft laten zien.

Enkele standpunten van de D66 klinken me (zeker als Amazigh-zijnde) als muziek in de oren,een Amazigh is in mijn ogen per definitie anti-klassenmaatschappij en pro-gelijkwaardigheid...

Ewa ja vergissen is menselijk. Ik ben zeker niet de nieuwe Uri Geller dus ik kan niet weten wat er in jouw hoofd afspeelde toen je de keus voor D66 maakte. Ik baseerde mijn uitspraak op hetgeen wat jij mij in deze discussie verteld hebt. 


Citaat van: Chatt le Mal Barré op 05/03/2010 om 09:54:27
Gelijke kansen

Insiders tegenover nieuwkomers: dat is de nieuwe tegenstelling. Wij willen dat iedereen een eerlijke en gelijke kans krijgt om zich te ontwikkelen en te ontplooien.

Daarom zijn wij tegen de behoudzucht van de belangenbehartigers, links en rechts. Tegen het egoïsme van de populisten, links en rechts.


Geen muren

Ongelijkheid en uitsluiting zijn nu een voedingsbodem voor burgeroorlogen en terrorisme. Wij zijn tegen de westerse hypocrisie en bemoeizucht die leiden tot oorlogen als in Irak. Aan zulke oorlogen willen we niet meedoen.

We zijn tegen nieuwe muren, zoals tussen Israël en Palestina, die de bewegingsvrijheid beperken. Maar ook de denkbeeldige muren tussen landen die lid willen worden van de EU en lidstaten die hen buiten willen sluiten.

En wij willen de misstanden aanpakken waar we allemaal van weten en (indirect) bij betrokken zijn. Zoals Guantànamo Bay waar mensenrechten met voeten worden getreden. Ondertussen bedreigen mensen met fundamentalistische wereldbeelden, vaak religieus vermomd, onze vrijheid. Hun ergste vijand is onze open samenleving.

Hun grootste succes zou zijn dat wij uit angst onze vrijheden beperken en onze overtuigingen opgeven. Dat kan en mag nooit zo zijn.


Het allerbeste onderwijs
En het allerbelangrijkste: D66 wil meer en beter onderwijs. Onze kinderen verdienen het allerbeste onderwijs.

Investeren in kennis is nu essentieel. Wij willen dat Nederland koploper wordt op onderwijsgebied. Dat betekent een miljardeninvestering. Wij willen dat het Nederlandse onderwijs de hoogste kwaliteit en de meeste diversiteit biedt.

Dat betekent vrijheid voor scholen en leerkrachten, universiteiten en wetenschappers om dat onderwijs naar hun eigen professionele inzicht en hun eigen goeddunken in te richten.

En ruimte voor ouders, leerlingen en studenten om volop mee te beslissen. Onderwijs is de beste garantie voor verdere ontwikkeling, persoonlijk, maatschappelijk en economisch.

Want wie goed is opgeleid en zelfstandig keuzes kan maken hoeft niet bang te zijn om niet mee te kunnen komen. Goed opgeleide mensen die niet bang zijn: dat levert maatschappelijke samenhang en verbondenheid op.



Ik ben D66,Inco!

Ik ben blij dat Chatt zich D66 voelt en ik ben ook blij dat Chatt zich verdiept heeft in de standpunten van D66. Ondanks Chatt's badboy reputatie toont hij zich nu van zijn burgerparticiperende kant en dat kan ik alleen maar toejuichen.


Citaat van: Chatt le Mal Barré op 05/03/2010 om 09:54:27
PS:Ik neem gemakshalve aan dat je gezien je leeftijd en tijd op internet handig bent bent photshoppen en zo. Daarom een vriendelijk verzoek... Kun je van Pechtold een glunderende Wilders maken, ipv de rode hockey-puck onder twee zetels een hoofddoek tekenen en de cijfers 25,30,35 toevoegen...


Mijn dank is groot!

Ps. Ik moet je helaas teleurstellen. Ik kan niet verder komen dan wat Paint-werk. Maar... ik kan wel achterhalen wat het stemgedrag is geweest van D66 in de politiek:

Wetten         
2009 - OV-chipkaart voor studenten    voor      
2009 - Verwijzingsindex Risicojongeren (VIR)    voor      
2009 - Electronisch Patiënten Dossier (EPD)    voor      
2009 - Vingerafdrukken in paspoort en centrale database    tegen      
2008 - Wet identiteitsvaststelling verdachten, veroordeelden en getuigen    voor      
2008 - Slimme energiemeters    voor      
2008 - Bewaarplicht telecomgegevens    tegen      
2008 - Electronisch Kind Dossier (EKD)    tegen      
2008 - Wijziging telecommunicatiewet    voor      
2007 - Wet op de inlichtingen- en veiligheidsdiensten    tegen      
2006 - Wet politiegegevens    voor      
2006 - Wet opsporing en vervolging terroristische misdrijven    voor      
2005 - Cameratoezicht in gemeentewet en wet politieregisters    voor      
2004 - Wet vorderen gegevens door politie, bv bibliotheekuitleen    voor      
2004 - Wijziging Wet justitiële gegevens    voor      
2004 - Wet DNA-onderzoek bij veroordeelden    voor      
2003 - Identificatieplicht    voor      
2000 - OV-chipkaart    nb*      
1999 - Wet Bescherming Persoonsgegevens    voor      
1998 - Bijzondere Opsporingsbevoegdheden    voor      

Voorstellen         
2010 - Inzage VS in bankafschriften    nb*      
2010 - Hogere straf bij schenden privacy    nb*      
2010 - Kentekenregistratie op snelwegen    tegen      
2009 - Bodyscan op Schiphol    tegen      
2009 - Huiszoeking bij uitkeringsgerechtigden    nb*      
2009 - Electronisch Leerlingen Dossier (ELD)    nb*      
2009 - Kilometerheffing    voor      
2009 - Afsluiten internetaansluiting bij illegaal downloaden    nb*      
2009 - Privégegevens vliegtuigpassagiers registreren    tegen      
2009 - Landelijk Informatiesysteem Schulden (LIS)    nb*      
2009 - Wijziging wet bescherming persoonsgegevens    nb*      

Proefballonnen         
2010 - Preventief fouilleren    nb*      
2010 - Doorlichten studenten uit risicolanden    nb*      
2009 - Dopingcontroles in fitnesscentra    nb*      
2009 - Strengere normen telefoontaps    nb*      
2009 - Capuchonverbod in winkels    nb*      
2009 - Alcoholcontrole voetgangers    nb*      
2008 - Ook dna van buren na moord    nb*   

* Niet bekend of geen mening.

Chatt zie arif

#131
Citaat van: matou op 04/03/2010 om 22:40:23
hahaha wat ben je toch een gekkie schat 

http://www.youtube.com/watch?v=RKT8kzUKkX4


Hey Toetje,wat een te gek nummertje was dat,he?


Chatt is aay badboy to tha bone,maar denkt tegelijkertijd wel aan de toekomst van zijn kinderen. Voor jou komt dat hopelijk nog wel,Inco...


MBTiza

Citaat van: Sa3ieD op 04/03/2010 om 22:52:38
Grappig debat. Ze rekenen zeker aan de hand van een monopolie bord. Die Fritsma is wel grappig, gewoon dingen roepen zonder enige logica. Hij roept echt telkens dezelfde dingen. Bij het debat van zondag werd een ijzersterke column voorgedragen. De PVV dacht eerst dat het in hun voordeel was dus begon Fritsma te glimlachen totdat hij een reality check kreeg, toen keek wij een beetje zuur haha. Soms moet je gewoon niet met mensen in gesprek gaan. Van zo'n Fritsma raak je alleen gefrustreerd. Laat ze maar een duidelijke begroting maken. D66 was wel duidelijk over hun bezuinigingen. Die vrouw van de SP is wel gedreven maar ik merk gewoon dat ze hem het liefst een pak slaag wil verkopen hahaha.

Die column was idd tof, over die hoofddoekjes enzo, je zag die pvv'er eerst lachen maar het lachen verging hem nadat ie doorhad dat om zijn domme uitspraken ging.

Señor Canardo

#133
Niet alleen Pechtold maakt zich sterk tegen het Wilderiaanse gedachtegoed; ook D66-jodin Simone Kukenheim uit stadsdeelraad Amsterdam Oud-Zuid is een fervente tegenstander van onze blonde moslimracist...>




Mag ik Wilders stemmen?

Discussie tussen politiek bewuste Joden over Geert Wilders en de PVV. Aan tafel zitten gasten met totaal verschillende meningen. Simone Kukenheim is raadslid voor D66 in Amsterdam, Stadsdeel Oud-Zuid, een partij waarvan voorman Alexander Pechtold zich al jaren sterk tegen Wilders uitspreekt. Gidi Markuszover, jurist uit Amstelveen, stapte van de VVD naar de PVV over, onder meer vanwege Wilders' Israël-standpunten. Max Wieselmann, lid van de PvdA en woonachtig in Groningen, is actief in Een Ander Joods Geluid, dat zich zeer kritisch tegenover Israël opstelt. Nathan Bouscher, student en actief in tal van Joodse organisaties, is sympathisant van de PVV. Dr. Philip van Praag, politicoloog, is gespecialiseerd in het analyseren van verkiezingspolls en -uitslagen. De PVV doet met de gemeenteraadsverkiezingen in maart mee in Almere en Den Haag. Gespreksleider: Leonard Ornstein.

28 Februari 2010

http://download.omroep.nl/podcast/radio5/joodseomroep/radiojoodseomroep/20100228-19.mp3

Machmoed

Ik zal eerlijk zijn hierover.
De schuld ligt bij marokkanen zelf. Zo die hakt erin. Ik erger me behoorlijk aan die ongemanierde snotjochies die het beeldbepald gedrag vertonen. Ze zijn uitgekotst in Marokko door ze naar het buitenland te sturen (geluk bij een ongeluk) en nu kotst NL ze uit omdat ze maar niet mee kunnen komen met de rest. Ik ken ook politici (van zeer dichtbij) die eerst dit niet zagen (dat marokkanen relatief gezien minder deugen) en nu overtuigd zijn van hun verkeerde instelling. Ze klagen altijd over discriminatie en geen stageplekken etc etc. Maar persoonlijk heb ik er nooit last van gehad..ook niet in recessie tijden of wat dan ook. De reden is heel duidelijk: slachtofferrol. Ik zeg niet dat discriminatie niet voorkomt, maar zeer zeker niet meer dan in Marokko. Marokkanen moeten zich veel beter profileren en gewoon de nl taal goed leren spreken. Ik vind het zo jammer dat niemand opstaat om die teringschoffies met de ouders erbij eens goed aan de tand te voelen en ook de gevolgen zichtbaar maken. Ik ben voor om alle criminele jongeren die vaker dan 3 keer misdaden hebben gepleegd, deze linea recta naar hun land terug te sturen. Dan help je ze echt, doordat ze zien wat Marokko werkelijk is. Misschien worden het wereldburgers i.p.v. Marokkanen (scheldwoord tegenwoordig).

Ben ik de enige die de hand in eigen boezen steekt? Ben ik een racist? Ben ik tegen Marokkanen? Nee, ik ben tegen die onzin marokkanen die maar niet mee kunnen komen en mensen lastig vallen en al helemaal die machocultuur als vervanging voor eigenwaarde.

Wat nu als in juni PVV wint en uiteindelijk de wet doordrukt dat hoofddoekjes etc. verboden worden. Wat dan? Boontje komt om zijn loontje. What goes around, comes around.