Rmakhzan heeft last van islam

Gestart door Izwan, 16/04/2008 om 11:23:07

TheCFO

Citaat van: Izwan op 05/05/2008 om 15:40:49
In de islamitische staat weegt de mening van de meerderheid zwaarder dan de mening van de minderheid.
Zo geformuleerd klinkt het nog wel democratisch, maar zodra je er bij zegt dat ook de meerderheid niet iets kan beslissen dat tegen de koran ingaat weet iedereen weer dat jij gewoon een religieus dictatuurtje voorstaat.

En laten we de boel eens omdraaien, als wat jij voorstelt 'gewoon' democratisch zou zijn, waarom noem jij het dan toch steeds een 'islamitische' democratie?

Eenzelfde leugenachtig gebruik van modieuze woorden kenmerkt de monotheistische religieuzen al zolang ze aan de macht zijn, dus wat dat betreft val je in een eerbiedwaardige traditie. Themerson schreef daar nog een erg cool boekkie over:


Bades

De dichter?

Volgens mij hadden dichters in de middeleeuwen in de islamitische wereld best wel vrijspel volgens mij. zoals abu nawas en anderen. of komt het door dat ze uit andalusie zouden komen?

Mogelijk kan een dichter wat tegen de saaie bijbel, maar wat te beginnen tegen de poeetische koran?

TheCFO

#62
Ik ging met dat hemerson/wfh quotje behoorlijk offtopic merwad, zeg maar dichterlijke vrijheid, waarvoor excuses.

Kern is voor mij de eeuwige houding van monotheisten om politieke (ihgv mijn disc met Izwan) of technologische (Pölätüo ) verworvenheden onder te brengen in hunnie ze eigen oude teksten.

Daar waar Izwan probeert om de religieuze staat als democratie te verkopen, brengt  Pölätüo allerlei verbale truukkies in stelling om de technologische vernieuwingen van die tijd te bestempelen als 'reeds bekend in de bijbel' (kern van dat verhaaltje is verder dat die reli's de vrije verbeelding -het dichtertje- veel gevaarlijker vinden dan technische of politieke vooruitgang, want die weten ze -met hulp van het onwetende gepeupel- toch wel weer te gebruiken om hunnie ze macht veilig te stellen, maar das dus, zoals gezegd, offtopic)

Uit dezelfde categorie zijn trouwens allerlei websites op het net met namen als 'wonderen uit de bijbel', 'technologie uit de koran' etc etc, waarin religieuze mooipraters suggereren dat in de bijbel/koran al te lezen is dat Hitler zou komen, dat er wetenschappelijk nuttige stuff staat over de groei van baby's, dat je er de samenstelling van het heelal in kan vinden of de verhouding tussen bergen en aardbevingen nuttig beschreven is.

Allemaal nonsens, zoals je vast wel weet.

Bades

(ontopic of niet, pik graag een graanje mee)

mooi praters inderdaad, wat kan je immers bewijzen door te zeggen dat er een warme beek door de oceaan stroomt en dat dit al in de quran stond? je kan er niks mee bewijzen

Maar het blijft wel een feit dat je het ook niet kan verklaren!

Izwan

Citaat van: TheCFO op 15/05/2008 om 11:28:47
Ik ging met dat hemerson/wfh quotje behoorlijk offtopic merwad, zeg maar dichterlijke vrijheid, waarvoor excuses.

Kern is voor mij de eeuwige houding van monotheisten om politieke (ihgv mijn disc met Izwan) of technologische (Pölätüo ) verworvenheden onder te brengen in hunnie ze eigen oude teksten.

Daar waar Izwan probeert om de religieuze staat als democratie te verkopen, brengt  Pölätüo allerlei verbale truukkies in stelling om de technologische vernieuwingen van die tijd te bestempelen als 'reeds bekend in de bijbel' (kern van dat verhaaltje is verder dat die reli's de vrije verbeelding -het dichtertje- veel gevaarlijker vinden dan technische of politieke vooruitgang, want die weten ze -met hulp van het onwetende gepeupel- toch wel weer te gebruiken om hunnie ze macht veilig te stellen, maar das dus, zoals gezegd, offtopic)

Uit dezelfde categorie zijn trouwens allerlei websites op het net met namen als 'wonderen uit de bijbel', 'technologie uit de koran' etc etc, waarin religieuze mooipraters suggereren dat in de bijbel/koran al te lezen is dat Hitler zou komen, dat er wetenschappelijk nuttige stuff staat over de groei van baby's, dat je er de samenstelling van het heelal in kan vinden of de verhouding tussen bergen en aardbevingen nuttig beschreven is.

Allemaal nonsens, zoals je vast wel weet.
Doe je zelf een plezier en lees deze globale samenvatting over de geschiedenis van de Islam. Het is niet door een moslim geschreven.
1.   http://img221.imageshack.us/my.php?image=amerika009nu2.jpg
2.   http://img228.imageshack.us/my.php?image=amerika012vb8.jpg
3.   http://img175.imageshack.us/my.php?image=amerika013ug3.jpg
4.   http://img228.imageshack.us/my.php?image=amerika014vq9.jpg
5.   http://img329.imageshack.us/my.php?image=amerika015qd2.jpg
6.   http://img89.imageshack.us/my.php?image=amerika016mv3.jpg
7.   http://img508.imageshack.us/my.php?image=amerika017ip1.jpg
8.   http://img228.imageshack.us/my.php?image=amerika018ls6.jpg
9.   http://img228.imageshack.us/my.php?image=amerika019sc3.jpg
10.   http://img223.imageshack.us/my.php?image=amerika020ax1.jpg
11.   http://img137.imageshack.us/my.php?image=amerika021er4.jpg
12.   http://img221.imageshack.us/my.php?image=amerika022tg6.jpg
13.   http://img227.imageshack.us/my.php?image=amerika023at0.jpg
14.   http://img227.imageshack.us/my.php?image=amerika024ut0.jpg
15.   http://img221.imageshack.us/my.php?image=amerika025ct7.jpg
16.   http://img228.imageshack.us/my.php?image=amerika026qz7.jpg
17.   http://img228.imageshack.us/my.php?image=amerika027au5.jpg

Mocht jij meer behoefte hebt om hierover te lezen dan zal ik nog een paar pagina´s hier plaatsen. 


Amando

Toeristen?
Opdonderen ik zeg toch ook niet dat ik me stoor aan kerkklokken of zaterdagavond felle discolichten boven discotheken .

Gaan ze maar lekker weg uit marokko en terug de groningse camping op.

Azul.

Asrem

ja klopt, ik heb dit jaar kennis mogen maken met een aantal mensen die kritiek hadden op de marokkaanse overheid.
Deze zogenaamde extremisten worden uit moskeen geweerd, de makhzen laat verhalen over hen de ronde doen die niet mals zijn.
Eigenlijk een zware haat-campagne tegen hen zoals bv te zeggen dat zij een andere god aanbidden, dat ze mensen ontvoeren of dat wie hen clubjes zou betreden alleen kan vertrekken in een kist of met sihr en nog veel meer onzin.
Terwijl dit eigenlijk gewone moskee-gangers waren die enkel kritiek hebben op de koning en de dieven van rmakhzen.
Ook, weet ik dat zij voornamelijk ook bezwaar maken tegen de richting die deze koning heeft uitgekozen voor Arif, zoals aanleggen van bars-enkele toeristische plekken waar meer kan dan zon-zee-strand, het gedogen van hoeren en drank, uitverkoop van riffijns land aan de euros,
Dingen die echt indruisen tegen de wetten van Allah.
Helaas worden deze mensen weggezet als extremisten en het volk word bang gemaakt, zoals ten tijde van aqzin Hassan 2.

MBTiza

Citaat van: Asrem op 28/08/2008 om 15:13:11
ja klopt, ik heb dit jaar kennis mogen maken met een aantal mensen die kritiek hadden op de marokkaanse overheid.
Deze zogenaamde extremisten worden uit moskeen geweerd, de makhzen laat verhalen over hen de ronde doen die niet mals zijn.
Eigenlijk een zware haat-campagne tegen hen zoals bv te zeggen dat zij een andere god aanbidden, dat ze mensen ontvoeren of dat wie hen clubjes zou betreden alleen kan vertrekken in een kist of met sihr en nog veel meer onzin.
Terwijl dit eigenlijk gewone moskee-gangers waren die enkel kritiek hebben op de koning en de dieven van rmakhzen.
Ook, weet ik dat zij voornamelijk ook bezwaar maken tegen de richting die deze koning heeft uitgekozen voor Arif, zoals aanleggen van bars-enkele toeristische plekken waar meer kan dan zon-zee-strand, het gedogen van hoeren en drank, uitverkoop van riffijns land aan de euros,
Dingen die echt indruisen tegen de wetten van Allah.
Helaas worden deze mensen weggezet als extremisten en het volk word bang gemaakt, zoals ten tijde van aqzin Hassan 2.

Het ergste van allemaal is dat eea Arabier uit het MO de kust voor Al-Hoceima gaat exploiteren, veel mensen zijn hier razend enthousiast over maar denken niet aan de dingen jij noemde zoals het gedogen van hoeren en drank etc. De lokale bevolking zal hier niets aan hebben, de rijkeren zullen rijker worden en de armen zullen uitgebuit worden.

Asrem

Die mohammed de 6de is een slimme jongen, geloof me a tawmat.
Hij repareerd een weg en maakt er een stukje bij, de Riffijnen helemaal blij en genieten van hun weg van ajdir naar alhoceima.
Terwijl de domme Riffijnen grijzend en juichend de opening van de weg vieren, is mohammed 6de al lang bezig met het verkopen van ons land aan de honden uit saoudie arabie en spanje.
Eigenlijk kan ik ze weinig kwalijk nemen, want ze zijn niets gewend.
Maar tegen de tijd dat ze uit hun roes zijn, en wakker zijn geworden zouden ze zien dat die paar weggetjes alleen maar zoethoudertjes zijn want intussen word de riffijnse kunst gekaapt door buitenlanders.
Met andere woorden de ziekte van het zuiden-westen, word overgebracht naar het noorden en wat zijn ze blij zegt, bah bah .
A tawmat riffijnen heb ik met dit jaar uitgekotst wallah, ze werken niet, vallen mensen tot last en zitten liever uren te zuchten naar de boten die komen en gaan.
De arabischtaligen met al hun slechte gewoonten nemen hun posities in in de Rif, steeds meer komen er en steeds meer Riffijnen gaan, ronduit belachelijk.
De enige, maar dan ook de enigen die ik wakker kon aantreffen waren idd die baarden waar zo veel over word geschreven en jeankt.
Dat waren de enige die opstandig zijn tegen de gebeurtenissen in de Rif!

MBTiza

Die baarden waren ook de enige die in Tanger protesteerden tegen de komst van die nieuwe Casino, Marokko een achterlijk hypocriet land waar het wemelt van de hoeren maar als jij met jouw vrouw naar een hotel gaat wordt er om een trouwakte gevraagd.

En men wil met de Rif ook die richting op, komst van meer hotels, discotheken (hoeren & drank), kortom die Mohammed de VI is goed bezig...het Noorden wordt een hoerenparadijs voor 'onze' broeders uit het MO.

Waarom kan Marokko haar waardigheid niet houden zoals Maleisie dat ook heel toeristisch is.

Asrem

#70
typisch, kwam in Fes aan en zocht naar een hotel.
Een leuk ogende dame kwam nog voor ik de hotel binnen ging me vragen of ik gezelschap wou van een meisje.
Op 2 meter afstand keek de hoteleigenaar toe, maar op momemt dat ik een kamer wou met mn vrouw vroeg hij meteen om de ID en paspoort .
Man je ziet nu al in lhoceima en zelfs imzouren hoeveel hoeren er zijn bij gekomen, en dan is het project net van start.
Over waardigheid.
A tawmat het maar net welke richting je kiest, zo heeft maleisie veelal een goede combinatie en balans gevonden tussen religie en moderniteit.
Maleisie neemt ook niet als voorbeel europa aan maar kiest een eigen pad, in tegenstelling tot marokko die als voorbeeld het westen neemt die zoals je weet veraf staat van waardigheid en huisheid.
Wat de saoudies betreft die willen slechts wat verboden is in hun land, dus alle zwer die ze niet in hun eigen land kunnen verrichten zullen zij in marokko doen.
Net als met afval, als je het niet in eigen land kwijt kunt dan huur of koop je maar een stuk land in afrika.
btw die baardeb hebben mn symphatie echt gewonnen, dat zijn pas echte kerels!

Chatt zie arif

#71
Wie heeft er geen last van de islamieten is eerder de vraag?

Maleisie is een schoolvoorbeeld maar:

Marokko          =dictatuur 'persoonlijk eigendom van de Alaouiten'
Algerije            =militaire dictatuur - FIS stond al klaar om salafistische staat te stichten-
Tunesie            =dictatuur 'light'
Libie                 =militaire dictatuur
Egypte             =dictatuur 'light'  Mubarak junior staat al klaar.-MUSLIM BAARDHOOD staat klaar.
Syrie                =dictatuur
Jordanie           =dictatuur 'light'
Libanon            =onduidelijke dictatuur
Saoudie-arabie =dictatuur  'persoonlijk eigendom van familie SAUD'
Iraq                   =Was dictatuur en wordt dictatuur
Iran                  =dictatuur (nog even en dan kunnen we nucleaire er voor zetten)
Afghanistan        =echte kerels die baard-apen,blijf vooral sympathie hebben voor ze.
Somalie             =totale chaos,piraterij erg lucratief na gewone struikroverij.
Jemen               =dictatuur gepaard gaande met ontvoeringen,buitenlandse valuta oblige.
Golfstaten        =bouwen van ellende een 7-sterren hotel!? en een ski-baan in de woestijn!??


Zoals een rechtgeaarde brabander zou zeggen:het is een gebed zonder end!

Chatt zie arif

#72
Citaat van: bou-yafar op 18/04/2008 om 21:09:55
het geluid mag van mij ook minder, vroeger had men ook geen geluid versterking. wat denk je!  toen lukt het ook zonder


Nog niet eens zo lang geleden had je vlaggen op de moskee maar dat zullen kinderbijslag-gerechtigden zoals jullie wel niet meegemaakt hebben:)
Elke moskee had een rode en witte vlag en de refqi moest tien keer per dag z'n minnaret beklimmen om tot het gebed op te roepen.Als het tijd was om te bidden hoorde je hem en mocht je hem niet horen dan zag je aan de witte vlag dat het gebedstijd was,als het gebedstijd was verlopen zag je de rode vlag.

Wat me stoort is niet de oproep tot het gebed maar de mensen die ik in de moskee tegenkom.Ambtenaren die zelfs een arme weduwe met kinderen dwingen smeergeld te betalen voor een simpele akte die twee dirham kost zijn er te vinden.Taxi-chauffeurs die de hele dag bedriegen,vloeken en zuipen zie je braaf buigen met een vrome uitdrukking op hun gezicht.Mensen die helwit gekleed gaan met daarbij een lange baard verkopen 'pure' olijfolie waar ze zelf 50% slaolie doorheen hebben gemengd.

Torba die na een half uur koran reciteren op de vuist gaan omdat er een van hen een groter geldbedrag heeft gekregen.(het koran reciteren was na de dood van iemand)

Laat de refqi schreeuwen zo hard hij wil maar ban de schijnheiligheid uit de moskee.Mensen schijnen te denken dat ze alle zonden die ze een uur geleden hebben begaan in de moskee kunnen achterlaten na een vluchtig gebed.

God vergeve hen en onze zonden inchalah.


Asrem

#73
Citaat van: Chatt zie arif op 30/08/2008 om 00:19:08
Afghanistan        =echte kerels die baard-apen,blijf vooral sympathie hebben voor ze.
Vader abraham heeft ook een baard, wil nog niet zeggen dat ik graag op zijn muziek dans a chat.

Je kunt veel zeggen maar er heerste wel orde in Afghanistan en Somalie, toen die zogenaamde baarden aan de macht waren.
Dat ze mensen executeren die zich schuldig maken aan misdrijven, of dat ze een strikte naleving van de islam voor stonden maakt hen nog niet minder dan de machthebbers elders op aarde.
Kijk maar maar eens hoeveel de vredebrenger USA er dagelijks van kant maakt, zowel thuis als in andere landen.
Vraag maar aan de Somaliers hoe zij er voor stonden voor en nadat de moslim  baarden de macht werd ontnomen.
Het eerste wat hen zeggen is dat zij tenminste orde en vrede brachten, beter dan na inmenging van de VS en Ethiopie, die deze moslimbaarden vreesden en hebben aangevallen.
Idem geldt voor Afghanistan e.d, dat de Fis/muslim brotherhood niets van de overheid willen is begrijpelijk, zij worden gebannen om deel te nemen aan democratische verkiezingen, bang dat de bevolking hun kant kiest.
En zoals jij ook weet, is geen (islamitisch) land bereid volledig de stem van het volk te erkennen.
Wie is er schuldig aan de vele moorden?
Ik zou het niet weten, daar de overheid als baard gekleed vele moorden heeft gepleegt in bv Algerije om het FIS buitenspel te houden.
Een vies zooitje allemaal, maar ik zou niet zo een twee naar de richting van die baarden wijzen.

Chatt zie arif

Jij hebt makkelijk praten in je met leer beklede stoel achter je laptop in je door centrale verwarming verwarmd huis.Je ziekenfondspasje op zak en je auto voor de deur met perfect werkende straatverlichting en rood-gekleurde fietspaden.Politieke partijen die om het de vier jaar van samenstelling veranderen en een grondwet die grotendeels wordt nageleefd.

Geen roadblocks en alleen criminelen met vuurwapens waar je in de krant over leest,geen (zichtbare)corruptie en kraanwater dat in de rest van de wereld voor mineraalwater zou kunnen doorgaan.

Word wakker asrem!

De baarden gebruiken godsdienst zoals een politicus een politieke partij of stroming gebruikt om aan de macht te komen.

Je kunt ook gewoon doorgaan met net zoals een struisvogel je kop in het zand te steken.

Thalla