Hofstadverdachten vrijgesproken van terrorisme

Gestart door Tamza, 23/01/2008 om 17:47:14

Tamza

Hofstadverdachten vrijgesproken van terrorisme

ROTTERDAM - Het Haagse gerechtshof heeft woensdag zeven veronderstelde leden van terreurnetwerk de Hofstadgroep vrijgesproken van het vormen van een terroristische organisatie.

Het hof verklaarde in het geval van een van de hoofdverdachten, Jason W., dat hij zich heeft schuldig gemaakt aan vijfvoudige poging tot moord. Daarbij was volgens het hof geen sprake van een terroristisch motief. 

Handgranaat

W. gooide op 10 november 2004 handgranaten naar leden van een arrestatieteam dat hem en zijn kompaan Ismaïl A. wilde arresteren in een woning in het Haagse Laakkwartier.

De rechtbank veroordeelde W. destijds tot vijftien jaar cel, in hoger beroep eiste het Openbaar Ministerie achttien jaar. Het hof legde W. vijftien jaar op.

Vrij

Ismaïl A. kreeg van de rechtbank dertien jaar cel. In hoger beroep eiste het OM achttien jaar. Het hof veroordeelde hem tot vijftien maanden, want het rechtscollege achtte hem niet schuldig aan het medeplegen van de vijfvoudige moordpoging, wel aan het bezit van de handgranaten.

A. kwam woensdag direct op vrije voeten.

Bron: www.nu.nl

mIzran

#1
Ah heerlijk die uitspraak, boontje komt om zijn loontje. Het ministerie heeft zoveel gedaan om ze achter de tralies te krijgen, zover dat de terrorisme wetten zijn veranderd. Zelfs na dit lukte het niet, simpelweg omdat er gebrek aan bewijs is. Al verander je de wetten tig keer, dat maakt niets uit. Zowel politiek DenHaag en de burgers, nemen het woor "Terrorist, terrorisme" te snel in de volksmond. Het OM speelt te veel in op onderbuikgevoelens van de burgers, nu zijn ze lekker onderuit getrapt door de uitspraak van de rechter.

Sa3ieD

Citaat van: Tamza op 23/01/2008 om 17:47:14
Vrij

Ismaïl A. kreeg van de rechtbank dertien jaar cel. In hoger beroep eiste het OM achttien jaar. Het hof veroordeelde hem tot vijftien maanden, want het rechtscollege achtte hem niet schuldig aan het medeplegen van de vijfvoudige moordpoging, wel aan het bezit van de handgranaten.

A. kwam woensdag direct op vrije voeten.

Bron: www.nu.nl

Hij heeft volgens mij wel meer dan die 15 maanden vastgezeten....Krijgt hij hier een vergoeding voor.... Wie weet het..?

tamazightsnoepje

Citaat van: Sa3ieD op 24/01/2008 om 15:10:42
Citaat van: Tamza op 23/01/2008 om 17:47:14
Vrij

Ismaïl A. kreeg van de rechtbank dertien jaar cel. In hoger beroep eiste het OM achttien jaar. Het hof veroordeelde hem tot vijftien maanden, want het rechtscollege achtte hem niet schuldig aan het medeplegen van de vijfvoudige moordpoging, wel aan het bezit van de handgranaten.

A. kwam woensdag direct op vrije voeten.

Bron: www.nu.nl

Hij heeft volgens mij wel meer dan die 15 maanden vastgezeten....Krijgt hij hier een vergoeding voor.... Wie weet het..?

JA DIE VERGOEDING IS DAN PER DAG.
HIJ ZOU WEL HEERLIJK VERDIEND HEBBEN.

moroviago

#4
Citaat van: Sa3ieD op 24/01/2008 om 15:10:42
Citaat van: Tamza op 23/01/2008 om 17:47:14
Vrij

Ismaïl A. kreeg van de rechtbank dertien jaar cel. In hoger beroep eiste het OM achttien jaar. Het hof veroordeelde hem tot vijftien maanden, want het rechtscollege achtte hem niet schuldig aan het medeplegen van de vijfvoudige moordpoging, wel aan het bezit van de handgranaten.

A. kwam woensdag direct op vrije voeten.

Bron: www.nu.nl

Hij heeft volgens mij wel meer dan die 15 maanden vastgezeten....Krijgt hij hier een vergoeding voor.... Wie weet het..?
voor zo ver ik weet mag justitie je voor een aardig lange tijd in hechtenis nemen ,mits de verdenk goed gegrond zijn (in zijn geval op plaats van delict gearresteerd) onder het mom van terrorismebestrijding mogen ze aardig ver gaan.. (om maar te zwijgen over de U.S)

denk dat die alleen een trauma,s meekrijgt van de bajes ..zero doro