Hans van Themsche

[Lezer]

knack.be

Wie nu leest over deze rechtzaak, zal zien dat de reacties veel sympathie bevatten met Hans van Themsche.
Sommigen stelden zelfs de vraag waarom van Themsche de allochtonen knalde. Met andere woorden zou het gewoon de schuld van die slachtoffers die hem problemen in zijn leven brachten.
Anderen meenden dat hij gewoon een psychische behandeling moet krijgen waarna hij vriggesteld wordt als hij in goede orde komt.

En nog grappiger, zijn er wat websites gaan illuseren dat van Themsche veroordeeld is vanwege het spelen van computerspelletjes of omdat zijn naasten voorkeur hadden voor rechtse partijen. Maakt dat een racist van hem?" vroegen ze!

Dat hij een vrouw met hoofddoek en een zwarte vrouw veroordeelde vanwege huidskleur en godsdienstige achtergrond zoals hij eerder bekend maakte komt niet aan bespreking. Ze houden het erbij dat Liga voor Mensenrechten éénzijdig was omdat Hans van Themsche ook een mens is, en dus ook verdedigd moest worden.

En het is nu éénmaal duidelijk dat gevangenisstraf een middeleeuwse element is die vergeten moet worden, want het lost geen zaken op.

Wie de reacties en de behandeling van de zaak volgt, ziet dat er een groot verschil is geweest met M. Bouyeri. Deze laastste was de blinkende gevaar die de staat in verwarring bracht. Zijn slachtoffer werd de onomstreden de nieuwe Jezus, en de moslims zijn plots de nieuwe joden geworden.

Als je mijn mening vraagt, dan is het omdat deze mensen erg bezorgd zijn over hun leven (ik ook), maar wanneer het om anderensleven gaat, dan is maar het een theoritische stelling om hun argumentensvermogenheid en openlijkheid aan te kaarten.

Tot slot, blijft de recht een heilige eigenschap van de samenleving, maar laat je niet wijsmaken dat de geknor ook heilig is.