Alsof het nog niet genoeg is: NOG MEER Wilders

Gestart door Laysa, 22/03/2007 om 12:27:46

Laysa

Is iemand hier naar toe gegaan? Wat vinden jullie trouwens van zulke initiatieven? Moet Wilders juist aangepakt worden of moeten mensen zijn uitspraken gewoon negeren terwijl ze onder hard geschater naar zijn haar wijzen?

Mooie foto van de veelbesproken man :P:   

21 maart Internationale Dag tegen Racisme
WAT IS HET ANTWOORD OP GEERT WILDERS?

Met:
- Ed van Thijn (lid Eerste Kamer, PvdA).
- Peyman Jafari (Internationale Socialisten).
- Miriyam Aouragh (Samen tegen Racisme).
- Jan Dirk de Jong (docent Universiteit van Amsterdam).
- Mohamed Rabbae (één Land, één Samenleving).

Bij de laatste parlementsverkiezingen behaalde Wilders 9 zetels.
Ondertussen groeit zijn aanhang terwijl de rest van de politiek hier
geen antwoord op heeft. Ook in andere landen zien we de opkomst van
politici die met harde uitspraken over moslims stemmen winnen. Is er
sprake van een internationale trend en wat is de verklaring? Kunnen
we spreken van de opkomst van islamofobie als een nieuwe vorm van
racisme? Is er een verband met het problemen rond 'londsdale-
jongeren' en de toegenomen zichtbaarheid van neo-nazi groepen? Wat is
er waar van de 'tsunami van islamisering', 'radicalisering' en
'criminalisering' van 'moslimjongeren'? Dit debat wordt georganiseerd
door de campagne Samen tegen Racisme en Nederland Bekent Kleur in het
licht van de zorgwekkende opkomst van Wilders en de Internationale VN-
Dag tegen Racisme op 21 maart.

- Plaats: Amsterdam.
- Datum: woensdag 21 maart.
- Zaal open: 19:30 uur.
- Aanvang: 20:00 uur.
- Locatie: Universiteit v. Amsterdam, Zaal D1.09 Oudemanhuispoort 4.
- Route:

Meer informatie: http://www.samentegenracisme.nl



Inuit

#1
persoonlijk stoort ik mij aan de term islamofobie, omdat je hiermee eigenlijk de dader impliciet tot slachtoffer maakt en vice versa; de dader heeft last van angst en de islaam of moslims is of zijn blijkbaar iets angstaanjagends.

Maar om bij je vraag te blijven, ik ben niet geweest. Ik vind niet dat je hem moet negeren, maar je moet ook niet ingaan op alles wat hij zegt. Persoonlijk denk ik dat je je moet richten op zijn kernpunten zonder in een theologische discussie te vervallen en de rest van zijn gezever langs je heen laten gaan.

TheCFO

#2
Ik vind de basis van deze initiativen goed, vind het alleen -ik denk uit marketingoverwegingen- jammer dat
a) ze zo duidelijk de mens Wilders als doel nemen (en niet de onderliggende idiotie) Ik gun hem de aandacht niet en zijn stemvee vind het heerlijk
b)  eea uit de PvdA hoek lijkt te komen

Ik was er gisteren dus niet.

En over het andere wilders topic topic:
Citaat van: Laysa op 22/03/2007 om 12:12:03
Oke, oke, genoeg "dwaasheid". Ik maak me geen zorgen om Wilders, waar ik me soms wel zorgen om maak zijn de mensen die zijn "ideologie", als je het al zo kan en mag noemen, aanhangen.

Hoewel ik -man, mooi, geen gezichtshaar, pak- niet tot zijn doelgroep behoor maak ik me toch wel enige zorgen om hem en vooral zijn aanhang. De eendimensionale redeneertrant lijkt onstuitbaar in zijn opmars en ik schrik every now and then van geluiden uit mijn nabije omgeving. Hersenloosheid en poldercentrisme on the move.

Inuit

Citaat van: TheCFO op 22/03/2007 om 12:41:02
Ik vind de basis van deze initiativen goed, vind het alleen -ik denk uit marketingoverwegingen- jammer dat ze
a) zo duidelijk Wilders als doel nemen (en niet de onderliggende idiotie)
b) dat eea uit de PvdA hoek lijkt te komen

En over het andere wilders topic topic:
Citaat van: Laysa op 22/03/2007 om 12:12:03
Oke, oke, genoeg "dwaasheid". Ik maak me geen zorgen om Wilders, waar ik me soms wel zorgen om maak zijn de mensen die zijn "ideologie", als je het al zo kan en mag noemen, aanhangen.

Hoewel ik -man, mooi, geen gezichtshaar, pak- niet tot zijn doelgroep behoor maak ik me toch wel enige zorgen om hem en vooral zijn aanhang. De eendimensionale redeneertrant lijkt onstuitbaar in zijn opmars en ik schrik every now and then van geluiden uit mijn nabije omgeving. Hersenloosheid en poldercentrisme on the move.
Tot zover de reclame voor jezelf. Maar persoonlijk denk ik dat Wilders en zijn aanhang het ook niet zo op je heeft als je mooi bent en een pak aan hebt. Het gaat om je overtuiging, dus wanneer je daar openlijk afstand van neemt, dan mag je zonder problemen een le3baja dragen en je baard laten staan.

Laysa

#4
Citaat van: Inuit op 22/03/2007 om 12:44:39
de reclame voor jezelf. Maar persoonlijk denk ik dat Wilders en zijn aanhang het ook niet zo op je heeft als je mooi bent en een pak aan hebt. Het gaat om je overtuiging, dus wanneer je daar openlijk afstand van neemt, dan mag je zonder problemen een le3baja dragen en je baard laten staan.

Inuit ik weet t zo net niet hoor. Mocht je zijn overtuiging delen terwijl je een le3baja (wilders taal: Marokkaanse mannelijke jurk) draagt, en een baard laat staan, dan staat hij wellicht nog erger te popelen, dan een populist high door de demagogische betogen die alszijnde exotische danseressen om zijn hoofd heen dansen, om ze beiden door de helft te "scheuren". Het kan ook zijn dat hij eens goed gehumeurd is en je opdraagt dat zelf even te doen :D.

Beware ...

TheCFO

#5
Citaat van: Inuit op 22/03/2007 om 12:44:39
Maar persoonlijk denk ik dat Wilders en zijn aanhang het ook niet zo op je heeft als je mooi bent en een pak aan hebt. Het gaat om je overtuiging, dus wanneer je daar openlijk afstand van neemt, dan mag je zonder problemen een le3baja dragen en je baard laten staan.

Het bizarre is dat zowel Wilders als ik zeggen graag 'Nederland te willen  redden'.
Voor mij is dat nederland dat zeer naar buiten gericht is, openminded en -natuurlijk- een beetje schijnheilige omgang met principes.
Hij lijkt te gaan voor een naar binnen gericht, geslotenminded en regelszijnregels (vroeger heette dat befehl ist befehl) nederland. Vandaar ook dat assimilatiegelul, normenen waarden gejengel etc van hem.

Ik zelf veracht die houding echt en vrees zo af en toe dan ook voor de 'leefbaarheid' hiero als dat geluid meer navolging krijgt.




Inuit

Citaat van: Laysa op 22/03/2007 om 12:51:49
Inuit ik weet t zo net niet hoor. Mocht je zijn overtuiging delen terwijl je een le3baja (wilders taal: Marokkaanse mannelijke jurk) draagt, en een baard laat staan, dan staat hij wellicht nog erger te popelen, dan een populist high door de demagogische betogen die alszijnde exotische danseressen om zijn hoofd heen dansen, om ze beiden door de helft te "scheuren". Het kan ook zijn dat hij eens goed gehumeurd is en je opdraagt dat zelf even te doen :D.

Beware ...
hahaha.....daar heb je ook wel een punt, maar wie weet komt de baard en le3baja ooit in de mode. Misschien moeten de zogenaamde salafia eens gaan lobyen bij Victor en Rolf :)

Laysa

#7
Citaat van: TheCFO op 22/03/2007 om 12:41:02
Ik vind de basis van deze initiativen goed, vind het alleen -ik denk uit marketingoverwegingen- jammer dat
a) ze zo duidelijk de mens Wilders als doel nemen (en niet de onderliggende idiotie) Ik gun hem de aandacht niet en zijn stemvee vind het heerlijk
b)  eea uit de PvdA hoek lijkt te komen

Ik was er gisteren dus niet.

En over het andere wilders topic topic:
Citaat van: Laysa op 22/03/2007 om 12:12:03
Oke, oke, genoeg "dwaasheid". Ik maak me geen zorgen om Wilders, waar ik me soms wel zorgen om maak zijn de mensen die zijn "ideologie", als je het al zo kan en mag noemen, aanhangen.

Hoewel ik -man, mooi, geen gezichtshaar, pak- niet tot zijn doelgroep behoor maak ik me toch wel enige zorgen om hem en vooral zijn aanhang. De eendimensionale redeneertrant lijkt onstuitbaar in zijn opmars en ik schrik every now and then van geluiden uit mijn nabije omgeving. Hersenloosheid en poldercentrisme on the move.

Ja ik ben het met beide punten eens. Ik heb van iemand vernomen die aanwezig was dat het hier en daar, toen de PVDA'r aan t woord was, leek op een ingestudeerd verkooppraatje.

Trouwens die eendimensionale redeneertrant is helaas onder alle bevolkingsgroepen te vinden, echter daar blijft het meestal bij de persoonlijke ideeen van zulke eensgezinden. Helaas krijgt deze schapenhoeder (geen disrepect naar de echte schapenhoeders toe trouwens), samen met de hersenloze zombie schapenkudde posse (nogmaals geen disrespect jegens de echte schapen), een beetje erg veel voetjes (hoefjes) tussen de "deuren".

Ik heb een paar highlights in mijn haar, denk je dat ik misschien tot zijn doelgroep mag behoren :P. Fight the enemy from the inside!! Infiltraaaaaaaaaaaate!!!!! Eh, liet me even gaan daar .... ik zie hem niet als een vijand.




TheCFO

Citaat van: Laysa op 22/03/2007 om 13:03:59
Ik heb een paar highlights in mijn haar, denk je dat ik misschien tot zijn doelgroep mag behoren :P. Fight the enemy from the inside!! Infiltraaaaaaaaaaaate!!!!! Eh, liet me even gaan daar ....

Door alexander pechthold (een opmerking van hem, niet persoonlijk, zo cool is me netwerk ook niet) ben ik er sinds gisteren achter dat Geert ook meer heeft tegen mannelijke exoten dan vrouwelijke.
Dus als je je highlights wat uitbreid tot een Pools kapsel maak je vast een kansje.

Izwan

Geert Wilders - dubbele loyaliteit

zaterdag 27 oktober 2007

Geert Wilders hakte vorige maand hard in op zijn PvdA-collega Khadija Arib vanwege haar vermeende ‘dubbele loyaliteit’. Maar ook met een enkel paspoort kun je opkomen voor de belangen van een ander land.

Geert Wilders: ‘Sharon en Thatcher zijn mijn voorbeelden.’
‘Hij heeft een heel groot hart voor de politieke belangen van het land’
‘Wilders ziet in Israël een baken, een lichtend voorbeeld’

Het is opmerkelijk dat een niet onbelangrijk aantal heerschappen en bewegingen die “eigen volk eerst” schreeuwen, zo verliefd zijn op Israël. Israël is een terreurstaat waar men mensen 6 maanden kan opsluiten zonder proces, een terreurstaat die zonder emotie vrouwen en kinderen vermoordt. Deze heerschappen en bewegingen die bewust of onbewust kiezen voor de geopolitieke as Washington-Brussel-Tel Aviv zijn de vijanden van de Europese volkeren. Dit is immers de as van de chip-implant, van Big Brother, van de internationale bankiers aan de wereldmacht, van de dictatuur, van de slavernij.
Vele “pro-Israël”-heerschappen worden door de Israëlische ambassade of de Mossad onderhouden.

Het begin van zijn liefde voor Israël is een verhaal dat Geert Wilders graag deelt. Op 18-jarige leeftijd had hij een baantje in een augurkenfabriek net over de grens in Duitsland om een reis naar Australië of Israël te kunnen maken, ‘omdat je ook nog moet kunnen werken voor je geld en dat kon in die twee landen’.

Het liefst was hij naar Australië gegaan, maar dan had hij nog maanden langer tussen ‘blaffende Duitsers in grauwe jassen’ augurken in potten moeten slaan. Het werd Israël, mede omdat een ex-vriendinnetje uit Venlo daar naartoe was verhuisd, zo verhaalt hij in Kies voor de vrijheid, het boek dat hij na zijn breuk met de VVD schreef.

De tocht groeide uit tot een verblijf van een paar jaar. Hij werkte in broodfabrieken en een moshav, een kibboetsachtige gemeenschap. Met het daar verdiende geld reisde hij de regio rond. ‘Al in 1982 merkte ik als 18-jarige de haat tussen landen en de grove onderdrukking door niet-democratische leiders. In Egypte werd ik spontaan uitgenodigd op de thee door een uiterst vriendelijke Egyptische familie maar zodra het woord Israël viel â€" een land waar Egypte toen al formeel vrede mee had gesloten â€" twinkelde pure haat in hun ogen en in de ogen van de meeste anderen. Ook was er grote angst voor de eigen leiders. Ik herinner me dat de Egyptische president Moebarak op een dag spontaan de Sinaï bezocht en mensen zich schielijk in hun huizen verscholen.’
De reis maakt een onuitwisbare indruk op de jonge Wilders. ‘Ik woonde een half jaar in de Jor-daanvallei boven Jericho, en hoe vaak we niet de schuilkelders in moesten als terroristische elementen 3 kilometer vanuit Jordanië de grens overkwamen’, zei hij in 2005 in het Nieuw Israëlitisch Weekblad.

Zijn liefde voor Israël, ‘de enige democratie in het hele Midden-Oosten’, is nooit meer bekoeld. Naar eigen zeggen is hij inmiddels ‘dertig, veertig keer’ in de Joodse staat geweest. Veelal op eigen kosten, soms op rekening van de Tweede Kamer als het een parlementaire delegatie betrof. Een paar keer ging hij voor de VVD naar Israël om stemmen te ronselen onder Nederlandse immigranten. Saillant detail: velen van hen hebben een dubbele nationaliteit.

‘Vele interessante landen in deze regio heb ik de afgelopen jaren bezocht: van Syrië tot Egypte, van Tunesië tot Turkije en van Cyprus tot Iran’, zegt Wilders in 2003 in een verkiezingstoespraak in Tel Aviv. ‘Maar nergens heb ik dat speciale gevoel van verbondenheid dat ik steeds weer krijg als ik op het Ben Goerion-airport voet op Israëlische bodem zet.’
Het netwerk dat Wilders de afgelopen 25 jaar in de Joodse staat heeft opgebouwd is indrukwekkend. Hij heeft herhaaldelijk vermeld dat hij Ariel Sharon, premier van Israël van 2001 tot 2006, ‘vele malen’ heeft ontmoet. ‘Sharon is samen met Thatcher (Britse oud-premier, red.) een van mijn voorbeelden’, zegt hij. Ook de huidige regeringsleider, Ehud Olmert, is geen onbekende van hem.
Illustratief is de opmerking die Wilders onlangs maakte in een vraaggesprek met De Pers over Gerrit Zalm. De VVD-minister kreeg in 2001 de Scopus Award van de Hebreeuwse Universiteit van Jeruzalem omdat hij zich had ingespannen voor de teruggave van Joodse tegoeden die tijdens de Tweede Wereldoorlog zijn geroofd. ‘Ik weet nog dat ik met Gerrit Zalm naar Israël ging omdat hij een prijs kreeg. Zat hij, de minister, bij een staatssecretaris, en ik bij Sharon.’

In zijn strijd tegen het moslimextremisme heeft hij in de Israëli’s ervaren bondgenoten gevonden. In 2005 probeert hij (vergeefs) de Tweede Kamer te winnen voor het idee van ‘administratieve detentie’. Dat is de door Amnesty International verfoeide Israëlische wet die het mogelijk maakt mensen een half jaar op te sluiten zonder enige vorm van proces. (!!!) Wilders heeft dat plan eerder dat jaar opgedaan tijdens een bezoek aan Israël. ‘Op verzoek van de Israëlische regering regelde ik gesprekken met terrorisme-experts voor hem’, zegt Manfred Gerstenfeld, een in Amsterdam opgegroeide consultant die verbonden is aan een denktank in Israël. ‘Wilders ziet in Israël een baken, een lichtend voorbeeld. Israël is zich bewust dat het bedreigd wordt, Nederland niet.’

Als Elsevier hem tijdens die reis interviewt, is hij op bezoek bij een Israëlische kolonel buiten dienst die commandant was in de Gazastrook â€" en sindsdien een deel van een van zijn benen moet missen. Wilders woont ook op een militair ereveld een herdenking voor een oorlogsheld bij en krijgt daar spontaan een hand van Ehud Barak. De oud-premier van Israël complimenteert hem met een paginagroot interview in het Hebreeuwse dagblad Yediot Ahronot.

Geen deur in Israël blijft voor hem gesloten, stelt de PVV-leider. ‘Op het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken kwam ik in het strengst beveiligde deel â€" achter dikke deuren â€" en daar zat dan de Iran-desk, allemaal wetenschappers die kranten in het Farsi spelden’, beweert hij in De Pers.

Ook bij de Mossad, de geduchte geheime dienst van Israël, kan hij terecht. In 2004 meldt hij dat de Mossad de Nederlandse inlichtingendienst AIVD heeft gewaarschuwd dat terreurcellen in onder meer de Benelux over chemische wapens beschikken. Dat heeft hij vernomen tijdens gesprekken met hoge functionarissen in het Mossad-hoofdkwartier. De contacten van Wilders in Israël zijn zo goed dat de Nederlandse ambassade in Tel Aviv geen programma hoeft te maken als hij naar Israël komt, maar alleen de wapenvergunningen voor zijn lijfwachten moet regelen, aldus een welingelichte bron.

In de ruim acht jaar die Wilders in de Tweede Kamer zit voor de VVD, de Groep Wilders en de Partij voor de Vrijheid, heeft hij zich in een continue stroom schriftelijke Kamervragen opgeworpen als een verdediger van Israël, zo wijst het archief uit. De verwijten aan de buurlanden van de Joodse staat zijn niet van de lucht, maar Israël wordt gespaard.

Ook als Olmert en zijn regering in de zomer van 2006 in de hele wereld onder vuur liggen vanwege het offensief in Libanon, blijft Wilders onvoorwaardelijk aan de kant van Israël staan. Twee dagen nadat er 47 Libanezen zijn gedood door Israëlische beschietingen eist Wilders in Kamervragen dat het kabinet zich onverkort achter de Joodse staat opstelt. ‘Bent u bereid onmiddellijk publiekelijk namens de Nederlandse regering politieke steun aan â€" en solidariteit met â€" Israël en de Israëlische strijd tegen het terrorisme in de Palestijnse Gebieden en Libanon uit te spreken’, vraagt hij de toenmalige minister van Buitenlandse Zaken, Ben Bot (CDA). Die antwoordt dat het bij het recht van Israël om zich te verdedigen tegen ontvoeringen van Israëlische soldaten en raketaanvallen van Hamas en Hezbollah ‘uiteraard wel van belang (is) dat het internationale recht gerespecteerd wordt’.

VVD-Kamerleden die Wilders als fractiegenoot hebben meegemaakt, omschrijven hem niet alleen als ‘een vriend van Israël’, maar ook als een pleitbezorger voor de Joodse staat. ‘Hij heeft een heel groot hart voor Israël én de politieke belangen van dat land’, zegt de prominente liberaal John Manheim, die met Wilders campagne voor de VVD voerde in Tel Aviv en omstreken, en voorzitter is van het Centrum Informatie en Documentatie over Israël (CIDI) in Den Haag.

Toen leden van het Europese Parlement in september vorig jaar de lobbyclub ‘Europese Vrienden van Israël’ stichtten, behoorde Wilders tot de genodigden (hij zegde daags voor het oprichtingsgala af). ‘Wilders is geïdentificeerd als een supporter van Israël’, verklaart de Belgische directeur Dimitri Dombret. De PVV-leider zei vorige week in Elsevier dat hij ‘nooit in welke lobby of commissie voor Israël dan ook geeft gezeten’. Hij wordt niettemin door rechtsradicale, antisemitische groepen zo vereenzelvigd met Israël, dat hij op hun internetsites standaard als ‘de zionist Wilders’ en als ‘Jodenknecht’ wordt aangeduid.

Meerdere VVD’ers verdenken Wilders ervan dat hij Kamervragen liet insteken door de Israëlische ambassade in Nederland, die op steenworp afstand van de Tweede Kamer ligt. Wilders heeft dat ontkend: ‘Onzin! Elke Kamervraag heb ik zelf geschreven. Ik was het wel vaak met Israël eens, daar heb ik me nooit voor geschaamd.’ Ook oud-Kamervoorzitter Frans Weisglas (VVD), die in het verleden samen met Wilders vragen over Israël stelde, zegt dat hij altijd alles zelf heeft bedacht.

Feit is wel dat Wilders als VVD-Kamerlid lange tijd een medewerker had die rechtstreeks afkomstig was van de Israëlische ambassade. Deze voormalige rechterhand, Elliott Wagschal, wil echter geen vragen beantwoorden over zijn werkzaamheden voor de parlementariër: ‘Ik praat niet over mijn vroegere baas’.
‘Wilders staat dicht bij Israël’, meent Weisglas. Maar zoiets hoeft niet te betekenen dat er sprake is van een dubbele loyaliteit, zegt hij met verwijzing naar de PvdA-staatssecretarissen die van de PVV-leider hun tweede paspoort moeten inleveren. De oud-Kamervoorzitter besluit met een boodschap voor Wilders, verpakt in ironie: ‘Net als Aboutaleb en Albayrak is hij loyaal aan Nederland. Zij hebben allen trouw aan de Grondwet gezworen.’

Bron: altermedia