Saddam gepakt,nu begint de zoektocht naar Bin lade

Gestart door Wasilla tarifest, 14/12/2003 om 13:29:43

Mashakiel

CiteerMoet hij maar eens een bandje naar Al Jazeera sturen dat hij het niet gedaan heeft, voor de verandering.

Of heeft hij dat al gedaan maar heeft Jazeera het niet uitgezonden omdat die zender is omgekocht door de Zionisten?

Nog nooit zoveel domme praat bij elkaar gelezen. Ik kan er een boek over schrijven, allemaal gratis inspiratie.


och moniqje toch,
je bazelt weer wat rond,
eneuh, over den domme gesproken,
jammer dat ik geen schrijver ben, want dan zou jij mijn grootste inspiratiebron geweest zijn,
jij gelooft nog in dinosaurussen!!
P.S.: Bin Laden is de meest onschuldige persoon die je je maar kan inbeelden, de schuldige is de machtsgeile zionist die nu en dan eens in de huid kruipt van bush, sharon, ...

this is reality!

Dora

#91
mashakiel jongen laat haar eens met rust :)

maar denken jullie werkelijk dat niet de echte saddam is gepakt??...er zijn dna testen gedaan en die bewezen dat het wel saddam was...


Mashakiel

Citeermashakiel jongen laat haar eens met rust :)
het is geen kwestie van met rust laten,
het is een kwestie van argumenteren,
mensen die beweringen maken, moeten bereid zijn deze te staven door gefundeerde feiten en niet zomaar klakkeloos iets rondbazuinen dat door frustraties werd beïnvloed
of onwetendheid uiteraard

Citeermaar denken jullie werkelijk dat niet de echte saddam is gepakt??...er zijn dna testen gedaan en die bewezen dat het wel saddam was...

dit kunnen we niet weten, we kunnen er enkel naar gissen
ik persoonlijk ben van mening dat hij dat niet is en dat ze een één of andere dubbelganger hebben gezocht, zodat busshie, the innocent-human-killer, een vlekkeloos campagne kan voeren zonder vrees voor verlies aan populariteit

P.S.:een nadeel van politiek is dat schijn (tegenwoordig)niet kan onderscheiden worden van realiteit (wat betreft hetgeen men ons 'voorschotelt' als 'waarheid')

Masja


,





P.S.:een nadeel van politiek is dat schijn (tegenwoordig)niet kan onderscheiden worden van realiteit (wat betreft hetgeen men ons 'voorschoteld' als 'waarheid')
[/quote]

dat is iets wat ik me ook allang afvraag, en ik denk dat meer dingen schijn blijken te zullen zijn dan wij vermoeden,als ooit de waarheid boven water komt!


Masja

#95
`zo dom is al die praat nog niet, monique, alles, maar dan ook werkelijk alles is mogelijk, als je bedenkt hoeveel er al weerlegd is achteraf in de geschiedenis v.d. politiek bijv., en de artikelen die ik soms onder ogen krijg waar je oren (ogen dus in dit geval) v. gaan klapperen..

als ik je nu bijv. vertel dat ik onlangs een artikel onder ogen heb gehad, waarin stond dat prins Bernhard, de man dus v. koningin (toendertijd) Juliana,tijdens deWW2, een brief heeft geschreven naar Hitler , met het aanbod, stadhouder v. Nederland te worden..!!
is dat waar? is dat niet waar? tja, klinkt wel te gek voor woorden, toch?
zo zie je maar weer, en trouwens ik snapte de term stadhouder eigenlijk niet goed, want nederland is toch een land en geen stad, zou je zeggen

je denkt soms echt met een typisch nederlandse mind, monique, en dat is niet verkeerd bedoelt, hoor

Dora

#96

Citeerdit kunnen we niet weten, we kunnen er enkel naar gissen
ik persoonlijk ben van mening dat hij dat niet is en dat ze een één of andere dubbelganger hebben gezocht, zodat busshie, the innocent human-killer, een vlekkeloos campagne kan voeren zonder vrees voor verlies aan populariteit


denk jij dan werkelijk dat de "dubbelganger", zichzelf zo laat vernederen, en het risico wil lopen om levenslang in de cel te rotten of misschien zelfs wel de doodstraf puur om saddam te beschermen????....klinkt niet logisch...

Mashakiel

Citeerdenk jij dan werkelijk dat de "dubbelganger", zichzelf zo laat vernederen, en het risico wil lopen om levenslang in de cel te rotten of misschien zelfs wel de doodstraf puur om saddam te beschermen????....klinkt niet logisch...



wie weet werkt deze dubbelganger voor de amerikaanse cia, fbi? je moet weten dat saddam nooit het probleem is geweest van de vervloekte zionistische amerikaantjes (lees: politieke leiders!), het was een kwestie van 'afwerken wat papa is begonnen' (en natuurlijk ook de verkiezingen en natuurlijk ook nog de rechtvaardiging van de steeds groter wordende vraag naar geld voor defensie,...  en zo nog een boek verder)

er zit wel degelijk een beetje logica in ;), rekening houdend met de geschiedenis/ideologie van amerika's grootste (malafide) haviken

waarschijnlijk is de dubbelganger of de echte saddam volgens sommigen, lekker aan het genieten van een duur leventje, of wormen zijn reeds begonnen aan het nuttigen van de voor hen noodz. lichaamsstoffen


vergeet niet: mediamacht is tegenwoordig de norm, dus wat op tv wordt getoond is niet altijd waar of geldig
foei toch
;)

Mashakiel

Citeerdat is iets wat ik me ook allang afvraag, en ik denk dat meer dingen schijn blijken te zullen zijn dan wij vermoeden,als ooit de waarheid boven water komt!

in amerika is er een regel die zegt dat men pas de 'juiste' waarheid KAN geven (over de dan een leugenachtige zijnde feit), als de laatste persoon die betrokken is in deze feit reeds 50 jaar dood is (op militair vlak althans)

dit is een GEKENDE regel, ik heb dus gezwegen over de fictieve regels, waarbij men dan bijvoorbeeld een BLOODY SUNDAY als gerechtvaardigd ziet (ik heb onlangs deze film gezien en sindsdien moet ik kotsen van de britten)
enz...

waarheid is een mooi woord en heeft een mooie definitie, maar in de huidige maatschappij heeft deze reeds een transformatie ondergaan en betekent het heden ten dage (of staat op eenzelfde niveau als) leugens
dit mede dankzij de media-revolutie
(voorbeelden? kijk hoe mensen nu denken over Islam, over Hamas , hoe ze nu denken over IRA, over de tsjetsjenen, ...
vroeger waren het vrijheidsstrijders, nu zijn het terroristen en de Islam is een 'Onderdrukkend' godsdienst, ...

(deze) waarheid is tegenwoordig verre van juist

Dora

#99

Citeerwie weet werkt deze dubbelganger voor de amerikaanse cia, fbi? je moet weten dat saddam nooit het probleem is geweest van de vervloekte zionistische amerikaantjes (lees: politieke leiders!), het was een kwestie van 'afwerken wat papa is begonnen' (en natuurlijk ook de verkiezingen en natuurlijk ook nog de rechtvaardiging van de steeds groter wordende vraag naar geld voor defensie,...  en zo nog een boek verder)

er zit wel degelijk een beetje logica in ;), rekening houdend met de geschiedenis/ideologie van amerika's grootste (malafide) haviken

waarschijnlijk is de dubbelganger of de echte saddam volgens sommigen, lekker aan het genieten van een duur leventje, of wormen zijn reeds begonnen aan het nuttigen van de voor hen noodz. lichaamsstoffen


vergeet niet: mediamacht is tegenwoordig de norm, dus wat op tv wordt getoond is niet altijd waar of geldig
foei toch
;)
ja ik weet beste mashakiel dat de media niet te vertrouwen is. dat is dan ook iets wat ik ook zeker niet doe, met name als het gaat over amerika, joden, islam enz enz enz.....

maar ik vind het toch een beetje ver gezocht om nu te gaan verklaren dat de "saddam" die ze nu hebben een proefkonijntje is van de fbi.....stel dat dit waar is he...hoe zit het dan met de massavernietings wapens die ze maar niet kunnen vinden. waarom hebben ze niet daar wapens geplaatst en gezegd dat dat van saddam is???....om toch zo succesvol uit de hoek te komen??......maar goed allah oe alam inderdaad..je weet maar nooit met honden...ze lijken trouw en lief, maar bijten wanneer je het minst verwacht!!!

Goner

#100

Citeerals ik je nu bijv. vertel dat ik onlangs een artikel onder ogen heb gehad, waarin stond dat prins Bernhard, de man dus v. koningin (toendertijd) Juliana,tijdens deWW2, een brief heeft geschreven naar Hitler , met het aanbod, stadhouder v. Nederland te worden..!!
is dat waar? is dat niet waar? tja, klinkt wel te gek voor woorden, toch?

* Is deze brief al boven water Masja? Of heeft het Oranjefascistozionistische-complot het document verdonkeremaand?  Maar goed, als je de actualiteit hebt gevolgd weet je al hoe het zit.

zo zie je maar weer, en trouwens ik snapte de term stadhouder eigenlijk niet goed, want nederland is toch een land en geen stad, zou je zeggen

* Masja, zoals op de basisschool wordt onderwezen, betekent "stadhouder" gewoon "plaatsvervanger", (van het oud-hollandse "stedehouder",) dus heeft niks met stad te maken).  

je denkt soms echt met een typisch nederlandse mind, monique, en dat is niet verkeerd bedoelt, hoor

* Noem eens een complottheorie die al is bewezen? Mensen hebben behoefte aan sprookjes en mooie verhalen om een complexe werkelijkheid op bevredigende wijze te verklaren.
Bij sommigen leidt dit tot een reliogiositeit die elke vorm van zelfstandig denken uitschakelt (nadenken en Koran of Bijbel of Thora lezen en verklaren doet de imam/dominee/rabijn wel voor me). Anderen die zich daarvan menen te hebben bevrijd vallen nog altijd in zo'n patroon, door in onbewezen broodjes aap (of hele lopende Buffetten vol van dat gerecht) te geloven, omdat het beter aanvoelt of bij de eigen politieke mening of de eigen achtergrond past. Never mind proof.

Goner

Citeeroch moniqje toch,
je bazelt weer wat rond,
eneuh, over den domme gesproken,
jammer dat ik geen schrijver ben, want dan zou jij mijn grootste inspiratiebron geweest zijn,
jij gelooft nog in dinosaurussen!!
P.S.: Bin Laden is de meest onschuldige persoon die je je maar kan inbeelden, de schuldige is de machtsgeile zionist die nu en dan eens in de huid kruipt van bush, sharon, ...

this is reality!

Oooh sorry Machakiel, er is dus wel een bandje uitgezonden door Al Yazeera waarin OBL de aanslagen veroordeelt als onislamitisch en waarin hij verklaart er niks mee te maken te hebben en de dader mee te willen helpen pakken?
Kan je me vertellen wanneer dat was en of dit toevallig ook ergens op internet is gezet. Ik zou het graag zien en eventueel mijn mening over de grootste pacifist en vredestichter uit de moderne geschiedenis herzien.


Masja

maar monique, zelfs als ik de aktualiteit hád gevolgd van wat er daarná weer beweerd wordt, zoals jij me aanraadt, dan is nog niets bewezen, dus komen we weer op hetzelfde punt uit

ik vraag me af wie er nu "neutraal" is v.d. 2, jij bijv. of mashakiel, geen v. beide dus
allebei even fel ,lijnrecht tegenover elkaar, ieder vanuit zijn eigen passend straatje

bedankt voor de uitleg v. stadhouder, al kwam het wel wat op een schooljufachtige manier over


Wasilla tarifest

#103
Sommige mensen denken echt dat ze alles weten! En maar dingen zeggen om hun gelyk te kunnen krygen jallatief

Mashakiel

#104

CiteerSommige mensen denken echt dat ze alles weten! En maar dingen zeggen om hun gelyk te kunnen krygen jallatief

sommigen, zoals moniqje, hebben de neiging steeds in 1 dimensie te denken, waardoor ze enkel theoretische benaderingen als waarheid aannemen,
ik noem dat een onderontwikkeling van het denkvermogen,
daarom verwijt ik dit haar eigenlijk niet,
ooit zal ze wel zo ver komen

;)
sraam