La haine irraisonnée of de herontdekking van Iɣzar Ufunaks

Gestart door buɛluz, 16/04/2015 om 22:33:45

buɛluz

Op pagina 89 uit het boek Le Maroc Inconnu van Auguste Moulieras kwam ik laatst een interessante quote tegen, waarin de auteur het historisch zelfbewustzijn van Irifyen als volgt beschrijft:

...Malgré leur haine irraisonnée de l'antiquité païenne, les Rifains n'ont pas eu l'idée, heureusement, ou n'ont pas voulu se donner la peine de détruire ces restes précieux d'une civilisation disparue...

De tegenstrijdigheid zoals die hierboven beschreven wordt vond ik wel typerend: aan de ene kant is er een irrationele afkeer voor de heidense geschiedenis, terwijl er aan de kant de historische sporen van diezelfde heidense geschiedenis worden bewaard. Hoewel bovenstaande quote geschreven is aan het eind van de 19e eeuw, geldt denk ik nog steeds dat Irifyen afkerig staan tegenover de pre-islamitische geschiedenis van het land van Arif. Het lijkt soms net alsof de Irifiyen zelfs in het jaar 2015 liever niet herinnerd willen worden aan de tijden dat Arif nog onderhevig was aan een Fenicische cultuur, of in latere tijden aan een Romeinse cultuur.

Nee, wat dat betreft kunnen we nog een voorbeeld nemen aan de Nederlanders: het maakt niet uit of het Romeins, Germaans of Keltisch is, zolang het maar oud en historisch is. Dan komen de witte pakken met bijpassende metaaldetectors tevoorschijn, gaat de hele wijk op slot en komt geen auto meer langs. Totdat de onderste steen boven is gehaald. Nederlanders nemen wat dat betreft archeologische vondsten bloedserieus.

Zo ook onze Henk van Diessen uit Nijmegen, die afgelopen winter het de hoogste tijd vond om opnieuw de Antieke topografie van Tamazgha in kaart te brengen. Zo begon Henk vol goede moed aan deze opgave. Maar toen hij eenmaal bezig was met de topografie van Arif, bleek dit toch lastiger te zijn dan hij aanvankelijk anticipeerde. Henk kwam er niet uit. Maar Henk laat zich niet zo makkelijk uit het veld slaan. Via zijn oude connecties uit het academische wereldje kon hij in contact komen met enkele gerenommeerde experts uit het buitenland. Na een intensieve emailwisseling in 4 vreemde talen leek de hoop toch van korte duur. Ook deze zogenaamde experts konden hem niet van de nodige antwoorden voorzien.

Enigszins gefrustreerd door de onbeantwoorde vragen besluit Henk op een gure zondagochtend in februari om dan maar een blog over te schrijven. En een zelfgetekende kaart aan toe te voegen. Misschien dat iemand via het wereldwijde internet op zou kunnen reageren. "Je weet maar nooit" zei Henk hardop tegen zichzelf, maar stiekem in gedachten had hij de hoop al opgegeven. Henk wist toen nog niet dat hij later een topic op het form van amazigh.nl zou gaan worden. De volgende dag besluit Henk om de topografie van Arif uit zijn hoofd te zetten en verder te gaan met de rest.

Onderstaande is het blogbericht dat Henk op die bewuste zondag schreef:

CiteerOUED AMEKRANE

Between Melilla and Al-Hoceima need have located one or two intermediate stations for the Phoenicians. Cazaza appears to be a questionable case, of whom César Luis de Montalban said in 1932 that Phoenician and Punic finds were done, but later no confirmation could be obtained. At Oued Amekrane near Al-Hoceima it is going the other way around. Montalban mentions the place Sidi Dris at the mouth of Oued Amekrane again at his cards, but does not mention Phoenician or Punic finds. We have to wait to 2004 for an Italian-Moroccan research ("Recherches archéologiques maroco-italiennes dans le Rif" Africa Romana XV, 1, 2004, p.567-604). They carefully read the present Arab sources. In the 10th century Ibn Hawkal mentions many ruins. An unknown writer of the 12th century of the Kitab al-istibsar qualifies Nakur (mouth Oued Amekrane) as an ancient city. The Caliph al-Mamoun calls on his map from the same time Nakur as a city founded by the Amalekites (giants from the east). Bakri and Ibn Idhari call Sidi Dris as the foundation of Sa'id ibn Idris. Researchers at the Université Hassan II Mohammedia and the University of Cassino and the INSAP Rabat went to work in 2001 and they first found amphorae of type C Mana r-b (Dr.18) and fragments from the time of Pompey, thus indicating at least a Roman past. Furthermore, there were found seven graves, referring to the 1st century BC. Further research is done on a hill on the left bank of the Oued Amekrane near the village of Aït Taya near the marabout Sidi Driss. Many of the ruins were used to build or reconstruct existing homes. 500 meters to the west were finally found structures with material that dates from the 7th century period - 5th century BC. In the wonderful book entitled "La Mediterranee des Phéniciens" Institut du Monde Arabe, Paris, 2007-2008, page 295 is then confirmed by Abdelaziz El Khayari the discovery of a Phoenician settlement, but the exact understanding of the material found missing me, however. Maybe someone can do further research on this.

http://nederzetjes.blogspot.nl/2015/02/amekrane.html