Onderwerpen die verwijderd dienen te worden

Gestart door admin, 08/07/2004 om 16:15:49

Izwan

Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Sa3ieD

Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:19:03
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Ik spreek geen Arabisch. Ik heb de engelse vertaling van zijn boek. Als je het kopje van het hoofdstuk kunt vertalen dan weet ik waar ik moet zoeken.

Izwan

Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:52:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:19:03
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Ik spreek geen Arabisch. Ik heb de engelse vertaling van zijn boek. Als je het kopje van het hoofdstuk kunt vertalen dan weet ik waar ik moet zoeken.
Berichten over Dahya en haar volk Jarawa van Zanata en hun relatie met de moslims tijdens de opkomst van de Islam (arabische invasie).

Sa3ieD

Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 13:36:21
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:52:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:19:03
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Ik spreek geen Arabisch. Ik heb de engelse vertaling van zijn boek. Als je het kopje van het hoofdstuk kunt vertalen dan weet ik waar ik moet zoeken.
Berichten over Dahya en haar volk Jarawa van Zanata en hun relatie met de moslims tijdens de opkomst van de Islam (arabische invasie).
De Engelse vertaling heeft maar 4 hoofdstukken. In de index staat niets over Zanata of Jarawa of Dehya.

Dobry Den

Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.


Waarom deze beschuldigingen?

Izwan

Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 14:03:02
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 13:36:21
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:52:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:19:03
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Ik spreek geen Arabisch. Ik heb de engelse vertaling van zijn boek. Als je het kopje van het hoofdstuk kunt vertalen dan weet ik waar ik moet zoeken.
Berichten over Dahya en haar volk Jarawa van Zanata en hun relatie met de moslims tijdens de opkomst van de Islam (arabische invasie).
De Engelse vertaling heeft maar 4 hoofdstukken. In de index staat niets over Zanata of Jarawa of Dehya.
Beste Sa3ied,
Het werk van Ibno Khaldoen bestaat uit delen. Waarschijnlijk wordt in dat boek elke deel als hoofdstuk aangegeven. Als het zo is dan is  ongetwijfeld de stam Zanata inclusief Dahya in hoofdstuk 4 (deel 4) behandeld.
P.S. Dahya werd als Kahina genoemd.
Weet jij zeker dat alle werk van Ibno Khaldoen in die boek terug te vinden is?

Izwan

Citaat van: ! op 15/03/2006 om 21:39:41
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.


Waarom deze beschuldigingen?
Het is niet mijn hobby om mensen te beschuldigen. Ik constateer andere feiten dan wat in die artikel werd geschreven. Wie niet met me eens is dan dient aan te geven waar Ibno Khaldoen heeft gemeld dat Dahya een joodse afkomst had. De vraag is, waarom geloof jij eerder wat in die artikel werd beweerd dan mijn bewering. Ik heb teminst aangegeven waar ik mijn beweringen op baseer.


Sa3ieD

Citaat van: Izwan op 16/03/2006 om 10:09:44
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 14:03:02
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 13:36:21
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:52:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:19:03
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Ik spreek geen Arabisch. Ik heb de engelse vertaling van zijn boek. Als je het kopje van het hoofdstuk kunt vertalen dan weet ik waar ik moet zoeken.
Berichten over Dahya en haar volk Jarawa van Zanata en hun relatie met de moslims tijdens de opkomst van de Islam (arabische invasie).
De Engelse vertaling heeft maar 4 hoofdstukken. In de index staat niets over Zanata of Jarawa of Dehya.
Beste Sa3ied,
Het werk van Ibno Khaldoen bestaat uit delen. Waarschijnlijk wordt in dat boek elke deel als hoofdstuk aangegeven. Als het zo is dan is  ongetwijfeld de stam Zanata inclusief Dahya in hoofdstuk 4 (deel 4) behandeld.
P.S. Dahya werd als Kahina genoemd.
Weet jij zeker dat alle werk van Ibno Khaldoen in die boek terug te vinden is?


De vertaling die ik heb bestond oorspronkelijk uit 3 delen:
Ibn Khaldun, The Muqaddimah, An Introduction to History, Tr. Franz Rosenthal, Bollingen Series XLIII. Princeton University Press, Princeton, 1967 3 Vols.

In 2005 is het boek opnieuw uitgegeven, de 3 delen zijn bij elkaar gevoegd in 1 boek en deels aangepast omdat er sowieso veel herhaling was in muqaddimah.

Izwan

Citaat van: Sa3ieD op 16/03/2006 om 10:25:00
Citaat van: Izwan op 16/03/2006 om 10:09:44
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 14:03:02
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 13:36:21
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:52:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:19:03
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 12:16:34
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 12:05:59
Citaat van: Sa3ieD op 15/03/2006 om 11:51:52
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
Dit artikel http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=198 is, volgens me,  op leugens gebaseerd. Er wordt beweerd dat Ibno Khaldun zou gemeld te hebben dat Dahya een jood afkomst had, terwijl Ibno Khaldun duidelijk heeft gemeld dat Dahya een Amazigh vrouw was. Hij heeft zelfs haar stamboom gemeld. Ze zou tot de Amazighe stam Zanata stammen: Volgens hem is Dahya de dochter van Tafina de zoon van Nieqan de zoon van Barwa de zoon van Maskasri de zoon van Afrad de zoon van Wasila de zoon van Jaraw de zoon van Karaw de zoon van Addiert de zoon van Jana (Chana). Jana werd bij Arabieren als Zana bekend. De stam Zanata is naar hem genoemd.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1

P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.

Er staat in het artikel duidelijk vermeld dat het niet zeker is en dan het tegengesproken wordt door verschillende geleerden.
Ja, maar hij/zij beweert dat Ibno Khaldun heeft gemeld dat Dahya een jodse afkomst heeft. Dit spreek ik tegen. Verder werd er niet welke historicus dit dat ook beweren.
In welk hoofdstuk staat het van ibn khaldun? Ik heb het boek namelijk ook maar de index is niet bepaald compleet.
‏Lees hoofdstuk: الخبر عن الكاهنة وقومها جراوة من زناتة وشأنهم مع المسلمين عند الفتح
http://www.al-eman.com/islamlib/viewchp.asp?BID=163&CID=216&SW=جراوة#SR1


Ik spreek geen Arabisch. Ik heb de engelse vertaling van zijn boek. Als je het kopje van het hoofdstuk kunt vertalen dan weet ik waar ik moet zoeken.
Berichten over Dahya en haar volk Jarawa van Zanata en hun relatie met de moslims tijdens de opkomst van de Islam (arabische invasie).
De Engelse vertaling heeft maar 4 hoofdstukken. In de index staat niets over Zanata of Jarawa of Dehya.
Beste Sa3ied,
Het werk van Ibno Khaldoen bestaat uit delen. Waarschijnlijk wordt in dat boek elke deel als hoofdstuk aangegeven. Als het zo is dan is  ongetwijfeld de stam Zanata inclusief Dahya in hoofdstuk 4 (deel 4) behandeld.
P.S. Dahya werd als Kahina genoemd.
Weet jij zeker dat alle werk van Ibno Khaldoen in die boek terug te vinden is?


De vertaling die ik heb bestond oorspronkelijk uit 3 delen:
Ibn Khaldun, The Muqaddimah, An Introduction to History, Tr. Franz Rosenthal, Bollingen Series XLIII. Princeton University Press, Princeton, 1967 3 Vols.

In 2005 is het boek opnieuw uitgegeven, de 3 delen zijn bij elkaar gevoegd in 1 boek en deels aangepast omdat er sowieso veel herhaling was in muqaddimah.
Kan je me melden welke stammen heeft hij in de laatste deel behandeld.   

Dobry Den

Citaat van: Izwan op 16/03/2006 om 10:10:45
Citaat van: ! op 15/03/2006 om 21:39:41
Citaat van: Izwan op 15/03/2006 om 11:32:15
P.S. Ik zie het als een poging om Amazigh geschiedenis te vervalsen. Ik verzoek de administrator van Amazigh.nl dit artikel te verwijderen of de schrijver van dit artikel moet met bewijzen komen.


Waarom deze beschuldigingen?
Het is niet mijn hobby om mensen te beschuldigen. Ik constateer andere feiten dan wat in die artikel werd geschreven. Wie niet met me eens is dan dient aan te geven waar Ibno Khaldoen heeft gemeld dat Dahya een joodse afkomst had. De vraag is, waarom geloof jij eerder wat in die artikel werd beweerd dan mijn bewering. Ik heb teminst aangegeven waar ik mijn beweringen op baseer.



Ik ga niet in op je vraag, omdat die vraag hier niet terzake doet. Ik heb me niet in de materie verdiept, dus ik sta neutraal tegenover beide beweringen. Mijn vraag was dan ook gericht op je beschuldiging dat hier sprake was van een poging tot geschiedenisvervalsing.  Waarom benader je deze kwestie zoo negatief? Je hebt een ander voorstelling van bepaalde zaken dan een ander. Prima, geen probleen. Daarover kun je gaan discussieren; zelfs zonder de ander in diskrediet te brengen.

Izwan

Citaat van: ! op 17/03/2006 om 00:44:18
Ik ga niet in op je vraag, omdat die vraag hier niet terzake doet. Ik heb me niet in de materie verdiept, dus ik sta neutraal tegenover beide beweringen. Mijn vraag was dan ook gericht op je beschuldiging dat hier sprake was van een poging tot geschiedenisvervalsing.  Waarom benader je deze kwestie zoo negatief? Je hebt een ander voorstelling van bepaalde zaken dan een ander. Prima, geen probleen. Daarover kun je gaan discussieren; zelfs zonder de ander in diskrediet te brengen.
Jij wilt niet op mijn vraag ingaan, maar je wil graag over mijn houding hebben. Misschien heb jij gelijk dat ik deze kwestie zo negatief benaderd omdat ik het zat begin te worden van het feit dat sommige mensen met vage verhalen andere invulling aan onze geschiedenis geven:

“Volgens sommigen, inclusief de beroemde schrijver en vroege historicus, Ibn Khaldoun, was Dehya van Joodse afkomst. Hoe dan ook, dit is niet bewezen en wordt tegengesproken door verschillende geleerden.
Het is bovendien traditioneel geaccepteerd door de Imazighen dat Dehya van Joodse afkomt is, inclusief door de Imazighen in de Aures, het gebied waar zij leefde, volgens Ibn Khaldoun. Volgens sommige verhalen over de vrouwelijke strijder zijn haar volgelingen relatief nieuwkomers; andere beweren dat zij Joden waren die naar deze regio waren gevlucht tijdens de Romeinse slachting in de tweede eeuw”.



Als je nog meer behoefte hebt om over mijn houding te discussiëren dan raad ik je aan om andere topic te openen.

P.S. ik beschuldig niet de persoon die deze tekst heeft vertaald, maar wel de persoon die deze tekst heeft geschreven. Ik blijf bij mijn standpunt tot dat iemand mijn bewering ontkracht.

Y.assine

http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=9119.0

Volgens mij hoort een post waarvan alles wat erin staat slechts "xx" is niet thuis op dit forum, in feite: Op geeneen forum. Volstrekt idioot.

Samir!



Tamza