Irifien en de Piraten

Gestart door Badis (Gast), 12/02/2002 om 18:51:12

Badis

Citaat van: abrid op 20/05/2005 om 15:20:59
Leuk om te weten.

Hoe komt Ali Cante aan z'n naam?

Als de refqi de Adhaan deed dachten de Christenen dat ie aan het zingen was. Zo kwam Alicante aan z'n naam. M.a.w. daar heb je Ali die aan het zingen is. (canta is zingen in spaans)

Ali t Canta ;D



Bedankt Abrid voor de leuke verhaal, het is inderdaad een bekende mythe bij de mensen in Alicante.
Maar het lijkt mij sterk, want de naam is door de moslims zelf gegeven (Laqant of Alaqant)


Dobry Den

Paul Bowles was blijkbaar slecht geinformeerd. Zo schreef hij in een voorstuk van het fotoboek Morocco, Sahara tot the sea (Mary Cross) het volgende:
......It is the land of the Aït Uriaghel, formely pirates, now fishermen.

heddenwie `n souk

Citaat van: Dobry Den op 17/06/2005 om 02:52:41
Paul Bowles was blijkbaar slecht geinformeerd. Zo schreef hij in een voorstuk van het fotoboek Morocco, Sahara tot the sea (Mary Cross) het volgende:
......It is the land of the Aït Uriaghel, formely pirates, now fishermen.

Wist je dat er nog een stam was die totaal niks met aith waryagher te maken heeft maar toch een bijna identieke stamnaam draagt?

Dobry Den

Citaat van: heddenwie `n souk op 19/06/2005 om 00:55:40
Citaat van: Dobry Den op 17/06/2005 om 02:52:41
Paul Bowles was blijkbaar slecht geinformeerd. Zo schreef hij in een voorstuk van het fotoboek Morocco, Sahara tot the sea (Mary Cross) het volgende:
......It is the land of the Aït Uriaghel, formely pirates, now fishermen.

Wist je dat er nog een stam was die totaal niks met aith waryagher te maken heeft maar toch een bijna identieke stamnaam draagt?

Wat wil je hiermee zeggen? Dat Paul Bowles met Ait Uriaghel niet aith wayaghar bedoelde?

heddenwie `n souk

Citaat van: Dobry Den op 19/06/2005 om 01:17:05
Citaat van: heddenwie `n souk op 19/06/2005 om 00:55:40
Citaat van: Dobry Den op 17/06/2005 om 02:52:41
Paul Bowles was blijkbaar slecht geinformeerd. Zo schreef hij in een voorstuk van het fotoboek Morocco, Sahara tot the sea (Mary Cross) het volgende:
......It is the land of the Aït Uriaghel, formely pirates, now fishermen.

Wist je dat er nog een stam was die totaal niks met aith waryagher te maken heeft maar toch een bijna identieke stamnaam draagt?

Wat wil je hiermee zeggen? Dat Paul Bowles met Ait Uriaghel niet aith wayaghar bedoelde?

Heel clever!

Dobry Den

Citaat van: heddenwie `n souk op 19/06/2005 om 01:18:36
Citaat van: Dobry Den op 19/06/2005 om 01:17:05
Citaat van: heddenwie `n souk op 19/06/2005 om 00:55:40
Citaat van: Dobry Den op 17/06/2005 om 02:52:41
Paul Bowles was blijkbaar slecht geinformeerd. Zo schreef hij in een voorstuk van het fotoboek Morocco, Sahara tot the sea (Mary Cross) het volgende:
......It is the land of the Aït Uriaghel, formely pirates, now fishermen.

Wist je dat er nog een stam was die totaal niks met aith waryagher te maken heeft maar toch een bijna identieke stamnaam draagt?

Wat wil je hiermee zeggen? Dat Paul Bowles met Ait Uriaghel niet aith wayaghar bedoelde?

Heel clever!

Nou, waar zitten ze dan?

heddenwie `n souk

Ik heb het ergens gelezen in het meesterwerk van HART,het is me bijgebleven dat hij dat schreef.De precieze lokatie van die stam weet ik zo niet maar de schrijver waar jij het over heeft kan het wel bij het goede eind hebben.

Ik weet niet waar ze zich bevinden die andere uriaghel.

Izwan

Citaat van: hadou op 11/05/2005 om 08:40:59
De europeanen beschermeden door de kust van noord Afrika te bezetten hun scheepvaart. Daarna ontdeken ze het binnenlanden van Noord Afrika. En toen kwamen ze het zelf bewonen ..

Algerije was zeer ontwikkeld tijdens de Franse bezetting, de welvaart steeg wel onder de bevolking, zelf vele  Marokkanen ( oa mijn vader) hebben daar in de agrarische sector gewerkt. Sinds het vertrek van Frankrijk uit dat land is het een woestijn land geworden...

Ik wil kolonistatie niet goed keuren.. of goed praten. Maar het maakte wel verschil!!
Het waren koloniale tijd. Europianen willen de hele wereld bezetten. Marokko stond ook in de lijst.
Tijdens de bezetting zijn veel Frans koloniale bedrijven in algerijen gevestigd. Frankrijk beschouwde algerijen als onderdeel van Frankerijk. De kolonialen zijn snel rijk geworden omdat ze het grond van Algerijen boeren gratis pikken en ze als "slaven" met een lage inkomen moeten laten werken.  De welvaard van Algerijen werd alleen door dekolonialen benut. Wat bedreft de algerijen zelf waren zeer arm. Mijn opa (in Rif) moest dagelijkse van spanjaarden gratis werken. Ze moeten ook hun eigen lunch meenemen. Wie zich niet aanmeld wordt gedood. Zo hebben de spanjaarden de wegen in Rif gemaakt. Op deze manier kan een land snel laten ontwikkelen.
P.S. De Frans bedrijven met uitzondering van koloniale boeren, zijn nooit van Algerijen weggegaan. Algerijen is nog steeds in de handen van Fransen. Marokko ook.

Izwan

#68
Citaat van: aithwayagher

abrid

Citaat van: Dobry Den op 19/06/2005 om 01:20:10
Citaat van: heddenwie `n souk op 19/06/2005 om 01:18:36
Citaat van: Dobry Den op 19/06/2005 om 01:17:05
Citaat van: heddenwie `n souk op 19/06/2005 om 00:55:40
Citaat van: Dobry Den op 17/06/2005 om 02:52:41
Paul Bowles was blijkbaar slecht geinformeerd. Zo schreef hij in een voorstuk van het fotoboek Morocco, Sahara tot the sea (Mary Cross) het volgende:
......It is the land of the Aït Uriaghel, formely pirates, now fishermen.

Wist je dat er nog een stam was die totaal niks met aith waryagher te maken heeft maar toch een bijna identieke stamnaam draagt?

Wat wil je hiermee zeggen? Dat Paul Bowles met Ait Uriaghel niet aith wayaghar bedoelde?

Heel clever!

Nou, waar zitten ze dan?

In de Jbala heb je een gelijknamige stam maar er is volgens D. Hart geen verband tussen deze 2.

Sa3ieD

#70
Citaat van: Izwan op 20/06/2005 om 00:03:39
Wat ik hiervan weet is dat sultan heeft Aith Waryagher gevraagd om Ibeqquyen voor een bijeenkomst uit te nodigen. Hij zou een goed voorstel voor Ibeqquyen hebben. In die bijeenkomst zijn ze snel tot overeenkomst gekomen en vervolgens gingen ze het vieren. Bij die feest moest iedereen zijn wapens appart neerlegen. De leger van Sulthan grijpt zijn kans en heeft alle Ibeqquyen die daar waren vermoord. Daarna zijn ze naar Ibeqquyen dorpen gegaan, voor  vernieling, verkrachtingen...enz. Ait Tamsaman hebben ook een rol hier gespeeld. Hun rol heb ik vergeten.
Dit verhaal heb ik in Alhoceima van een Abaqquye geschiedenis leraar gehoord. Deze leraar wist veel over geschiedenis van Ibaqquen. Ik had verwacht dat hij  boeken hierover zal gaan schrijven, maar..
Wat me onduidelijk is, waarom hebben Ait Wayagher Sultan niet aangevald, ook daarna?

Hier staat er het een en ander over.
http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=81

Eerder in de thread staat het artikel ook al vermeld

Izwan

Citaat van: hadou op 11/05/2005 om 15:07:16
Citaat van: abrid op 11/05/2005 om 09:12:08
Mritc, Sebta en Tazrut n Nkour waren al veel eerder bezet toch?

Ik will nog terug komen op Sebta en Mritch.. Die is ook druk bewoond door Marokkanen. Heel veel tafersit mensen..  Die willen het zo houden. ...
Dat verhaal heb ik ook van Marokkanen in Sabta en de dorpen omheen gehoord. Het is eigenlijk een triest beeld vooral als je naar hun positie kijkt. Smokkelaars die dagelijkse door Marokkaanse politie werd uitgekleed. Ze hebben daar maffia cultuur ontwikkeld. Alles draait om sex,  geld en drank/drugs.
Aan andere kant hebben ze geen makkelijke alternatief

Izwan

Citaat van: gebruiker01 op 11/05/2005 om 17:10:30
Citaat van: hadou op 11/05/2005 om 15:07:16
Citaat van: abrid op 11/05/2005 om 09:12:08
Mritc, Sebta en Tazrut n Nkour waren al veel eerder bezet toch?

Ik will nog terug komen op Sebta en Mritch.. Die is ook druk bewoond door Marokkanen. Heel veel tafersit mensen..  Die willen het zo houden. ...
het teruggeven van Mritc, zou een doodsteek zijn voor de handel in Arif
Dat vraag ik me af. Zoals de huidige situatie is het moeilijk voor Iriffijen om bedrijven op te zetten. De concurentie met zwart mark van Sabta en Mritc is groot.

Izwan

Citaat van: Izwan op 19/06/2005 om 23:22:06
Citaat van: hadou op 11/05/2005 om 08:40:59
De kolonialen zijn snel rijk geworden omdat ze het grond van Algerijen boeren gratis pikken en ze als "slaven" met een lage inkomen moeten laten werken. 
Na de onafhankelijkheid van Algerijne was alle landbouw grond nog in de handen van frans kolonialen. Algerijn heeft deze grond teruggekregen nadat frankerijk 2 of 3 keer kernwapens in algerijns woestijn getest heeft. De grootste gedeelte van algerijnse woestijn is de komende eeuw onveilig verklaart en ongeschikt voor investeringen.


Izwan

Citaat van: Sa3ieD op 20/06/2005 om 11:00:56
Citaat van: Izwan op 20/06/2005 om 00:03:39
Hier staat er het een en ander over.
http://www.amazigh.nl/artikelen/lees.php?aid=81

Eerder in de thread staat het artikel ook al vermeld

Ik had dat niet gelezen. Normaals bedankt.