-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - argaz

#166
Buham : http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=35.125656,-4.012424&spn=0.002027,0.003439&t=h&z=18

in dit gehucht was er de eerste rechtbank van de republiek.
#167
Citaat van: Zwart-Hart-Chatt op 30/09/2010 om 17:22:47
Moroccan schools teach Berber
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/3108678.stm


Moroccans learn to write Berber
http://news.bbc.co.uk/2/hi/africa/4502772.stm


http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=13979.0   ;-)
Tu es sérieux ?

Tu crois aussi que le makhzen est une démocratie car il affirme aussi ce genre d'ineptie.

Plus sérieusement, il n'y a pas d'enseignement généralisé de Tamazight car d'une part c'est limité à l'école primiraire, ensuite c'est limité qu'à 1 ou 2 établissements par région et ensuite il n'y consacre que quelques heures par ANS. Donc on peut pas parler d'enseignement mais plutot si on est pro-makhzen on peut dire que c'est un enseignement pilote, et au contraire si on est anti-makhzen on dira que c'est de la poudre aux yeux!



allasian and chatt , u kunt uw dialoog in dit topic voortzetten: http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=14168.0
#168
deze uitdrukking dient om een historische periode aan te wijzen, of een pogrom in de stad Fes heeft alle het Amazigh afgeslacht. de sultan sulayman (alaoui) heeft deze moordpartij bevolen. de Amazigh stam Igerwen heeft deze despoot geslagen want hij wilde ze onderwerpen, derhalve hij heeft zich tegen de Amazigh van de stad Fes wraak genomen. dus hij heeft gezworen om tot de geur van de Imazighen van de stad te verjagen.

Citeerتصلح أحوالهم ويراجعون الطاعة ولما سرحهم نكثوا العهد وازدادوا تمردا فلما أعيا السلطان أمرهم وكل أمرهم إلى الله وعزم على الخروج من مكناسة إلى فاس لما حدث بها من الشغب أيضا فولى على مكناسة وجند العبيد ولده المولى الحسن وكان له علم وحزم ثم خرج السلطان رحمه الله من مكناسة ليلا على خطر عظيم وأسرى ليلته ولم يعلم البربر بخروجه حتى أصبح وقد جاوز المهدومة وشارف وادي النجاة فتبعوه على الصعب والذلول ونهبوا كل من تخلف من الجيش واستولوا على كثير من روام السلطان وكان مع السلطان في تلك الليلة المرابط البركة أبو محمد عبد الله بن حمزة العياشي فجعل يكف البربر عن الجيش فلم يغن شيئا لأنه كان كلما كفهم من ناحية أغاروا من ناحية أخرى وخلص السلطان إلى فاس وقد ازداد حنقة على البربر فلما دخلها أمر بنهب دور البربر القاطنين بفاس فنهبوا كل من فيه رائحة البربرية ولو قديما فكان ذلك فتنة في الأرض وفسادا كبيرا وأقام السلطان بفاس إلى رجب من السنة المذكورة أعني سنة خمس وثلاثين ومائتين وألف ثم خرج لإصلاح نواحي بلاد الهبط فوصل في خرجته هذه إلى قصر كتامة فمهد تلك البلاد وأمن سبلها ورجع إلى رباط الفتح فقدم عليه بها قبائل الحوز على بكرة أبيهم من حاحا والشياظمة وعبدة والرحامنة وأهل السوس والسراغنة وزمران وأهل دكالة وقبائل الشاوية وتادلا وقدم عليه أيضا قبائل بني حسن وعبيد الديوان وقبض في هذه المرة على نحو المائة من زعير وأودعهم السجن ودخل شهر رمضان ففرق عمال القبائل كلا إلى عمله وأمرهم بالقدوم عليه لعيد الفطر ويستصحبوا زكواتهم وأعشارهم وكان قد عزم على المقام برباط الفتح إلى أن يقيم سنة العيد به وتجتمع عليه العساكر فيتوجه بها لغزو البربر ثم بدا له رحمه الله فسافر مع قبائل الحوز إلى مراكش في عاشر رمضان المذكور

http://sh.rewayat2.com/tarikh/Web/3944/005.htm
#169
het is een goed idee, goede voortzetting ;-)
#170
Citaat van: Asafu op 28/09/2010 om 20:40:21
Volgens de arabo-nationalistische krant Al alam was het huis van Abdelkrim El Khattabi een geheim detentiecentrum

http://www.alalam.ma/def.asp?codelangue=23&id_info=30723&date_ar=2010-9-19%2021:8:00

http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=23735

de arabische kolonialistische macht probeert systematisch om elk spoor van de geschiedenis van Arrif te vernietigen.

al deze acties van de makhzen tonen aan dat wij door deze igharbiyen worden gekoloniseerd.

het is een schaamte voor de Riffijnen als wij deze honden ons natie laten vernietigen, Arrif.


Citaat van: argaz op 12/09/2010 om 11:06:12
Kulci iruh' kulci iwuda!

http://maps.google.fr/maps?hl=fr&ie=UTF8&ll=35.148582,-3.988048&spn=0.00429,0.007907&t=h&z=17


er blijft niets meer, alles werd vernietigd, eerst door de Spanjaarden en vervolgens door de marokkanen!

andaag het eigendom werd  door de familie (3isha taskayrit) van Amghar Mohand verkocht. Makhzen heeft het gekocht om een te bouwen militair basis van de zeemacht.
http://biladi.ma/16127-sm-le-roi-pose-la-premi-re-pierre-pour-la-construction-de-logements-locatifs-au-profit-du-pers

Amghar Mohand had veel terrein (ajdir,  ait qamra…). een andere aarde van Amghar Mohand in Temsamen (naast Nkur) werd verkocht. de promotors zijn Riffijnen (mafioso's), zij willen een plaats van rusten bouwen (benzine station, restaurant, hotel…)

er blijft een terrein, hij is in de bergen (dshar n imikliwin).


wij worden gekoloniseerd, hij willen het geheugen van de Riffijnen vernietigen. het is een dienstregeling voor de Riffijnen
#171
nog steeds om de propaganda imperialistisch en koloniserend arabisch te doen.

teneinde te lezen deze studie : http://www.amazigh.nl/awar/index.php?topic=14384.msg268656#msg268656

nu u kunt de arabische imperialistische manipulaties en de machinaties vaststellen die fabelen uitvinden.

u kunt  eveneens lezen het interview van de auteur van deze studie: http://www.amazighworld.org/news/index_show.php?id=2229

deze desinformatie werd door islamitische partij (Justice and Development Party) verwant de makhzen gepropageerd.

de huurlingen zoals "senor cacado" willen de uitroeiing van de Amazigh.

#172
acekem, agha(r)bi, amarrak, uday...

ad-ak uwcegh asqir, ad-ac yarr erh'id.


Citaat van: Azidane op 02/10/2010 om 19:53:39
Een paar leuke die ik heb onthouden uit mijn kindertijd (als mama vond dat ik vervelend was :D ) Ik moet nog wat inkomen in mijn Tamazight spelling, hoop dat het toch leesbaar is.

- Eg oesseg Asaqir, eg qarweg sifath
ik geef je een (harde) klap zodat je gezicht en achterhoofd van positie wisselen.   

- Enharra et esser est ni sha agyour ki ersawend.
Vandaag krijg je net zoveel klappen als een ezel krijgt wanneer hij heuvel op moet.
jij leren moet het overschrijven van het Tamazight.

misschien Haddou kan een topic op het uitschrijven van Tamazight openen.
#173
Politiek / Re: Riffi-Sahraoui connexion
03/10/2010 om 15:16:21
alles deze uitspatting van energie om onverdedigbaar te verdedigen. mister abuhali teistert ons met zijn wortsalat.

het is normaal, het is zijn werk de arabische fascisten te verdedigen.

hier een verrader die de arabische kolonisatie wil rechtvaardigen op de aarde van amazighs.

you watched him furtively!

Citaat van: Zwart-Hart-Chatt op 02/10/2010 om 14:20:14
Comprend pas ce 'stoetel',ca signifie quoi ?
"simplet", comme dans blanche neige et les sept nains
#174
Politiek / Re: Riffi-Sahraoui connexion
02/10/2010 om 12:57:40
Citaat van: Zwart-Hart-Chatt op 02/10/2010 om 10:28:08
Nadat de ambtenaren werden opgesloten besloot de koning,die aanwezig was in Al-Hoceima,om een postbus in het stadhuis op te hangen zodat de plaatselijke bevolking brieven met klachten over bestuurders kon deponeren.
postbus :-)

nog steeds eveneens stoetel
#175
propaganda van makhzen!

het is niet het probleem van de Amazigh,

ruh' attzenzed arawen di3ayet inek ay acekem


een gedachte voor de politieke gevangene Amazigh Chakib Khayari
#176
Geschiedenis / Re: Berbers geloof
30/09/2010 om 13:14:04
Citaat van: Lezer op 29/09/2010 om 18:23:37
Grappig! Deze volgende website (die probeert de Berbers ervan te overtuigen dat ze in feite arabieren zijn) vervormt de titel van dit artikel (Berbers geloof) tot "Het geloof van de Berberse Arabieren":
http://www.tawfat.com/moad/date.html
risible!

#177
Citaat van: Zwart-Hart-Chatt op 30/09/2010 om 12:45:07
Dhmazight wordt hier in de Rif al onderwezen,
eerste nieuws! jij overdrijft, er is geen enkel onderwijs van het Tamazight.
#178
Zie ook: www.scorenvoormarokko.nl

In Utrecht werd zondag de landelijke finale gespeeld van het voetbaltoernooi 'Scoren voor Marokko'.

Zestien voetbalteams uit het hele land streden om de prijzen. Steden als Utrecht, Den Haag, Amsterdam en ook Ede werden vertegenwoordigd door twee teams. De Edese teams, uit de wijken Veldhuizen en Zuid, sleepten drie prijzen in de wacht, waaronder de grootste prijs, de sportiviteitsprijs.

Deze prijs, om trots op te zijn, ging naar het team uit Veldhuizen. Het team uit Ede Zuid bemachtigde de tweede plaats door in de finale met penalties te verliezen van Amsterdam. De prijsuitreiking werd gedaan door Ibrahim Afellay; een bijzonder moment voor de jongeren.

Eén van de doelstellingen van het voetbaltoernooi was geld inzamelen voor een fonds voor sportprojecten in Marokko. Dit geld is bedoeld voor jongeren in Marokko die leven in situaties van uitsluiting en armoede. Bovendien vergroot dit project de betrokkenheid van jongeren in Nederland bij duurzame ontwikkeling in Marokko. De Edese voetballers hebben in ruim een week tijd bijna 500 euro opgehaald. Zij werden landelijk gezien hiermee tweede. Beide teams hebben kaarten gewonnen voor de wedstrijd Nederland-Zweden op 12 oktober.

De voorronde voor het toernooi is georganiseerd door het jongerenwerk van Welstede. De jongeren die voor het team van Ede Zuid uit kwamen doen allemaal mee aan het project Movin Ede.

Dit project is gebaseerd op Futsal Chabbab. Saïd Achouitar, van het succesvolle project Futsal Chabbab Nijmegen, is door Welstede en Sportservice Ede ingehuurd om zijn 'methode Saïd' te introduceren in Ede.

De jongens uit Veldhuizen nemen deel aan loopbaanbegeleiding, een project dat door Welstede uitgevoerd wordt en erop gericht is om tieners te helpen in hun sociale ontwikkeling en voor te bereiden op een betere arbeidsparticipatie. Ellen Hoogteijling, als ambulant jongerenwerker een bekend gezicht bij de jongeren in Ede en Farid Chahbari, ook jongerenwerker hebben zich enorm ingezet om de jongeren te betrekken bij het project 'Scoren voor Marokko'.

Scoren voor Marokko

Dit project is een initiatief van verschillende organisaties zoals het Marokkofonds, de Cruyff Foundation en de KNVB. De slogan is: 'Van buitenspel naar buitenkans'. Voetballer Ibrahim Afellay is ambassadeur. De landelijke bekendheid van Afellay, zeker na het WK, wordt gebruikt om jongeren te stimuleren mee te doen.

Het project Scoren voor Marokko bestaat uit twee onderdelen; een voetbaltoernooi en een geldinzamelactie.

Afellay heeft bij de verkiezing van 'Talent van het jaar' een Cruyff Court gekregen. Hij mocht zelf bedenken waar het voetbalveld moest worden aangelegd. Hij heeft ervoor gekozen om het Cruyff Court aan te laten liggen in Al Hoceima, Noord Marokko. Het project wil jonge Nederlandse voetballers (juist ook die van Marokkaanse afkomst) bewust maken van hun mogelijkheden hier, ook in vergelijking met jongeren in Marokko. De voetballers van het toernooi gaan geld inzamelen, zodat jongeren en specifiek gehandicapte jongeren kunnen voetballen.

Veel Marokkaanse families in Ede komen uit (de omgeving van) Al Hoceima in Marokko. Daarom spreekt dit project de jongeren en de jongerenwerkers van Welstede aan. Het jongerenwerk van Welstede vindt het ook belangrijk om de jongeren kennis te laten maken met dit soort goede doelen.

Foto's:

De Edese voetbalteams uit Veldhuizen en Ede-Zuid. Rechts Welstede jongerenwerker Ellen Hoogteijling.

Ibrahim Afallay signeert voetbal shirts.

#179
Israel’s relations with Maghreb states have been shaped by a combination of factors: the region’s French colonial legacy and distance from the historical cross-currents of Arab nationalism and from the Arab-Israeli conflict, geopolitical exigencies, North African state-building projects, intra-Maghreb rivalries, and the particular status of their respective Jewish communities. The Madrid-Oslo years were marked by major breakthroughs on the formal, aboveboard level of relations with Morocco, Tunisia and Mauritania, witnessed tentative positive developments in the Algerian realm, and even included an admittedly odd episode of a visiting Libyan delegation to Jerusalem. The process went into reverse in fall 2000, with the outbreak of the second Palestinian intifada. Subsequent conflicts in Lebanon and Gaza, and most recently the Turkish flotilla episode, have further inflamed public opinion in North Africa against Israel. However, the existence of continued parallel interests, and the emergence of new ones in recent years â€" the common need to combat radical Islamist movements and the expansion of Iranian influence, and to maintain and further develop close economic and political ties with the West â€" have ensured that Maghreb doors have not been entirely shut to Israel. In addition, the growing visibility of the Amazigh movement in North Africa has added a new dimension to the picture.

Ultimately, the degree to which Israel-Maghreb relations will develop in a positive direction depends primarily on developments in the Israeli-Palestinian sphere, as well as the evolution of political and social currents within the Maghreb states. Both Morocco and Tunisia were firmly ensconced in the Western and Arab conservative camps during the Cold War, placing them on the defensive against the radical pan-Arabist current embodied by Gamal Abdel Nasser’s Egypt, the pan-Arab Ba’ath Party and opposite revolutionary socialist Algeria. Hence, both Rabat and Tunis had numerous parallel interests with Israel and pursued varying degrees of quiet cooperation. From Jerusalem’s perspective, its links with Rabat constituted an Arab extension of its “periphery” policy, the cultivation of non-Arab actors on the Middle East periphery to counterbalance the pressure of radical, hostile Arab states. For Morocco, ensuring its positive image in the West necessitated cooperation with Israel in the early 1960s to allow for the orderly flow of Moroccan Jews out of the country and to Israel (in the early 1950s, on the eve of independence, they numbered close to 300,000); on the level of internal and regional security, Israel played an important supportive role for the regime of King Hassan II. Beginning in the mid-1970s, Morocco performed a facilitating role in the Arab-Israeli peace process, which often involved leading members of the Moroccan Jewish community, both in-country and in the Israeli and French Moroccan Jewish Diaspora. Morocco’s more active role in Arab-Israeli affairs during these years was highlighted when the country hosted the secret Dayan-Tuhami talks in 1977 that paved the way for Sadat’s visit to Jerusalem two months later, Hassan’s hosting of a number of Arab conferences â€" one of which produced the 1982 Fez Arab Peace Plan â€" and the resulting 1986 visit by Israeli Prime Minister Shimon Peres to promote the diplomatic process. Under President Habib Bourguiba, Tunisia was openly combative towards Nasser. Its Jewish community, which numbered just over 100,000 at the dawn of independence in 1956, was able to leave the country more easily than Morocco’s, and in 1965 Bourguiba even had the audacity to suggest â€" to a Palestinian refugee audience, no less â€" that the Arab world accept the UN’s 1947 plan for the partition of Palestine. By the 1980s however, with Bourguiba’s fading and ultimate removal from power in 1987 by Prime Minister and regime strongman Zine el-Abidine Ben Ali, Tunisia had tacked more strongly towards involvement in Arab affairs (e.g., hosting the PLO after its expulsion from Beirut in 1982, and Arab League headquarters following Egypt’s suspension from the organization in 1979), thus bringing its position on Israel more into line with the Arab consensus articulated at the Fez Arab summit conference in 1982. In addition, nothing much would be left of the Jewish community after 1967, and unlike Morocco, the Tunisian authorities would not nurture a favorable image/myth of Jewish- Arab comity in the past, although some Tunisians would remain nostalgic for their Jewish neighbors.

Algeria, on the other hand, wholeheartedly embraced the “Palestine Revolution” after 1967, viewing the Fatah-led PLO as being kindred spirits to their own “war of liberation” against French colonialism from 1954 to 1962. The Algerian Jewish community on the other hand, numbering 140,000 persons on the eve of France’s withdrawal, were viewed as having been inalterably on the side of the French during the war for independence, a fact “confirmed” by their mass departure in 1961-1962 along with the bulk of the European settler community. Algiers in the late 1960s and early 1970s was a preferred destination for hijackers of Western and Israeli airlines and supporters of Palestinian guerrilla organizations. The regime’s legitimating formula and its bitter struggle with Morocco over the Western Sahara ensured that Algeria would be firmly located in the radical Arab camp, and in opposition to the Sadat initiative.

The regional and international sea changes at the end of the 1980s and beginning of the 1990s opened the door to a renewed Arab-Israeli peace process in which Maghreb states participated. The five countries of the recently established Arab Maghreb Union (encompassing Morocco, Algeria, Tunisia, Libya and Mauritania) were symbolically represented at the 1991 Madrid peace conference by the AMU’s Secretary-General. Morocco and Tunisia established formal low-level diplomatic ties with Israel in 1994-1995, following the mutual recognition of Israel and the PLO. Indeed, Israeli Prime Minister Yitzhak Rabin stopped over in Morocco on the way back from the PLOIsraeli signing ceremony in Washington to brief King Hassan II, indicating the degree to which Israeli-Moroccan relations had now been legitimized. Consequently, Morocco hosted with great fanfare the first MENA economic summit in Casablanca in October 1994.

Unlike the Moroccans, the Tunisians were quite reluctant to establish formal diplomatic links and did so only at the prodding of the Americans. Tunisia refused to host the 5th MENA economic summit in 1999, further indicating its desire to downplay formal links with Israel and maintain an extremely low profile on the entire matter. The Algerian regime would take some tentative steps to open up a dialogue with Israel following its defeat of the armed Islamist insurgency during the 1990s. One notable public occurrence in that regard was Israeli Prime Minister Ehud Barak publicly shaking hands with Algerian President Abdelaziz Bouteflika at the funeral of Morocco’s King Hassan II in July 1999. Concurrently, an officially sanctioned delegation of Algerian journalists even visited Israel, causing considerable controversy at home. The Algerian position on the Arab-Israeli conflict was now essentially in line with the Arab consensus favoring a diplomatic solution. Still, a broad portion of both the Algerian elite and Algeria’s surviving Islamist current remained strongly identified with the Palestinian cause and hostile to Israel. Mauritania, for its part, established full diplomatic relations with Israel in 1999, with strong US encouragement. Indeed, the joint announcement was made in Washington by the three countries’ foreign ministers.

The extension of Israeli-Mahgrebi links during the Oslo years was also expressed in a number of multilateral frameworks. In 1994, NAT O launched the “Mediterranean Dialogue” to promote better relations and regional security between NAT O and the pro-Western countries of the southern Mediterranean littoral: these included Israel, Tunisia, Morocco, Mauritania (by virtue of its AMU membership), Egypt, Jordan (technically not a Mediterranean country but an important actor in the Arab-Israeli peace process); Algeria formally joined the framework in 2000. Concurrently, in 1995, Morocco, Tunisia, Algeria and Israel were included in the Euro- Mediterranean Partnership (Barcelona Process), geared towards enhancing regional and bilateral cooperation in the economic, political and cultural fields. Following the outbreak of the second intifada in late September 2000, Morocco and Tunisia adhered to an Arab League summit resolution mandating that formal diplomatic ties be cut with Israel. Since then, neither country has felt motivated to restore relations, notwithstanding Israel’s periodic entreaties, occasional highlevel meetings between officials from both countries, and Israel’s lobbying on behalf of Moroccan interests in Washington, particularly on the issue of the Western Sahara and on development aid. Morocco has been comfortable enough with maintaining the status quo, i.e. a partially open door to Israel in the realms of tourism, diplomacy, and presumably security cooperation. In general, King Muhammad VI has shown far less inclination than his father to engage in inter-Arab affairs, thus distancing himself from Arab- Israeli diplomacy as well. In addition, the combination of the country’s ongoing political liberalization, which has made space for an Islamist political current, and the extension of the pan-Arab media to Morocco and Tunisia (whose effect was particularly noticeable during the Gaza War), has brought anti-Israel sentiment into the public sphere to a greater degree than before. The king’s official status as chairman of the Islamic Conference Organization’s “Jerusalem Committee”, which is charged with safeguarding the Islamic character of the city, also makes him potentially vulnerable to Israeli unilateral actions in Jerusalem. The current state of Tunisian-Israeli relations is roughly similar: occasional high-level diplomatic meetings and the beginning of organized Israeli tourism to Tunisia, which has already drawn criticism from what little political opposition is allowed.

Mauritania, for its part, froze ties with Israel following the December 2008 Gaza war, which generated protest demonstrations among the public, and completely cut its links to Israel at the beginning of 2010. This shift was mainly an outgrowth of the political changes in that country during the last decade which have resulted in a widening of political space and, not coincidentally, a strengthened Islamist current. Iranian officials quickly sought to step into the breach: Iran’s foreign Minister Manouchehr Mottaki, in the first such visit to Nouakchott in 27 years, promised to provide the necessary funding and expertise to operate the Israeli-established hospital there. Similarly, Qaddhafi had offered aid in the past as an incentive to break off relations. Morocco, Algeria and Tunisia all worry about radical Islamist activity among their citizens at home and those living in Europe. Morocco’s sensitivity regarding Iran’s expanding reach was manifested by its decision in March 2009 to break off diplomatic ties with Tehran, following Iranian statements deemed threatening to a fellow monarchy, Bahrain, coming against the background of Moroccan concern about Shi’i proselytizing efforts in the kingdom. Maghreb states’ overlapping interests with Israel were publicly manifested in the 2006 decision by Algeria, Morocco, and Israel to join NAT O counterterrorism patrols in the Mediterranean, dubbed “Operation Active Endeavor”. The agreement was announced in Rabat at the end of the first NAT O meeting ever held in an Arab country, a meeting in which Israeli, Tunisian, Moroccan, Algerian, Mauritanian, Egyptian, and Jordanian representatives also took part. The renewal of Islamist violence in Algeria under the rebranded “al-Qa’ida of the Islamic Maghreb” further deepens the overlapping of Algerian, Western, and Israeli interests in the security field and the possibilities for cooperation. Progress on solving the long-running Algerian-Moroccan dispute over the Western Sahara (in which Israel is identified by Algiers as supportive of Morocco) would make it easier to advance Algerian-Israeli ties. Economically, direct bilateral trade has been limited. Israel has provided some agricultural development assistance to Morocco, and the potential in this area, as well as in fields such as water management, solar technology and IT is considerable. Israeli tourism to Morocco has been quite consistent and lucrative for Morocco. The Barcelona Process is generally viewed as not having produced significant progress, although it was relaunched at the 2008 Paris summit for the Mediterranean. Maghreb and other Arab states have been quick to blame setbacks in the Arab- Israeli peace process for their failure to consummate the Euromed space envisaged under the Barcelona Process.

The active Islamist currents in Morocco and Algeria, as well as those with a more secular Arab nationalist orientation, are vocally supportive of the Palestinian cause and hostile to Israel. Morocco is currently witnessing an initiative by these groups to legally ban all forms of “normalization” with Israel. Moroccan Islamists in particular have been vocally critical of the Berber/Amazigh ethno-cultural identity movement on many grounds, including its failure to show sufficient “solidarity” with the Palestinians. More recently, there has been considerable furor over the reported remarks by a Rabat imam that the Amazigh movement was essentially a wedge by which Zionism was seeking to penetrate the Maghreb. Indeed, the Amazigh movement has long been a target for Arab nationalist and Islamist accusations of serving Western imperialism, thanks to its rejection of the Arab- Islamic historical and civilizational narrative and its affinity to the universalist paradigm espoused in Western intellectual circles.

The movement’s general discourse is critical of Arab nationalist and Islamist groups for not concentrating on the Maghreb’s “real problems”, and some members of the movement have also developed a quietly amenable view towards Jews and Judaism, an unwillingness to line up reflexively alongside the Arab world in its struggles against the State of Israel, and even a measure of admiration for the Zionist movement’s successful revival of a national language and assertion of ethno- national rights in the face of an antagonistic Arab world. Some of its militants openly empathize with Israel. In earlier decades, Amazigh movement circles were extremely reticent to even mention anything to do with the Arab-Israeli conflict or their belief in their Jewish “roots”. But in recent years, they have begun to be blunder. This was starkly manifested in November 2009 with the participation of a Moroccan Amazigh delegation in a weeklong seminar in Jerusalem at Israel’s Yad Vashem Holocaust Memorial and Museum, and ongoing efforts by small groups of militants to establish Jewish-Amazigh friendship associations. These initiatives draw on a particular reading of North African history that includes deeply rooted origin myths regarding Jewish-Berber ties and are intimately connected to the contemporary Amazigh movement’s political agenda. The mostly verbal confrontations between Amazigh and Arab nationalist and Islamist activists are part of the larger developments in Algeria and Morocco in which competing Amazigh and Islamist discourses entered into the public sphere, an outgrowth of the newly liberalizing policies of North African states seeking to better manage and re-legitimize their rule. Overall, any improvement to the current status quo of Israel’s relations with Maghreb states will depend on significant progress in Arab-Israeli diplomacy.

Bruce Maddy -Weitzman, Marcia Israel Senior Fellow in Maghreb Studies, The Moshe Dayan Center for Middle Eastern and African Studies, Tel Aviv University

bron: http://www.ipris.org/?menu=6&page=59
#180
Citaat van: Zwart-Hart-Chatt op 26/09/2010 om 14:52:47
Ini w3da aqanagh da a yam3rux :-)  Nec aqay am lwda: Chatt s ur awerxan...
Nec zi Ighmiren/Ighmain=Ghomara=Tharwa n udrar.


Ya lastima/Dommage...,t'aime bien sucer les c..... des juifs :-)

http://www.mondeberbere.com/juifs/schroeter.htm
http://www.mondeberbere.com/juifs/shokeid.htm
zighenta a3rayen zi familiya :-) Din 3andi mlek zi sinni.

Je n'ai jamais ne serait ce que parler une fois dans ma vie avec un juif alors pour ce qui est de les sucer ! Mais tant qu'il y aura des "imegnunen" qui écarterons leur fion pour faire plaisir aux arabes et s'occuper de problèmes autres que celui des amazighs, faisant ainsi le jeux des impérialistes arabes alors je rétorquerais à ces "imegnunen" en soutenant verbalement leurs antagonistes.

On peut pas être au four et au moulin, surtout lorsqu'il s'avère que celui qu'on soutient est un partisan de la colonisation arabe de notre terre. Donc soit on est tous derrière la libération du peuple amazigh sinon on est un traitre!

Allez encore une fois, Vive Israël!

PS: c'est quand que tu fais ta "aliya" ?

Citaat van: Zwart-Hart-Chatt op 26/09/2010 om 23:25:09
Ifri en Gurzil waren in de oudheid Amazigh Goden der oorlog.

Ifri droomt van een heilige oorlog tegen de Arabische indringers,het probleem is alleen dat hij of zij de oorlog op amazigh.nl voert ;-) Hier bevinden zich slechts sporadisch Arabieren,die bevinden zich op het Arabisch schiereiland,Ifri...
het is de eerste etappe, het bewustzijn voorbereiden.