Amazigh.nl

Yo Inuit, long time  no see. Hopelijk gaat alles goed daaro, want ik meen me te herinneren dat jij allerlei veranderende omstandigheden tegemoet ging irl.

Citaat van: Inuit op 16/09/2009 om 07:32:55
WFH is een zelfingenomen en verbitterd mannetje.

CFO hou eens op met het citeren van sufferds.
(2x Inuit)

Hoewel ik graag toegeef dat het plakken van quotjes ook voortkomt uit luiheid, en dus vast verwerpelijk is, vraag ik toch om begrip.

Ze zijn meestal lekker geformuleerd en online gaat het toch vooral om de tekst en niet over jouw inschatting van de gemoedstoestand van deze schrijvert.

Daarnaast zijn ze wederom lekker ontopic, ze gaan tenslotte over de nogal ingewikkelde relaties tussen mens, woord en verstand en wereld(beeld)

Je ziet hoe incognito en Chatt, gebruikmakend van rationeel klinkende redenaties toch allerhande nonsens weten neer te pennen. Zo zou je de eerste wfh quote zelfs als liefdevol kunnen interpreteren. Veel onzin en leugens ontstaan uit goedbedoelde stompzinnigheid, niet zozeer uit slechtheid.

Vergeef hen Vader, zij weten niet wat ze doen 


Of vindt jij ook dat sterfbedargument wel lekker valide?

Citaat van: incognito op 15/09/2009 om 14:53:20
Niet als je de extracten van de Moeder der Schrift leert appreciëren...>


Allah wist uit wat Hij wil en vestigt (wat Hij wil) en bij Hem bevindt zich de Moeder der Schrift. Koran 13:39

Dit soort religieuze arrogantie geeft heidenen als ondergetekende soms enorme angstvisioenen.(maar ook vaak lachbuien)

Religieus geindoctrineerde jongetjes die zonder blikken of blozen stellen de waarheid te weten.

Arrogantie der onnozelheid.

Citaat van: incognito op 15/09/2009 om 14:16:33
Ik heb liever een fysieke dwangbuis, dan een mentale dwangbuis, jij niet?

Moeilijk, moeilijk. Mijn mentale en fysieke mogelijkheden zijn ernstig verweven.

Er is tussen lichaam en geest niet zo'n grote afstand als zij beweren die gebrek hebben aan beide, zei Multatuli ongeveer.

Dat gezegd hebbende, ben jij het zeker wel met me eens dat het hebben van het waanbeeld dat je de waarheid bezit, zo ongeveer de moeder van alle mentale dwangbuizen is?

Citaat van: 3ich op 15/09/2009 om 13:39:49
Offcourse i got the picture! And the truth!

nu nog een dwangbuis...

Citaat van: 3ich op 15/09/2009 om 11:53:04
Ik wil jou wel is zien als je op slot bent gezet. Kijken of je dan nog zo praat, dan kan je de hoogst begaafde erbij halen... Dan heb je nog niks voor mekaar.

:-)

Ik zal je -deo volente- op de hoogte houden, maar reken nergens op!
Zoals een ouwe hollander zei, bidden is toch de kinderachtige bezigheid te proberen gods grote plan aan te passen aan jouw particuliere situatie.

Citaat van: 3ich op 15/09/2009 om 11:35:02
Vechten tegen de bierkaai is een gevecht tussen Allah en Iblies!

Kijk alle geschrifte er ma op na toen Adam gecreëerd werd.  

Jouw geschriften bedoel je zeker? Indianen, indiers chinezen, grieken, romeinen egyptenaren, noren -u got the picture?- hebben ook zo hun ouwe schriftjes.

Citaat van: NEE op 14/09/2009 om 18:59:45
Ik hoop dat hij begrijpt dat de kans erg groot is, als hij toevallig ergens anders geboren was, dat hij een andere God  (een van de tientallen)  hier zou aanprijzen dan zijn huidige. Een God die zijn huidige overtuiging als een foute religie beschouwt, waardoor hij in de hel zou  branden.

Ja dat hoop ik eigenlijk ook, maar ik vrees met grote vreze.

Over veel menselijke gekkigheid ken je meestal wel wat grappigs  en soms zelfs wat nuttigs verwachten van onze Chatt, maar zodra het aan religie komt -zij het via de evolutie, zij het via de verstikkende sociale pressure- gaat die kritische bril direct af.

Dan vervalt de zelfbenoemde vrijdenker meestal gelijk in die geijkte argumenten.

Een slecht mens moet wel heel intelligent zijn, om net zo verschrikkelijk te zijn als een dom mens.

Wat is wetenschap? Wetenschap is de titanische poging van het menselijk intellect zich uit zijn kosmische isolement te verlossen door te begrijpen!(2 X wfh)

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 15:19:51
Hoewel antisemitisme  eerder een Europese uitvinding dan een christelijke uitvinding - een belangrijk rol heeft gespeeld in de speciale positie die Joden door de eeuwen heen toegwezen hebben gekregen; is het van belang om aan te stippen dat Joden ook die speciale positie door de eeuwen heen zelf  hebben opgeeist. Ze noemden zich niet voor niets al ver voor de (schijnbare) moord op de Messias der christenen en moslims,
Gods uitverkoren volk.


Historisch onjuist is het om net als TheCFO ervanuit te gaan dat er al 2000 jaar negatieve beeldvorming bestaat tussen de monotheisten. Zeker als we met het oog op deze discussie de relatie tussen moslim en joden in de Arabische en Noord-Afrikaanse invloedsfeer ter sprake brengen. Tot halverweg de 19e eeuw bestond antisemitisme - zoals we het nu kennen - simpelweg niet in deze gebieden en zeker niet in Palestina. De volkeren van het boek leefden hier al meer dan een millenium in relatieve vrede met elkaar. Van tijd tot tijd kwam het wel eens tot (hevige) botsingen tussen de monotheisten, maar van een algehele of doelbewuste strijd tussen de Ahl el Kittab is er nooit echt sprake van geweest. Dat was in Europa sinds het begin van de Middeleeuwen wel anders, waar pogroms en xenofobie terugkerende fenomenen zijn geweest op het Europese vasteland.
Maw. de negatieve beeldvorming in de Arabische en Noord-Afrikaanse wereld is pas op gang gekomen na de opkomst van het politiek zionisme ongeveer 150 jaar geleden.
(...)
Dus jij denkt dat het Midden-Oosten conflict opgelost kan worden nadat we dat gebied ontdoen van al zijn religieuze invloeden?

Behalve  je gebruikelijke paranoia is er niet zo heel veel dat jij schrijft wat tegenspreekt wat ik schreef.  Hoewel ik natuurlijk alleen maar kan grinniken om die reliracistische statements over monotheistische vrede  en europese boefjes.

Los van dergelijke morele interresantdoenerij -geliefd slagveld der religieuze ridders- is natuurlijk de echt interessante vraag waarom de joodse lobby, het westen, nwo, illuminati, whatever machtig werden en de palestijnen, het middenoosten, de moslims niet.

En voor wat die laatste vraag betreft had je kunnen lezen dat het antwoord daarop een volmondig nee is. Maar dat de overvloedige aanwezigheid van religieuzen de oplossing extreem hindert. Kennisaversieve mensen die links en rechts dingen heilig verklaren, oude boeken als basis voor het heden wensen te gebruiken, het soort dat het hiernumaals slechts als opstapje naar een hiernamaals ziet en andermans kinderen aanzet tot moord en doodslag lossen echt geen practische problemen op.

Maar religie is echt niet het enige probleem daaro, of waar dan ook.

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 13:39:14
Volgens mij heb je het over jezelf, want mijn vraag was duidelijk als volgt geformuleerd >

Wat heeft Israel of wat doet Israel dat het Westen al meer dan een halve eeuw bereid is om de andere kant op te kijken?

Echt mijn laatste reactie in deze disc op jou, ik had wat meer intellectueel vuurwerk verwacht. Wat een ubersuffe vraag is het nu dan geworden. Het correcte antwoord is dus volgens jou: "Israel lobbiet voor ze eige"  ?

God god wat een eyeopener. Cool dat jij dat een interessante statement vind, ik heb het idee dat ik weer wat tijd verneukt hebt met het helpen intrappen van een open deur.

Ooit zul je je gaan afvragen waarom die Joodse lobby zoveel meer oor in het westen ontvangt dan de palestijnse. Lobbyen doen ze namelijk allemaal. En dan moet je mijn eerste stukkie nogmaals lezen.

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 13:22:34
Als jij graag je menselijk logica wil gebruiken in deze discussie.

- Waarom durf je dan het politiek zionisme er niet bij te betrekken?
- Waarom breng je de rol van Joodse lobbygroepen in Amerika - oa. AIPAC - niet ter sprake?
- En waarom stel jezelf ook niet vraag of het uberhaupt wel mogelijk is dat er Joden zijn geweest die juist geprofiteerd hebben van de Holocaust?

Ik bedoel de feiten liggen er voor het oprapen....

Wat verder wel interessant is aan je complottheorietjes is dat het volgens mij bevestigd -extra aannemelijk maakt- wat ik tegen Chatt zei, namelijk dat zodra de monotheisten hun macht in de wereld verliezen en het oosten de baas is, dit waarschijnlijk zo opgelost is. Lobbyen in de VS is dan namelijk per definitie zinloos.

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 13:27:17
Kun je ook verwijzen naar mijn posts zonder zinnen uit hun context te plaatsen?

Das inderdaad lastig, je stukjes blinken steeds uit in kwantiteit en zeker niet in kwaliteit of helderheid.

If you can't dazzle them with brilliance, baffle them with bull. WC Fields

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 13:22:34
Als jij graag je menselijk logica wil gebruiken in deze discussie.

- Waarom durf je dan het zionisme er niet bij te betrekken?
- Waarom breng je de rol van Joodse lobbygroepen in Amerika - oa. AIPAC - niet ter sprake?
- En waarom stel jezelf ook niet vraag of het uberhaupt wel mogelijk is dat er Joden zijn geweest die juist geprofiteerd hebben van de Holocaust?

Ik bedoel de feiten liggen er voor het oprapen....

Allejezus, wat een gelul, lees eerst ff wat je aan me vroeg! Jij vond mijn antwoord fout, dan geef je zelf het goede antwoord. Zo werkt dat in een beschaafde disc.

(daarbij Jodse lobby, zionisme zijn 'joodse items' je leek me te vragen waarom niet-joden in het westen ook redelijk blind alles toestaan wat Netanyahu cs flikken. Maar ja, helder nadenken, helder formuleren, tis nog best lastig)

Ennuh, mannetje,je denkt toch niet dat je de enige bent die de holocaust industrie gelezen heeft?

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 13:13:28
The High & Mighty CFO die een discussie uit de weg gaat! Het moet toch niet gekker worden...

Discussie uit de weg?
Ik geef mijn antwoord, jij weigert dat zelf ook te doen, God mag weten waarom, en ik moet maar wat googlen? Ik zie niet welke disc ik uit de weg ga.Nogal religieuze manier van discussieren vrind. Ik hecht meer aan 'menselijke logica' , iets wat jij elders al aangaf te min te vinden.

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 02:49:20
Blijf maar vastklampen aan je menselijk logica, als dat voor jou werkt tenminste...

Menselijke logica voorkomt schrijfsels als

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 11:32:16
Ja, het enige land van wie het zondermeer wordt getolereerd. >

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 12:16:33
Van China en India wordt zo'n houding getolereerd,

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 12:16:33

In het geval van Pakistan wordt die "opgestoken middelvinger" geaccepteerd,

Probeer je gedachten helder onder woorden te brengen en ga er niet op voorhand vanuit dat mensen hetzelfde voelen als jij.

Veel plezier met die mensen die in dat Eurabie complot geloven en Bat Yeor lezen!

Citaat van: incognito op 14/09/2009 om 12:53:46
Leuk geprobeerd CFO'tje, maar je antwoord op mijn vraag is helaas fout!

Ga je door voor de herkansing?

Nee joh, geef het maar gelijk. (trouwens ff offtopic: vragen stellen waarop je het antwoord al weet, vind ik zo gruwelijk kinderachtig, Heb gewoon de ballen om meteen je statement te geven, en anders ga je maar de wijsneus uithangen in een kleuterschool)

Als jij en chatt daarna maar niet meer zeggen dat Israel de enige is met een opgeheven middelvinger, ben ik al lang weer blij. Want dat is aantoonbaar nonsens

(edit 12.59.16 hrs : ook als je antwoord items als complot, NWO , illuminati, mediacontrol en dergelijke bevat mag je je de moeite van het opschrijven besparen. Dan ga je maar in debat met die Eurabie mafketels en hun Bat Yeor geneuzel)