Amazigh.nl

Citaat van: Canaan op 17/03/2009 om 11:16:09
Context

Wat is die context? Grote groepen migranten uit landen waar de Islam de belangrijkste religie is, wonen tegenwoordig in Nederland. Deze migranten, Turken en vooral Marokkanen, botsen dag in dag uit op racistische muren. Ze vinden veel moeilijker werk, komen de discotheek niet in, worden door de politie grof behandeld en horen in de media slechts iets over henzelf als er een negatief verhaal verteld kan worden. Racisme is voor hen dagelijkse realiteit.

Vooral jonge Marokkanen hebben het helemaal gehàd met dat racisme. Zij zoeken een traditie, ideeën, symbolen om hun eigen waardigheid naar voren te brengen tegenover een maatschappij die hen buitensluit. Veel van hen komen dan terecht bij wat ze hebben meegekregen als culturele erfenis: (delen van) de Islam. We moeten dat dus allereerst zien als verdediging tegen racisme.

Wie de strijd tegen racisme wil steunen, begint dan ook beter níét met een aanval op datgene wat veel migranten hanteren om zich de boze racistische buitenwereld van het lijf te houden. Aanvallen op de Islam zijn om die reden â€" vanwege de context â€" onderdeel van een racistische hetze.

Ik ga de werkelijkheid van racisme en discriminatie echt niet lopen ontkennen, maar ik vraag me wel altijd af wie wat heeft aan dit soort linkspraat. Tis toch een beetje van 'die jongen komt de disco al niet in, laat ik dan maar helemaal niet over zijn geloof beginnen.' Al die linkse mensen die menen dat je uit angst voor racisme niets meer mag zeggen over de waanzin van bepaalde religieuze opvattingen in de Islam hoek, stonden 40 jaar geleden wel te krijsen en te bleren tegen paus en kerk.

Meestal zijn ze ietsist en hebben weinig op met de christenkerk. Hoogopgeleidde 'westerlingen'  met al te fundo christenovertuigingen worden door deze grachtengordelhelden bezien met enorm dedain, maar exoten met een exotisch geloof daar moet je lief tegen doen.

Want zo'n Urker boer uitlachen vanwege al die belachelijke nonsens die chistenen geloven, is helemaal okay volgens deze mensen, maar niet-westerlingen dienen vol respect behandeld te worden als ze vertellen dat de zon onder gaat in een plas modder.

http://www.youtube.com/watch?v=RnRkCemeV7k

Maar dat van dat kutvolk en -land, en wegwillen is wel een echt incognitogevoel.

Hij wil zo graag weg, maar ken maar niet verzinnen waar een internetpraatjesmaker met zijn specifieke vaardigheden het makkelijker heeft dan hiero.
En dus rest ons dat gehuil over hoe stout hunnie wel niet zijn aan te horen. (en das dan wel weer een geinige overeenkomst met veel van die andere inwoners van 'dit hele kleine stukje aarde', wiens grootse bezigheid ook al lijkt te zijn het voortdurend benoemen van andermans fouten)

Citaat van: incognito op 09/11/2009 om 15:19:23
En wat betreft de prijsberekening van zonne-energie kun je zelf nagaan adhv mijn vorige post hoe ik aan al die cijfertjes kom...

:-)
Cijfertjes zijn redelijk duidelijk, maar die kale nummers zeggen niets, hoe graag jij ook uit het beetje optellen en aftrekken tot de slotsom zou willen trekken dat de fransen boeven zijn.

Citaat van: incognito op 09/11/2009 om 15:19:23
Hou jij je ook liever koest als er in tijden van crisis en economisch matiging je baas nog een loonsverhoging van 25% voorzichzelf opstrijkt?

Probeer jezelf tot relevante vragen te beperken. Het nonstop blijven stellen van -suggestieve-vragen is voor idioten.

Een gek kan meer vragen dan 1000 wijzen kunnen beantwoorden, zoals het cliche luidt.

leuk dit dagelijkse verslagje van de goudprijs.Ik vind zelf ook wel dat deze site en haar bezoekers wat weinig oog hebben voor de economie.

Het doel van dit topic ontgaat me een beetje, zeker als je ook nog eens hindu India er bij lijkt te betrekken

Ach dat weet ik allemaal niet vriend, en itt jou houd ik me dan liever koest.

Prijzen verschillen nogal en zijn afhankelijk van de markt. ik denk niet dat huiskamerfilosofen uit Anhem echt snappen hoe prijzen tot stand komen. Ik geloof zelf niet zo in die standaardlinkspraat over duistere kapitalisten die klanten maar misbruiken door eenvoudigweg teveel te rekenen.

Dat gezegd hebbende is EDF natuurlijk een uberstinkbedrijf, dat -en niet alleen in exkolonies- onder het mom van 'bedrijvigheid/de markt' het Franse staatsbelang dient.

Citaat van: incognito op 09/11/2009 om 14:29:56
Het is inderdaad een belediging van de islam.

Alleen deze regel is naar mijn smaak tekenend  voor jouw verwerpelijke gedachtengang.

Verder lijkt het erop -ongelooflijk maar waar- dat ik het redelijk eens ben met je visie op de wenselijkheid van juridische verandering.

Ah deze nonsens vragen geven alvast een heel andere blik op jouw statements elders over wetenschappelijke kennis. Jij blert maar gewoon wat of niet? Alles wat je in het koffiehuis hoort is waar?

en verder: Ik gaat me eigen niet laten inenten, maar adviseer een ieder wel een evt oproep van de dokter te volgen.

Wat die mafkees hierboven ook zegt over wel of niet getest zijn en over onafhankelijke artsen.

Vergeef hen Vader, zij weten niet wat ze doen!

Citaat van: incognito op 09/11/2009 om 03:00:56
Want zeg nou zelf is de cover van het Marokkaanse tijdschrift Femmes du Maroc niet gewoon een belediging van de islam en dus een overtreding op grond van Artikel 41? >

Deze foto is dus naar jouw maatstaven een belediging van de Islam?

Beetje knippen en plakken en aangetoond is weer dat 'openlijke' moslims net zo'n zielige moraal hebben als ' openlijke' christenen. Alleen een gek voelt zich  beledigd door een dergelijke  foto.

Citaat van: Nech op 07/11/2009 om 10:23:04
Je zegt ik denk, wat wat je deed is zoals altijd:  ctrl + c en ctrl+v.
ctrl + c en ctrl+v hebben niets te maken met denken.

Een hele goedemorgen!

Dat gedoe rondom wel of geen waarde hechten aan de wetenschap in het Islamitische Rijk vind ik niet zo belangrijk, is alleen wel grappig tegen hen, die maar steeds suggereren dat het een grote bloeiperiode van kennisontwikkeling was.

Die paar fokkertjes die menen dat terugaan naar een of ander kalifaat  nuttig kan zijn. Te stom om zelf hun naam foutloos te schrijven, wel een mening over hoe kennis tot stand komt.

Verder ken ik dus ook weinig met dit stukkie, maar zal toch een poging wagen je vraag te beantwoorden.

Citaat van: incognito op 06/11/2009 om 16:13:25
Want kan iemand mij verklaren >

Hoe kan het zo zijn dat door het toekennen van meer belang aan de wetenschappers in de Islamwereld, de kerk opnieuw in het midden van het wetenschappelijk dorp geplaatst kan worden?

Ik denk dat hij bedoelt dat christenen tegenwoordig nogal eens de credits claimen voor de ontwikkelingen in het westen. Alsof Renaissence, Verlichting en dat soort periodes door het christendom ontstaan zijn. Alsof de kerk en haar trawanten bijgedragen hebben aan de kennis die hier  nu is.

De waarheid is natuurlijk dat de kerk altijd tegenover deze ontwikkeling gestaan heeft. Verlichting is niet onstaan uit het christendom, maar er tegenover. Bijna alle bekende wetenschappers zijn vervolgd en verketterd door de reli's, en de religieuze voorgangers waren zonder uitzondering eerder een obstakel voor verder ontwikkeling dan een steun.

Hoogstwaarschijnlijk is dat hetzelfde in de Isamitische wereld. Religieuze voorgangers heulen gewoon met de overheid en zijn tegen elke verandering. Dus is het erg belangrijk dat nietrelis -uit alle monotheistische invloedsferen- zich blijven realiseren, dat kerk en moskee niet staan voor vooruitgang of ontwikkeling van kennis, maar voor stilstand en hersendoodheid.

Citaat van: Nech op 06/11/2009 om 10:23:45
Voor wie is die reclame bedoeld?

Voor jou, welkom op internet.

Citaat van: incognito op 04/11/2009 om 00:09:41Want, zo schrijft hij, religie maakt zelf wél wetenschappelijke claims, bijvoorbeeld dat God ingrijpt in de wereld, dat Hij deze zelfs geschapen heeft en dat bidden invloed heeft. Als religie zo ver de grens tussen de twee domeinen overschrijdt, wordt het volgens Stenger eens tijd haar bestaansgrond onder de wetenschappelijke loep te leggen.

Dit trouwens wel een heel ware statement.

Kijk maar in deze disc, de meeste reli's dragen allerlei 'bewijzen' aan (en volgen dus een 'wetenschappelijke' methode)

Ook reli's hebben de sterke behoefte hun beelden met rationeel klinkende argumenten te onderbouwen. 2000 jaar geleden konden die rationeel klinkende argumenten niet weerlegd worden, en was het logisch dat als je kind 'aanvallen'  had, je naar een exorcist ging.
Hoewel in sectarische omgevingen nog steeds veel geloof gehecht wordt aan demonen en duivels, gaan de meeste 21e eeuwers in geval van ziekte naar de dokter, en godzijdank niet meer naar de kerk.

Citaat van: incognito op 04/11/2009 om 00:09:41
Daarom snap ik die fundamentalistische atheisten dan ook niet die koste wat het kost middels de verlichting van de wetenschap het bestaan van God bestrijden.

Niet het wel of niet bestaan van een God wordt door fundi atheisten als ik bestreden, maar het onwaarschijnlijke respect dat deze sprookjes uit de monotheitische traditie krijgen.

Zoals Harris zegt, als er nu een politicus voorstelt om naar Poseidon te bidden, is het gelijk einde carriere voor die gast. Iemand die aangeeft dat hij denk dat Elvis nog leeft wordt nooit directeur van Unilever of voorzitter van de Raad van State.

Maar hier in het westen is er een onwaarschijnlijke eerbied voor de monotheisten. Het vaticaan kan de meest verwerpelijke dingen zeggen (condoomverbod) echt woedend wordt niemand. Als ik als nonreli wat onaardigs zeg over flikkers, ben ik zomaar de sjaak, reli's mogen zonder enig probleem middeleeuwse moraal ten toon spreiden.

Conversational Intolerance tegen Genocidal Stupidity

http://www.youtube.com/watch?v=45_8FRtDCeQ

Citaat van: Inuit op 20/10/2009 om 15:27:16
Ik blijf het proberen, maar de klik is er gewoon niet, denk ik :-)

Hm, opeens toch nog een erg lekker Harris filmpje dat ik je niet wil onthouden Inuit. (Dat begin over het Vaticaan is toch gewoon waar? Uberverwerpelijke moraal, uitsluitend getolereerd omdat ze reli zijn.)

http://www.youtube.com/watch?v=45_8FRtDCeQ

(vind zijn boeken niet zo leuk, maar on TV doettie het wel lekker)

Conversational Intolerance, erg cool begrip