Amazigh.nl

Citaat van: VerbalSmaeel op 06/03/2007 om 17:15:37
Overigens kun je er sterk aan twijfelen of de Girekse filosofie wel zo Europees is, zoals Laysa al aangeeft. Dat is echt typisch Eurocentrisch, alsof alles wat hoogwaardige wetenschap en kennis heeft opgeleverd afkomstig is van de "Europese" beschaving. In het boek van Martin Bernal- Black Athena zie je hoe zwaar deze beschaving, vooral in de religie en filosofie, zijn wortels heeft in Afrikaanse en Aziatische beschavingen (Foeniciers en oude Egyptenaren). Dus is het ook maar de vraag in hoeverre de  Europese filosofische traditie wel zo Europees van oorsprong is.

Ik heb hier nergens beweerd dat de Europese cultuur op zichzelf staat, superieur is of 'uit zichzelf verlicht' is geraakt oid, dus mij of mijn standpunt (dat rationalisme en scepticisme, beide hooggeacht door Al Maari, nogal Grieks zijn ) echt typisch eurocentrisch noemen is nogal treurig.

Sterker nog, de intro van Laysa (bij het verder zeer interessante artikel, waarvoor dank) doet eigenlijk hetzelfde maar dan in omgekeerde volgorde.
In de discussietrucjestheorie heet dit een stroman, je creeert een fictief beeld van de mening van een ander, en fikt dat dan vervolgens af.

Citaat van: Laysa op 04/03/2007 om 18:49:04
Europeanen superieur? Uit zichzelf ontstane Verlichting?? I don't think so!!!!!

Daar waar sommigen nu pas op komen was allang bekend bij islamitische filosofen.

Dit is een interessant artikel van een, zoals in de titel staat, vrijdenker in de moslimwereld:

Want het moge duidelijk zijn dat er nauwelijks -wat van Binsbergen ook moge beweren-Europeanen met meer dan twee hersencellen zijn die menen dat de 'europese beschaving' op zichzelf staat, uit het niets ontstaan is of dergelijke nonsens.

Ook het wegmasseren van de europese plek van de Grieken verbaast mij enorm. Europees is wat mij betreft niet meer dan een geografische aanduiding, en zolang het woord Europa in zwang is, is Griekenland daar naar mijn beste weten onderdeel van.
Dat veel van de huidige Griekse kennis nog bestaat bij de gratie van de Moslims die daar honderden jaren veel meer aandacht voor hebben gehad dan de 'barbaarse middeleeuwers' doet verder aan de geografische plek niets af.

Citaat van: Laysa op 04/03/2007 om 18:49:04
Europeanen superieur? Uit zichzelf ontstane Verlichting?? I don't think so!!!!!

Daar waar sommigen nu pas op komen was allang bekend bij islamitische filosofen.

Islamitische filosoof? Beetje bijzondere omschrijving voor deze 'anti-reli'. (Met een beetje liefde zou je hem misschien nog een 'humanist' kunnen noemen, maar briljante geesten als deze komen bijna nooit uit een religueze stroming voort, ook niet uit de Islam.)

En zijn voorliefde voor scepticisme en rationalisme heeft hij vast overgehouden aan het lezen van de -europese- Grieken in het Bagdad van die dagen.

Van prinses Máxima tot Jordi Cruijff en Drs. P

AMSTERDAM - Het hebben van twee paspoorten kan het integreren bevorderen, dacht minister Hirsch Ballin van Justitie, toen hij in 1991 een voorstel deed de dubbele nationaliteit toe te staan. Wie geen afstand hoeft te nemen van het oude paspoort, zal sneller het Nederlanderschap aanvragen. Dat wás de politieke gedachte daarachter.

Hirsch Ballin, inmiddels opnieuw minister van Justitie, ziet nu minister Verdonk, die ook op het departement van Justitie zetelt, strijden voor een verbod op dubbele nationaliteiten. Vlak voor ze Kamerlid wordt, haalt minister voor Integratie Verdonk nog eens uit. Prinses Máxima moet haar Argentijnse paspoort inleveren, zei ze vrijdagavond in het televisieprogramma NOVA.

Dat Argentijnen, net als Marokkanen, de oude nationaliteit van hun land niet mogen opgeven, vermeldde ze niet. ‘Nu staat ook Máxima op het spel’, zegt programmamaakster Esmaa Alariachi die in de categorie Bekende Nederlander de De Nationale IQ Test won.

Ook zij heeft als Marokkaanse de veelbesproken dubbele nationaliteit, waar ze geen afstand van kán doen omdat koning Mohammed VI zijn onderdanen niet voorgoed laat gaan. ‘Máxima is het perfecte voorbeeld van integratie: ze spreekt goed Nederlands, ze ziet er niet te allochtoons uit en ze is getrouwd met de prins. Alsof ze nóg meer Nederlands wordt als ze haar paspoort inlevert. Belachelijk.’

Juist het inleveren van dat paspoort bevordert het gevoel van loyaliteit aan Nederland, vinden de tegenstanders van de dubbele nationaliteit. De Partij voor de Vrijheid (PVV) van Geert Wilders wil daarom niet dat de staatssecretarissen Aboutaleb en Albayrak aantreden.

‘Dit is een echte onzindiscussie’, volgens Ahmed Marcouch, stadsdeelburgemeester van het Amsterdamse Slotervaart. ‘Alsof ik me zonder dat Marokkaanse paspoort meer zou inzetten. Nederland is mijn land, hier woon en leef ik.’

In traditionele immigratielanden als Canada, Israël en de Verenigde Staten is nauwelijks discussie over het dubbele paspoort. Filmster Arnold Schwarzenegger werd zelfs gouverneur van Californië met zijn Oostenrijkse en Amerikaanse nationaliteit. ‘Loyaliteit heeft niets te maken met een dubbele nationaliteit’, benadrukt Marcouch. ‘Je gaat geen politieke functie bekleden in een land waar je niets om geeft.’

Nederland heeft ruim een miljoen inwoners met een dubbele nationaliteit volgens het Centraal Bureau voor de Statistiek. Van 1992 (na het voorstel van Hirsch Ballin) tot 1997 was het hebben van twee paspoorten toegestaan. Nu moeten immigranten die naturaliseren hun oude nationaliteit opgeven, maar er is een groot aantal uitzonderingen. Bijvoorbeeld als het geboorteland het opgeven van de nationaliteit niet toestaat.

Zo felbegeerd is het Nederlanderschap overigens niet altijd. Tekstdichter Drs. P heeft bedankt voor de naturalisatie. De 87-jarige, die vanaf zijn 3de in Nederland woont, noemt zijn geboorteland Zwitserland fatsoenlijk. ‘Waarom zou ik dan moeite doen om Nederlander te worden?’, zei hij in 2004 tegen de Volkskrant. Internetondernemer en dj Adam Curry, die lang in Nederland woonde, is ook nooit genaturaliseerd. ‘Ik ben van geboorte Amerikaans staatsburger’, laat hij desgevraagd per mail weten. ‘Heb me ook nooit bekende Nederlander gevonden.’

Voetballer Jordi Cruijff, met een Spaans en Nederlands paspoort, was loyaal aan het Nederlandse gevoel en koos in de jaren negentig voor Oranje in plaats van het Spaanse elftal.

Marcouch: ‘Als voetballer met twee paspoorten moet je natuurlijk wel voor Oranje kiezen, dat is pas loyaliteit.’
(vk.nl)

(beetje off topic, maar het gaat wel over Geert)
vantelegraaf.nl

Wilders onthoofd in theatervoorstelling
ALMERE - Fractievoorzitter van de Partij voor de Vrijheid, Geert Wilders, voelt zich zwaar beledigd door de voorstelling ’Amar speelt Ali’ van cabaretier Amar El-Ajjouri. Hierin wordt een pop die op Wilders lijkt met urine overgoten en wordt hij zogenaamd onthoofd. Ook wordt orale seks met hem bedreven.
Van het programma is een verkorte, 50 minuten durende versie voor scholieren gemaakt. De show werd deze week voor brugklassers van de Almeerse scholengemeenschap De Meergronden getoond. Een van de leraren van deze school was ontstemd over wat hij zag en stelde Wilders op de hoogte.
De twee docenten van De Meergronden die het programma hebben uitgekozen, Maaike Buis en Karin Söhngen, snappen niets over de ophef bij Wilders. „We zijn zorgvuldig te werk gegaan. We hebben de voorstelling vooraf bekeken en de mening gepeild bij een school in Laren, waar de cabaretier eerder was geweest. We werden daar bevestigd in onze mening: deze show kunnen we met een gerust hart aan onze leerlingen laten zien. Amar gaat naar ons idee niet over de schreef met zijn soms pittige grappen.”
Hun mening wordt gedeeld door Maarten Hamel, kunstcoordinator van het City College uit Den Haag, die al jaren met zijn leerlingen de shows van Amar El-Ajourri bezoekt. „Ik vind hem ontzettend goed en erg grappig”, aldus Hamel. „Met zijn grappen spaart hij niemand: Turken, Marokkanen, Nederlanders en ook Wilders, ze komen allemaal aan bod. Een cabaretier als Hans Teeuwen is beduidend grover dan Amar.”
Buis en Söhngen: „De kinderen van tegenwoordig zijn wat ruwe teksten betreft wel wat gewend. Wat denk je dat ze op straat horen, op tv zien, op internet lezen? De humor van Amar is gesneden koek voor ze.”
Amar El-Ajourri was niet bereikbaar voor commentaar.

Citaat van: sienia op 15/02/2007 om 15:54:33
Van oudsher een immigratieland, misschien zolang ze hun plek maar kenden. Dat Ahmed het mag doen met een staatsecretaris-positie maakt dat wel duidelijk.

:-) of :-(

(maar ik doelde op echt vroeger, zo 19e eeuw toen dit soort wetjes gemaakt zijn, toen immigranten nog slechts bedreigde fransen/duitsers/belgen waren, en niet-europeanen gewoon 'netjes' buiten Europa bleven)

Voor wat betreft je VN vraag, zelf zou ik vinden dat niet je afkomst of paspoort maar je persoonlijke vaardigheden centraal zouden moeten staan, zeker bij de VN. In de VS kan je als genaturaliseerde wel gouverneur worden (Schwarzeneger) maar nooit president.

Citaat van: sienia op 15/02/2007 om 10:46:32
En Wilders zit al te zeiken dat mensen met een dubbele nationaliteit sowieso geen bewindsvoerders mogen zijn.

Ik had dit gemist, maar lees/hoor nu dat het the talk of the town vandaag is. Die sneaky pvv-ers toch, hebben ze weer een rel gescoord.

Vind het wel -enigzins- een interessant punt.
Is het expres nooit verboden? Omdat we van oudsher een imigratieland zijn?
Of is het gewoon nooit geregeld -verboden of expliciet toegestaan- omdat dit typische 'moderne' vraagstukken zijn?

De belangrijkste vraag is natuurlijk: Is het uberhaupt erg en moeten we dit wettelijk gaan regelen? Ik denk eigenlijk van niet, maar dat komt ook omdat de twee huidige 'slachtoffers' mijn goedkeuring wel kunnen wegdragen. (het idee bijv. dat Georg Bush een nederlands paspoort aanvraagt en hier mee gaat doen vind ik al een stuk onwenselijker)

(Vragen, vragen: Kunnen/mogen die twee nu later ook nog in Turkije/Marokko in het kabinet? Of is het net als met voetballers, eens gekozen blijft gekozen? Kunnen ze in twee landen tegelijk bewindspersson zijn? Zijn er andere landen in de wereld met wetgeving op dit gebied?)

Citaat van: Timarzgha op 01/02/2006 om 18:39:59
Startkapitaal krijg je niet zomaar even, je moet een goed uitgewerkt plan hebben en een goede babbel en overtuigingskracht.
Uiteindelijk word je afgewezen of is het kapitaal van zo een grootte dat je net een garage of stalling kunt huren voor een paar maanden, voorts is alles aan je zelf.
Op papier zijn alle nederlanders gelijk, in praktijk niet.
Op papier worden plannen gewaardeerd naar haalbaarheid en uiteindelijke te verdelen vruchten, maar in praktijk krijgt ahmed voor zijn betere plan niet de kwart van het startkapitaal die kees kreeg voor een slechter uitgewerkt plan!

Mocht je geld van anderen nodig hebben om te beginnen, is een goed businessplan onontbeerlijk. Geld kan je -ruwweg- ophalen bij 'friends, family and fools', bij banken, bij privéinvesteerders (zgn business angels) en bij participatiemaatschappijen(ppm's). Banken, angels en ppm's zullen de geldaanvraag beoordelen op de kwalitieiten van het plan, maar vooral ook op de inschatting van de ondernemerskwaliteiten. (Dit laatste is zeer subjectief, en biedt -bewust of onbewust- veel ruimte voor discriminatie.)

Hoewel het zeer subjectief is, is die persoonsinschatting het belangrijkste criterium dat er is bij de geldverstrekkers. Businessplannen zien er op papier bijna altijd wel goed uit (papier is geduldig), en de geprognosticeerde winsten die uit de excelsheets komen zijn ook altijd zeer florissant. Maar ondernemen is uiteindelijk geen plannen schrijven, maar uitvoeren.

Eén van de eerste dingen die mijn baas tegen mij zei toen ik in de financiele sector terecht kwam was "kijk de aanvrager in de ogen en vraag jezelf af of hij geld gaat verdienen met het geld dat wij in hem investeren.'

Mocht je dus 'extern' geld nodig hebben, moet je altijd een goed plan schrijven, maar ook hen die het met eigen inbreng kunnen rooien, adviseer ik toch een goed plan te schrijven.
Het schrijven van een plan dwingt jezelf er namelijk toe om je ideeen concree te maken en stelt je na verloop van tijd in staat om te kijken of je onderneming zo gegaan is als jezelf dacht -bijna altijd gaat het uiteindelijk toch anders, beter of slechter- en waar de verschillen vandaan komen.
Plannen schrijven is eigenlijk saai en vermoeiend werk, maar doe het echt. Probeer zo goed mogelijk in te schatten wat je aan omzet kan realiseren, bij welke klanten dat vandaan komt en wat je kosten en benodigde investeringen zijn.

Citaat van: Amcum op 15/02/2007 om 11:23:34
Nou, is het niet...nu zeg ik niet dat hij dagelijks dergelijke bedragen verdient, maar komt vaak genoeg
voor, volgens eigen zeggen is â,¬ 150.000 het hoogste bedrag wat hij binnen een dag heeft verdiend en hij
zelf is geen opschepper of iemand die veel praat.

Die â,¬ 50.000 heeft hij afgelopen zomer verdiend en dat binnen een dag, heeft het aan een of andere
engelsman verkocht, hoge pief bij een bekende Engelse club.

Het ging mij ook om dat per dag (als in dagelijks). Dat soort bedragen beuren op de dag van de transactie kan heel goed, maar vaak zit er wel een periodetje tussen aankoop- en cashmoment

Citaat van: Amcum op 15/02/2007 om 11:25:22
Voor buitenlanders is het overigens niet echt aan te raden om te investeren in Marokkaans grond, een buitenlander mag namelijk voor nooit meer dan 49% van het land bezitten, een joint venture is wel een oplossing.

Make me an offer I can't refuse :-)

(â,¬ 50K per dag -dag in dag uit- verdienen klinkt mij als een broodje Aap-there's no such thing as e free lunch-, maar dat er in vastgoed veel verdiend kan worden is bekend. Ook de door jou genoemde constuctie -Kopen, aanbetalen, bebouwen, doorverkopen afbetalen- is in die branche redelijk gebruikelijk.  Nadeel van vastgoed is dat de investeringen van te voren -ondanks bovenstaande contructies- vaak behoorlijk zijn)

Ondanks die nadelen geloof ik zeer in vastgoedinvesteringen in/rondom de middellandse zee. Ik kijk nu met een -Turks-  vriendje naar de wat mogelijkheden in Turkije)

Citaat van: Amcum op 15/02/2007 om 10:50:22
Nee, werk op dit moment bij Nederlands grootste ICT-dienstverlener en tja hard voor weinig he, ik ben wel van plan om in de toekomst te gaan free-lancen of iets dergelijks, want die uurtarieven wil ik zelf wel incasseren.

Freelancen is erg in. De moderne werknemer wil niet 40 jaar bij dezelfde baas(lintje, gouden horlosie) en ook de sociale zekerheid die steeds minder wordt leiden er toe dat ook werknemers steeds meer moeten 'freelancen' en dus een soort van 'miniondernemers' worden

Fiscaal is dat nog onhandig (VAR-verklaringen ed) Voor freelancers -zeker in de ICT- zijn er hiertoe wel fraaie constructies verzonnen. Kijk bijvoorbeeld eens op ZZP Oké (www.zzp-oke.nl)

Citaat van: Amcum op 15/02/2007 om 10:23:45
Op welk gebied?

Bedoel je 'mijn' gebied of 'het etnische' gebied?

Zelf ben ik sinds twee jaar 'zelfstandig' daarvoor werkte ik bij een investeringsmaatschappijtje, dat investeerde in jonge bedrijven (vaak in ICT of 'life sciences'), dus mijn persoonlijk netwerk is een combi van financieel en 'early stage ondernemingen/ondernemers en ook veel 'studentstarters' (vandaar ook mijn kennis van incubators en businessplanwedstrijden)

Op etnogebied ben ik van mening dat 'jullie' de fase van kleinschalige retail toch echt voorbij zijn. Het 'dubbele netwerk' (kennis van nl en het land van herkomst) biedt natuurlijk ook een uitgelezen kant voor wat grootschaligere handel. Zo hoorde ik laatst dat er Turkse Hollanders een stroopwafelfabriek aan het inrichten zijn in Turkije, ken ik een marokkaans iniatitief voor de import van thee.
Ook in de financiele dienstverlening zie je de doorstroming van goed opgeleide allo's.

Ook in de crea sector -een beetje buiten mijn ondernemersblik, maar zeker ook een interessante sector- zie je 'de allochtoon' komen, of het nu antiliaanse rapproducties zijn of Theatervoorstellingen over 1001 en één nacht.

Ben je zelf ook ondernemer? Of van plan wat te gaan doen?

Citaat van: Sa3ieD op 15/02/2007 om 01:34:46
Ten eerste moet je je bij de Kamer van Koophandel inschrijven:
http://www.kvk.nl
Kosten: circa 60 euro per jaar

Ligt er een beetje aan hoe je je inschrijft. Als eenmanszaak, Vof of BV (de meest voorkomende vormen)
De keuze van deze rechtsvorm is een beslissing die je echter niet alleen op financiele gronden moet nemen. Zo is het voor veel starters financieel (fiscaal) aantrekkelijker om te beginnen als eenmanszaak of VoF, maar ohgv aansprakelijkheid zijn er wel redenen te verzinnen waarom je eigenlijk snel een BV moet vormen. (Hoewel een bv oprichten  wat prijziger is)
Te denken valt dan aan bijvoorbeeld veel personeel in dienst of producten met enig claimrisico (medische apparatuur) Ook als je bijvoorbeeld externe investeringen wilt/moet aantrekken is de rechtsvorm bv te prefereren.
In veel gevallen zal de eenmanszaak/Vof uitkomst bieden voor starters maar denk er ieg ff goed over na.

Citaat van: Sa3ieD op 15/02/2007 om 01:34:46KvK seminars
De KvK biedt altijd verschillende seminars aan, deze kosten over het algemeen 30 euro om bij te wonen. Over het algemeen is het wel handig om bij te wonen, vooral die over belastingen. Het is altijd een goeie gelegenheid om vragen te stellen. Deze seminars kun je gewoon bijwonen, ook al ben je nog geen ondernemer. Verder moet je niets bij de KvK kopen of iets dergelijks aangezien de meeste informatie ook gewoon gratis te verkrijgen is via de belastingdienst of via internet.

Link naar de onderwerpen van de seminars:
http://www.kvk.nl/artikel/artikel.asp?artikelID=38657

Naast de inhoudelijke kennis die je bij dergelijke seminars kan ophalen is er nog een reden waarom ik dit een goede tip vind.
Voor ondernemers is het 'netwerk' belangrijk. Daarvoor zijn er allerlei borrelcircuits, businessclubs en winkeliersverenigingen, maar op de Kvk seminars tref je ook andere ondernemers en hoewel de meeste contacten via borrels/seminars/clubs etc vaak nutteloos zijn, loop je altijd het 'risico' wel interessante mensen te treffen die je in je eigen kring minder snel treft.

Ja, ja die marokkaanse slager en die Turkse bakker, naast het ghanese belhuis.

Mijn eigen netwerk bestaat meer uit 'zakelijke dienstverleners' en ook daar is de opkomst der 'ethnische ondernemers' onstopbaar.

Voor mensen die nog niet precies weten wat ze willen (of hoe ze het precies willen) zijn de volgende businessplan wedstrijden nuttig en voor de winnaar zelfs financieel aantrekkelijk
www.livewire.nl
www.newventure.nl

Ha, eindelijk iets waar ik wel wat vanaf weet.

En als je dan ingeschreven bent bij de KvK en bij de fiscus, en als je eigen website live is moet je je ook nog ergens huisvesten. Voor de hoogopgeleide starters heeft tegenwoordig bijna iedere hbo/wo opleiding wel een zgn incubator (broedkamer), waar starters goedkoop kunnen huren en vaak nog wat begeleiding en netwerk meekrijgen.
(een paar die ik er ken zijn:
www.bvit.net
www.yesdelft.nl
www.area010.nl
www.uvt.nl/cvk/ondernemerscentrum)

Ingeschreven, website klaar, huisvesting klaar, kom maar met die klanten!

Was ook erg verbaasd dat Aboutaleb gepasseerd is door Bos. Dubbel genaaid houdt beter zeggen wij dan hier in Rotterdam.

Ik vind de combi Aboutaleb/Donner op Sociale Zaken wel erg 'spannend'.

(en ik ben blij dat Rotterdam nog vertegenwoordigd wordt door Albeyrak, als tegenwicht tegen de vele -import-Amsterdammerts en provincialen in dit kabinet)