Amazigh.nl

Wayager, dit voegt echt niets toe aan de discussie, alleen heeeeel veeeel letters. Wegbagatelliseren werkt echt niet hoor, het probleem blijft toch wel. En racisme (namelijk iemands mening beoordelen op het feit geen Zuiver Marokaansch Bloed in de aderen te hebben) als argument in een discussie over seksisme is ronduit zwak te noemen. Valt een beetje tegen.

Ameziane, weet je echtgenote van de discussie die we hier voeren of niet? Als het wel zo is, kunnen sympathisanten hier haar eventueel een hart onder de riem steken in pm-etjes?

Citaat van: miss.F. op 22/04/2005 om 14:50:55

Citaat van: _peace_ op 22/04/2005 om 13:35:19
pas een echte moslim vrouw zou zich niet druk moeten maken over dat soort mannetjes!

Ik weet niet wat jij hier duidelijk wilt maken, maar het slaat nergens op!

Altijd impliciet het slachtoffer van seksistisch geweld de schuld geven, dat is de bottom line.

Als de hele wereld de hand in eigen boezem stak, zou eindelijk de vrede uitbreken.

Het is iets anders, natuurlijk, verkrachten of naroepen.
Het lijken me de beide uiteinden van een continuum.
(Iemand een blauw oog slaan of iemand vermoorden liggen ook een eindje uit elkaar maar hebben wel met elkaar te maken).

Verkrachting, of iemand verbaal aanvallen vanwege het het geslacht, ontstaan uit een volkomen gebrek aan
respect. 

Echte mannen hebben respect. Mentaal onvolgroeide mannetjes niet. Hun wereld is gevuld met vrouwtjes.

Daarin heb je helemaal gelijk. De Koningin is op zich geen graaier zoals die energieboertjes (wat was die arme man gekwetst he, gisteren? Aaaaaach, zieluug) Maar ik heb niks met haar en ga niet juichen ofzo.
En ik heb ook al geen springkussen helaas.
Als ik later groot ben koop ik er zelf eentje.

Queen B moet maar eens flink met jullie King M praten over de rechten van de Imazighen en hun taal en cultuur.

Je gaat je afvragen of die pubers thuis met hun handen van hun zus afblijven.

Misschien is het verschil tussen thuis seksualiteit in taboesfeer en buiten alles vrij letterlijk open en bloot, te groot, en kunnen ze dat mentaal niet aan.
Misschien verzuimen hun ouders hen goede seksuele voorlichting te geven, voordat "de straat"  hen de verkeerde dingen leert. Misschien hebben de moeders de jongens helemaal ziek verwend en denken ze nu dat iedere vrouw hen direct alles moet geven wat ze willen.
(en spreken ze tegen, wat die moeder niet durft, dan is ze een kankerhoer)
Misschien moet iedereen van jongsafaan vrolijk door elkaar in zijn blote tokus in sauna, ijsbad en douche, zoals de Scandinaviers. Is de noodzaak tot vandalistisch
georienteerde zelfstudie van de vrouwelijke anatomie niet meer aanwezig.

Dat gedrag is natuurlijk niet voorbehouden aan Marokkanen. Als ik terugkijk heb ik vaker last gehad van
frustos met of zonder ontbloot mannelijk lid met
Nederlands bloed in het zwellichaam (tot  op het balkon van de trein aan toe, gaaaaaatver) dan van Mediterrane types, die op zich verbaal vaak irritanter zijn.
Maar de Marokkanen treden naar mijn idee vaak heel intimiderend groepsgewijs op. En dan doe je als vrouw niet zoveel meer. De "treinpiemel" kon ik destijds door schelden een hopelijk permanente erectiele disfunctie bezorgen, bij het eerstvolgend station verliet hij de trein verslapt en in shock. Maar tegen een groep zou ik het even niet weten hoor.

Familie van me heeft in Haaglanden eens een man opgepakt die zijn piemel bij oude dames door de brievenbus hing of stak, dat laatste afhankelijk van de staat van opwinding. Ook geen Marokkaan.

Wel een man natuurlijk, haha! Bah, het zijn altijd mannen.

Gatver, alleen al dat woord. "Vrouwtjes"

Kots kots.

Dat soort kerels dat "vrouwtjes" zegt,  fluit en sist en knijpt vaak bovendien. Al kijk je recht voor je uit en ga je niet uitdagend gekleed.  Soms krijg je zin om zo iemands ballen eraf te draaien, en ik kan het nog ook. En een paar nieren los slaan en wat oogballen uitduwen. Maar ja, dat is dan weer buitensporig geweld.

Is deze haardracht, kledij en sierraden een zaak van het verleden? Of komt het nog voor?
Het is zoooo mooi. Ik hoop dat het niet allemaal is verdwenen!

De geboorte van Mohamed is natuurlijk niet zo interessant. Eerder de dag waarop hij profeet werd.
Wordt zoiets herdacht?

De "boekhouders".

Zijn er mensen die ze kunnen zien, hun "boekhouders"?

Zijn dat die engelen op je schouders die goede en slechte daden bijhouden?

De uitzending staat nu op internet.

Oh nee sorry, nog niet geloof ik. Domdomdom.

Kerst vieren is sowieso niet bijbels Hadou.

Pasen vieren en de executie en opstanding van de man naar Gods hart vieren, dat is echt heel Bijbels.
Gelukkig doen we dat ook nog. Zonder eieren en hazen.

Citaat van: VerbalSmaeel op 19/04/2005 om 17:57:46
Dat soort geluiden hoor je steeds vaker he. Dat je verjaardagen volgens de Islam niet mag vieren van wie dan ook. Toch wel raar als je nagaat dat op die dag de profeet (vzmh), de meest bewonderenswaardige mens ter wereld is gekomen. Daar mogen mensen toch wel vreugdevol over zijn??!
Wat ik ook niet begrijp is waarom kerstmis op 25 december valt, en de jaartelling begint bij 1 januari. Op kerstmis schijnt Jezus geboren te zijn en de jaartelling is begonnen toen Jezus ter wereld kwam. Hoe zit dat?   Heeft Maria soms 5 dagen lang rondgelopen met een bungelende kindeke Jezus aan haar navelstreng?
Zo ja, moet dit niet voor alle christenen ingevoerd worden om te voorkomen dat er ooit nog een moeder opstaat die het grote hamerhoofd van Balkenende met haar mee gaat zeulen.
Zo nee, halleluja wa azul.

Jezus is helemaal niet in december geboren. Waarschijnlijk ergens in juli drie voor of na wat nu het jaar 0 is.
Maar de christelijke missionarissen onder de Germaanse barbaren hebben een of ander lichtfeest van december vervangen voor een Jezus-feest.  En het werkt prima dus waarom ook niet?

Nou, ik vind het maar een dure grap, zo'n koningshuis, dus ook de koningin. Leuk voor de liefhebbers hoor, dat jubileum, en een president is ook erg duur.
Maar ik heb er hoegenaamd niks mee en ga niks vieren.