Citaat van: Dobry Den op 02/02/2005 om 00:51:23Citaat van: MohamedUK op 02/02/2005 om 00:41:50Citaat van: VerbalSmaeel op 26/01/2005 om 17:35:52
Ja onruststokers zijn het. De zoveelste flauwekul die over Riffijnen worden uitgestort. Elsevier probeerde in een recent artikel al de daad van Mohammed Bouyeri en de criminaliteit onder Marokkaanse jongeren hieruit te verklaren.
De hypothese van ELsevier is niet nieuw, een paar jaar terug was er een heel boek over verschenen.
Ieder voor zich; Gemert, F.
Dissertatie waarin de oorzaken van criminaliteit onder Marokaanse jongens uit Rotterdam-Zuid onderzocht worden. In de meeste tot nu toe verschenen studies die verklaringen aandragen voor de criminaliteit onder Marokkaanse jongeren, staan sociaal-economische factoren centraal. In dit boek echter krijgt de cultuur veel aandacht. Na een inleiding over criminaliteit en cultuur worden achtereenvolgens beschreven Marokko en met name de geschiedenis en cultuur van de Rif; het verschijnsel migratie; opgroeien in Nederland; het leven in Rotterdam-Zuid, het leven van de jongens in een Rotterdams buurthuis en de criminele activiteiten van de jongeren en de reacties van hun omgeving hierop. De antropoloog en onderzoeker Van Gemert analyseert deze verschillende situaties, ziet bepaalde culturele elementen steeds terugkeren en er als een rode draad doorheen lopen. In de cultuur ligt voor van Gemert de verklaring waarom de criminaliteit onder de Marokaanse jongeren hoger is dan onder andere allochtone jongeren die in vergelijkbare sociaal-economische omstandigheden verkeren. Het boek is een goede aanvulling op bestaande studies, ook al deed het veel stof opwaaien.
ik heb het boek niet zelf gelezen, maar wel interviews van hem. Volgens mij verklaart hij de soort criminaliteit aan de Marokkaanse cultuur, namelijk dat Marokkanen vooral alleen oppereren en kleine misdaden verrichte omdat Marokkanen elkaar wantrouwen en hierdoor niet georganiseerd zijn.
ik heb het boek wel gelezen, aangezien het nu een paar jaar is weet ik niet meer precies wat hij bedoelde. Hij beweerde wel met zoveel worden geloof ik dat criminaliteit inherent is aan de Rif-cultuur. Verder wat jij ook zegt die "ieder-voor-zich" mentaliteit is iets dat direct is geimporteerd van arif, waarin de sociale structuur is opgebouwd uit zelfstandig opererende eenheden ( Stammen en substammen).
Mensen die het wel nog precies weten, svp corrigeer mij.