-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Isefrawen

#2086
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 14:55:33
Citaat van: L_L op 16/08/2005 om 14:48:59
Citaat van: @lcf op 16/08/2005 om 14:46:03
Citaat van: L_L op 16/08/2005 om 14:40:10
misschien is samenwonen dan de oplossing

religie is dan het probleem, je moet eerst aan elkaar schriftelijk en dmv getuigen verbonden worden enzo...

geregistreerd partnerschap is heel zakelijk maar is net zo romantisch als trouwen lijkt mij...

helemaal niet..niets  hoeft schriftelijk te zijn via de islam..in de tijd van rasoul sws hadden ze ook geen zewzia...dat deden ze gewoon via een imam...

nu kan dat ook, gewoon een imam erbij halen..2 getuigen en trouwen maar

Omdat ze in de tijd van de profeet veel analfabeten hadden, je moet tegenwoordig van de staat een papiertje hebben dat zwajija genoemd wordt... met samenwonen krijg je dat niet... en samenwonen wordt niet door de islam erkend... je bent getrouwd of je bent niet getrouwd
#2087
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 14:46:03
Citaat van: L_L op 16/08/2005 om 14:40:10
misschien is samenwonen dan de oplossing

religie is dan het probleem, je moet eerst aan elkaar schriftelijk en dmv getuigen verbonden worden enzo...

geregistreerd partnerschap is heel zakelijk maar is net zo romantisch als trouwen lijkt mij...
#2088
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 14:33:04
Citaat van: L_L op 16/08/2005 om 14:26:34

Citeer

een rechter kijkt naar de tenaamstelling van de woning op het moment dat je nog getrouwd bent met de ex. leuk dat die man op het idee is gekomen het huis op iemand anders naam te zetten maar daar trappen ze echt niet in. een goeie advocaat prikt daar dwars doorheen! als je de kosten niet kunt dekken kun je naar de gemeente gaan en een zogenaamde verklaring van onvermogen aanvragen. dan kost de advocaat geen cent... scheiden blijft een dure aangelegenheid, mensen moeten daar ook aan denken voordat ze het ja-woord verkondigen!

als het zo makkelijk zou zijn dan vraag ik me af waarom het zo lang duurt..

daarnaast is het niet zeer logisch om aan een advocaat te denken voor je scheiding als je net in de wolken bent..

tja het kan even duren... echtscheidingen na een korte huwelijksperiode hebben niet veel prioriteit.

ja das het probleem, als je ind e wolken bent van iemand dan denk je niet rationeel. maar de waarheid kan keihard zijn! daar kan je wel rekening mee houden...
#2089
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 14:25:17
Citaat van: Anastacia op 16/08/2005 om 14:22:45
Met andere woorden: altijd alles op een dubbele naam laten zetten!

je partner wordt in een woonvergunning vermeldt, je kan niet zomaar een woonvergunning op iemand anders zijn naam zetten; je partner dient ook mee te tekenen. je buurmeisje heeft een sterke punt om de zaak te winnen...
#2090
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 14:22:35
Citaat van: L_L op 16/08/2005 om 14:15:23
Citaat van: @lcf op 16/08/2005 om 14:08:03

Als je hier in Nederland gescheiden bent en je hebt verder geen inkomsten, dan krijg je een uitkering; dat bedoelde ik meer. In Arif heb je dat niet, op zich heeft een bruidschat dan wel een geringe functie, maar in tegenstelling tot de werkelijkheid stelt zo'n flutbedrag natuurlijk niks voor. Goud levert nauwelijks meer wat op en met het geld wat je er dan voor terugkrijgt kom je misschien een maandje mee vooruit...

Je kan in aanmerking komen voor urgentie bij een woningbouwvereniging en met spoed een woning toegewezen krijgen.

Tja scheiden is niet leuk, je komt ineens voor onaangename verassingen te staan.



trouwens je herinnert me ineens aan iets.

als een man iets niet wil delen dan doet hij er alles voor om dat ook niet te doen.
mijn buurmeisje is na 10 maanden getrouwd te zijn gescheiden.
haar ex heeft het huis op zijn broertjes naam gezet zodat zij daar geen recht op heeft.
nu zijn ze het aan het uitvechten via allerlei rechtzaken...wat heeft de helft voor zin als je toch zoveel geld moet betalen aan een advocaat.

een rechter kijkt naar de tenaamstelling van de woning op het moment dat je nog getrouwd bent met de ex. leuk dat die man op het idee is gekomen het huis op iemand anders naam te zetten maar daar trappen ze echt niet in. een goeie advocaat prikt daar dwars doorheen! als je de kosten niet kunt dekken kun je naar de gemeente gaan en een zogenaamde verklaring van onvermogen aanvragen. dan kost de advocaat geen cent... scheiden blijft een dure aangelegenheid, mensen moeten daar ook aan denken voordat ze het ja-woord verkondigen!
#2091
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 14:08:03

Als je hier in Nederland gescheiden bent en je hebt verder geen inkomsten, dan krijg je een uitkering; dat bedoelde ik meer. In Arif heb je dat niet, op zich heeft een bruidschat dan wel een geringe functie, maar in tegenstelling tot de werkelijkheid stelt zo'n flutbedrag natuurlijk niks voor. Goud levert nauwelijks meer wat op en met het geld wat je er dan voor terugkrijgt kom je misschien een maandje mee vooruit...

Je kan in aanmerking komen voor urgentie bij een woningbouwvereniging en met spoed een woning toegewezen krijgen.

Tja scheiden is niet leuk, je komt ineens voor onaangename verassingen te staan.

#2092
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 13:58:13

Dan is een bruidschat toch overbodig? Zelfs in Arif krijg je de helft, laat staan hier. Of je moet zo dom zijn dat je hier in nederland op huwelijksvoorwaarden gaat trouwen. Dat soort fortuinlijke mannen/vrouwen zijn vaak zo gehaaid dat ze niks met een ex willen delen.

Het is ook logisch dat de eerste vrouw meer recht heeft op de helft dan de tweede. Zij heeft meer met hem opgebouwd dan de tweede; daar hoef je geen la3dul voor in te schakelen, maarja ook in Marokko zijn ze tot inkeer gekomen. Het werd ook wel tijd!

Daarnaast heeft die eerste vrouw ook meer recht op een nabestaandenpensioen indien de ex komt te overlijden; tenslotte heb je samen met hem een pensioen opgebouwd naar ratio. Of recht op een oudedagssvoorziening wanneer de gerechtigde pensioenleeftijd wordt bereikt. Ook in Marokko is dat nu ook geregeld bij de wet. Heeft je ex jarenlang bij een overheidsinstantie gewerkt, dan heb je ook daar recht op de helft van de pensioenvoorziening.
#2093
Cultuur / Re: goud of zilver??
16/08/2005 om 13:23:34

een bruidschat lijkt mij niet in een staat passen waar een hoop geregeld is. Zelfs in Arif is het nu zo dat er bij een scheiding, de vrouw de helft krijgt van het geld van de man?

een bruidschat is bedoeld om de vrouw te helpen in tijden van tegenspoed. In het verleden werd er goud gekocht omdat het zijn waarde behield. Je kan het bij een scheiding of wanneer de man ernstig ziek is inruilen voor geld. Tegenwoordig wordt het gebruikt voor status en allure op bruiloften enzo, hoe meer goud en zilver een vrouw draagt hoe meer welvaart... ordinair kuddegedrag. Zilver was/is een modetrend en de waarde van Zilver is gestegen ten opzichte van goud...

#2094
Eindelijk foto's van mijn geboortegrond[/color]




#2095
In de media / Re: Marokkanen op Corsica
10/08/2005 om 12:31:22


We moeten inderdaad ook durven de hand in eigen boezem te steken, een hoop "Marokkanen"=Imazighen zijn slecht bezig, foute instelling, negatieve mentaliteit etc... het klinkt een beetje verkakt ordinair, maar de Imazighen die wel goed bezig zijn kunnen beter als een goed voorbeeld naar voren treden... Er worden zoveel bijeenkomsten georganiseerd, dat er best af en toe een groepje dames en heren naar voren kunnen treden om hun verhaal te doen. Wat ze bereikt hebben en waar men hulp kan vinden om in het leven vooruit te komen... Naast het Amazigh bewustzijn moet er ook naar de maatschappelijke beleving van de jongeren gekeken worden. De verechtsing van Nederland kent hier een voedingsbron in; de constante negatieve berichtgeving over allochtonen en helemaal de "Marokkanen" zijn funest voor dit soort gevoelens.

Veel Marokkanen zijn met politieke doeleinden (met geweld) bezig waar ze geen verstand van hebben, ze worden enkel misbruikt door andere groepen die het spelletje veel beter begrijpen(deze laatste zin kent inderdaad vormen van een slachtofferrol, maar het is wel de waarheid; marokkanen worden misbruikt door anderen, zijn te gevoelige voor bepaalde politieke en religieuze issues)...
#2096


Ook het respect voor de vrouw is in Marokko ver te zoeken; je moet erbij lopen als een religieuze mummie, je man en diens familie gehoorzamen op commando, op geen enkele manier contact hebben met het mannelijke geslacht; dan ben je vooralsnog geen "hoer" als er geen mensen rondlopen die niet van nature ene hekel aan je hebben... wijk je hier van af, zie je er "anders" uit of gedraag je je anders; dan krijg je al helemaal geen respect! Hoe vaker je tegen een inidvidu tekeer gaat en duidelijk maat dat die persoon minder is dan vuilnis, hoe meer die individu zich daarnaar gaat gedragen.

Daarnaast zijn er mensen die het economische effect interessant vinden, dit zijn vaak gehaaide mensen die even snel geld willen verdienen aan hun lichaam of het lichaam van anderen. Dit laatste gebeurt veel in het dagilia en sinds 4 a 5 jaar ook op grote schaal in Arif.
#2098


(wat zou de wereld toch saai zijn zonder huppeltieten)
#2099
In de media / Re: Soumaya S spreekt op BNR
05/08/2005 om 10:38:43


Ah eindelijk een goede manier van politiek bedrijven... lekker de radio bellen en zeggen dat het allemaal niet waar is: "They, they; they are telling only lies about me!! The HORROR!!"
#2100
En jawel hoor, het Ghristelijk oorlogsfront heeft zich weer van een "aparte" kant laten horen...

De achterban van de EO roept alle leden op te bidden voor M.B zodat hij de rest van zijn leven in de isoleercel een goede ghristen wordt. Daarbij hoort een gezonde indoctrinate dmv brieven en kaarten in naam van here jezus, volgens eigen zeggen. Men moet vooral rekening houden met het "feit" dat de profeet Mohammed op een uiterst slinkse manier te werk ging om van het Ghristendom een verkapte versie te maken in de vorm van de Islam. "Zij wilden zoveel mogelijk op Jezus Ghristus lijken en geloofden dat Hij (Jezus) de zoon van God was, veel van hen (achterban' mohammed) waren Joden". Hij zou in 600 na ghristus in aanmerking  zijn geweest met het Ghristendom. Daar zou hij een hoop uit gekopieerd hebben en het in naam van Allah hebben omgezet. Met andere woorden, zij zien Mo.B als een verkapte variant van de Islamitische profeet, die toen ook niet wilde bekeren tot het Ghristendom. Het bekeren van Mo.B zou een ideaal streven zijn om de Moslims alsnog de "waarheid" van het Ghristendom in te laten zien... ;D


Poging tot bekering van Mohammed B.

HILVERSUM -- De Evangelische Omroep steunt een oproep van een lezer van het programmablad aan de achterban van de omroep om te bidden voor Mohammed B., de moordenaar van cineast Theo van Gogh. De initiatiefnemer hoopt dat het gebed ertoe leidt dat de moslim zich bekeert tot het christendom.