-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Amezian

#151

Citeermarokko
Dan heb ik de neiging om voor een seculiere staat te kiezen. Ik zie in geen enkel Islamitisch land dat het goed gaat. De Islam wordt door de leider misbruikt. Dus om de Islam te beschermen, kies ik voor een seculiere oplossing.
#152

CiteerMijn vraag aan jullie is: wie er voor een islamitische staat is en wie is er tegen (seculier)



Over welk land heb je het? Nederland ,Marokko...
#153

Citeerwat is er zo speciaal aan islam??

Als jullie zo verdomde het nodig vinden.

Kom op dan gaan we een topic er over starten.

Nou, we hebben verschillende keren gepleit voor een onderdeel 'Islam' zodat we daar Islamitische onderwerpen kunnen bespreken.
Wat je nu ziet is dat al die onderwerpen toch bij die andere onderdelen tevoorschijn komen.Dus...
#154

Citeerhou toch op met die islam ik word er niet goed van.
Het overgrote deel van de forum-leden is Moslim. Je kunt hoog of laag springen, je kunt er niets aan veranderen!
#155
Cultuur / Re: Soenna
25/06/2004 om 13:28:56
Afra,

Je brengt de laatste tijd Islamitische onderwerpen ter sprake:de talen die Allah spreekt,de vrouwen van de Profeet,de uitspraken van de profeet enz.Maar dit is geen Islamitische site.Dus:ga dit alles ergens anders deponeren!
#156
Politiek / Re: Sahara
18/04/2004 om 15:43:26
Die kwestie Sahara is niet wat het lijkt.Het is geen conflict tussen Polisario en Marokko.Het is Algerije die een Saharastaatje wil creeren zodat het een doorvoer heeft naar de Atlantische Oceaan.Het op een na grootste land van Afrika wil hiermee zijn territorium uitbreiden.Marokko heeft historische rechten op dat gebied.Misschien is verregaande autonomie een oplossing.Voor de Rif trouwens ook.
#157
Politiek / Re: christendom
27/04/2004 om 14:26:16
Je bent voor de oorlog in Irak.Dus jij legitimeert de illegaliteit van die oorlog die om leugens is begonnen.Bijkbaar ondersteun je de filosofie van Bush:'Wie niet met ons is, is tegen ons'.Als Bush en Sharon spreken over terrorisme,dan zijn zij de grootste terroristen.Zij bezitten immers land wat niet van hun is.En als de volkeren in opstand komen en in het verzet gaan,zijn het terroristen.Dat is de wereld op zijn kop zetten!
#158
Politiek / Re: Ali Lemrabet
29/04/2004 om 13:34:54

CiteerDaar gaat het om, dat geld wordt niet als machtsmiddel gebruikt. Nee het wordt geinvesteerd in casablanca. Een machtsmiddel zou zijn wanneer alle irriffien (haast utopisch) besluiten om hun rekeningen daar op te zeggen.


Trouwens welke debiele bank, behalve die in marokko, in de hele wereld heeft als regel dat bij spaarrekeningen onder 2000 euro je daarover 'belasting' moet betalen?  

Maar misschien verandert de situatie als onze ouders straks(1e generatie)er niet meer zouden zijn.Ik zelf heb een rekening geopend om de verzekeringspremie af te laten schrijven.Verder niet.Ben benieuwd wie van jullie(2e generatie)wel geld stuurt en waarom?
#159
Politiek / Re: Ali Lemrabet
29/04/2004 om 13:19:56

CiteerDe irriffien kunnen ook nooit tot een consensus komen, waarom hebben alle irriffien geld staan op marokkaanse banken (voornamelijk banq populair en banq commercial)?
Dat geld dat wij naar Marokko sturen kunnen wij als machtsmiddel gebruiken om veranderingen af te dwingen in het land.We weten dat Marokkanen die in Europa wonen elk jaar miljarden dirhams in de Marokkaanse economie pompen.Maar ja,we zijn te verdeeld...
#160
Politiek / Re: Ali Lemrabet
29/04/2004 om 13:13:49
Ali Lamrabet is een moedig man.Je zult maar durven als journalist om de begroting van het koninklijkhuis ter discussie te stellen.
Ik heb echter een vraag gemist:wie heeft de werkelijke macht in handen?De koning,het leger,andere groepen?Verder vind ik dat hij toch een somber beeld schetst wat betreft de democratisering van Marokko.
#161
Kijken jullie ook naar het 8uur(10 uur Nederlandse tijd) journaal op RTM?Ik wel. En dan valt het mij op dat ze een bepaalde volgorde hanteren.Ze beginnen eerst met de activiteiten van de koning,dan prinsen en prinsessen,dan de premier,andere ministers enz.En na een half uur denk je wat de nieuwswaarde van al die activiteiten is.Bar weinig dus.Een 3e wereldoorlog zullen ze pas na al die activiteiten melden...
#162
Ja, ik heb het inderdaad ook opgemerkt.Kennelijk zijn ze daar uit de diepe slaap ontwaakt.Het geldt trouwens alleen voor de satelliet-uitzendingen(Niet via aardse zenders).Een gebeurtenis als een aardbeving mag nu ook 's morgens vroeg plaatsvinden...
#163
Politiek / Re: marokkaans paspoort
29/04/2004 om 13:53:20
Volgens mij hebben ze geen vaste prijzen.Je weet nooit wat je wettelijk verschuldigd bent(voor de schatkist)en wat die ambtenaren in hun eigen zakken stoppen.
#164

CiteerWat zeker het geval is, is dat hij op 9 april ontvoerd is, hierover ik niets vernomen uit de mainstream media en het is natuurlijk wel heel toevallig dat de beelden van zijn executie als geroepen komen, namelijk precies om het moment dat de ogen van de wereld gericht zijn op de mishandeling van Irakeese gevangenen. Dit doet mij toch vermoeden dat er een vorm van regie achter heeft gezeten, om dit zo goed uit te doen komen.
Om te krijgen van ze willen is de VS bereid om heel veel burgers op te offeren, getuige het plan wat men in de jaren '60 had om een een oorlog uit lokken met Cuba ( http://www.whatreallyhappened.com/northwoods.html ). Amerikaanse militairen gekleed in Cubaanse uniformen vallen Amerikaanse (burger)doelen aan, scholen, vliegtuigen, etc. om op deze manier het volk achter zich te krijgen in een oorlog tegen Cuba (ziehier de parallelen met 9/11). Gelukkig heeft John F. Keneddy destijds het plan afgekeurd.
Dus of de VS in staat is om een al dan niet burger op te offeren voor hun doelen, mijn antwoordt daarop is, JA!
Soms weet je gewoon niet wat je moet geloven...Twee jaar geleden las ik op Teletekst iets over een organisatie die  speciaal in het leven is geroepen om propaganda(leugens)de wereld in te helpen,zodat de Amerikanen goodwill krijgen.Die bende in het Witte Huis is gewoon misdadig.En ik hoop van harte dat de Amerikanen er niet in slagen stabiliteit in Irak te brengen en daar met de staart tussen de benen vertrekken, zoals destijds uit Vietnam.
#165

Citeerdit topic gaat tenminste niet over de imazighen.

het wordt raar hier.

hoe moet je man zijn, wat moet hij doen, rap amerikanen...

kan je dit niet in een arabischtalige forum?

hier gaat het om imazighen.

de hele wereld heeft erge problemen, denk jij dat we het geschikte volk die dat moet doen.

aah, soms heb jij de neiging om te schrijven maar over de imazighen , ken jij niets, dus over andere dingen schrijven.

hopelijk kon jij er iets nuttigs schrijven. jij loopt en keert met oude begrippen, die overal gezegd word en vervolgesn letterlijk onthouden, maar een nippertje buiten de saaie spreekwoorden dwaal jij af.

van mij mag dit topic naar een arabieren forum verhuisd worden. jij hebt gelijk qua de principes ,maar helemaal ongelijk qua de plaats en de groep en het onderwerp.
Afra,
 
Je moeten beseffen dat wij Imazighen ook moslims zijn en alles met Islam en moslims te maken heeft op dit forum moeten kunnen bespreken.Want ik ga mijzelf niet verdelen over forums naargelang het thema dat besproken wordt.
Ik maak mij druk over Tamazight-kwestie maar ook de Islamitische wereld houdt mij bezig.Mensen als jij moeten gewoon niet reageren als een thema jou niet aanspreekt.

Lopende Lach, niets aantrekken van die Islam-hater!