Amazigh.nl

Die vrouw wil gewoon tegemoetkomen aan bepaalde wensen van haar doelgroep. Daar is toch niks mis mee.

Citaat van: Boo op 17/05/2009 om 20:45:16
Bedankt voor de tip. Ik ga kijken of ik 'm kan downloaden.

Die kun je gewoon direct kijken op watch movies net

Citeer
Zelf heb ik laatst Revolutionary Road gezien, wat ook een aanrader is.

Zal eens kijken.

Crossing over van Harrison Ford, gaat over de hedendaagse migratie problematiek in de US. Ik kan iedereen deze film aanraden want het is een keigoede film.

Citaat van: Boo op 17/05/2009 om 20:28:26
Welke van de drie moet dan op scholen worden onderwezen? De grootste gemene deler natuurlijk!

Tja elke regio met zijn eigen tamazight taal natuurlijk. Dan is iedereen tevreden. Je verwacht toch zeker niet dat ichal7iyan en Isousiyan de Riffijnse variant willen.
Die starre statische houding schiet je niks mee op.

ik vind het jammer dat veel marokkaanse vrouwen dik zijn. Sommigen lijken net van die manwijven, echt afstotelijk wanneer ik mijn blik op ze werp.

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 17:33:20
Veel soennitische moslims beweerden dan ook af te stammen van deze heilige familieleden > hiermee willen ze laten zien dat ook zij net als de familie van de Profeet beschikken over die speciale kwaliteiten. Ook vandaag de dag is dat nog het geval zij het in veel mindere mate. Afstammelingen worden sharief, sayyid of chorfa genoemd. Deze chorfa konden door de jaren heen rekenen op een speciale status en genoten daarbij ook bepaalde privileges. Dat sommige mensen (met name mensen met politieke aspiraties) dit ook gebruikten en nog steeds gebruiken op valse gronden om zelf beter van te worden staat voor mij onomstotelijk vast.   

Als dat de reden is waarom sommige imazighen zichzelf Chorfa zijn gaan noemen lijkt dat heel rationeel en kan ik dat alleen maar onderstrepen.

Citaat van: ayned_m op 14/05/2009 om 19:39:24
zaal nni n hilton hotel , nettat txeddem gha hilton uca tused a teg patrona ! teydit !
azul

Axya, ok, duwarad dayes nigh lae ? Hilton ugharas chi ixamman n les artistes ?
Gam vavatsan gi lista tabarcant. Nigh gam (klacht indienen). 100 gi 100 a din yiri chin klachten commisie. 

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 22:03:39
Juist wij kunnen dus nooit met zekerheid zeggen hoe dat gegaan is met al die verschillende veroveringen. We kunnen hoogstens een inschatting maken van hoe we denken dat het zou kunnen zijn gegaan. Als jij van het ergste uitgaat dan is dat jouw goed recht, want sommige veroveringen gingen ook bloedig aan toe. Ikzelf sta wat kritischer tegenover jouw worst case scenario, omdat ik er heilig van overtuigd ben dat de Arabische veroveringen nooit zon grote omvang hadden kunnen aannemen, als overal de overwonnen bevolking het zwaard op de keel werd gelegd. 

Het is geen worst case scenario. Het is toch rationeel om te denken dat aan elke verovering bloed vooraf gaat. Welke verovering gaat geen bloed aan vooraf ?
In het geval van jouw voorouders die circa 30jaar lang oorlog gevoerd hebben tegen de invasies kun je zeker niet zeggen dat daar geen bloed aan voorafging. Wat weet je daar allemaal over ? Die zijn niet voor niet voor niets dood gegaan. Wat weet je over Koceila bijvoorbeeld ?  Forgive but don't forget.

CiteerBovendien moet je ook beseffen dat de gewone bevolking uit het Midden-Oosten, Perzie en zelfs delen van Noord-Afrika gewend waren om overheerst te worden en het liefst door godsdienstige leiders > een vrijheidsbesef naar jouw maatstaven bestond toen simpelweg nog niet.

In Noord west Afrika waren sommige imazighen Christelijk of Joods en anderen hadden weer hun indigenous godsdiensten dus er was wel degelijk een vrijheid die later door de komst van Arabieren beperkt zou worden. Want na de komst van de Arabieren kwam een eind aan die verscheidenheid. Dan kun je natuurlijk gaan zeggen dat dat voor meer eenheid gezorgd heeft maar dat is niet zo want stamtwisten bleven ook na de komst van de Arabieren bestaan tot aan begin 20e eeuw dus daar is niet veel aan veranderd.

CiteerDat maakten de veroveringen en overheersing door de kaliefen echt niet anders op. Wat de veroveringen van de kaliefen echter wel anders maakte, is dat ze met name tegenover de andere monotheisten (+ Perzische gelovigen) redelijk verdraagzaam waren > ze genoten zelfs de bescherming van de kaliefen, echter wel onder strikte voorwaarden > Pact van Umar. Als ik dit vergelijk met de situatie elders in de wereld in die tijd > bijv. Joden in de Europa > dan kan ik dat toch wel enigszins vooruitstrevend noemen.

Ja OK in dat geval kan ik dat weer wel begrijpen.

Wie heeft haar dan aangesteld ?
Wi ti diwin atkalaf yazoum ?

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 17:41:31
Maar zullen zij het net zo erg hebben gevonden als hoe jij denkt dat ze het erg vonden?

Wil je zeggen dat ik het erger vind dan degenen die dat werkelijk ervaren hebben ? Tja ik ben niet degene die een zwaard op zijn keel heeft gekregen dus bij mij zelf valt het wel mee. Ik kan me alleen wel voorstellen dat iemand die een zwaard op zijn keel krijgt dat niet als prettig ervaart.

CiteerIn sommige gevallen waren de gevolgen van minder desastreus > zie Pact van Umar > Christenen en Joden en Sabeers; als bij andere gevallen > jouw voorbeeld van de verjaagde Perzen.

dat maakt het dus geen zekere mate van verdraagzaamheid zoals je eerder beweerde.

CiteerHet enige wat ik wil zeggen is dat je het niet zo zwart-wit moet bekijken > het was eerder een groot grijs gebied met zowel vooruitstrevende handelingen als ook barbaarse uitingen. 

Wat is er zo vooruitstrevend aan iemand je wil met dwang willen opleggen ? Dieren doen dat ook.

Daar ga je dan, al je credits heb je verspeeld met je smeerlapperij.
Waag het niet meer terug te komen en te doen alsof je iets voor de amazighzaak wilt doen want perverselingen zoals jij hebben we niet nodig.

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 16:38:25
Kijk dat bedoel ik nou als ik zeg dat jij en ik ons niks bij voor kunnen stellen > wij zijn gewend alles vanuit onze 21e eeuwse visie te bekijken en een oordeel over te vellen naar onze huidige maatstaven. Je moet het vanuit een middeleeuwse bril bekijken en van daaruit beredeneren.

Wil je zeggen dat mensen uit die tijd die andermans wil kregen opgelegd daar geen zekere gevoel van dwang aan ondervonden ?
Ik kan wel begrijpen dat Arabieren op succes uit waren maar dat moet je niet onder het mom van Islam en het niet begrijpen van middeleeuwse denkkaders stoppen want die begrijp ik wel degelijk.

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 15:26:37
Die regels zijn universeel > ze zijn niet alleen gemaakt voor mensen uit die tijd.

Moet een vrouw een hoofdoek dragen omdat een man uit die tijd zijn sexuele driften niet in bedwang kan houden en geen respect kan opbrengen om haar op afstand mooi te vinden maar wel met zijn poten van haar af te blijven?
Waarom zou een man de schoonheid van een vrouw niet mogen aanschouwen ?

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 02:03:42
Het was niet alleen leed en pijn wat die Arabieren brachten. In sommige veroverde gebieden brachten ze ook stabiliteit, rust en een zekere mate van verdraagzaamheid met zich mee.

Volkeren en Landen veroveren en mensen met het zwaard je wil opleggen valt niet goed te praten hoe hard je je best ook doet.  Verdraagzaamheid ? Perzen die hun oude godsdienst wilde houden werden verjaagd naar India, lekker verdraagzaam.

CiteerIn andere gebieden hebben ze zich inderdaad als een stel veroveraars gedragen. 

In welk gebied niet ?

Citaat van: incognito op 14/05/2009 om 15:26:37
Die regels zijn universeel > ze zijn niet alleen gemaakt voor mensen uit die tijd.

Makelijker geschreven dan onderbouwd.