-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Botermes

#1486
Filosofie / Re: Het bedrog van de evolutie
29/09/2009 om 15:58:38
Waarom trekt mensen de wereld van het subjectieve meer aan ? Dat is denk omdat we mensen zijn.
#1487
Filosofie / Re: Het bedrog van de evolutie
29/09/2009 om 15:17:26
Religeuze mensen zijn niet dom, sommigen kunnen zelfs heel inspirerend zijn, zie Bob Marley bijvoorbeeld.
Maar ze kunnen wel moeilijk, althans velen, een lijn trekken tussen de wereld van het objectieve en die van het subjectieve.
#1488
Filosofie / Re: Het bedrog van de evolutie
29/09/2009 om 01:30:40
Evolutie mag in twijfel worden getrokken wat mij betreft. Het is juist een onoverkomelijke ontwikkeling, Dat doen mensen zelf, dat hoef jij niet voor te kauwen.
#1489
Citaat van: Azghar op 29/09/2009 om 00:02:19
je snapt heel goed wat ik bedoelde, maar  tegenover een kip heeft een korrel nooit gelijk.
Jongen wat kan mij het allemaal schelen wat jij of Kurzweil denken.
#1490
Filosofie / Re: Het bedrog van de evolutie
29/09/2009 om 00:59:17
Citaat van: TheCFO op 28/09/2009 om 15:38:04
Eigenlijk jammer van de uberheld die Bob Marley is, maar dat 'waarom veranderen apen dan nu niet meer' argument is alleen voor leken op dit gebied een vraag.
Maar waarom speelt dat evolutie vs geloof zo'n centrale rol in jouw leven?
lijkt het dan ? Waarom irriteer je zo aan dat mensen niet in evolutie geloven, waarom niet, dat mag toch ?
Wat als het lijkt alsof jij daarmee een bepaalde machtspositie wilt claimen. Dan hoeven niet eens jouw intensies te zijn, maar zo kan het wel overkomen.

#1491
Tjonge, jonge, jonge hoeveel vrouwen dragen er in NL een burka ? Nou, ik heb er nog nooit ééntje gezien. Dat daar zo'n kwestie van gemaakt moet worden slaat toch nergens op.
#1492
Filosofie / Re: Het bedrog van de evolutie
28/09/2009 om 15:13:04
Eind jaren 70 in een interview van Bob Marley , "Some peeople say mann come from monkey. If mann come from monkey den why monkey change no more? ."
Maar wie zegt dat monkey change no more ?
#1493
Citaat van: Azghar op 27/09/2009 om 22:40:47
Hoe verklaar je het volgende:

een jonge man van 25 jaar, gezond en nooit ziek, stapt in zijn eigen auto richting A. bij een verkeersongeluk is hij ter plekke dood.
iemand zat een boek te lezen en vervolgens is hij door een verdwaalde kogel geraakt in zijn hart en overlijdt ter plaatse.
Kinderen in Palastina van 2 jaar of meer worden zomaar doogeschoten.
alle die mensen zijn toch kern gezond en niet ziek geweest of niet?
Kifech ? Als jij een autoongeluk maakt ben je toch niet meer kerngezond. Als er iemand een kogel door je kopt jaagt ben je toch ook niet meer gezond.
Dat bedoel ik nou met dat er wat aan vooraf moet gaan. Jongen, je bent toch niet achterlijk, hoop ik.
#1494
Citaat van: Azghar op 27/09/2009 om 01:29:20
Ik kweet echter niet wat je bedoelde met zonder dat daar iets aan voorafgaat ? geef eens een voorbeeld.
Je weet echter niet wat ik bedoelde, OK. Kifech ? Velen zijn kern gezond en niet ziek en komen te overlijden ? Geef jij maar eens een voorbeeld daarvan. Gebeurd dat bij jonge mensen ? Dus jij of ik (kern gezond en niet ziek) kunnen bij wijze van spreken morgen zo maar in eens dood gaan ?
#1495
Citaat van: Azghar op 26/09/2009 om 17:01:55Ik kan me niet voorstellen dat wat je nu probeerde te verklaren juist is. velen zijn niet ziek en kern  gezond, toch  komen te overlijkden  andersom ook.
Wil je zeggen dat je zomaar ineens dood kan gaan zonder dat daar iets aan voorafgaat ? Nou sorry, dat geloof ik niet. Er gaat altijd iets aan vooraf.
Er zijn nog heel veel dingen die men niet helemaal begrijpt dus schuiven ze dingen af op een natuurlijke dood.
#1496
Laten we niet afdwalen naar religie. Het onderwerp was dat de mens over 20 jaar onsterfelijk zal zijn. Daar geloof ik niks van want over 20 jaar kunnen ze sommige ziekten nog steeds niet genezen. Het zal gek zijn wanneer ze wel alle ziekten kunnen genezen. Ziekten zijn er niet voor niets , daarmee houdt de natuur haar balans.
Stel dat ze een manier vinden om het lichaam jonger te houden dan zal dat toch weer andere complicaties opleveren. Ik weet bijna zeker dat ze niet alle kankers over 20jaar kunnen genezen laat staan onsterfelijk worden.
Onsterfelijk worden is het lichaam jong houden en alle ziekten kunnen genezen.
De mens is de grootste bedreiging voor aarde.
Heb je weleens die film van Apocalypto gezien met die azteken of maya's ? ik weet niet precies wat het zijn.
Dat verhaaltje dat die opperhoofd vertelde over de mens. Dat was zo'n mooi verhaal en universeel dat me dat altijd is bijgebleven. http://www.youtube.com/watch?v=5XfRPprLK2Q&feature=related Het verhaal begint vanaf minuut 1:12   
#1497
Ja, ken zelfs zo'n gekke Marokkaan die noemen ze Arou7ino. OK laten aannemen dat je ziel onsterfelijk is en dus voor eeuwig zal leven. Voor eeuwig ? Moet je nagaan, daar komt nooit een einde aan. Is dat dan niet op den duur een hel op zich ? Voor mij wel, als ik daar zo diep over moet nadenken. Mischien dat andere mensen daar anders over denken maar op mij komt het zo over.
#1498
Citaat van: Azghar op 25/09/2009 om 17:31:55
daarbij vergat hij  het het  belangrijkste:  de ziel,   het niet-stoffelijk gedeelte van waaruit de mens leeft, onsterfelijk deel vd mens.
Ik weet eerlijk gezegd niet wat een ziel precies is, wel wat er in het dagelijks leven mee bedoeld wordt. Ik geloof meer in een tot rustkoming van een ziel dan een onsterfelijkheid.
#1499
Ooit heb ik ergens gelezen dat ouderdom ook dient ter onderdrukking van het ontstaan van kanker. Ouderdom dient dus ook ergens voor. Dit is gewoon sensatie en kijk maar eens uit welk blad het komt " de Sun", dan weet je toch al genoeg.
Het leven is mischien kort maar als je voor eeuwig zou kunnen leven zou dat een vloek zijn. Hel is voor eeuwig leven. Plus , dan zou je de evenwicht van de natuur verstoren. Je kan beter dood gaan en anderen de ruimte geven om te leven. Als je niet te egoïstisch bent kan je dat begrijpen.
De dingen die je leven geven zijn ook die dingen die je afbraak veroorzaken, zuurstof bijvoorbeeld geeft je leven maar is ook datgene dat je huidt doet verouderen.
Leven bestaat al pakweg ruw geschat 1 miljard jaar, en dan komt de mens daar even wijzigingen in de cyclus brengen. Is dat arrogant of arrogant ?
#1500
Citaat van: Awarinou op 23/09/2009 om 21:50:56
Je hebt gelijk, bij deze aangepast naar: "Erfelijke afwijkingen bij veel Arabieren".
Je had dit onderwerp helemaal niet moeten aanhalen, want weet je wat ? Je bent geëindigd in een clinch met die gek van een grover_Rebels. Wat is hier zo interessant aan ? Als ik zo'n artikeltje gelezen in de krant uit verveling gelezen had was me dat beslist niet zolang bijgebleven. Imazighen vechten hier om dingen die hun helemaal niks aangaan. Ze eindigen met elkaar te discrimineren. Dit is toch een grote faillure.