-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Simo7

#1
Verhagen moet zijn bek houden.....

Laatst een Marokkaanse Nederlander uitgezet nadat hij een aantal jaren in Nederland een gevangenisstraf heeft uitgezeten. Hij heeft geboet voor zijn daden en ze zetten hem uit met als resultaat....persoon is verdwenen in Marokko waar zijn turkse/nederlandse advocaat bij stond.

Als je in Marokko niet openelijk mensen mag bekeren, dan is dat een regel en dient iedereen zich hieraan te houden. Als je een moslim bent met een lange baard, en je gaat in openbaar mensen proberen te bekeren...dan gegarandeerd dat je ergens in gat onder de grond beland. Dus waarom die ophef......

Er zijn zat organisatie van buiten marokko die goede dingen doen in Marokko, en die zijn nog steeds actief, juist omdat ze religie los laten van hun werkzaamheden daar....deze organisatie geeft duidelijk aan dat ze mensen ove rhet christelijke geloof vertellen, en als het hier gaat om kinderen, dan is dat hetzelfde als brainwashen. 

Stel je voor dat wij hier een liefdadigheids instelling zouden openen, en dan die kinderen zouden bekeren....je krijgt meteen een stempel als extremistische organisatie die nederlandse kinderen ronselt voor de jihaad......


Terecht dat die zooi gesloten is....wil je liefdadigheid doen...prima, koppel het los van religie...
#2
Babbelhoek / Re: De Maya kalender
05/03/2010 om 08:06:49
De maya Kalender voorspelt dat er een periode zal komen dat alle planeten die elkaar normaal in evenwicht houden allemaal op één rij staan. Als dat gebeurd dan zullen de polen van de aarde omdraaien, noord word zuid en zuid word noord. 

Dit fenomeen heeft zich miljoenen jaren geleden al een aantal keren afgespeeld, sommigen zeggen dat die omkieping de ijstijd veroorzaakt heeft waardoor veel levende wezens zijn gestorven.

In veel religies, word dit fenomeen voorspelt. Verschillende volkeren die los van elkaar staan hebben op hun manier uiting gegeven aan dit fenomeen.

Iedereen geef er een andere naam aan, en sommigen romantiseren dit in vorm van een spannend verhaal....  ik denk dat Hajouj oumajouj,  precies hetzelfde fenomeen is, er zullen veel sterven er zal chaos ontstaan, er zal veel ellende zijn, maar daarna zullen de sterksten de draad oppakken en weer nieuw leven opstarten.

#3
Citaat van: Chatt le Mal Barré op 26/02/2010 om 13:44:48

@Simo7: een collega is noodgedwongen,een vriendschap is wederzijds,niet te vergelijken die twee.

Ja klopt wel, maar toch heb je met sommige collega's een vriendschappelijke relatie...die je niet tot vriendschap kunt reken, maar er wel dicht er tegen aan zit.
Als de idieen en interesses hetzelfde zijn...dan zou deze persoon waarschijnlijk een goede vriend geweest kunnen zijn, alleen ken je hem toevallig van het werk.

#4
Politiek / Re: Stem niet op de PvdA
26/02/2010 om 13:35:57
   PVDA   pffffff.....Ya thoubuherya
#5
Citaat van: Chatt le Mal Barré op 26/02/2010 om 11:28:22
Ik was even m'n blanke Hollandse vrienden op m'n hand aan het tellen,maar ik heb er niet een meer over...
Is het met jullie ook al zo treurig gesteld of moet ik de schuld bij mezelf leggen?


Hoe zit het eigenlijk met jullie?




vroeger in mijn studenten tijd had ik veel Nederlandse vrienden....

Nu niet, en om eerlijk te zijn heb ik er ook geen behoefte aan.

Ik stel me altijd de vraag wat kan zo'n vriendschap mij brengen?? of wat heeft deze vriendschap voor toegevoegde waarde in mijn leven. Behalve gezelligheid, wat drinken in een cafeetje...eigenlijk niets.

Maar goed als je werkt, dan heb je zowiezo weinig tijd voor dat soort vriendschap...  je hebt daarvoor in de plaats wel collega's gekregen, maar dat is wat mij betreft een totaal andere categorie als vriendschap.

#6
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 17:08:52
een jood die niet volgens de joodse voorschriften leeft, is geen jood.... net als een moslim die zich niet houd aan de regels van de islam, geen moslim genoemd mag worden.

Dus waarom zou je einstein joods noemen terwijl hij dingen doet die haaks staan op het joodse geloof.

Voor de rest.....ik heb geen zin in een discussie die nergens toe leidt.... geloof wat jij wilt....  mij heb je in ieder geval niet kunnen overtuigen.... en meerdere met mij op dit forum.

#7
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 16:05:48
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 15:43:38
Arazi is geboren in Perzie en niet in Arabie en was moslim.
Ja...wat probeer je hiermee duidelijk te maken,  kijk eens naar mijn eerste reactie, wat heb ik daar beweert???  
CiteerJe kunt Arazi niet vergelijken met Einstein die niet eens in God gelooft, maar wel tot het Joodse volk behoorde.  Ik hoop niet dat we weer gaan praten over Joden.
Als je de vergelijkenis van jou bewering niet snap met mijn voorbeeld van einstein...tja dan krijg ik het heel moeilijk om jou duidelijk te maken hoe de vork in steel steekt...  Jij zegt.... Arazi is een perz en geen arabier....terwijl ik nergens over het woord "arabier" gepraat heb, ik heb vanaf het begin gesproken over de islamitische invloeden op de hedendaagse wetenschap. Volgens jou mag ik Razi niet typeren als moslim en zijn  uitvindingen scharen onder de islamitische uitvinding...terwijl jij  WEL  alles wat we nu gebruiken toewijst aan joodse uitvinding.... hier ben je bezig met het meten met twee maten.  Als religie er niet toe doet, kun je niet spreken over joodse uitvindingen, dan heb je het over amerikaanse, duitse, franse uitvindingen...jij legt nadruk op joodse uitvinding maar kijkt vervolgens op als iemand anders dit ook diet met de islam.  Vandaar dat ik bewust gewezen heb naar einstein....wie mag einstein claimen... de amerikanen  (arabieren), duitsers (perzen)  of de joden (moslims) , ik hoop dat je het snapt...want dat is de link die ik probeerde te leggen met einstein en razi.  Of einstein geloof of niet laat ik terzijde, want niemand heeft Razi zien bidden.....

Citeer
Je spreekt ook niet van christelijke beschaving, dus hoe zo islamitische beschaving of islamitische wetenschap.
Je spreek wel degelijk over een christelijke/joodse beschaving althans de invloeden die de religies hebben gehad....  waarom zou je dat niet doen met de islam als de islam van grote betekenis is geweest voor het verspreiden van die kennis.

Citeer
Wat heeft dit met islam te maken?
De islam dwingt de mens juist toe tot het vergaren van kennis, dat hebben die volkeren voor de islam nooit gedaan...met de komst van de islam is men daar intensief mee bezig geweest. Het westen maakt nu dankbaar gebruik van de werken die door moslims is vastgeled en ontwikkeld.

Citeer
Arazi heeft dat geleerd van zijn familie in Perzie.
Perzen waren gewoon trouwe moslims... dus ik zie niet in wat je met deze zin probeert te weerleggen??

Citeer
Islam zoals ik zei heeft wetenschap verboden.   Het staat in Arabische boeken dat Omar ben Alkahttab de wetenschap van Perziers heeft verbrand.

één van de uitspraken van de Profeet vzmh, is "elk mens is verplicht om kennis te vergaren en kennis over te brengen aan een andere moslim, ook al moet hij hiervoor naar China"

Verder staan er in de Quran heel veel verwijzingen naar "kennis"

een greep van een citaat is:

"God wordt slechts gevreesd door de geleerden  onder Zijn dienaren. God is machtig en vergevend." (Koran 35:28)

of

"In de schepping van de hemelen en de aarde en het verschil van nacht en dag zijn tekenen voor mensen die verstand hebben, die God staande, zittende en op hun zij liggende gedenken en die over de schepping van de hemelen en de aarde nadenken ..." (Koran 3:190-191)



en zo zijn er meer van dit soort verwijzingen naar kennis opdoen, nadenken over alles wat God geschapen heeft.....  na mijn mening is dit telkens een aansporing tot het opdoen van kennis....

Wetenschap en Islam gaan hand in hand... geen discussie over mogelijk
#8
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 15:44:42
Citaat van: incognito op 25/02/2010 om 15:26:23
[Indien ik het rijtje hierboven mag aanvullen] ....een Ashkenazische jood... zeer waarschijnlijk een afstammeling van de Khazaren... en dus van oorsrprong een Turkssprekende steppevolk uit Centraal-Azie.

ongetwijfeld, en als je verder doorzoekt....(volgens discovery) stammen alle volkeren uit Afrika... en zijn ze  vervolgens naar de rest van de wereld verhuisd.... omdat ze het voedsel achterna liepen
#9
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 15:18:07
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 15:10:26
Je snapt wel dat ik niet alle die beweringen in wiki kan controleren op waarheid. Maar ik pak een willekeurige bewering :
·  Ethanol: Isolated by Arabic chemists.[13]

Ethanol was voor de islam bekend bij andere volkeren . De Iranier Arrazi heeft hem geïsoleerd. ...wacht eens even, die wiki beweert dat het geïsoleerd is door Arabisch wetenschappers. Wat niet waar is. Arazi is geen Arabier.  In een keer blijkt dat wiki liegt.

Het is dus onderdeel van de Perzische beschaving. De vraag is, is Arrazi degene die dat heeft geïsoleerd of deden Iraniers dat al eeuwen lang voor de komst van de islam.? Hoe komt het dat alle die wetenschappers uit Perzie komen?!!!
Het  feit is dat Omar ben Alkhattabi de Perzische wetenschap en kennis heeft verbrand en hun boeken heeft verboden. Toen Omar dood ging, verscheen de wetenschap  uit Perzie weer.

Wat is de rol van islam hier? Ik zie dat niet. Ik zie wel de rol van de islam in het bestrijden van de wetenschap door wetenschappelijke boeken door Omar te verbranden.  Of heeft Arazie zijn kennis in de Koran gevonden??





Hij heeft voluit :  Abu Bakr Mohammad Ibn Zakariya al-Razi    <-- duidelijk een moslim ,   ik heb het over islamitische uitvindingen en niet over arabische uitvindingen... 

Dat is net zoiets als Einstein is een amerikaan.....oh nee....hij is een duitser...oeps een jood.....
#10
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 14:47:38
Niets mis mee om te verwijzen naar Wikipedia, alleen Wikipedia is geen bron.  Het is geen aanval als iemand tegen je zegt dat wiki geen bron is.

Mischien moet je goed lezen wat ik wel zeg, ik zeg lees wikipedia, en helemaal onderaan staan bronnen vermeld waaruit dat stukje informatie is ontstaan. Dus staan er wel bronnen, jij ontkent dit, maar ze staan er toch....

Citeer
Als je een werkstuk op school maakt en je verwijst naar Wikipedia, dan weet je dat die bron niet geaccepteerd word. Toch?

kinderachtige reactie... nee wat jij doet is acceptabel, jij hoort iets, vervolgens lees je zelf iets erover, en vervolgens hef je datgene wat je gelezen hebt en waar jij je eigen interpretatie aan gegeven hebt tot waarheid.....

Citeer
Even ademhalen  en wat drinken.

er is niets aan de hand, wat mij betreft is dit nog steeds een beschaafd gesprek....

Citeer
Een beschaafde vraag als : waarom vind je dat, is geen "felle reactie".
Je haalt echt twee totaal verschillende onderwerpen door elkaar vriend, ik heb mijn reactie hier neergezet om wat je IN DIT onderwerp gezegd hebt en dat heeft niet te maken met het andere onderwerp..... Als jij met een opmerking komt in dit onderwerp van "Jammer incognito loopt nog steeds rond"  en ik zeg terecht ook "helaas dat jij nog rond loopt' refererend naar wat je over incongnito zei en niet over dat onderwerp, dan moet je nu niet ervan maken alsof ik nu reageer omdat je in het andere onderwerp mij hebt gevraagd waarin ik iets vind.  Totaal twee verschillende dingen...

De reactie van mij naar jou toe in dit onderwerp heeft puur en alleen te maken met dit onderwerp, reactie van mij naar jou toe in het ander onderwerp heeft puur en allleen te maken met dat onderwerp.....

Citeer
Ik heb je nooit aangevallen, nooit beledigt..
Waar zeg ik dat jij mij aangevallen hebt of beledigd hebt???  je suggereert iets wat niet heeft plaatsgevonden....
Citeer
Jij beschuldigt mij van haat en vijandschap en ook nog uitgemaakt voor Jood Met je Shalom.
Ik beschulig je nergens van, ik heb conclusie getrokken naar aanleiding van je reactie, ik zeg duidelijk dat je "zo overkomt"  dat is geen beschuldiging dat is een aanname waarvan ik zelf niet weet of het klopt, het is aan jou om mij te overtuigen dat het niet klopt.....
m.b.t  jou klacht dat ik je voor jood uitmaak, waar maak ik jou uit voor jood???  waar zeg ik letterlijk tegen jou "jij bent een jood"   ik zeg shalom tegen jou omdat jij hier te kennen geeft dat joden wat jou betreft hoger in aanzien hebt dan de moslims, nou wat is er mis met het woordje Shalom, wat vrede betekent.... wat is er uberhaubt mis met het uitmaken van een jood, terwijl jijzelf dat volk zo geweldig vind.... of je vind ze geweldig of niet....als je ze geweldig vind, moet je niet zeuren als iemand shalom tegen je zegt, vind je ze niet geweldig, dan hou op met het ophemelen van joden...

Citeer
Wat een agressieve reactie, Simo7.
Agressie??  je bent het met me eens dat je vandaaruit niet kunt zien of ik agressief ben of niet, je ziet nu niet of ik lach, huil of boos bent, je neemt iets aan, wat ik jou niet kwalijk neem, en het is aan  mij om je te overtuigen dat je er naast zit....

- ik ben niet boos
- ik ben niet agressief
- ik discussieer alleen...gevoelen zijn niet relevant in een discussie


Citeer
Je doet me denken aan de wolf die een gracht vuil heeft gemaakt en vervolgens de schaap de schuld geeft om haar op te eten.
tja...ik ken deze uitdrukking niet...wat heeft gracht te maken met de wolf en de schaap??   en uberhaubt met onze discussie??

#11
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 14:52:08
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 14:18:14
Moet de grootste gek van deze site het van je overnemen!!!  ???
De gek moet het vaak hebben van kopie-pasten, uitschelden, persoonlijke aanval.

De feit is en blijft dat moslims nooit beschaving en wetenschap hebben gehad. Dit was voor mij een verrassing toen ik het van mijn professor heb gehoord. Ik vond hem een racist. Toen ik zelf opzoek ging naar de waarheid, kwam ik wel erachter dan er nooit een islamitische beschaving plaats heeft gevonden.
Hier en daar wat kennis van andere volkeren roven en schrijven onder je eigen naam. Dat is alles. Ongetwijfeld zijn er Iraniers die wat hebben ontdekt, maar dat is niet islamitisch. Dat is onderdeel van de Iraanse beschaving. Islam (Koran en Hadith) vertellen ons niets over wetenschap, kennis, etc.
Wat ik mis in die lijst van Wikipedia is de islamitische cola, dat is ook een islamitische ontdekking.

Simo7, niet boos worden.




ik word niet boos, als je inhoudelijk reageert...  gewoon geen onzin erbij halen, dan kan het best een intressante discussie worden.

Jij beweert iets, vervolgens doe jij zogenaamd onderzoek, en voila, je mening is klaar....  anderen die meer verstand ervan hebben doen het zelfde en komen tot de conclusie zoals die staat op wiki.

Dit zijn de referenties

Boyer, Carl B. (1991), A History of Mathematics (Second Edition ed.), John Wiley & Sons, Inc., ISBN 0471543977   
Gaudiosi, Monica M. (April 1988), "The Influence of the Islamic Law of Waqf on the Development of the Trust in England: The Case of Merton College", University of Pennsylvania Law Review 136 (4): 1231-1261   
Hudson, A. (2003), Equity and Trusts (3rd ed.), London : Cavendish Publishing, ISBN 1-85941-729-9   
Kennedy, Edward S. (1962), "Review: The Observatory in Islam and Its Place in the General History of the Observatory by Aydin Sayili", Isis 53 (2): 237-239   
Khaleefa, Omar (1999), "Who Is the Founder of Psychophysics and Experimental Psychology?", American Journal of Islamic Social Sciences 16 (2)   
McGrail, Sean (2004), Boats of the World , Oxford University Press, ISBN 0199271860   
Mott, Lawrence V. (May 1991), The Development of the Rudder, AD 100-1337: A Technological Tale , Thesis , Texas A&M University
Omar, Saleh Beshara (1977), Ibn al-Haytham's Optics: A Study of the Origins of Experimental Science , Minneapolis: Bibliotheca Islamica, ISBN 0-88297-015-1   
Rashed, Roshdi; Morelon, Régis (1996), Encyclopedia of the History of Arabic Science , Routledge , ISBN 0415124107   
Steffens, Bradley (2006), Ibn al-Haytham: First Scientist , Morgan Reynolds Publishing, ISBN 1599350246   


veel werk is verricht door gezaghebbende universiteiten....maar nogmaals je mag geloven wat je wilt...
#12
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 14:20:27
Omdat ik je leugens niet wil beamen!!!

mijn leugens!! ik weerleg alleen jou vage beweringen, met een link die redelijk acceptabel is, vooral omdat ze bronnen erbij vermeld hebben.  Nee jochie, omdat het me opvalt dat jij telkens dingen zegt over anderen, maar als anderen precies dezelfde dingen tegen jou zeggen jij op je voorste poten staat.

Jij bent degen die begonnen is met zeuren over incognito...en ik zeg precies hetzelfde als wat jij over hem zegt...en meteen een felle reactie over een totaal andere onderwerp wat niet te maken heeft met dit onderwerp...  volgens mij hou jij van vijandschap en haat.... althans je doet mij zo overkomen alsof jij op zoek bent naar ruzie...  ik heb hier totaal geen behoefte aan... 

Shalom
#13
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 13:47:37
Incognito loopt helaas nog steeds rond
jij ook helaas
#14
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 14:07:59
Citaat van: TamurtIno op 25/02/2010 om 11:25:18
Wikepedia is geen bron en ik lees niet eens wat er opstaat. Misschien is de tekst geschreven door een sjiek die nooit naar school is geweest.
Ik kwam veel moslims waaronder imams tegen die tegen mij zeggen dat de wetenschap van westerlingen staat allemaal in de koran. Moet ik deze imams als bron zien?
Hier is een artikel over een Algerijnse wetenschapper die aantoont dat Tamazight een Arabische dialect is.  Geloof je dat?  Het is geschreven door een moslim die ook nog een wetenschapper is.
http://www.hespress.com/?browser=view&EgyxpID=19004

Het is bekend dat moslims alles vervalsen wat ze tegenkomen. Hun onderwijs is van A tot Z vals. 
Ze beweren dat ze nul hebben bedacht, terwijl ze dat niet zo is.
Ze beweren dat 1, 2, 3,  Arabische cijfers zijn terwijl dat niet zo is.
Ze beweren dat Noord-Afrikkanen uit Jemen komen, terwijl dat niet zo is.
Ze beweren dat islam zonder zwaard is verspreid , terwijl dat niet zo is.
Ze beweren dat Imazighen nooit beschaving hadden en dat ze in de bos leefden, terwijl dat niet zo is.
Ze beweren dat Imazighen hun land aan de Arabieren hebben gegeven zonder strijd, terwijl dat niet zo is.
Ze beweren dat Mohamemd 6, Kaddafi en bijna alle Arabische leiders van de profeet afstammen, terwijl dat niet zo is.
Ze beweren zelfs dat Arabisch de officiële taal van het hiernamaals.  Islamitische bron is geen bron maar een leugen.
Ze beweren dat Tamazight van Arabisch afstamt, terwijl dat niet zo is.
Ze beweren dat Nederlands overvol met Arabische woorden, terwijl dat niet zo is.

Noem mij wat je denkt dat het door moslims is bedacht en heeft geleid tot deze beschaving van de westerlingen. met Gawarizi theorie kan je noch raketten, noch, GSM, noch televisie, noch iets anders maken. Het is mooi theorie voor kinderen op de basisschool.

ps. De term die me snel opvalt in die tekst van Wikipedia is Minaret.  Minaret is geen wetenschap of ontdekking. Een huis mooi maken is toch geen beschaving of ontdekking!!!. In de tijd van de profeet hadden ze geen minaret. Moslims hebben de toren van de kerk overgenomen en noemen het minaret. Christenen hebben dat waarschijnlijk ook van Joden overgenomen.  Vertel mij hoe kan een volk dat in de woestijn in tenten woont, ineens hoge torens gaat bouwen?!!! Dat hebben ze gezien bij andere volkeren en vooral bij de byzantijnen.




Dwazen kun je eenmaal niet overtuigen...

Wikipedia is een bron, en al die gegevens die daar staan worden d.m.v. andere bronnen beargumenteerd, onderaan zie je een lijst van alle literatuur die men gebruikt heeft om datgene wat daar staat neer te zetten. Je kunt ook zelf de litteratuur raadplegen waaruit dit gehaald is.  Het is allemaal niets nieuws, de wetenschap erkend dit gewoon...alleen jij niet.

Je haalt twee dingen door elkaar een moslim is niet per definite arabier en een arabier is niet per definitie een  moslim, je hebt ook arabische joden, dat volk wat jij zo hoog acht...

Maar goed, ik wil niet de rol van incognito overnemen,  hij is hier beter in dan ik.... 

als jij maar gelukkig bent, moet je geloven wat je wil....het is jou leven...
#15
Filosofie / Re: Matrix
25/02/2010 om 09:37:11
Ik zal jou joodse hoogmoed eens wakker schudden

Citaat van: TamurtIno op 24/02/2010 om 15:54:16
Klopt, zonder westerse en Joodse wetenschappers zal die olie altijd onder de grond blijven.
http://en.wikipedia.org/wiki/Inventions_in_medieval_Islam  zie m.b.t. olie punte 1.5

Citeer
Zonder westerse wetenschappers was er geen wiskunde geweest.  Ik hoop dat je de theorie van Alkhawarizmi niet gaat noemen. Dat is 1 regeltje dat niet te vergelijken is met miljoenen boeken in wiskunde.

Vervolgens lees je het hele artikel door en je zult erkennen dat zonder de islam, de huidige westerse beschaving niet mogelijk was....  Waarschijnlijk liepen ze hier nog in dierenhuiden elkaar met knuppel de schedels in te slaan...en de pest zou (zonder de geneeskunde van de moslims)  hun ondergang geweest zijn.

joden verdraaien alle feiten.... jij ook