Assalaam,
Zoals homos door alle westerlingen geaccepteerd worden, zo worden ook afvalligen geaccepteerd door de gelovigen.
Het zou eerder hun zaak dienen als zij op een normale manier de discussies aan zouden gaan met de gelovigen.
In plaats van meteen de aanval te openen op de gelovigen en hun religie als waardeloos en als leugen af te doen.
Ik vergelijk dit met de homo situatie in het westen, want ook hun die overdreven en schockerend uit de kast kwamen worden nog altijd geweerd en bespuugd.
Dat geld ook voor afvalligen, je hoeft niet rond te pronken met je afvalligheid en je hoeft je zeker ook niet vijandig op te stellen, als je maar in staat bent een discussie aan te gaan die niet begint met "jullie onzin boek".
Dat je dan vijandige reacties krijgt is niets vreemds, want je begint zelf de discussie met vijandigheid en neerbuigendheid/arrogantie.
Maar ach, het is vaak ook de bedoeling van afvalligen om zo in de picture te komen als het slachtoffer, zeer triest.
Ik lees eerder in deze discussie, dat iemand beweert dat afvalligen afgeslacht dienen te worden etc etc.
Getuigd van een even bekropen en oppervlakkige visie op de islam als enkele geloofs-extremisten.
De koran omvat veel waarschuwingen van wat er zal gaan gebeuren.
Als voorbeeld kun je leren van de geschiedennis en wat er zich toen afspeelde.
Niet alles in de koran dien je uit te voeren, veel van wat er in de koran staat moet als symbolisch worden geinterpeteerd, als een universiele waarschuwing voor wat de moslims te wachten staat.
Als je enige kennis hebt zal je ook ayaats aantreffen die weer situatie gebonden zijn en niets te maken hebben met wat er vandaag de dag gebeurd.
Maar nogmaals dan dien je wel verder te leren dan een paar websites, eer je een oordeel kunt hebben over deze.
Het universiele mbt de ayaats gericht tegen de afvalligen is als volgd.
De ayaats omvatten en omschrijven een situatie die toen plaats vond.
Een boodschap en tevens een waarschuwing, een waarschuwing voor de sluwe en vijandige ongelovigen en zij die tot het ongeloof traden.
Een waarschuwing voor hun listen, die zij eerder in de tijd van de profeet saws praktizeerden.
Dat een extremist er iets anders uit kan lezen, en zich geroepen vind om dingen zonder nadenken en kennis direkt in praktijk uit te voeren, getuigd van onwetendheid.
De drempel tussen verdedigen en aanvallen, is soms zeer klein en kan alleen gezien worden door mensen met de nodige kennis.
De koran verafschuwd agressie, maar agressie als laatste redmiddel ter verdediging is toegestaan zij het met vele voorwaarden zoals uitsluiting van ouderen vrouwen etc.
Een afvallige in die tijd is bijna te vergelijken met enkele afvalligen van deze tijd.
Zij werden meteen ook de grootste vijanden van de islam, en daar de moslims door hen telkens tot oorlog gedwongen werden, maar toch in minderheid waren werd hen verteld de afvalligen/huichelaars die zich vijandig opstelden jegens de islam te doden.
Hoe anders de moslims werden gedood zelfs zonder enige vijandigheid jegens de anderen, maar eerder zelfs bij een oproep tot vrede.
Een goede moslim kan lering trekken uit deze gebeurtennissen, en rekening houden met de vijandigheid van enkele afvallige.
Echter is het enige verschil dat wij moslims hen dienen te bestrijden met gelijke wapens, al kan het soms een enkeling(moslims) frustreren daar zij niet de aandacht en gelegenheid krijgen om hen te bestrijden met woorden.
Dan is het hoe verwerpelijk ook niet vreemd dat mensen naar dreigementen grijpen of heel soms uitvoeren.
Het is triest dat men ayaats neer zet om hun vijandige standpunten te bewijzen, maar niets meer weten of aangeven in welke situatie deze tot de profeet saws kwamen.
Wellicht had men enige verstand dan had men geweten dat het in oorlogstijd kwam, een tijd waarin chaos en wantrouwen alom heerste.
Een tijd waarin een afvallige meteen een grootste bedreiging werd voor de moslims en islam, een tijd waarin Allah swt hen het recht gaf deze dreiging te bestrijden met het gelijke wapen.
Namelijk het zwaard.
Maar ik moet zeggen dat openlijk onzin verkondigen om de moslims in kwaad daglicht te stellen, tegenwoordig hip is.
wa sallaamoe aleikoem a aithma en lakoem dienoekoem walia dien aan de lkoeffar.
Zoals homos door alle westerlingen geaccepteerd worden, zo worden ook afvalligen geaccepteerd door de gelovigen.
Het zou eerder hun zaak dienen als zij op een normale manier de discussies aan zouden gaan met de gelovigen.
In plaats van meteen de aanval te openen op de gelovigen en hun religie als waardeloos en als leugen af te doen.
Ik vergelijk dit met de homo situatie in het westen, want ook hun die overdreven en schockerend uit de kast kwamen worden nog altijd geweerd en bespuugd.
Dat geld ook voor afvalligen, je hoeft niet rond te pronken met je afvalligheid en je hoeft je zeker ook niet vijandig op te stellen, als je maar in staat bent een discussie aan te gaan die niet begint met "jullie onzin boek".
Dat je dan vijandige reacties krijgt is niets vreemds, want je begint zelf de discussie met vijandigheid en neerbuigendheid/arrogantie.
Maar ach, het is vaak ook de bedoeling van afvalligen om zo in de picture te komen als het slachtoffer, zeer triest.
Ik lees eerder in deze discussie, dat iemand beweert dat afvalligen afgeslacht dienen te worden etc etc.
Getuigd van een even bekropen en oppervlakkige visie op de islam als enkele geloofs-extremisten.
De koran omvat veel waarschuwingen van wat er zal gaan gebeuren.
Als voorbeeld kun je leren van de geschiedennis en wat er zich toen afspeelde.
Niet alles in de koran dien je uit te voeren, veel van wat er in de koran staat moet als symbolisch worden geinterpeteerd, als een universiele waarschuwing voor wat de moslims te wachten staat.
Als je enige kennis hebt zal je ook ayaats aantreffen die weer situatie gebonden zijn en niets te maken hebben met wat er vandaag de dag gebeurd.
Maar nogmaals dan dien je wel verder te leren dan een paar websites, eer je een oordeel kunt hebben over deze.
Het universiele mbt de ayaats gericht tegen de afvalligen is als volgd.
De ayaats omvatten en omschrijven een situatie die toen plaats vond.
Een boodschap en tevens een waarschuwing, een waarschuwing voor de sluwe en vijandige ongelovigen en zij die tot het ongeloof traden.
Een waarschuwing voor hun listen, die zij eerder in de tijd van de profeet saws praktizeerden.
Dat een extremist er iets anders uit kan lezen, en zich geroepen vind om dingen zonder nadenken en kennis direkt in praktijk uit te voeren, getuigd van onwetendheid.
De drempel tussen verdedigen en aanvallen, is soms zeer klein en kan alleen gezien worden door mensen met de nodige kennis.
De koran verafschuwd agressie, maar agressie als laatste redmiddel ter verdediging is toegestaan zij het met vele voorwaarden zoals uitsluiting van ouderen vrouwen etc.
Een afvallige in die tijd is bijna te vergelijken met enkele afvalligen van deze tijd.
Zij werden meteen ook de grootste vijanden van de islam, en daar de moslims door hen telkens tot oorlog gedwongen werden, maar toch in minderheid waren werd hen verteld de afvalligen/huichelaars die zich vijandig opstelden jegens de islam te doden.
Hoe anders de moslims werden gedood zelfs zonder enige vijandigheid jegens de anderen, maar eerder zelfs bij een oproep tot vrede.
Een goede moslim kan lering trekken uit deze gebeurtennissen, en rekening houden met de vijandigheid van enkele afvallige.
Echter is het enige verschil dat wij moslims hen dienen te bestrijden met gelijke wapens, al kan het soms een enkeling(moslims) frustreren daar zij niet de aandacht en gelegenheid krijgen om hen te bestrijden met woorden.
Dan is het hoe verwerpelijk ook niet vreemd dat mensen naar dreigementen grijpen of heel soms uitvoeren.
Het is triest dat men ayaats neer zet om hun vijandige standpunten te bewijzen, maar niets meer weten of aangeven in welke situatie deze tot de profeet saws kwamen.
Wellicht had men enige verstand dan had men geweten dat het in oorlogstijd kwam, een tijd waarin chaos en wantrouwen alom heerste.
Een tijd waarin een afvallige meteen een grootste bedreiging werd voor de moslims en islam, een tijd waarin Allah swt hen het recht gaf deze dreiging te bestrijden met het gelijke wapen.
Namelijk het zwaard.
Maar ik moet zeggen dat openlijk onzin verkondigen om de moslims in kwaad daglicht te stellen, tegenwoordig hip is.
wa sallaamoe aleikoem a aithma en lakoem dienoekoem walia dien aan de lkoeffar.