Geweld tegen vrouwen in Spanje

[Dobry Den]

Ik heb het boek ook eens gelezen en ben het helaas met heddenwie n souk eens dat ze niet echt geloofwaardig overkomt. Even los van het feit dat dit soort dingen natuurlijk niet door de beugel kunnen.

Ik heb het boek ook gelezen en wat precies tast haar geloofwaardigheid aan in het verhaal? Omdat het hier niet gaat om een vrouw die bij het sprokkelen van Soedanees hout, verkracht is?

[Dobry Den]

Aangifte doen was wel het eerste wat ze had moeten doen.

Zal die Soedanese vrouw die bij het spronkelen van hout verkracht wordt, wel aangifte gedaan hebben?

[MBTiza]

Ik lees net dat ze de islamitische opvoeding van haar ouders maar niks vond en liever rondhing met rebelse meiden in een franse buitenwijk.Ze was ook nog eens het meisje van een bendeleider die haar aanzien deed stijgen.Nadat ze de benen had gespreid voor haar bendeleider kwam ze erachter dat ze publiek bezit was geworden.

Take a walk on the wild side zong lou reed lang geleden.

Ga jezelf verkrachten, sukkel!

Kunt u mij uitleggen hoe dat in zijn werk gaat?

1woord voor jou: treist!!!

Don-riffi,je bedoelt  triest denk ik maar dat terzijde.

Wat ik niet begrijp is dat iedereen op zijn achterste poten gaat staan als ik mijn mening uit.Ik praat verkrachting niet goed en zeker geen groepsverkrachtingen.Wat die dame is overkomen is een ramp maar er zijn omstandigheden die niet in haar voordeel pleiten.Ik ken frankrijk goed en de banlieu seine saint denis ook.Een troosteloos gebied met verschrikkelijk veel buitenlanders en hoogbouw(flatgebouwen).Als fatsoenlijk meisje heb je niks te zoeken bij bendes die die buurten onveilig maken.Door  bij hen aansluiting te zoeken kun je eigenlijk alleen als verliezer uit de bus komen.De meeste van de mannelijke bendeleden komen in de gevangenis terecht voor handel in drugs en andere misdrijven.Als ze niet in het gevang terecht komen worden het zielige junkies die overal bedelen.Wat de vrouwelijke leden wacht is niet rooskleuriger,verkrachtingen,drugs en prostitutie.Door je aan te sluiten bij een bende weet je in feite al wat je te wachten staat.Iemand die kiest voor dat leven moet achteraf niet de zieligerd gaan uithangen!

Wat ik wel zielig vind is dat een vluchtelinge uit darfur noodgedwongen sprokkelhout gaat zoeken buiten een vluchtelingenkamp en wordt verkracht door gewapende bruten.

Ps,hoe is het mogelijk dat ze DRIE keer het slachtoffer van groepsverkrachtingen is terwijl frankrijk eigenlijk een politiestaat is met op elke hoek een politieagent.Aangifte doen was wel het eerste wat ze had moeten doen.

Tqa cek ze solliciteerde ernaar? Ze wist vooraf wel denk hoe die jongens in elkaar zaten en dat de 'bendeleider' haar waarschijnlijk niet als sneeuwitje zou behandelen...

[Dobry Den]

Tqa cek ze solliciteerde ernaar? Ze wist vooraf wel denk hoe die jongens in elkaar zaten en dat de 'bendeleider' haar waarschijnlijk niet als sneeuwitje zou behandelen...

Ze is niet door d'r bendeleider verkracht, maar door vrienden van hem.

[heddenwie `n souk]

Aangifte doen was wel het eerste wat ze had moeten doen.

Zal die Soedanese vrouw die bij het spronkelen van hout verkracht wordt, wel aangifte gedaan hebben?

Die soedanese vrouw of meisje wordt verkracht en vermoord door de mensen die eigenlijk haar aangifte hadden moeten opnemen.Nogmaals:FRANKRIJK IS GEEN DARFUR.

[heddenwie `n souk]

Ik lees net dat ze de islamitische opvoeding van haar ouders maar niks vond en liever rondhing met rebelse meiden in een franse buitenwijk.Ze was ook nog eens het meisje van een bendeleider die haar aanzien deed stijgen.Nadat ze de benen had gespreid voor haar bendeleider kwam ze erachter dat ze publiek bezit was geworden.

Take a walk on the wild side zong lou reed lang geleden.

Ga jezelf verkrachten, sukkel!

Kunt u mij uitleggen hoe dat in zijn werk gaat?

1woord voor jou: treist!!!

Don-riffi,je bedoelt  triest denk ik maar dat terzijde.

Wat ik niet begrijp is dat iedereen op zijn achterste poten gaat staan als ik mijn mening uit.Ik praat verkrachting niet goed en zeker geen groepsverkrachtingen.Wat die dame is overkomen is een ramp maar er zijn omstandigheden die niet in haar voordeel pleiten.Ik ken frankrijk goed en de banlieu seine saint denis ook.Een troosteloos gebied met verschrikkelijk veel buitenlanders en hoogbouw(flatgebouwen).Als fatsoenlijk meisje heb je niks te zoeken bij bendes die die buurten onveilig maken.Door  bij hen aansluiting te zoeken kun je eigenlijk alleen als verliezer uit de bus komen.De meeste van de mannelijke bendeleden komen in de gevangenis terecht voor handel in drugs en andere misdrijven.Als ze niet in het gevang terecht komen worden het zielige junkies die overal bedelen.Wat de vrouwelijke leden wacht is niet rooskleuriger,verkrachtingen,drugs en prostitutie.Door je aan te sluiten bij een bende weet je in feite al wat je te wachten staat.Iemand die kiest voor dat leven moet achteraf niet de zieligerd gaan uithangen!

Wat ik wel zielig vind is dat een vluchtelinge uit darfur noodgedwongen sprokkelhout gaat zoeken buiten een vluchtelingenkamp en wordt verkracht door gewapende bruten.

Ps,hoe is het mogelijk dat ze DRIE keer het slachtoffer van groepsverkrachtingen is terwijl frankrijk eigenlijk een politiestaat is met op elke hoek een politieagent.Aangifte doen was wel het eerste wat ze had moeten doen.

Tqa cek ze solliciteerde ernaar? Ze wist vooraf wel denk hoe die jongens in elkaar zaten en dat de 'bendeleider' haar waarschijnlijk niet als sneeuwitje zou behandelen...

Hee mattie!

Er is een oud spreekwoord die ongeveer zo gaat:wie met vuur speelt............

[Dobry Den]

Wat ik niet begrijp is dat iedereen op zijn achterste poten gaat staan als ik mijn mening uit.Ik praat verkrachting niet goed en zeker geen groepsverkrachtingen.Wat die dame is overkomen is een ramp

Hier zeg je niet dat verkrachting oke is , maar je keurt het ook niet af. Wel vind je het nodig om te oordelen over het slachtoffer. Ze was een moeilijke puber die seks had met een bendeleider en naderhand heeft ze niet eens aangifte gedaan. Nee, dat kan  geen slachtoffer zijn. Slachtoffers kunnen alleen weerloze maagden of moeders  zijn die bij het spronkelen van hout (of noem een ander nuttig taak, wat vrouwen 'behoren' te doen)  verkracht worden door boze grote onbekende mannen die ineens uit de bosjes te voorschijn komen. De dood moet erop volgen en anders een aangifte.  Je bent niet de enige met dit denkpatroon. De daders van Samira Bellil zouden precies hetzelfde gedacht hebben als jij. Voor hen geen reden om de verantwoordelijkheid van hun daden op zich te nemen of in de gaten te hebben dat ze een misdaad begaan hebben. Samira Bellil voldeed immers niet aan het prototype slachtoffer en zij (de daders) niet aan het prototype daders. Voor het slachtoffer is de verkrachting een ramp, zoals je zei, maar de dader zal geen flauw benul hebben dat hij hier verantwoordelijk voor is. Nee, hij zal bij zijn vrienden pochen dat hij over die ene meid heen is gegaan of dat ze dezelfde handelingen heeft verricht als Patrica uit pornofilm X. Bericht zal als een lopende vuurtje door de buurt gaan. En voila....(potentiele) verkrachters staan klaar om toe te slaan. En net als jij zullen ze het afschuwelijk vinden dat een Soedanese vrouw bij het spronkelen van hout verkracht werd door soldaten. Ze zullen er schande over spreken; niet in de gaten dat ze precies hetzelfde hebben gedaan.....maar hé..... DARFUR IS GEEN FRANKRIJK.

Niemand vraagt je om medelijden te hebben met Samira Bellil; hoeft ook helemaal niet Zorg er alleen maar voor dat jij niet de reden bent voor een 'ramp'.

[MBTiza]

Wat ik niet begrijp is dat iedereen op zijn achterste poten gaat staan als ik mijn mening uit.Ik praat verkrachting niet goed en zeker geen groepsverkrachtingen.Wat die dame is overkomen is een ramp

Hier zeg je niet dat verkrachting oke is , maar je keurt het ook niet af. Wel vind je het nodig om te oordelen over het slachtoffer. Ze was een moeilijke puber die seks had met een bendeleider en naderhand heeft ze niet eens aangifte gedaan. Nee, dat kan  geen slachtoffer zijn. Slachtoffers kunnen alleen weerloze maagden of moeders  zijn die bij het spronkelen van hout (of noem een ander nuttig taak, wat vrouwen 'behoren' te doen)  verkracht worden door boze grote onbekende mannen die ineens uit de bosjes te voorschijn komen. De dood moet erop volgen en anders een aangifte.  Je bent niet de enige met dit denkpatroon. De daders van Samira Bellil zouden precies hetzelfde gedacht hebben als jij. Voor hen geen reden om de verantwoordelijkheid van hun daden op zich te nemen of in de gaten te hebben dat ze een misdaad begaan hebben. Samira Bellil voldeed immers niet aan het prototype slachtoffer en zij (de daders) niet aan het prototype daders. Voor het slachtoffer is de verkrachting een ramp, zoals je zei, maar de dader zal geen flauw benul hebben dat hij hier verantwoordelijk is. Nee, hij zal bij zijn vrienden pochen dat hij over die ene meid heen is gegaan of dat ze dezelfde handelingen heeft verricht als Patrica uit pornofilm X. Bericht zal als een lopende vuurtje door de buurt gaan. En voila....(potentiele) verkrachters staan klaar om toe te slaan. En net als jij zullen ze het afschuwelijk vinden dat een Soedanese vrouw bij het spronkelen van hout verkracht werd door soldaten. Ze zullen er schande over spreken; niet in de gaten dat ze precies hetzelfde hebben gedaan.....maar hé..... DAFUR IS GEEN FRANKRIJK.

Niemand vraagt je om medelijden te hebben met Samira Bellil; hoeft ook helemaal niet Zorg er alleen maar voor dat jij niet de reden bent voor een 'ramp'.

Nee joh wind je niet zo op, zo denkt onze 'Addenwie helemaal niet joh.

[Dobry Den]

Nee joh wind je niet zo op, zo denkt onze 'Addenwie helemaal niet joh.

Zijn verhaal is anders helder en duidelijk, MB_Jackal.

[ameziane]

Ineens gaat het over Darfur en het sprokkelen van hout. Jullie zijn zwaar off-topic mensen.

Nu terug naar de topic,de teller staat inmiddels op 25 gedode vrouwen
http://www.el-mundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta.html

[Dobry Den]

Ineens gaat het over Darfur en het sprokkelen van hout. Jullie zijn zwaar off-topic mensen.

Valt wel mee hoor; het gaat toch over geweld tegen vrouwen?

[mouslati]

Ik heb het boek ook eens gelezen en ben het helaas met heddenwie n souk eens dat ze niet echt geloofwaardig overkomt. Even los van het feit dat dit soort dingen natuurlijk niet door de beugel kunnen.

Ik heb het boek ook gelezen en wat precies tast haar geloofwaardigheid aan in het verhaal? Omdat het hier niet gaat om een vrouw die bij het sprokkelen van Soedanees hout, verkracht is?

Nee hoor, zij past wat dat betreft in mijn ogen helemaal in het profiel van "verkrachte vrouw". Ze stond bekend als "makkelijk" iedereen wist dat ze al een vriendje had gehad, ging veel uit thuis liep het niet lekker. Maar wat ik zo ongeloofwaardig vind is dat ze na de eerste groepsverkrachting hetzelfde gedrag vertoond als daarvoor. Het maakte haar niet alerter want eenmaal in Algerije vertrekt ze zo weer naar het strand met de eerste de beste die langskwam.

[mouslati]

Ineens gaat het over Darfur en het sprokkelen van hout. Jullie zijn zwaar off-topic mensen.

Nu terug naar de topic,de teller staat inmiddels op 25 gedode vrouwen
http://www.el-mundo.es/documentos/2004/06/sociedad/malostratos/alerta.html

Valt best mee, oke het gaat niet met name over de vrouwen in Spanje maar vrouwen in het algemeen.

[Lâle]

Nee hoor, zij past wat dat betreft in mijn ogen helemaal in het profiel van "verkrachte vrouw". Ze stond bekend als "makkelijk" iedereen wist dat ze al een vriendje had gehad, ging veel uit thuis liep het niet lekker.

Begrijp ik nou goed dat dit jouw profiel is van een verkrachte vrouw?? Veel uitgaan en vriendjes hebben?

[mouslati]

Nee hoor, zij past wat dat betreft in mijn ogen helemaal in het profiel van "verkrachte vrouw". Ze stond bekend als "makkelijk" iedereen wist dat ze al een vriendje had gehad, ging veel uit thuis liep het niet lekker.

Begrijp ik nou goed dat dit jouw profiel is van een verkrachte vrouw?? Veel uitgaan en vriendjes hebben?

Nee zo lijkt het er wel te staan nu ik het zo overlees maar het was niet met die achterliggende gedachte. Ergens in een stuk tekst van Dobry staat dat de schrijvster niet voldeed aan het "proto type" verkrachte vrouw. En ik vond haar eigenlijk typisch iemand die verkracht was.