Auteur Topic: Niqab in Arif dragen tegen intimidaties en ongewenst gedrag. Niet om islam  (gelezen 15834 keer)

« Gepost op: 04/10/2010 om 22:34:46 »
Terug denkend aan de tijden dat wanneer vrouwen in het openbaar verschenen,  zich maximaal hun lichaam en gezicht bedekten, behalve de ogen, in een lange Ajellab met een capuchoun en een doek over hun mond en neus het niet alleen deden omdat Islam het vraagt , maar meer uit angst dat ze het slachtoffer worden van intimidatie en ongewenst gedrag van de mannen uit het dorp of omgeving.

Er heerste ( nu nog een beetje) bepaalde vijandigheden tussen mensen vroeger en vrouwen werden ook de dupe van. Zo waren mannen altijd alert en waren meestal gewapend en gingen op pad in groepen, meestal families.

Tijdens deze conflicten maakten de mannen ook misbruik van de vrouwen van de tegenstander. Door het aanpakken van de vrouw of dochter of familie werd gedacht dat ze een overwinning boekten op de tegenstander. Zo werden baby's zelfs de keel gesneden omdat ze de kinderen zijn van de tegenstander. Aan verkrachtingen deed men niet. Wel hielden sommige ''gekken'' van  om een vrouw van iemand om haar te besmeuren met modder en of te gooien in het water of zelfs uit te laten kleden.

Het ging eigenlijk nergens over. Maar in dat ''gekte' ging het óver hoe je de tegenstander zo veel kan beschamen. Zodat de omgeving de bewuste familie belachelijk  en kon treiteren en ze de grond in te laten boren en hun respect , dus ook hun stem, verliezen  in hun streek.

Vrouwen werden dus gedwongen door hun echtgenoten of schoonfamilie en eigenlijk ook uit angst dat ze in het openbaar herkend worden door vreemden of vijanden van de familie om zich zoveel mogelijk hun gezichten te bedekken.

De eerste moslimvrouwen tijdens het begin van de Islam moesten zich ook helemaal bedekken, zodat de vijanden van de profeet en sahaba hun niet kon herkennen en lastig vallen.
Er is dus een vergelijking te vinden.

Islam zelf vraagt aan de vrouw om haar boezem , haren en bepaalde rondingen te bedekken. Maar niet dat ze helemaal moest bedekken.

©Hadou
« Laatst bewerkt op: 04/10/2010 om 22:57:34 door Hadou »

« Reactie #1 Gepost op: 04/10/2010 om 23:17:06 »
De stelling is me niet zo duidelijk want een reden in de ISLAM waarom een vrouw niqaab dragen tegen sexuele intimidaties.

« Reactie #2 Gepost op: 04/10/2010 om 23:29:30 »
het bedekken van het gezicht zodat een vrouw onherkenbaar in het openbaar kan bewegen is niet een eis van Islam.
Vrouwen deden dat uit angst dat ze aangevallen werden door de vijanden van hun familie.
« Laatst bewerkt op: 04/10/2010 om 23:31:37 door Hadou »

« Reactie #3 Gepost op: 05/10/2010 om 09:41:03 »
Heb je een bron Hadou of gebruik jouw duim weer als bron? Ik heb hier nog namelijk nog nooit van gehoord, bij ons tenminste niet...zo laf waren ze namelijk niet.
« Laatst bewerkt op: 05/10/2010 om 13:42:14 door ElGalloNegro »

« Reactie #4 Gepost op: 05/10/2010 om 12:31:37 »
niqab wordt eerder in stad gebruikt.

zijn praktijk is recent in Arrif (waarschijnlijk de jaren 40 of 50). 

« Reactie #5 Gepost op: 05/10/2010 om 13:46:21 »
niqab wordt eerder in stad gebruikt.

zijn praktijk is recent in Arrif (waarschijnlijk de jaren 40 of 50). 


Ik zie ze weleens bij ons in het dorp ook helemaal gesluierd als ze water gaan halen maar eenmaal aangekomen bij de thara zijn ze niet meer gesluierd maar wat hij hier suggereert is dat ze dat doen zodat ze niet worden lastig gevallen en bovendien weet iedereen in het dorp wie het meisje in kwestie is.

« Reactie #6 Gepost op: 05/10/2010 om 16:59:49 »
ik heb het over vroeger.

Chatt zie arif

« Reactie #7 Gepost op: 05/10/2010 om 17:01:23 »
Terug denkend aan de tijden dat wanneer vrouwen in het openbaar verschenen,  zich maximaal hun lichaam en gezicht bedekten, behalve de ogen, in een lange Ajellab met een capuchoun en een doek over hun mond en neus het niet alleen deden omdat Islam het vraagt , maar meer uit angst dat ze het slachtoffer worden van intimidatie en ongewenst gedrag van de mannen uit het dorp of omgeving.

Er heerste ( nu nog een beetje) bepaalde vijandigheden tussen mensen vroeger en vrouwen werden ook de dupe van. Zo waren mannen altijd alert en waren meestal gewapend en gingen op pad in groepen, meestal families.

Tijdens deze conflicten maakten de mannen ook misbruik van de vrouwen van de tegenstander. Door het aanpakken van de vrouw of dochter of familie werd gedacht dat ze een overwinning boekten op de tegenstander. Zo werden baby's zelfs de keel gesneden omdat ze de kinderen zijn van de tegenstander. Aan verkrachtingen deed men niet. Wel hielden sommige ''gekken'' van  om een vrouw van iemand om haar te besmeuren met modder en of te gooien in het water of zelfs uit te laten kleden.

Het ging eigenlijk nergens over. Maar in dat ''gekte' ging het óver hoe je de tegenstander zo veel kan beschamen. Zodat de omgeving de bewuste familie belachelijk  en kon treiteren en ze de grond in te laten boren en hun respect , dus ook hun stem, verliezen  in hun streek.

Vrouwen werden dus gedwongen door hun echtgenoten of schoonfamilie en eigenlijk ook uit angst dat ze in het openbaar herkend worden door vreemden of vijanden van de familie om zich zoveel mogelijk hun gezichten te bedekken.

De eerste moslimvrouwen tijdens het begin van de Islam moesten zich ook helemaal bedekken, zodat de vijanden van de profeet en sahaba hun niet kon herkennen en lastig vallen.
Er is dus een vergelijking te vinden.

Islam zelf vraagt aan de vrouw om haar boezem , haren en bepaalde rondingen te bedekken. Maar niet dat ze helemaal moest bedekken.

©Hadou

Ik reageer sowieso niet graag op de hallucinaties van een psychiatrische patient,maar Chatt wordt bijna gedwongen ;-)

Hoe kom je in 's hemelsnaam aan al deze onzin,man?

Onze meisjes en vrouwen worden alleen lastiggevallen door 'psychoten' en opgeschoten pubers met tijdelijke testosteron-oprispingen. De familie van de psychoten wordt gewaarschuwd en de opgeschoten pubers worden vaak 'tot de orde geroepen'door broers en neven van het desbetreffende meisje.

Op het platteland is het nog steeds gebruikelijk dat men een 'LOUISA' organiseert om de gewassen van het land te halen,dan is bijna iedere inwoner van de omliggende dorpen aanwezig om samen te werken. Een Louisa is een tijdelijk samenwerkingsverband om gezamenlijk elkaars land te bewerken of te oogsten. Dan trekken grote groepen inwoners van dorpen van de een naar het andere grondstuk om snel te oogsten.


De getrouwde mannen en vrouwen groeperen zich tot twee groepen,terwijl de jongelui -jongens en meisjes door elkaar- onderling ook een groep vormen. Ik heb wel eens zo'n Louisa meegemaakt,het ging er heel gemoedelijk en ontspannen aan toe bij de mannen en vrouwen,maar het gelach en geschreeuw van de jongelui kon je op een kilometer afstand horen!

Als je als getrouwde of volwassen man een vrouw lastigvalt,in het water gooit of uitkleedt,dan roep je vrijwel zeker een doodsvonnis over je uit! Van jongelui wordt veel toegelaten,maar eenmaal volwassen wordt een vrouwen vernederende man een schandvlek voor z'n eigen familie. Hoevaak is het voorgekomen dat zo'n man -na een klacht van een vrouw-  door z'n eigen familie zo erg werd toegetakeld dat de persoon in kwestie niet meer op eigen kracht naar huis kon.


PS:Iemand die een baby de keel doorsnijdt peinst er natuurlijk niet over om een vrouw te verkrachten,dat is voor zo'n persoon moreel ontoelaatbaar,jegh?

Heb je je pillen nou al bij de apotheek opgehaald,of niet?
« Laatst bewerkt op: 05/10/2010 om 17:05:08 door Zwart-Hart-Chatt »

« Reactie #8 Gepost op: 05/10/2010 om 19:13:26 »
het bedekken van het gezicht zodat een vrouw onherkenbaar in het openbaar kan bewegen is niet een eis van Islam.
Vrouwen deden dat uit angst dat ze aangevallen werden door de vijanden van hun familie.

Dat is een opmerking van een onwetende. Zou je daarom ook eerst wat research doen en dan pas praten beste hadou . Spreken over iets zonder dat je daar kennis van hebt is een zonde. Maar lees is vers 59 surat al ahzab Allah vraagt van de profeet dat zijn vrouwen zich bedekken. In een andere surat zegt Allah dat de vrouwen hun sieraden (bijv gezicht haar ogen) niet moeten tonen en hoe doe je dat met een hoofddoek

« Reactie #9 Gepost op: 05/10/2010 om 21:02:10 »
Ik zie ze weleens bij ons in het dorp ook helemaal gesluierd als ze water gaan halen maar eenmaal aangekomen bij de thara zijn ze niet meer gesluierd maar wat hij hier suggereert is dat ze dat doen zodat ze niet worden lastig gevallen en bovendien weet iedereen in het dorp wie het meisje in kwestie is.
het is niet wegens redenen religieus, zij bedekken zich om  van de zon te beschermen zich teneinde houden hun witte huid, want het is een schoonheidscriterium.


Dat is een opmerking van een onwetende. Zou je daarom ook eerst wat research doen en dan pas praten beste hadou . Spreken over iets zonder dat je daar kennis van hebt is een zonde. Maar lees is vers 59 surat al ahzab Allah vraagt van de profeet dat zijn vrouwen zich bedekken. In een andere surat zegt Allah dat de vrouwen hun sieraden (bijv gezicht haar ogen) niet moeten tonen en hoe doe je dat met een hoofddoek
de hele knoop van het probleem bevindt zich in jouw woorden in het haakje. iedereen interpreteert zoals hij wil.

« Reactie #10 Gepost op: 05/10/2010 om 21:20:02 »


de hele knoop van het probleem bevindt zich in jouw woorden in het haakje. iedereen interpreteert zoals hij wil.
Nou leg mij dan uit wat de juiste interpetatie is. Want elke moslim geleerde waar dan ook in de wereld trekt deze conclusie lees eens Soera noer vers 31 hopelijk opent dat je ogen

« Reactie #11 Gepost op: 05/10/2010 om 21:25:08 »

« Reactie #12 Gepost op: 05/10/2010 om 21:31:12 »
Waar slaat het videotje op?

« Reactie #13 Gepost op: 05/10/2010 om 21:33:41 »

« Reactie #14 Gepost op: 05/10/2010 om 21:35:23 »
Dit doet mij denken aan de tijd van profeet mohamed vrede zij met hem. Dat zijn vrouw destijds (lella Khadisja) gesluierd op pad moest gaan, anders zou men haar vermoorden.

Dit was ook de reden dat de vrouwen een hijab moesten dragen?

Het is een vraag,