Hoofdmenu

Matrix

Gestart door 3ich, 03/02/2010 om 13:07:26

Señor Canardo

#135
Citaat van: matou op 24/02/2010 om 17:11:29
wat ben jij een walgelijk ventje, ooit wat opgevangen op internet over v de  asjkenaziem en zelfs sefardiem, toemaar,  wat weet jij nou v de levens v die mensen door de eeuwen heen tot nu?  nul komma nada
lees toch eens wat meer boeken, jongen en verbreed je horizon wat meer ipv in een vernauwd kader te denken, want dat krijg je als je ogen constant gericht zijn op een klein vierkant  scherm , je visie wordt daardoor ook vierkant en beperkt..vooral als je ook nog voortdurend de copy/paste gebruikt
heb jij niks anders te doen trouwens dan nacht en dag op dit forum rond te struinen en overal de betweter te spelen

Ik kan de Asjkenazische en nationaal-socialistische samenwerking tot in detail aan jou uitleggen, daarbij gebruikmakend van enkel joodse geschreven bronnen. Google maar eens een keer op haavara, als je mij niet gelooft.


Ps. Blijkbaar weet ik meer over de joods-zionistische geschiedenis dan jij....

matou

de Asjkenazische joden stelden  over het algemeen niet veel voor qua positie , in tegenstelling tot de sefardiem,  aangezien ze daar de kans niet voor kregen door de vele  pogroms aldaar waar ze woonden, ze zijn ook het gruwelijkst afgeslacht door de nazi's  , bespaar me jouw betweter lasterpraatjes die je plukt v internet, zó makkelijk vanuit  je luie stoel , niks meegemaakt, al die dingen te beweren

Señor Canardo

#137
Citaat van: matou op 24/02/2010 om 17:11:29
lees toch eens wat meer boeken, jongen en verbreed je horizon wat meer ipv in een vernauwd kader te denken,

In het kader van lees eens een (echt) boek...>




The Transfer Agreement: The Dramatic Story of the Pact Between the Third Reich and Jewish Palestine - Edwin Black

First published to international acclaim in 1984, The Transfer Agreement stunned readers worldwide with its revelations of a pact between Zionist leaders and Hitler's Third Reich. Concluded in 1933, this controversial pact transferred 55,000 Jews and $100 million to Palestine on the condition that Zionist organizations call a halt to their economic boycott of Nazi Germany -- a potent tactic that was threatening to topple Hitler's government, then only in its first year in power. The debate over this controversial deal virtually tore apart the Jewish world in the pre-World War II era, and it remains unresolved today. Whereas the transfer agreement indeed ultimately saved lives, rescued assets, and helped lay the foundation for what would become the Jewish state in 1948, it also -- arguably -- allowed the Nazi regime to survive its first year and, over the next twelve, to plumb the depths of ethnic intolerance and implement massive genocide. With the world today confronting such morally complex issues as the compensation for slave labor during the Holocaust and the refusal of Swiss banks to return Jewish assets to their rightful heirs, the transfer agreement and the boycott that preceded it stand out even more startlingly as early examples of Jewish initiatives against Nazi terror. However ambiguous the choices made by the Jewish leaders in the turbulent prewar 1930s, they stand in a new and different light today. The Transfer Agreement is a remarkable and revelatory book that has now found its time.

- http://www.amazon.com/Transfer-Agreement-Dramatic-Between-Palestine/dp/0786708417

Señor Canardo

#138
Citaat van: matou op 24/02/2010 om 17:26:40
de Asjkenazische joden stelden  over het algemeen niet veel voor qua positie , in tegenstelling tot de sefardiem,  aangezien ze daar de kans niet voor kregen door de vele  pogroms aldaar waar ze woonden, ze zijn ook het gruwelijkst afgeslacht door de nazi's  , bespaar me jouw betweter lasterpraatjes die je plukt v internet, zó makkelijk vanuit  je luie stoel , niks meegemaakt, al die dingen te beweren

Dat klopt wederom niet wat je zegt a mattie. Asjkenazische joden maken niet alleen ongeveer 80% van de joodse bevolking uit, maar bezetten tevens ook de sleutelposities binnen de Israelische overheid en het Israelische leger.


Ps. He matou, schaam je je niet een klein beetje voor je ontwetendheid over je eigen geschiedenis? Je wist de vorige keer zelfs niet wat de Joodse Raad allemaal heeft uitgespookt met de nazi bezetter...

matou

begin dan eerst maar eens de joods geschiedenis te lezen, en kom dan terug met je sprookjes

Señor Canardo

#140
Citaat van: matou op 24/02/2010 om 17:34:01
begin dan eerst maar eens de joods geschiedenis te lezen, en kom dan terug met je sprookjes

Kun je het anders niet meer aan? Kan onze joodse prinsesje het niet meer geloven dat joodse zionisten samen hebben gewerkt met nazis. Kom op nou kahenaatje dat is toch niet zo moeilijk te geloven... Juist degene die dat weigeren te geloven ondanks de overvloed aan bewijsmateriaal, die leeft pas in een sprookje - zoals ons joods prinsesje. En dit soort mensen leven helaas niet lang en gelukkig....

matou

Citaat van: incognito op 24/02/2010 om 17:32:00
Dat klopt wederom niet wat je zegt a mattie. Asjkenazische joden maken niet alleen ongeveer 80% van de joodse bevolking uit, maar bezetten tevens ook de sleutelposities binnen de Israelische overheid en het Israelische leger.


Ps. Het matou, schaam je je niet een klein beetje voor je ontwetendheid over je eigen geschiedenis? Je wist de vorige keer zelfs niet wat de Joodse Raad allemaal heeft uitgesppokt met de nazi bezetter...

het klopt wel degelijk wat ik zeg, ik praat dan ook over de tijd vóór en rond ww2

de joodse raad heb ik al elders besproken met je maar jij bent doof voor andermans mening aangezien jij alleen op je eigen betweterige mening tript

ik zeg al, makkelijk praten vanuit jouw makkelijke positie, je weet niks incogniet en ik kan het niet genoeg zeggen, ik word een beetje deuzig van jouw eigenwijze smoeltje

matou

en jij komt altijd aan met: kan je het niet aan....blabbla   altijd hetzelfde

Señor Canardo

#143
Citaat van: matou op 24/02/2010 om 17:38:46
de joodse raad heb ik al elders besproken met je maar jij bent doof voor andermans mening aangezien jij alleen op je eigen betweterige mening tript

Ben jij nog steeds van mening dan dat de Joodsche Raad niet gecollaboreerd heeft met de Duitse bezetter tijdens de 2e Wereldoorlog?

matou

ja incogniet, ze hadden geen andere keus, als ze niet deden wat er gezegd werd werden ze gelijk gekilled, werden ze later toch wel, maar goed
ik heb nogal wat biografieen gelezen , heel interessant en triest

Señor Canardo

#145
Citaat van: matou op 24/02/2010 om 17:43:54
ja incogniet, ze hadden geen andere keus, als ze niet deden wat er gezegd werd werden ze gelijk gekilled, werden ze later toch wel, maar goed
ik heb nogal wat biografieen gelezen , heel interessant en triest

Waarom is de Joodsche Raad dan door de Joodsche Eereraad (dus door de eigen joodse mensen) na de oorlog wel degelijk schuldig bevonden op 5 punten van collaboratie met de Duitse bezetters?


Citeer
Na de Tweede Wereldoorlog heeft de Joodsche Eereraad uitgesproken: 'dat de voorzitters van de Joodsche Raad gefaald hebben in een wereld, die zelf in gebreke is gebleven'. Aan het eind spreekt deze Ereraad als zijn mening uit:

I- dat het laakbaar is geweest, de opdracht tot vorming van een 'Amsterdamse Jodenraad' en het voorzitterschap van deze raad (wat verantwoordelijkheid jegens de Duitsers medebracht) uit handen van de Duitsers te hebben aanvaard;

II- dat het laakbaar is geweest, het Joodse Weekblad te blijven uitgeven, toen eenmaal bleek, dat het de Duitsers van meer nut dan de Joden moest zijn, waarbij de Ereraad tevens herinnert aan zijn afkeurend oordeel over een aantal berichten, die hiervoor zijn genoemd;

III- dat het laakbaar is geweest, medewerking te verlenen aan een aantal anti-Joodse maatregelen, zoals het uitgeven van de Jodenster en het verzenden van bevelen om naar Westerbork te vertrekken;

IV- dat de wijze, waarop de voorzitters de weigerachtigen tot het geven van de bijdrage tot de eerste heffing aanschreven, laakbaar is geweest;

V- dat de medewerking, verleend bij de selectie voor deportatie, in het bijzonder de medewerking in mei 1943, zeer laakbaar is geweest.

http://nl.wikipedia.org/wiki/Joodsche_Raad#Oordeel

matou

ben het niet eens met die ereraad, gedeporteerd en massacré werden ze toch, hoe dan ook , inclusief de leden vd joodse raad zelf , toendertijd
hele gemene zet vd nazi's , was een v hun vele methodes om de joden te vernederen, dit was de mildste

matou

nu we toch bezig zijn, hier nogmaals:

http://www.likud.nl/nazi.html

Botermes

Citaat van: incognito op 24/02/2010 om 17:37:27
Kom op nou kahenaatje dat is toch niet zo moeilijk te geloven.
Vind je dit leuk ? Je bent niet grappig hoor, als je dat denkt. Als jouw antijoodse gevoelens jou zo ver krijgen dat je zo denigrerend doet over je eigen geschiedenis, dan ben je wel triest, zeg. Alsof het Joods zijn centraal staat in de geschiedenis van Dihya. Centraal staat haar verzet tegen indringers. Maar natuurlijk neem jij het Joods zijn als referentie. En dat van iemand waarvan geen historisch joodse bronnen bestaan.

TamurtIno

#149
Farid Achahbon heeft mein kampf gelezen en droomt om Hitler ooit te volgen.
In deze tijd gaat het niet lukken, de heer Achahbon.

Je dochter en vrouw willen en man/vader die voor hun werkt en geen gek die droom van genocide plegen.