Hoofdmenu

Matrix

Gestart door 3ich, 03/02/2010 om 13:07:26

Señor Canardo

Ik ben wel benieuwd hoeveel hersenen een mens nou gebruikt. 3ich?

3ich

Citaat van: incognito op 04/02/2010 om 23:40:21
Ik ben wel benieuwd hoeveel hersenen een mens nou gebruikt. 3ich?
Kan k niet op antwoorden met wetenschappelijke feiten. Ze zeggen dat Einstein, niet meer dan 30% gebruikte....


Wat k wel weet is dat je in hersenpan veel meer kan en heb, dan waar men nu gebruik van maakt.

Señor Canardo

30% hersencapaciteit en 5 letters (E=mc2) die de wereld hebben veranderd.

Zanatti

Citaat van: 3ich op 04/02/2010 om 23:44:30
Kan k niet op antwoorden met wetenschappelijke feiten. Ze zeggen dat Einstein, niet meer dan 30% gebruikte....


Wat k wel weet is dat je in hersenpan veel meer kan en heb, dan waar men nu gebruik van maakt.
Nogmaals, we gebruiken 100% van onze hersens.
1 van de bronnen:
http://kennis-en-wetenschap.kwero.nl/diversen/838-capaciteit-hersenen.html

Hadou

Citaat van: 3ich op 04/02/2010 om 23:39:10
Hier kan k je niet volgen. Kan je wat specifieker zijn?
Stel je voor : dat je nu een reis wilt maken, maar jouw ouders houden je tegen. Een reis kan jouw meer beeld geven dan wat je nu heeft. Dus wordt je belemmerd in je denkbeeld.
Stel je voor dat je een machine wilt maken, maar jouw werkgever zet je ergens anders in.Of je vindt geen sponsor.
Stel je voor dat Obama zich president-kandidaat stelde in 1960, dan was het onmogelijk, vanwege de rassen-scheiding.
Stel je voor dat je als kind brijlijant bent, maar jouw ouders kunnen jouw niet naar school sturen, omdat ze arm zijn of omdat ze je een houshoudelijke baantje geven. Dit belemmert je gedachte goed.
Stel je voor dat je een bepaalde stof wilt ontwikkelen, maar de religieuze wetten verbieden het.

3ich

Citaat van: incognito op 04/02/2010 om 23:48:27
30% hersencapaciteit en 5 letters (E=mc2) die de wereld hebben veranderd.
Ja. Daarom vraag k mij oprecht af, wat zou er gebeuren als men 100% van zen verstand zou gebruiken?

3ich

Citaat van: Zanatti op 04/02/2010 om 23:52:01
Nogmaals, we gebruiken 100% van onze hersens.
1 van de bronnen:
http://kennis-en-wetenschap.kwero.nl/diversen/838-capaciteit-hersenen.html

Alsnog geloof k dat niet.


Sorry?

Señor Canardo

Citaat van: Zanatti op 04/02/2010 om 23:52:01
Nogmaals, we gebruiken 100% van onze hersens.
1 van de bronnen:
http://kennis-en-wetenschap.kwero.nl/diversen/838-capaciteit-hersenen.html

Waar haal jij uit die bron dat we 100% gebruiken van onze hersencapaciteit? Ik zie het namelijk niet staan.

Zanatti

Citaat van: incognito op 04/02/2010 om 23:55:33
Waar haal jij uit die bron dat we 100% gebruiken van onze hercencapaciteit? Ik zie het namelijk niet staan.
Pietje precies, 98, 99 of 100%.

Wat maak jij daaruit op dan? dat ze 10% bedoelen?

3ich

Citaat van: Hadou op 04/02/2010 om 23:53:03
Stel je voor : dat je nu een reis wilt maken, maar jouw ouders houden je tegen. Een reis kan jouw meer beeld geven dan wat je nu heeft. Dus wordt je belemmerd in je denkbeeld.
Stel je voor dat je een machine wilt maken, maar jouw werkgever zet je ergens anders in.Of je vindt geen sponsor.
Stel je voor dat Obama zich president-kandidaat stelde in 1960, dan was het onmogelijk, vanwege de rassen-scheiding.
Stel je voor dat je als kind brijlijant bent, maar jouw ouders kunnen jouw niet naar school sturen, omdat ze arm zijn of omdat ze je een houshoudelijke baantje geven. Dit belemmert je gedachte goed.
Stel je voor dat je een bepaalde stof wilt ontwikkelen, maar de religieuze wetten verbieden het.
Daar ben k niet zo overtuigd van. De hersenen die actief zijn blijven tot op bepaalde hoogte. Waar jij het over heb is toch meer een levenservaring dan een genetische bepaling.

Señor Canardo

Citaat van: Zanatti op 04/02/2010 om 23:57:17
Pietje precies, 98, 99 of 100%.

Wat maak jij daaruit op dan? dat ze 10% bedoelen?

Ik zie het echt niet staan, of iets wat in de buurt komt...

3ich

Citaat van: Zanatti op 04/02/2010 om 23:57:17
Pietje precies, 98, 99 of 100%.

Wat maak jij daaruit op dan? dat ze 10% bedoelen?
K ben er van overtuigd gewoon dat het geen 100% sterker nog is mijn eigen theorie.


Zanatti

Citaat van: 3ich op 04/02/2010 om 23:54:57
Alsnog geloof k dat niet.


Sorry?
ok jij gebruikt dus geen 100%, begrijpelijk


Señor Canardo

#44
Zannati?


Antwoord:

Je komt op verschillende plaatsen tegen dat we slechts 10% van onze hersencapaciteit gebruiken, maar dat wordt op http://www.hersenenenleren.nl/ar-neuromythen.php een mythe genoemd:

'Een andere misvatting is de mythe dat we slechts 10 % van onze hersenen gebruiken. Het lijkt heel logisch dat we onze hersenen niet volledig gebruiken, anders zouden we geen nieuwe dingen meer kunnen leren. Ook wordt wel geredeneerd dat het deel van onze hersenen dat we niet gebruiken als reserve fungeert omdat we continu hersencellen verliezen (OECD, 2002a) De oorsprong van deze mythe ligt waarschijnlijk in de vroege neuro-wetenschappelijke theorie dat een groot gedeelte van de cerebrale cortex uit “stille gebieden” bestaat die niet geactiveerd worden door sensorische of motorische activiteit. Tegenwoordig hebben we echter meer inzicht in deze stille gebieden gekregen: zij maken hogere cognitieve functies mogelijk die niet direct aan sensorische of motorische activiteit gekoppeld zijn (Bransford, Brown, & Cocking, 1999). Ook is uit de klinische neurologie gebleken dat zelfs het verlies van veel minder dan 10% van de hersenen al enorme gevolgen heeft voor iemands functioneren. Men kan er bijvoorbeeld mentale beperkingen aan overhouden.Wel is het zo dat mensen volledig kunnen herstellen na, bijvoorbeeld, een beroerte. Maar dit is te danken aan de plasticiteit van de hersenen: andere zenuwcellen nemen de functie van de verloren cellen over. Dit leidt er gewoonlijk wel toe dat de aard van de informatieverwerking verandert. De nieuwe aanpak is gewoonlijk minder efficiënt dan de oude en kost meer energie. Toch: de hersenen zijn uitzonderlijk goed in compenseren. Dit is de overlevingsstrategie van een individu.'