wat is nou de echte berberse taal

Gestart door tamasint 4 live, 15/02/2008 om 22:50:01

Azidane

Citaat van: argaz op 30/11/2010 om 12:44:06
???

Min qqaadh ? De vaagheden en de onnauwkeurigheden zijn schadelijk voor onze cultuur. Men moet zorgvuldig zijn.

Bij dit soort vragen kun je nooit zekerheid krijgen. Van geen enkel nog levende volk is hun exacte oorsprong en samenstelling bekend. Bovendien kan de `zekerheid` van vandaag morgen worden herroepen door een nieuwe archeologische vondst.

Toch kun je met redelijke zekerheid een reconstructie maken maken van hoe het ongeveer moet zijn gegaan. Zo zijn alle menselijke resten die ouder zijn dan 12000 jaar in ons gebied grote skeletten, met grote hoofden, een soort van reuzen. In de Neolithische tijd (vanaf 10 duizend voor christus) dook er een nieuwere soort op in ons gebied, deze was kleiner en fijner van structuur (vergelijkbaar met moderne mediterraanse volkeren) en gebruikte andere gereedschappen, technieken en materialen. Moderne reconstructies zijn voornamelijk op DNA gericht en eigenlijk bevestigen ze de theorieen die archeologen in de 19e en 20e eeuw ontwikkelden.

Zie bijvoorbeeld deze Amazigh skeletten van 2.5 meter lang, met moderne voeding zou hij met gemak 3 meter worden.

http://www.tamurt.info/bones-of-giants-found-in-kabylia,145.html?lang=en




Botermes

#16
Die grote skeletten zijn  een hoax, maat. Er heeft nooit zoiets bestaan als menselijke reuzen. De natuur is niet gek.
Waarom hebben tegenwoordig normale mensen die  te lang zijn dan allemaal zoveel lichamelijke problemen ?
Dacht je niet dat je met fotoshop zo'n illlusie kunt creëeren ? Heel makelijk denk ik.

Azidane

Citaat van: allasian op 12/12/2010 om 19:45:40
Die grote skeletten zijn  een hoax, maat. Er heeft nooit zoiets bestaan als menselijke reuzen. De natuur is niet gek.
Waarom hebben tegenwoordig normale mensen die  te lang zijn dan allemaal zoveel lichamelijke problemen ?
Dacht je niet dat je met fotoshop zo'n illlusie kunt creëeren ? Heel makelijk denk ik.


Je meent het, alleen al zijn hoofd is groter dan die `archeoloog`. :D

Het serieuze werk is zijn de grotten van Taforalt waar 20.000 jaar en nog oudere menselijke resten zijn gevonden, nabij Oujda, dat nog tot 500 jaar terug nog een Amazigh stad was. Deze grotten staan ook op de Unesco world heritage lijst.

http://whc.unesco.org/en/tentativelists/459/


Botermes

Die link van unesco gaat helemaal niet over een reuzemens.
Houd nou eens een keer op, joh. Takanagh y th7uja..
Waarom wordt dit dan niet officieel bevestigt door de wetenschappelijke wereld ?waarom komt dat dan niet op TV ?
O ja natuurlijk, ze verstoppen het liever. Dezelfde plaatjes duiken in eens op op internet de ene keer zeggen ze uit India, Nepal, Bangladesh, en nu komen ze in eens uit Tamazgha ?
Wat een slechte kwaliteit Amazigh-site die deze onzin overneemt en lekker meedoen met het creëeren van mythes als deze.

Azidane

Citaat van: allasian op 13/12/2010 om 17:46:58
Die link van unesco gaat helemaal niet over een reuzemens.
Houd nou eens een keer op, joh. Takanagh y th7uja..
Waarom wordt dit dan niet officieel bevestigt door de wetenschappelijke wereld ?waarom komt dat dan niet op TV ?
O ja natuurlijk, ze verstoppen het liever. Dezelfde plaatjes duiken in eens op op internet de ene keer zeggen ze uit India, Nepal, Bangladesh, en nu komen ze in eens uit Tamazgha ?
Wat een slechte kwaliteit Amazigh-site die deze onzin overneemt en lekker meedoen met het creëeren van mythes als deze.


De link naar Unesco is als serieuze bron gepost als voorbeeld voor bewoning in Arif (+20.000 jaar terug), het reuzenverhaal is sarcastisch bedoeld. Er zijn inderdaad mensen die dat soort verhalen geloven...