Marokkaanse drugsbende opgerold in Bergen op Zoom

Gestart door MBTiza, 05/03/2007 om 09:44:37

MBTiza

Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 02:38:02
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:36:11
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 02:32:45
Amcum en dat is het enige wat je aan kan dragen?



Laysa, dat jij bepaalde zaken op een andere manier interpreteert moet jij weten meissie...ik vind het niet nodig om schermen vol te kladden en heb daar totaal geen zin in, citeer zus citeer zo, moet m'n nieuwe huisje nog inrichten.

Meissie is je voorhoofd. Voor de rest mag je van mij doen en laten en denken wat je wel en niet laten kan. Schermen volkladden doe je al, immers evenwichtige op feiten gebasseerde argumenten zijn bij jouw ver te zoeken.

Voor de rest zal ik de topic niet verder verpesten, ik laat het geratel op het persoonlijke af hierbij.

He, jij vindt jezelf echt geweldig he? Als je dat vaak genoeg tegen jezelf blijft zeggen dan gaat je het op een gegeven moment ook zelf geloven...heb jou  hier al te vaak betrapt op strelen van je ego en het belachelijk maken van andere door hun argumenten voor waardeloos of whatsoever uit te maken, neeee jij bent natuurlijk degene die bepaalt welke argumenten wel/niet relevant zijn, laysa de graadmeter, laysa de thazubayth

Laysa

#61
Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 02:44:31

Uni en nmo?Dan ben ik een aap op een apenbroodboom in timboektoe.

Monkey want banana????

:) Slaap lekker ...

MBTiza

Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:45:13
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:30:15
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:09:25
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 01:58:36
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 01:56:12
Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 01:40:06

Wat ik niet begrijp is dat je foetert op marokkanen die wiet verkopen en niet op de staat die miljoenen per jaar aan belastingen heft op winst uit softdrugsverkoop.Gedoogbeleid en coffeeshops zijn geloof ik geen marokkaanse uitvindingen of vergis ik me?

Geen van beide, maar op dit moment gaat het me meer om bepaalde reacties. Daar hou ik me even aan, dat ik kan foeteren op de staat is onderdeel van een andere discussie. Het gaat me niet alleen om wiet, maar in de discussie worden ook drugsdealers de hemel in geprijsd.

De staat is even verkeerd bezig, ik heb nergens beweerd dat dat niet zo is. Lixxfootman.

Drugsdealers worden nergens de hemel ingeprezen...dat maak jij er weer van studiebol.


"IK ken dealers die arme mensen in Marokko helpen en veel mensen hebben geholpen tijdens die aarbeving door hen van een huis te voorzien, dan heb ik dit liever dan de de dikke oude rhajj die mekka inmiddels 10 keer een bezoekje heeft gebracht."

Hier wordt gezegd (citaat van jou als ik het goed heb, en ik heb het goed, daarom vraag ik het ook), waarin gezegd wordt dat een dealer meer voorstelt dan een goede gelovige. Komt toch wel aardig in de buurt van iemand de hemel in prijzen.


Nog een citaat van jou

"40 jaar van je leven achter een bureautje doorbrengen is idd alles. Maar mevrouw denkt dat die dealers heel dom zijn en dat zij alle wijsheid in pacht heeft, las laatst een artikel waarin die drugsbaronnen werden vergeleken met topmannen uit bedrijfsleven....opmerkelijk weinig verschil, alleen de manier van het oplossen van conflicten verschilde enigzins Grin Het leven hier in NL draait voor een groot deel om geld als je dat nog niet doorhebt dan wil je graag komen ontwaken uit jouw winterslaap."

Citeer
Hierin zeg je dat drugsdealers helemaal niet zo slecht zijn, want het enige waarin ze verschillen met normale zakenlieden is de manier hoe ze conflicten oplossen. Toch wel een vergaande stelling vind je niet? Dat betekent namelijk dat een dealer die een tegenstander niet vermoord dus een respectabele zakenman is.

En ga nou niet zeggen dat dit niet jouw woorden zijn, maar dat het uit het artikel komt. Want jij hebt het artikel naar voren gebracht om een punt te maken.

Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs.

Citeer
In het volgende citaat zet je ze weer neer als respectable burgers die niks fout doen.

Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is.


Citeer
Zoals ik in mijn reactie al schreef. Is het dan opeens goed? Als ik jouw huis in de fik steek zodat ik daar een mooi weeshuis kan plaatsen, ben ik dan fout of goed?

Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens.


Citeer eens normaal en ging jij niet slapen?

"Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs."


Zoals ik al eerder zei, ik geloof niet in goed en slecht. En je moet de vraag eens anders stellen. Is iemand met een hart van goud die slechte dingen doet (laten we slecht definiëren als: iemand anders schade berokkenen) ook goed?

En als ik niet weet wat jij bedoelt, dan heb jij dus niet je punten duidelijk gemaakt. Dat is de hele bedoeling van een discussie. Jij maakt duidelijk wat jij bedoelt en ik doe hetzelfde. Dus natuurlijk moet ik wel weten wat jij bedoelt. En natuurlijk heb je niet letterlijk geschreven dat je iemand de hemel in prijst.

Als ik zeg dat ik jouw reacties uitprint en als wc-papier gebruik dan zeg ik toch ook niet letterlijk dat ik op je schijt. Maar indirect bedoel ik dat dan weer wel.

"Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is."

Ik heb er amper iets van gemaakt. Ik heb je hele reactie geciteerd. Zodat je zelf ook kon lezen wat je schreef. Ook heb je eerder aangegeven dat er maar een heel klein verschil is tussen topmannen in het bedrijfsleven en de marokkaanse drugsdealers. Door daarna te zeggen dat de Marokkaanse drugsdealers niet zo geweldadig zijn zeg je dat ze dus ook niks verschillen van de geaccepteerde nette zakenman.

En dat zijn jouw woorden. Niet de mijne. Ik interpreteer ze alleen maar.

En over gelovige oude mannen, doen die niet ook netjes aan de zakat?


"Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens."

Nee Tonko Dop, dit is de intentie van de hele discussie. Namelijk wat is goed en fout.

Dit ga ik echt niet lezen en helemaal niet op reageren.

MBTiza

Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 02:42:43
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:36:11
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 02:32:45
Amcum en dat is het enige wat je aan kan dragen?



Laysa, dat jij bepaalde zaken op een andere manier interpreteert moet jij weten meissie...ik vind het niet nodig om schermen vol te kladden en heb daar totaal geen zin in, citeer zus citeer zo, moet m'n nieuwe huisje nog inrichten.

Gefeliciteerd man!Veel succes!

Thanks man.

The Franchise

Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:48:59
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:45:13
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:30:15
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:09:25
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 01:58:36
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 01:56:12
Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 01:40:06

Wat ik niet begrijp is dat je foetert op marokkanen die wiet verkopen en niet op de staat die miljoenen per jaar aan belastingen heft op winst uit softdrugsverkoop.Gedoogbeleid en coffeeshops zijn geloof ik geen marokkaanse uitvindingen of vergis ik me?

Geen van beide, maar op dit moment gaat het me meer om bepaalde reacties. Daar hou ik me even aan, dat ik kan foeteren op de staat is onderdeel van een andere discussie. Het gaat me niet alleen om wiet, maar in de discussie worden ook drugsdealers de hemel in geprijsd.

De staat is even verkeerd bezig, ik heb nergens beweerd dat dat niet zo is. Lixxfootman.

Drugsdealers worden nergens de hemel ingeprezen...dat maak jij er weer van studiebol.


"IK ken dealers die arme mensen in Marokko helpen en veel mensen hebben geholpen tijdens die aarbeving door hen van een huis te voorzien, dan heb ik dit liever dan de de dikke oude rhajj die mekka inmiddels 10 keer een bezoekje heeft gebracht."

Hier wordt gezegd (citaat van jou als ik het goed heb, en ik heb het goed, daarom vraag ik het ook), waarin gezegd wordt dat een dealer meer voorstelt dan een goede gelovige. Komt toch wel aardig in de buurt van iemand de hemel in prijzen.


Nog een citaat van jou

"40 jaar van je leven achter een bureautje doorbrengen is idd alles. Maar mevrouw denkt dat die dealers heel dom zijn en dat zij alle wijsheid in pacht heeft, las laatst een artikel waarin die drugsbaronnen werden vergeleken met topmannen uit bedrijfsleven....opmerkelijk weinig verschil, alleen de manier van het oplossen van conflicten verschilde enigzins Grin Het leven hier in NL draait voor een groot deel om geld als je dat nog niet doorhebt dan wil je graag komen ontwaken uit jouw winterslaap."

Citeer
Hierin zeg je dat drugsdealers helemaal niet zo slecht zijn, want het enige waarin ze verschillen met normale zakenlieden is de manier hoe ze conflicten oplossen. Toch wel een vergaande stelling vind je niet? Dat betekent namelijk dat een dealer die een tegenstander niet vermoord dus een respectabele zakenman is.

En ga nou niet zeggen dat dit niet jouw woorden zijn, maar dat het uit het artikel komt. Want jij hebt het artikel naar voren gebracht om een punt te maken.

Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs.

Citeer
In het volgende citaat zet je ze weer neer als respectable burgers die niks fout doen.

Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is.


Citeer
Zoals ik in mijn reactie al schreef. Is het dan opeens goed? Als ik jouw huis in de fik steek zodat ik daar een mooi weeshuis kan plaatsen, ben ik dan fout of goed?

Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens.


Citeer eens normaal en ging jij niet slapen?

"Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs."


Zoals ik al eerder zei, ik geloof niet in goed en slecht. En je moet de vraag eens anders stellen. Is iemand met een hart van goud die slechte dingen doet (laten we slecht definiëren als: iemand anders schade berokkenen) ook goed?

En als ik niet weet wat jij bedoelt, dan heb jij dus niet je punten duidelijk gemaakt. Dat is de hele bedoeling van een discussie. Jij maakt duidelijk wat jij bedoelt en ik doe hetzelfde. Dus natuurlijk moet ik wel weten wat jij bedoelt. En natuurlijk heb je niet letterlijk geschreven dat je iemand de hemel in prijst.

Als ik zeg dat ik jouw reacties uitprint en als wc-papier gebruik dan zeg ik toch ook niet letterlijk dat ik op je schijt. Maar indirect bedoel ik dat dan weer wel.

"Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is."

Ik heb er amper iets van gemaakt. Ik heb je hele reactie geciteerd. Zodat je zelf ook kon lezen wat je schreef. Ook heb je eerder aangegeven dat er maar een heel klein verschil is tussen topmannen in het bedrijfsleven en de marokkaanse drugsdealers. Door daarna te zeggen dat de Marokkaanse drugsdealers niet zo geweldadig zijn zeg je dat ze dus ook niks verschillen van de geaccepteerde nette zakenman.

En dat zijn jouw woorden. Niet de mijne. Ik interpreteer ze alleen maar.

En over gelovige oude mannen, doen die niet ook netjes aan de zakat?


"Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens."

Nee Tonko Dop, dit is de intentie van de hele discussie. Namelijk wat is goed en fout.

Dit ga ik echt niet lezen en helemaal niet op reageren.


Ja, kutinternetfora ook altijd. Je moet altijd reageren op andere mensen die dingen opschrijven.

Waar is de tijd dat je nog gewoon op een forum naar grappige bewerkte fotos kon kijken en een 'LOL@...' of een 'QFT' reactie voldoende was.

Chatt zie arif

#65
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 02:47:43
Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 02:44:31

Uni en nmo?Dan ben ik een aap op een apenbroodboom in timboektoe.

Monkey want banana????

:) Slaap lekker ...

Yes,monkey is fond of bananas.Monkey is not going to sleep,monkey is having too much fun:)


Wat is tonko dop?Sorry,maar kon mijn nieuwsgierigheid niet bedwingen.

Isefrawen

Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:52:05
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:48:59
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:45:13
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:30:15
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:09:25
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 01:58:36
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 01:56:12
Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 01:40:06

Wat ik niet begrijp is dat je foetert op marokkanen die wiet verkopen en niet op de staat die miljoenen per jaar aan belastingen heft op winst uit softdrugsverkoop.Gedoogbeleid en coffeeshops zijn geloof ik geen marokkaanse uitvindingen of vergis ik me?

Geen van beide, maar op dit moment gaat het me meer om bepaalde reacties. Daar hou ik me even aan, dat ik kan foeteren op de staat is onderdeel van een andere discussie. Het gaat me niet alleen om wiet, maar in de discussie worden ook drugsdealers de hemel in geprijsd.

De staat is even verkeerd bezig, ik heb nergens beweerd dat dat niet zo is. Lixxfootman.

Drugsdealers worden nergens de hemel ingeprezen...dat maak jij er weer van studiebol.


"IK ken dealers die arme mensen in Marokko helpen en veel mensen hebben geholpen tijdens die aarbeving door hen van een huis te voorzien, dan heb ik dit liever dan de de dikke oude rhajj die mekka inmiddels 10 keer een bezoekje heeft gebracht."

Hier wordt gezegd (citaat van jou als ik het goed heb, en ik heb het goed, daarom vraag ik het ook), waarin gezegd wordt dat een dealer meer voorstelt dan een goede gelovige. Komt toch wel aardig in de buurt van iemand de hemel in prijzen.


Nog een citaat van jou

"40 jaar van je leven achter een bureautje doorbrengen is idd alles. Maar mevrouw denkt dat die dealers heel dom zijn en dat zij alle wijsheid in pacht heeft, las laatst een artikel waarin die drugsbaronnen werden vergeleken met topmannen uit bedrijfsleven....opmerkelijk weinig verschil, alleen de manier van het oplossen van conflicten verschilde enigzins Grin Het leven hier in NL draait voor een groot deel om geld als je dat nog niet doorhebt dan wil je graag komen ontwaken uit jouw winterslaap."

Citeer
Hierin zeg je dat drugsdealers helemaal niet zo slecht zijn, want het enige waarin ze verschillen met normale zakenlieden is de manier hoe ze conflicten oplossen. Toch wel een vergaande stelling vind je niet? Dat betekent namelijk dat een dealer die een tegenstander niet vermoord dus een respectabele zakenman is.

En ga nou niet zeggen dat dit niet jouw woorden zijn, maar dat het uit het artikel komt. Want jij hebt het artikel naar voren gebracht om een punt te maken.

Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs.

Citeer
In het volgende citaat zet je ze weer neer als respectable burgers die niks fout doen.

Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is.


Citeer
Zoals ik in mijn reactie al schreef. Is het dan opeens goed? Als ik jouw huis in de fik steek zodat ik daar een mooi weeshuis kan plaatsen, ben ik dan fout of goed?

Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens.


Citeer eens normaal en ging jij niet slapen?

"Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs."


Zoals ik al eerder zei, ik geloof niet in goed en slecht. En je moet de vraag eens anders stellen. Is iemand met een hart van goud die slechte dingen doet (laten we slecht definiëren als: iemand anders schade berokkenen) ook goed?

En als ik niet weet wat jij bedoelt, dan heb jij dus niet je punten duidelijk gemaakt. Dat is de hele bedoeling van een discussie. Jij maakt duidelijk wat jij bedoelt en ik doe hetzelfde. Dus natuurlijk moet ik wel weten wat jij bedoelt. En natuurlijk heb je niet letterlijk geschreven dat je iemand de hemel in prijst.

Als ik zeg dat ik jouw reacties uitprint en als wc-papier gebruik dan zeg ik toch ook niet letterlijk dat ik op je schijt. Maar indirect bedoel ik dat dan weer wel.

"Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is."

Ik heb er amper iets van gemaakt. Ik heb je hele reactie geciteerd. Zodat je zelf ook kon lezen wat je schreef. Ook heb je eerder aangegeven dat er maar een heel klein verschil is tussen topmannen in het bedrijfsleven en de marokkaanse drugsdealers. Door daarna te zeggen dat de Marokkaanse drugsdealers niet zo geweldadig zijn zeg je dat ze dus ook niks verschillen van de geaccepteerde nette zakenman.

En dat zijn jouw woorden. Niet de mijne. Ik interpreteer ze alleen maar.

En over gelovige oude mannen, doen die niet ook netjes aan de zakat?


"Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens."

Nee Tonko Dop, dit is de intentie van de hele discussie. Namelijk wat is goed en fout.

Dit ga ik echt niet lezen en helemaal niet op reageren.


Ja, kutinternetfora ook altijd. Je moet altijd reageren op andere mensen die dingen opschrijven.

Waar is de tijd dat je nog gewoon op een forum naar grappige bewerkte fotos kon kijken en een 'LOL@...' of een 'QFT' reactie voldoende was.

;D

Die citeerknop ook meskien.

The Franchise

Citaat van: Zwiet Rwiet op 10/03/2007 om 02:56:47
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:52:05
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:48:59
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:45:13
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:30:15
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 02:09:25
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 01:58:36
Citaat van: Laysa op 10/03/2007 om 01:56:12
Citaat van: Lixxfootman op 10/03/2007 om 01:40:06

Wat ik niet begrijp is dat je foetert op marokkanen die wiet verkopen en niet op de staat die miljoenen per jaar aan belastingen heft op winst uit softdrugsverkoop.Gedoogbeleid en coffeeshops zijn geloof ik geen marokkaanse uitvindingen of vergis ik me?

Geen van beide, maar op dit moment gaat het me meer om bepaalde reacties. Daar hou ik me even aan, dat ik kan foeteren op de staat is onderdeel van een andere discussie. Het gaat me niet alleen om wiet, maar in de discussie worden ook drugsdealers de hemel in geprijsd.

De staat is even verkeerd bezig, ik heb nergens beweerd dat dat niet zo is. Lixxfootman.

Drugsdealers worden nergens de hemel ingeprezen...dat maak jij er weer van studiebol.


"IK ken dealers die arme mensen in Marokko helpen en veel mensen hebben geholpen tijdens die aarbeving door hen van een huis te voorzien, dan heb ik dit liever dan de de dikke oude rhajj die mekka inmiddels 10 keer een bezoekje heeft gebracht."

Hier wordt gezegd (citaat van jou als ik het goed heb, en ik heb het goed, daarom vraag ik het ook), waarin gezegd wordt dat een dealer meer voorstelt dan een goede gelovige. Komt toch wel aardig in de buurt van iemand de hemel in prijzen.


Nog een citaat van jou

"40 jaar van je leven achter een bureautje doorbrengen is idd alles. Maar mevrouw denkt dat die dealers heel dom zijn en dat zij alle wijsheid in pacht heeft, las laatst een artikel waarin die drugsbaronnen werden vergeleken met topmannen uit bedrijfsleven....opmerkelijk weinig verschil, alleen de manier van het oplossen van conflicten verschilde enigzins Grin Het leven hier in NL draait voor een groot deel om geld als je dat nog niet doorhebt dan wil je graag komen ontwaken uit jouw winterslaap."

Citeer
Hierin zeg je dat drugsdealers helemaal niet zo slecht zijn, want het enige waarin ze verschillen met normale zakenlieden is de manier hoe ze conflicten oplossen. Toch wel een vergaande stelling vind je niet? Dat betekent namelijk dat een dealer die een tegenstander niet vermoord dus een respectabele zakenman is.

En ga nou niet zeggen dat dit niet jouw woorden zijn, maar dat het uit het artikel komt. Want jij hebt het artikel naar voren gebracht om een punt te maken.

Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs.

Citeer
In het volgende citaat zet je ze weer neer als respectable burgers die niks fout doen.

Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is.


Citeer
Zoals ik in mijn reactie al schreef. Is het dan opeens goed? Als ik jouw huis in de fik steek zodat ik daar een mooi weeshuis kan plaatsen, ben ik dan fout of goed?

Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens.


Citeer eens normaal en ging jij niet slapen?

"Nogmaals dat heb ik nergens beweerd, dat is persoonsafhankelijk, ik ken er zat met een hart van goud maakt datgene wat hij doet hem gelijk slecht? Nee, denk het niet.

Man, ga de dingen niet verdraaien..jij weet onmogelijk wat ik bedoel..en volgens mij heb ik nergens letterlijk geschreven dat ik hen de hemel inprijs."


Zoals ik al eerder zei, ik geloof niet in goed en slecht. En je moet de vraag eens anders stellen. Is iemand met een hart van goud die slechte dingen doet (laten we slecht definiëren als: iemand anders schade berokkenen) ook goed?

En als ik niet weet wat jij bedoelt, dan heb jij dus niet je punten duidelijk gemaakt. Dat is de hele bedoeling van een discussie. Jij maakt duidelijk wat jij bedoelt en ik doe hetzelfde. Dus natuurlijk moet ik wel weten wat jij bedoelt. En natuurlijk heb je niet letterlijk geschreven dat je iemand de hemel in prijst.

Als ik zeg dat ik jouw reacties uitprint en als wc-papier gebruik dan zeg ik toch ook niet letterlijk dat ik op je schijt. Maar indirect bedoel ik dat dan weer wel.

"Pik, dit maak jij ervan, het enige wat ik daar beweer is dat de Marokkaanse drugsscene niet zo geweldadig is als de andere drugsscenes en/of het respectabele burgers zijn dat weet ik niet, dat is persoonsafhankelijk. En wat betreft die gelovige oude man, een keer een bedevaart verrichten is voldoende, gun een minderbedeelde hetzelfde, dat is iets van die gelovige oude mannen nimmer nooit doen vandaar dat ik zeg dat ik meer respect heb voor die drugsdealer die arme mensen helpt dan die zgn gelovige die o zo vroom is."

Ik heb er amper iets van gemaakt. Ik heb je hele reactie geciteerd. Zodat je zelf ook kon lezen wat je schreef. Ook heb je eerder aangegeven dat er maar een heel klein verschil is tussen topmannen in het bedrijfsleven en de marokkaanse drugsdealers. Door daarna te zeggen dat de Marokkaanse drugsdealers niet zo geweldadig zijn zeg je dat ze dus ook niks verschillen van de geaccepteerde nette zakenman.

En dat zijn jouw woorden. Niet de mijne. Ik interpreteer ze alleen maar.

En over gelovige oude mannen, doen die niet ook netjes aan de zakat?


"Dit is een andere discussie, maar ik zou zeggen waag het eens."

Nee Tonko Dop, dit is de intentie van de hele discussie. Namelijk wat is goed en fout.

Dit ga ik echt niet lezen en helemaal niet op reageren.


Ja, kutinternetfora ook altijd. Je moet altijd reageren op andere mensen die dingen opschrijven.

Waar is de tijd dat je nog gewoon op een forum naar grappige bewerkte fotos kon kijken en een 'LOL@...' of een 'QFT' reactie voldoende was.

;D

Die citeerknop ook meskien.

QFT

MBTiza

Franchise,

Wat betreft die gelovige oude mannen (betalen van de zakat staat hier los van) die gaan daar erg vaak naar toe als zij de middelen hebben, meer voor de status, een keer in je leven een bedevaart is voldoende, je kan het beter een minderbedeelde gunnen....dat doen zij echter niet.

Vandaar dat ik dus aangaf dat ik meer respect heb voor de dealer die vrijgevig en gul is, naar de minderbedeelden toe dan de Hajji die met de intentie  'the talk of the town' voor de tigste keer een bedevaart onderneemt.

The Franchise

Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:58:37
Franchise,

Wat betreft die gelovige oude mannen (betalen van de zakat staat hier los van) die gaan daar erg vaak naar toe als zij de middelen hebben, meer voor de status, een keer in je leven een bedevaart is voldoende, je kan het beter een minderbedeelde gunnen....dat doen zij echter niet.

Vandaar dat ik dus aangaf dat ik meer respect heb voor de dealer die vrijgevig en gul is, naar de minderbedeelden toe dan de Hajji die met de intentie  'the talk of the town' voor de tigste keer een bedevaart onderneemt.

Je ging slapen, je ging je huis inrichten en je ging niet meer reageren.

Is er ook iets dat je wel van plan bent te gaan doen?

En euh, een dealer die de 'minderbedeelden' helpt doet het niet voor de status? Die doet het juist om mensen in te palmen zodat ze ooit in een discussieforum zullen zeggen 'ja, ik ken dealers en die zijn zo slecht nog niet'.

Chatt zie arif

#70
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 03:00:36
Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 02:58:37
Franchise,

Wat betreft die gelovige oude mannen (betalen van de zakat staat hier los van) die gaan daar erg vaak naar toe als zij de middelen hebben, meer voor de status, een keer in je leven een bedevaart is voldoende, je kan het beter een minderbedeelde gunnen....dat doen zij echter niet.

Vandaar dat ik dus aangaf dat ik meer respect heb voor de dealer die vrijgevig en gul is, naar de minderbedeelden toe dan de Hajji die met de intentie  'the talk of the town' voor de tigste keer een bedevaart onderneemt.

Je ging slapen, je ging je huis inrichten en je ging niet meer reageren.

Is er ook iets dat je wel van plan bent te gaan doen?

En euh, een dealer die de 'minderbedeelden' helpt doet het niet voor de status? Die doet het juist om mensen in te palmen zodat ze ooit in een discussieforum zullen zeggen 'ja, ik ken dealers en die zijn zo slecht nog niet'.

Franchise kicks,schrijft eindelijk kort en krachtig in plaats van .......... bla

Ga zo door,het gaat de goede kant op met u!

MBTiza

Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 03:00:36


Je ging slapen, je ging je huis inrichten en je ging niet meer reageren.

Is er ook iets dat je wel van plan bent te gaan doen?

En euh, een dealer die de 'minderbedeelden' helpt doet het niet voor de status? Die doet het juist om mensen in te palmen zodat ze ooit in een discussieforum zullen zeggen 'ja, ik ken dealers en die zijn zo slecht nog niet'.

Die heb je der idd tussen maar daar ging het wederom niet om.

selwa

goh, wat een verhalen. ik heb in mn nachtdienst niet zoveel te doen,daarom heb ik alles gelezen. niet te geloven dat sommige mensen drugsdealen willen goedpraten. 1 woord: haram

de rest van de verhalen gaan met name over wie hier de grootste ego/hoogste opleiding/de moeilijkste woorden/meest gevatte opmerkingen kan maken. erg onzeker allemaal, ga met je iq iets nuttigs doen.

Samir!

Ik blijf die mensen debiel vinden . Ook ik ken mensen die in de drugs wereld zitten, zowel mensen die vast zitten als mensen die nog blij rondhuppelen.

Sommige van deze mensen zijn wel chill en hebben een goed karakter en anderen weer niet. Al deze mensen weten wat ik van hun zaken vind, ik zeg het ze gewoon. Het is een feit dat men met het verkopen van drugs velen levens kapot maakt. Elke joint heeft een negatieve bijwerking in de hersenen en de longen. Het maakt sowieso de geest kapot. Dat softdrugs in Nederland gelegaliseerd betekent niet dat het gelijk goed is.
Kids beginnen steeds eerder en eerder aan de shit. Sommige raken verslaafd anderen weer niet.

En wat kan mij het schelen dat de president van Amerika blowen heeft gedaan, moet ik iemand als hem als voorbeeld nemen?

Ennuh Don R, welke vader zal zijn kind onderhouden met een krantenwijk. Vind  het jammer voor je dat er fam leden zijn opgepakt en dat jij daar bij moest zijn, maar dat is gewoon hun straf voor de zaken die ze uitvoerden.

Vind het jammer dat men niet gewoon op de normale manier hun geld wil verdienen, maar snel en gehaast via de illegale manieren.

En voor hen die zeuren dat je in Nederland geen werk kan vinden, dat je extra je best moet doen om een baan moet krijgen wat eigenlijk onder jouw opleidingsniveau valt, ga naar het buitenland. Nederland biedt een van de beste diploma's aan. Ga naar school, haal die papiertjes en ga weg naar het buitenland. Als het kan moet je naar Marokko gaan, daar kan je goed leven met â,¬1500 p.m. .

Maar goed, als men hier die drugs zaken goedkeurt dan is dat hen recht, maar ze moeten niet vergeten dat de bal ooit een muur zal raken en keihard terugkaatst.

D wenni netta.

The Franchise

Citaat van: Amcum op 10/03/2007 om 03:08:20
Citaat van: The Franchise op 10/03/2007 om 03:00:36


Je ging slapen, je ging je huis inrichten en je ging niet meer reageren.

Is er ook iets dat je wel van plan bent te gaan doen?

En euh, een dealer die de 'minderbedeelden' helpt doet het niet voor de status? Die doet het juist om mensen in te palmen zodat ze ooit in een discussieforum zullen zeggen 'ja, ik ken dealers en die zijn zo slecht nog niet'.

Die heb je der idd tussen maar daar ging het wederom niet om.


Waar gaat het voor jou eigenlijk wel om?

Het gaat volgens jou niet om goed en slecht, waar het wel om ging.

Het gaat volgens jou niet om de motieven om goed te doen, waar het ook wel weer over ging.

Wat voor discussie voer jij eigenlijk?