-menu

Toon bijdragen

Deze sectie stelt je in staat om alle bijdragen van dit lid te bekijken. Je kunt alleen de bijdragen zien waar je op dit moment toegang toe hebt.

Toon bijdragen-menu

Berichten - Ifri

#466
Ik ben momenteel die artikel aan het zoeken waar ik het gezien had
#467
Citaat van: Señor Canardo Echo op 11/08/2010 om 00:11:05
Met mijn logica is niets aan de hand. Mensen wilden hem niet uitschelden voor ezel zoals jij beweert, maar ze wilden met hem de spot drijven door te stellen dat ondanks zijn claim op troon hij toch op een ezelin rond reed.

Heeey !!!

Ik heb u een vraag gesteld, je kan het toch gewoon opzoeken

Wat weet jij over de dood van Al Baghdadi?
#468
Citaat van: Señor Canardo Echo op 10/08/2010 om 23:22:21
Dat jij nog steeds niet hebt kunnen bevestigen dat Bushta el Baghdadi in de fik is gezet door Riffijnen. Waardoor ik steeds meer en meer geneigd ben om jouw gebrabbel ook in deze discussie te categoriseren als "pulp fiction".

Amaai je hebt een geheugen van een uil?

Heb je kunnen slapen? Of heb je ondertussen dromen gehad dat Al Bagdadi is verbrand?

Anders kan jij het zelf opzoeken?
#469
Dus wat wil je dan zeggen eh Rogui? :-)
#470
Citaat van: Señor Canardo Echo op 09/08/2010 om 22:44:47
Ewa zeg dan gelijk dat dit de Fictionele Ifri Show is en ga dan ook niet zonder enige vorm van historische onderbouwing de indruk proberen te wekken dat je daadwerkelijk bezig bent om de geschiedenis van de Imazighen te beschrijven. Want wat jij hier aan het doen bent hoort eerder thuis onder de categorie pulp fiction.

Fabeltjes voor het gewone klootjesvolk.

Oké dit is de Fictionele Ifri Show maar mag ik ook jouw foto gebruiken haha lol
#471
Citaat van: Señor Canardo Echo op 09/08/2010 om 22:25:28
Señor Canardo is de naam en je hoeft echt niet gelijk uit je sloffen te schieten of te gaan beginnen met schelden. Dit is een discussie. En tijdens een discussie mag iedereen beweren wat hij wil. Zelfs jij met jouw hilarische visie op het verleden, hebt recht op een mening. Maar als ik je dan vervolgens vraag waar jij die pulp fiction van een mening op baseert, dan moet je niet met je mond vol tanden blijven staan, maar gewoon jouw geraadpleegde bronnen (titel/auteur/bladzijde) geven. En als je die niet kan geven, tja dan moet je dat ook gewoon kunnen toegeven... dat je weer aan je dikke duim hebt gezogen.


Stop met dat raar gedoe en doe effe normaal denk je nu echt dat ik alles uit m'n "dikke" duim zuig

Jij voegt daar bronnen bij, ik doe dat niet anders moet ik alles wat ik lees bijhouden en opslagen, je bent niet verplicht om te geloven wat ik zeg, doe uw job, ik zeg wat ik wil, zolang de moderators niet ingrijpen doe ik wat ik doe,

Ik heb gelijk, mijn visie is de juiste visie, de reden dat Imazighen verloren zijn, is de schuld van de Imazighen, punt aan de lijn
#472
Citaat van: Señor Canardo Echo op 09/08/2010 om 21:44:09

Als jij jouw fabeltjes bewering over de zogenaamde massamigratie van gehele Arabische stammen ten tijde van de Aghlabiden niet eens kan onderbouwen met verwijzingen naar historische bronnen, neem ik jouw historisch gebrabbel al bij voorbaat niet serieus.

En voor de duidelijkheid de Idrissiden vormden vanwege hun anti-soennitische basis - eigenlijk moet ik zeggen anti-Abbasidische - juist een tegenpool van de Aghlabiden. Dus dat de Idrissiden volgens jou de Aghlabiden, die de vazallen waren van de Abbassiden, hebben nagebootst kan ik al helemaal niet serieus nemen ....>   





Morocco: From Empire to Independence - C.R. Pennell blz. 31

Fuck you gewoon  eh mislukkeling,




als je wilt discussieren, dien je dit op een beschaafde manier te doen,  ik mag zeggen en brabbelen wat ik wil, zolang de moderators daar niets op tegen hebben, zeg ik wat ik wil, zonder historische bronnen, ik zeg wat ik wil,

De Aghlabids deden niet aan massamigratie maar zij deden wel aan een politiek van immigratie van Arabieren naar Ifriqiya, het is niet omdat jij historische bronnen vraagt dat ik dat ook moet doen, ik ben niet verplicht om historische bronnen te zetten, jij bent ook niet verplicht om mij te geloven, jij bent ook niet verplicht om mij serieus te nemen, wat ben jij? Dan? Ben jij een professor geschiedkunde of zo? Ga spelen
#473
Beste mislukte einstein, senor, je hoeft mijn reacties niet ernstig te nemen, ik vraag dat niet van je, jij hebt geen pacht op de geschiedenis, wat denk je wel,

dat jouw zogezegde bronnen de enigste juisten zijn?

Man man, niemand heeft jou iets gevraagd, ga spelen of zo,

#474
Citaat van: Señor Canardo Echo op 09/08/2010 om 21:06:21
Ja, ik ben van mening dat jij hier zomaar "dinges" zegt. Ten eerste jij hebt het over de migratie van "algehele Arabische stammen" naar de Tamazgha aan het begin - in jouw verwoordingen: "een aantal jaren later" - van de Arabische veroveringen in Noord-Afrika. Ten tweede waarop baseer je eigenlijk dat de Aghlabiden volgens jou deze heuse immigratiepolitiek hebben bedacht en met succes hebben uitgevoerd?

Ik baseer dit op historische bronnen,  volgens hetgeen ik heb onthouden van wat ik heb gelezen hebben de Aghlabids een immigratiepolitiek op poten gezet, om Arabieren naar Noord-Afrika te brengen, zij kregen goedkoper grond enzo, zij kregen allerlei voordelen, de Aghlabids werden nagebootst door de Idrisids, en ga zo maar verder,


Dat van enkele jaren later, het is echt zo, Idrisids enzo hebben ook Arabische stammen binnengebracht
#475
Citaat van: Señor Canardo Echo op 09/08/2010 om 18:48:39
Denk je nou echt dat de 7e eeuwse Amazighstammen zich zouden laten leiden door Ararbische kolonisten als deze geen godsdienstige claim zouden hebben gemaakt? Scheiding tussen kerk en staat bestaat tot op de dag van vandaag niet eens in Tamazgha, laat staan dat de Imazighen met een vroeg-Middeleeuwse wereldbeeld daar volgens jou aan hadden moeten denken.   


Ps. Aan je posts is te merken dat je net als onze Ferhat een natuurlijke aanleg hebt om historische feiten te oversimplificeren, want een "aantal jaren later" blijft in mijn ogen nog altijd iets heel anders te zijn dan pak-em-beet 300 jaar later.


Beste denk je dat ik hier zomaar dinges zeg? Het is toch zo dat bijvoorbeeld de Aghlabids een heuse politiek van immigratie van Arabieren deden?
#476
Oké ze zijn chorfa dan zeg ik "so what" zijn zij dan beter dan ons?

Wij zijn allen afstammelingen van Adem, dus niemand is beter of slechter
die mythe dat "shorfa" gedoe is dikke zever, zever in pakjes, bull shit

De Imazighen zijn gefopt door dat gedoe, ook al is een persoon een afstammeling van de Profeet vzmh dat wil niet zeggen dat wij die persoon moeten aanbidden?

Wij dienen enkel Allah aan te bidden, de Imazighen werden wijsgemaakt dat Arabieren afstammen van de Profeet vzmh en daardoor waren de Arabieren temidden van het gevaarlijke Barbarije imuun, en untouchable,

Het was niet zoals de Byzantijnen, Romeinen en Vandalen, de Arabieren kwamen in Noord-Afrika en zeiden "ik ben een sherief, ik ben een sherief " en ineens riepen al de Imazighen "Allah o Akbar laten we hem tot koning maken" een aantal jaren later brengt die koning algehele Arabische stammen naar Tamazgha, hij vermoord enkele Amazighstammen, enzo hij bevoordeelt de Arabieren, en ga zo maar voort, en keer op keer laten de Imazighen zich in de luren leggen en keer op keer wordt dat tape afgespeeld, en het is altijd dezelfde liedje, tot zij nu tot de vaststelling komen dat zij eigenlijk gefopt zijn?
#477
Reguibat zijn Imazighen. Punt
#478
Geschiedenis / De veldslag Zirids-Banou Hilal
09/08/2010 om 12:54:49
Beste mensen, salam aleikoum warahmatolah

Weten jullie iets over de slag van Haidaran, de slag tussen de Senhaja-Zenata-Arabieren van de veroveringen tegen de Banou Hilal, onderworpen Arabische stammen en Amazighstammen die me collaboreerden,


Volgens hitorici zouden de afstammelingen van de Arabische veroveraars, dus de nazaten van Okbah, Mousa Ibn Nosayr, de Banou Fahr, die zeer sluw waren, dus de nazaten van de Aghlabids, de Arabiertjes die te midden van het Amazigstammengewoel, nog verder leefden tot na de invasie van de Banou Hilal, deze Arabieren die de minderheid vormden, deze Arabiertjes gingen tijdens de slag van Haydharan, dus zij aan zij vechten tegen de Banou Hilal en hun Amazighbondgenoten (verraders)


Dus toen de slag op het stund om te beginnen: zagen de Zenata-Senhaja vechters deze nazaten van de Arabische veroveraars weglopen van het slagveld richting de Banou Hilal:


Dus mijn vraag: Hoe komt het dat de nazaten van de Arabische veroveraars die voor 400 jaar geleefd hadden in Noord-Afrika overgegaan zijn naar de Banou Hilal, en hoe komt het dat de Imazighen van Barca en Triplolitanie zijn overgegaan naar de Banou Hilal???



Vreemd?


#479
Zelfs de Banou Hilal, en Banou Solaym werden vergezeld van Amazighstammen van Barca en Tripolitanie, dus beste mensen indien deze Amazighstammen die de Banou Hilal vergezeld hadden dan zouden zij de Banou Hilal voor een stuk verzwakt hebben


#480
Heel simpel: de Arabieren waren zeer voorzichtig met de Imazighen, ze wisten wat zij deden, ze wouden de Imazighen niet teveel macht geven,

De Imazighen hebben de Banou Hilal massaal in het leger gezet waardoor de Banou Hilal zeer machtig werden,

Maar de Imazighen konden toen zeggen "deze Banou Hilal, gaan ons onderdrukken enzo, dus wij gaan beter voorkomen dan genezen"